|
Legfrissebb hozzászólások (563 - 662) (Témakör: Ayahuasca)
| | | | | | | | | | A héten volt, ne haragudj. Kaptam itt 1-2kritikát miután időnként feltettem a programjaim, és kicsit elment a kedvem a sok bölcsességtől amivel megkínáltak utána. Igaz, nem sokan és nem sokszor, de kellően önérzetes vagyok, hogy elég legyen. Nem tudom ezt így itt be lehet-e írni, a facebook-on van egy klub, ahova mindig felkerülnek az aktuális dolgok, SámánBotanikai klub a neve, ha gondolod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hanaura,
korábban említetted h lesz előadásod hamarosan, hol-mikor? Kösz, M |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a Magyar génállományt tekintve, az Ázsiában és közel-keleten előforduló pszihedelikumok teljesen rendben vannak. Kender,mák, harmala, gomba, stb. :))) Tehát egy harmala+ tetszőleges Aya-szerű készítmény nem szabad hogy megkottyanjon egy rutinosabb pilótának :))) De ezt célszerűbb egyénre szabni mint összevissza keveredett népcsoportokra mert túl nagy a szórás. - már sry hogy belepofáztan - |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hanaura
Ha már itt tartunk, szerinted egy Magyar ember számára (ha lehet így mondani) mi az alapvető pszichedelikum, ami személyére van szabva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem egy pehelysúlyú történet, úgyhogy érdemes óvatosnak lenni. Egészen eltérő teóriákat hallani a bennszülöttek alkalom sűrűségéről (ez szerintem egyébként családonként, vidékenként változik), de jó szem előtt tartani, hogy mi nem indiánok vagyunk, nem ott születtünk, nem ebbe születtünk, és a megtartó környezetünk se ez. Szerencsére úgy tűnik hogy van benne valami, ami nem csak az indiánoké, de érdemes óvatosnak lenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem volt olyan mély-DMT élményem ami biztosan kárt tett az agyamban, ezt egy ideig a diétára fogtam, de részben szerintem a high-dose okozta, és még 1-2 dolog. Kemény szer, kemény dolgokra képes, akik tisztán kristályos formában nyomatják szerintem elég bátrak, biztosan okozhat kellemetlen elváltozásokat az agyműködésben. Tapasztalatom szerint minden pszihdelikum kétélű fegyver, mint egy szike, nem mind1 hogy az orvos vág fel vele, vagy a kisördög vágja el a torkodat. Ki, mit, hol, mennyit, miért, ezek a függvények egyik része amivel tetszőlegesen variálható a végeredmény, mutáns, sámán, torzszülött, bölcs, agybeteg, akármi, számomra McKennáék olyan utazók akik kicsit elszámolták magukat valamikor, mint Bob Marley. Egyszerű minden, csak szeretik túlkomplikálni, mert a butább lények így megtéveszthetők és irányíthatóak, Aho |
| | | | |
| | | | | | | | | | Visszakanyarodva a DMT-agytumor témához: Szerintem is elég valószínű, hogy nem kondicionált (ritkább gombázás, DMT-zés), hanem egyből sokszor high dose témát hosszútávon nyomató embereknél kialakulhat tumor. Szimplán már egy ingerdúsabb környezetben megfigyelték a hippokampusz sejtmagainak növekedését, molekulárisan a trigger valószínűleg a több szinapszis, ill. az "elektromosabb" állapot már indukálja a sejtmag nagyobb aktivitását. Ez olyan szinten még nyilvánvalóan kontrollált, mint pl. egy ingerdúsabb környezet (faluból dzsungelbe), de ha az a környezet már többdimenziós űrutazás alienekkel, az el tudja úgy tolni a feszültségeket, hogy a sejtmagban már egy nem kontrollált növekedési faktor jelenik meg. Ez az egyik lehetséges variáció. A másik az, hogy a súly élményeket a sok szinapszis ellenére is jól viseli a hálózat, viszont a lekötött receptorok akadályozzák az amúgy hétköznapi jelátviteli folyamatokat és ott akad el valami, ami tumorfaktort indukál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Majd mond ezt a boltosnak, ha 4975 ft helyett csak 3000 van nálad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | minden szó önmagát keresi, aki megnyilvánul, saját magát vetíti ki, sosem volt ez másként. kicsit demoralizáló valóban ez a személyeskedő semmi.
kicsit talán érdemes lenne kívülről figyelni önmagunk, nemde? melyik igaz: minden és mindenki létezik, csak én (te) nem, vagy senki és semmi nem létezik, csak te (én) létezem(zünk)? vigyázat, beugratós kérdés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hozzateszem, hogy azt, hogy ilyen bunko taplo modon beszelek itt is, inkabb vedd barati szivessegnek, mert azokkal az emberekkel, akiknel hasonlo manipulacios problemat latok es nem az ismeroseim, vagy nem hiszek a potenciális fejlodesukben, olyan felsobbrendu modon szoktam viselkedni, ami elorevetiti nekik a karma ostorat.
persze a legtobben ezutan megbelyegeznek, hiszen nem allok be csahosnak a falkajukba es bizonyos cimkek alkalmazasaval konnyen elerhetjuk, hogy egy masik embert ne vegyenek komolyan.
egy darabig.
aztan borul a vilag, mert a hienak es kulonfele csordak felfaljak az osszes novenyevot, vagy azokbol is hienat csinalnak.
ilyenkor ugye tudod mi tortenik?
a gepard bekergeti a hienakat az oroszlanok foldjere...
csak, hogy tudd MIT teszel, amikor eloadasozol...
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a mervado kulonbseg a kettonk ervelesi technikaja kozt, hogy amig en felvetek egy, altalam megfigyelt jelenseget, amely kvantitativ meresnek valoban nem nevezheto, es esetleg probalom megindokolni olyan tudomanyos hatterinformaciok sarkitott bekelesevel, mint pl az, hogy a dmt a halal kornyeken "arasztja el" "az agyat", ebbol azt feltetelezem, hogy esetlegesen olyan alfolyamatokat is triggerel, amelyek a test bomlasahoz vezetnek, ez lehet nagyon jò "edzes" is, de elofordulhat, hogy tul gyakori hasznalat eseten a test beinditja az onmegsemmesito programot... Erre te jossz azzal, hogy az osember sokat stresszelt, ezert allandoan be volt dmt-zve, holott ha valamihez akkor az almodashoz, illetve kulonfele veszelyszimulaciokhoz kotheto ez a felteves, de az almodas a dmt viszonya nem biztos, hogy tisztazott, aztan jossz massal, aztan azzal, hogy a betegseg, mint a fontos dolgok altalaban nem merhetok, meg, hogy a vedakban -melyikben is? Hol? Ki? Stb? A rgveda tuzszertartasaiban biztosan nem jellemzo, pl, hogy - a logika csak ugy mellozve volna... Ezek mind vegtelenul feluletes megkozelitesek raadasul tudalekosan eloadva, ami lehet, hogy sok egyszeriu embert megteveszt, akiket be tudsz te meg a hozzad hasonlo"fenyevok" szopatni, akik esetleg meg fizetnek s azert, hogy osszekeverjed ausztraliat meg amazoniat, dobolgassatok, es mondj nekik par sajat elmenyen alapulo felosmerest meg mindenhonnan osszeollozott fuzios reszleteket. en pedig ettol fraszt kapok. Ezert a multkor, amikor elmentem az eloadasodra, ami az ott uloknek biztos meggyozo volt, biztos hatalmas kedvet kaptak volna, hogy ajahuaszkazzanak, ha el nem viszem a horrortripes kepemet eladni,amit tudtam,hogy senii sem fog megvennI,de azt is tudtam,hogy Pablo amaringo kulonos mesevilaga tulsagosan is megteveszto lehet egy hallu-naiv ember szamara, valamint az eloadas utan jol kolcson is kertem toled penzt, amibol meg paz ezret nem adtam meg, mert ugy dontottem, hogy az az oradijam volt.de majd kapsz helyette iszonyu draga feher teat kinabol, ha kersz. Bocs, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | T!
Bocs.
Az a baj, hogy van egy halott madar az erkelyen, hogy a macska jatek-martaleka lett-e, kevesbe valoszinu, mint, hogy nem. ezert most ahelyett, hogy reszletesen kielemeznem a korabban emlitett problematika-halozatomat - amely tevekenyseget csupan posztponalok, de lehetoseg szinten igyekszem nem elhalasztani-, inkabb vegyvedelmi kesztyuben felboncolom es letollazom a madarat, fotodokumentalva, lerajzolva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Eloszo:
hogy megertsd es a valosag tobbiranyu ismereteben ertekelni tudd, hanaura a kritikaimat a tevekenysegeddel kapcsolatban, ugy hiszem, hogy igazan fontos figyelembe venned, hogy en a facebookon megnezegetem random ismeroseim kulonosebbnel kulonosebb postjait, elolvasom az emailjeimet, ha talalok aktualisan feldolgozasra erdemes streamet ezen elozo kettoben - legyen az tudomany, vagy muveszet, vagy ezek hatarteruletei - akkor lekovetem, feldolgozom, napi max 350 szot csetelek kulonfele csatornakon, ezen kivul olvasom a daath-ot, neha kommentelek. Keves embert latok es meg kevesebbel kommunikalok elo szoban, a magasabb rendu kommunikacio - nem csupan taktilis ertelemben - igazan szukos; am megis merhetonek talalok mindent magam korul, a rendszerek felallitasa es a meromuszerek meglete, hangolasa, tolmacsolasa mar komplexebb kerdes... Na de lenyeg a lenyeg, most engem felzavart ez a hangnem, amit te kepviselsz, ezert nem szepek a vonalaim, szoval tisztazom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | (bocs magamtol, hogy hanaura miatt, az elozo megnyilatkozasom nem volt meltoan emelkedett, de befejezek meg par kepet, aztan reszletesen kielemzem az ltalam 'biztositek-kivero'-kent megelt hozzaszolasokat.emaho!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hàizzéfiggyú S.
Maganba is kerdeszted, hogy bajom-e van veled, vagy azzal, amit csinalsz?
hàneem, neeemazzavanbajooom, csuhajjja, hanemamitmondooolihajjha
Szamomra a felmuveltseg idealizalasa, sot fetise ugyanolyan irritalo viselkedesi rendszer, mint a bizonyos tudomanyos "Argo" algoritmusaiban mozgas kizarolagossaga.
heyyaheyyahüiyyaheeeyyy |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pedig nem mérhető. HÁNY emberből lett HÁNY ember beteg? Tudod? Nem, nem tudod. Mert nem tudod mennyien NEM lettek betegek. Ahogy én se. És akik betegek lettek, azoknál se került tudtommal kivizsgálásra hogy ez okozta vagy valami más. Figyelj M. , az hogy valami problémád van, amit nem akarsz megmondani, csak mindig visszatérsz hozzá és elölről kezded újra meg újra az a magad baja. Én a véleményemről írtam, tudomásom szerint ezt itt bárki megteheti, ha nem haragszol (de ha igen akkor is) élek vele.
Azok az emberek akiken keresztül ez a tradíció kialakult "kicsit" más gondolkodásúak mint Te vagy én. Ez tény. Ettől se nem lesznek rosszabbak, se nem jobbak. Amire célozni próbáltam így hülyeséget beszélés közben az az, hogy egy embert (vagy egy kultúrát) lehetetlenség megérteni ha a magad értékrendjét próbálod erőltetni viszonyítási alapnak. Abból csak az derül ki, hogy SZERINTED milyenek, az meg olykor messzi kerül a valóságtól.
Egy tök jó és érdekes témát vetettél fel, személyeskedhetsz itt is, de arra szerintem tudod hol érsz el privátban, ha meg másokat akarsz megmenteni attól hogy vannak önálló gondolataim és meg is merem osztani őket, már rég rossz. Pont hu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kibaszott picsa szingularitas faszaba hanaura. Lecives hagyd abba azonnal ezt a vegtelenul durvan hulyesegeket okoskodoan talalo stilust, mert veszelyezteted vele a lelki bekemet, a stresszfaktorok pedig, amint az egy ujabb kutatsbol kiderul - csoffasztjak a hipofizist. Má mar ketszer raultem a kezemre itt, es elkezdtem legzesfigyelni, mielott az eloadasod meghivojara, vagy egy masik kommentedre reagalnek, de ebben a topikban kiverted a biztositekot.
Neha orulok, amikor azzal tudom csititani magam, hogy nem ertem, mirol beszelsz, de aztan rajovok, hogy sajnos iszonyatos faszsagokat irsz. Mi az, hogy a betegseg nem bizonyit semmit, semmi nem merheto es mi a budos kutyafaszat keversz a vedakba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez is könnyen megeshet. Valami olyasmit sejtek amit a védékban is írnak, hogy az úton járó a gyakorlással érti meg mi van, mert az nem logika hanem tudatállapot kérdése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Aztán az is lehet, hogy a sok utazás hatására elértek egy olyan szintre, ahol már ebben az életben nem várt volna rájuk még mélyebb megvilágosodás, így idejeelőtti haláluk csak meggyorsította a következő szintre lépés folyamatát. (tudom ez így elég morbid, de akár elégedettek is lehettek a leélt élethosszukkal és még ha tudták is, hogy mi miatt alakult ki a halálos betegségük, se bánták meg az utazásaikat. Ha így nézzük, csak beteljesültek végül. Amúgy se olyan rövid az az 54 év, főleg a mai, stressztől túlcsorduló világunkban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ebben lehet igazság, csak nem nagyon mérhető a dolog, főleg nem bizonyítható. Persze a legtöbb fontos dolog túl van a mérhetőségen, logikán, így ez még mindig egy érdekes kérdés. Főleg, hogy észak-amazóniában az elmúlt 20-30évben nagyon sok gringo sámán "lett", olyanok akik nem feltétlenül az erdőben nőttek fel, és nem a szüleiktől kapták az utat, hanem gyerekként, tiniként vagy akár felnőttként rátaláltak, megtetszett nekik és csinálják. Szóval ilyen is van. A betegségek szerintem semmit nem bizonyítanak. Az már egy más kérdés -szerintem ez a fontosabb- hogy mikor, és mivel áll neki az ember egy szertartásnak (a közeg nélkül az feltétlenül ayahuasca az azonos matéria ellenére sem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | McKenna csak egy... De ott van Huxley is pl, en pedig a Santodaimes ismeroseimre gondoltam...
akik tobb generacion at szoktatjak magukat szerintem nem mervadok azokkal szemben, akiknek esetleg nagyon tavoli felmenoi hasznaltak ilyesmit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nehéz kérdés ez, mert McKenna esetében ha közre is játszott a betegségében a rengeteg gomba (és egyéb szer), ott van az Amazonas medence rengeteg sámánja. Lehet hogy ott is van ilyen, csak nem írnak róla, mindenesetre egy kiragadott példa nekem még nem bizonyíték, bár elgondolkodni érdemes.
Mondjuk ebben is igaz szerintem, hogy érdemes azt a kultúrát tanulmányozni, mert nyugati fejjel lehet hogy természet ellenesnek hat ez-az, de ők ezekről egészen másként gondolkodnak, és akármerről nézzük ők ismerik. náluk van több ezer éve, ott alakult ki, fejlődött, szóval nem biztos hogy hülyék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez valóban érdekes kérdés, elég gáz lenne, ha lenne összefüggés. persze a mennyiség-rendszeresség is biztos fontos tényező. számomra az a tény, hogy Terence McKenna az agyrák egy elég csúnya és ritka fajtájában halt meg 54 évesen, kicsit ijesztő. ráadásul a tumor egyértelműen gomba (!!) formájú volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az agy stresszhelyzetben nem csak dmt-t állíthat elő tudtommal hanem egy rakás másik vegyületet. Szóval a stressz=dmt dolog nem stimmel. Hogy miféle fizikai vagy mentális stressz szükséges ehhez, az egy jó kérdés. Nem véletlenül alakultak ki tradíciók eköré. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1. Az endogen raktarak triggerje es a szerbevitel vajon hogyan is jonnek egy kalap ala? 2. Az osemberek atlageletkora koztudottan nem volt igazan magas... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha ez így lenne, akkor háborús katonáknál is megfigyelhető lenne fokozott dmt termelés. nekem szűkös hozzáférésem van ilyen beszámolókhoz, ám a legtöbbnél valóban módosult tudatállapotról beszélnek, habár elhamarkodott dolog volna ezt egyből a dmtre fogni. azt is tudni kell, hogy ezek az emberek szinte minden esetben súlyos mentális sérülésekkel élnek együtt miután leszereltek.
a dmt halálhoz és agyrákhoz köthetősége véleményem szerint annyiban kapcsolódik össze, hogy ha sokat játszol a tűzzel megégeted magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt a peyote topicból másoltam át: "beszelgettem egyik excsavommal, aki doki - e.r. es mosman aneszta - es az egyik legjobb baratomma lett az evek soran, hogy szerinte is lehet-e osszefugges a kozott, hogy a sokat dmtző emberek agyrakban halnak meg es a kozott, hogy a dmt ugy van beallitva, hogy a halalnal jojjek be? szerinte is ja. vigyazzunk magunkra" (Rex)
Szerintem ez egy nagyon érdekes kérdés! A dologhoz némi adalék, hogy Graham Hancock szerint az ősember dmt termelődése lényegesen aktívabb volt a mai kor emberénél (nem vagyok benne teljesen biztos de mintha R.Strassmann is írt volna erről), mivel FOLYAMATOSAN életveszélyben volt, így az endogén rendszere az állandó stimulálás végett még sokkal több dolgot is előállított mint amit manapság bevisznek az emberek. Persze, ez is egy teória, a többihez hasonlóan de érdekes egy teória. A levezetésében nem szerepelt, hogy az állandó stessz okozta dmt láz végett rákosodtak-e. :)
Mindenesetre az alapkérdés nekem nagyon tetszik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | En ezzel a novennyel nemreg kozosultem, valoban jol teljesitett az agyban :)
meg annyival egeszitenem ki, hogy azzoknak a noknek (oke nem egy kvantitativ mutato a 3 fo, de erdekes), akiknek hozzam hasonloan nem baratjuk a thc, vagy egyeb cannabinoidok es csaladtagjaik, mert jellemzoen para tripet, vagy tulsagosan osszekocolt kognitiv strukturakat eredemenyeznek -esetemben kivetel amikor ittam meg, vagy hajnalban, atbulizott ejszaka utan, amikor kb semmi sem hat szvsz -, tetszett a chichaja, azoknak, akik szeretnek szivni ugyanannyira nem, mint a 2 db himnemu embernek, aki kimondottan rosszul volt...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem rossz, van ötlet miért? :) Főleg a lefutási időben való eltérés izgi. De amúgy ha még rossz is, akkor az valami nehezebb metabolizmus miatti stresszelt set lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az amszterdami ICPR pszichedelikum-kutatási konferencián volt egy elöadás a chichaja (Gaultheria insipida) növényröl, amit "nöi ayahuascának" is hívnak, mivel a nöknek rövid és kellemes tripet okoz, a férfiaknak viszont hosszút és kellemetlent :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi az infót, cökiben voltam, jó volt, de kicsit tág (é: rengetegen voltak, meg K. Viktor témája hozzám nem áll közel - már bocs - én konkrétan az Ayahuascáról hallanék, beszélgetnék). A cÍm alapján feltételezem h a 17-i inkább ilyen lesz, mindenesetre kiváncsian várom. A Te előadásod is ott lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | November 17én este hétkor a cökiben lesz egy előadás (volt már egy , sajnos nem voltam ott, állítólag nagyon jó volt), ahol a facebook-os event alapján erről is lesz szó, rá egy hétre pedig jómagam fogok egy újabb előadást tartani, szintén a témában. Egyébként örülök neki, hogy legalább egy kevés hozzáférhetőség van ebben a témában. Nem lenne túl jó ha nagy (vagyis még nagyobb) felhajtás lenne az ayahuasca körül, szerintem ezzel majd mindenki egyet ért, de pl tavaly amikor elkezdtem ilyen témájú előadásokat tartani még az ismerőseim is csak néztek hogy mi a szart akarok ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziaszztok, lesz mostanában előadás, program Aya témában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem meg van egy olyan érzésem hogy a kábítószert és új pszichoaktív anyagot tartalmazó növényt főzőcskézni kábítószer meg új pszichoaktív anyag előállításának minősül. Végülis egy pakk spuri is csak amfetamint tartalmazó lötyi, jó része koffein. Ha kopogtat a DEA akkor szerintem hiába dobom a kávémba a cuccot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a kérdés az, a törvény hogy bírálja el az olyan lötyiket amiben drogok vannak jelen. Mert ha az Ayahuasca nem probléma, akkor a Fantában elkevert kokain/amfetamin sem gond.... Nekem van egy érzésem hogy mind2 esetében eljárás indulna ha bevizsgálják a keveréket és megtalálják amit keresnek. De javítsatok ki ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz Gén. Ez igen hasznos. Mindenki kérdezi.
Üdv. O |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, szeretném a blogomon közzé tenni ezeket az infókat, amiket az utolsó hozzászólásodban kiírtál. Lehetséges ez valamilyen formában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ogre érdeklödött tölem emailben az ayahuasca legalitásáról a C-listával kapcsolatban - idemásolom a közérdekü információt FAQ-ként:
Az ayahuasca komponenseinek hatóanyagai közül csak a DMT minösül kábítószernek. A tiltás viszont csakis magára a hatóanyagra vonatkozik, de nem vonatkozik a DMT-tartalmú növényekre (élö, szárított, porított stb. formáira). Ami necces, az a növényekböl történö kivonatolás (tehát pl. DMT extrahálás), mert az gyk. "kábítószer elöállítása". Az ayahuasca-fözés viszont aligha minösíthetö DMT-elöállítási kísérletnek, ezért önmagában nem lehet vele gond.
A harmin (mint hatóanyag) most valóban C-listás vegyület lett, de a harmin-tartalmú növények (élö, szárított, porított stb. formái) nem esnek semmiféle szabályozás alá. [Egyébként a C-listás hatóanyagoknál csak a be-/ki-/áthozatal, előállítás, kínálás, átadás, forgalomba hozatal és kereskedés lettek tiltva - a birtoklásuk és fogyasztásuk viszont legális!] A harmin esetében tehát legfeljebb a növényi alapanyagokból történö kivonatolása lehet necces (mint "új pszichoaktív anyag elöállítása") - de az ayahuasca-fözés során ez sem merül fel.
A 18 év alattiak cuccoztatása viszont minden legális és illegális "kábítószernek nem minősülő kábító hatású anyag", így tehát az ayahuasca esetében is büntetendö tevékenység. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a választ, csak kíváncsi voltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lavate: Antidepresszánsból is többfajta létezik, van ami tartalmaz mao-gátlót, de van amit szigorúan TILOS mao-gátlók mellett fogyasztani, ezért az adott gyógyszer függvénye. Én mindenesetre semmilyen antidepresszáns szedése alatt nem ajánlok ayázást, tehát részemről ez az egész kérdéskör felejtős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon köszönöm a válaszodat és aláírom, hogy igazad lehet abban, hogy több mao gátló nem árthat. Azzal nem voltam tisztában milyen hatásai lehetnek, ha nem diétázom kellő mértékben és butaságból még rá is eszek annak ellenére, hogy valami miatt nem működött nekem a szer. Bocs ha megbántottalak a hangnemmel amit használtam, nem kellett volna. Sajnos élmény hiányában még nincs semmilyen tapasztalatom, de nem adom fel. Legközelebb nagyobb körültekintéssel és kevesebb okoskodással látok hozzá a dologhoz és megpróbálom a tudásomat is elmélyíteni ezen a téren. Lenne még egy furcsa kérdésem amire remélhetőleg itt megkaphatom a választ. Lehet hogy bődületes nagy marhaság, de akkor tanul az ember ha kérdez: Ha valaki anti-depresszánst szed, az ugye egyenlő a mao gátlókkal? Tehát akkor annak aki ilyen gyógyszert szed akkor elég ha simán a DMT tartalmú növényból készült főzetet meginnia és máris lesz egy élménye?? Csak kíváncsiságból kérdem, nem mintha ilyesmit szednék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lavate:
Én harmalából is szeretek többet használni mivel úgy tapasztaltam mélyíti és kinyújtja az élményt, ezért emelném meg caapinál is mint ahogy a legtöbb helyen a normal dose, ugyanis az nem baj ha több a MAOIs, persze számít még az adott növény hatóanyag tartalma, a célszemély testsúlya és még sok minden egyéb. Mindenesetre ha azt írom hogy min. 75-100g akkor a min. előtag miatt az 50g is kevés de ebbe nem akarok jobban belemenni. Mivel savazás nélkül is kellően potens főzetet lehet készíteni értelmetlennek tartom a medicin ilyen jellegű "szennyezését", sőt a koplaló gyomornak sem tesz jót a savasabb itóka. Aki nem veszi komolyan a tiramin-diétát utazás előtt és után egyaránt, annak nincs értelme ezzel a témával foglalkozni, de nem is fog elérni tartós sikereket, most szerencséd volt, lehet legközelebb nem lesz, mivel nem rosszul leszel és kihányod ha olyat eszel, hanem elkezded emészteni és fokozatosan mérgezi az agyad, aminek tartós fejfájás, koncentrációzavar meg hasonló tünetei lehetnek, más vegyületek halált is okozhatnak, de ezzel neked is 110% tisztában kell már lenned! Ha a hozzáállásoddal nem lenne baj akkor nem ide jutottál volna hogy elpocsékoltál néhány szakrális növényt, hánytál párat azt annyi, de kívánom hogy ezekre magadtól gyere rá, de nem akarok offtopicolni és személyeskedni a továbbikban. Nem tudom milyen érvelést vársz, ez nem arról szól kinek van igaza. Ayahuascát rengetegféle módon lehet készíteni, és készítik is, a kérdés csak az melyikkel hova jutsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még valamit szeretnék tisztázni a receptel kapcsolatban. Én a következő receptet használtam ami a "86. markoss" hozzászólásban leírtak. Ezt találtam korrektnek. Ami ha megnézed 30-50g B. cappi és 30-50g P. Viridis vagy 8-12g Mimosa Hostilis. Mivel nekem csak a fele adag volt meg a Viridisből megfeleztem a M. Hostilist és így jött ki a recept amit használtam. Nekem így logikusnak tűnik. Viszont te 75-100 g B. caapit javasoltál ami nem tudom honnan jött, de szerintem az kicsit sok. Nézz csak utánna, még az erowid-en sem találsz 60g-nál többet használó emberkét. Félreértés ne essék, nem vitázni akarok csak tisztázni a dolgokat, ha valaki a későbbiekben olvassa ezt a topic-ot ne kapjon olyan adatokat amik nem fedik a valóságot és rosszul lehetnek tőle. Te viszont 2X is félreértelmezted amit írtam. Elször mikor leírtam hogy nekem mim van otthon majd utána közöltem a receptet amit használni akarok. Te az otthon lévő anyagokat vetted úgy hogy abból akarok főzetet készíteni és kifejtetted kétségeidet miszerint a B. caapi kevés a P. Viridis+Mimosa combo meg túl sok. Én elfogadtam az érvelésed a B. caapival kapcsolatban és meg is dupláztam az adagot. 25-ről 50g -ra. A legutóbbi hozzászólásodban megint kiemelted, hogy a Caapi túl kevés volt ahogy mondtad de az már a duplázott agad volt. Amit te írtál már "szerintem" túl sok lett volna(75-100g). Utúszónak csak annyit, hogy próbálj nem elveszni a részletekben és a mondanivalómra reagálni. Szívesen fogadom a logikusan felépített érvelésed, ha úgy érzed nincs igazam. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | Értem, amit leírsz de több helyen is olvastam, hogy citromlevet vagy legalábbis valamilyen savas folyadékot kell használni az alkaloidák kioldásához. Ecetet azért használtam, mert az elpárolog a főzetből és nem lesz savanykás ízű mint ahogyan a citromlétől lenne. Valószínű tényleg az lehetett a baj, hogy hamar kihánytam. A bacon-os dologhoz annyit szólnék hozzá, hogy mivel a főzet egyáltalán nem működött, semmit sem éreztem, ezért vállaltam be hogy kajálok belőle mert legfejjebb csak kihánytam volna azt is. Annyi hányás után belefért volna. A hozzáállásommal szerintem meg semmi baj, kíványcsi lennék hányan csinálnának végig egy két hetes diétát úgy hogy az uccsó 24 órában már nem is esznek semmit. Én elég komolyan álltam a dologhoz, arról, hogy hamar kijött és így semmi hatása nem lett pedig nem én tehetek. A hasmenést és a hányást sem lehet vissszatartani sokáig. Örülök ha neked sikerült, de nem értem mire fel ez a gúnyos hangvétel. Tisztelettel, Lavate las manos |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lavate: Mint írtam 50g Caapi kevés lesz. Nem tudom miért ecetezed, ugyan kis hazánkban pár Ayakészítő ecetezi, de szerintem teljességgel fölösleges, nem beszélve arról hogy belesem illik az egészbe, én többször főztem, nem használtam sohasem ecetet, max pár csepp friss citromlevet de az sem szükséges. Mivel hamar kihánytad nem működött rendesen az a kevés mao-gátló sem amit bevittél, DMT-s résznek is kevesebbet főztél ki mint ami tanácsoltam, bacont meg ilyeneket ettél nem sokkal a Caapi után, ez baromira nagy felelőtlenség volt mert bajod is lehetett volna, de szerencsére nem hatott a Caapi ezért nem tapasztaltál semmi rosszullétet! Ezekből kifolyólag úgy látom több helyen hibádzik a hozzáállásod és a felkészülésed, sok küzdelem lesz így mire eljutsz egy hatásos Aya élményhez ha nem adod fel, szerintem gondold át még párszor akarod e ezt az egészet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nos nem jártam sikerrel. Ha valaki meg tudná mondani miért azt megköszönném, bár az utóbbi időben nem túl mosgalmas ez a topic. Lefőztem 50 gramm B. Caapi-t bubi mentes ásványvízben(desztilált vizet csak olyat találtam amiben volt valami adalék, hogy ne fagyjon bele a kocsiba, így az felejtős) alacsony lángon, éppen hogy forrt + tettem a vízbe 27ml/litel bor ecetet(itt cider vinigar de gondolom az az lenne). Utánna szűrés és forralás ismét, mindezt 3X annyi különbséggel, hogy a 2. és 3. főzetfez már csak 7ml/liter ecet ment.Ugyan ez a szitu a 25gramm P. Viridis + 10 gramm Mimosa Hostilis-el. Mikor kész volt a 3 főzet egybeöntöttem és ismét lefőztem kb 1 decire. Talán itt volt , hogy jobban fort de csak néhány pillanatig, mert gyakran kavargattam, figyeltem rá és lejjebb vettem mikor nagyon kezdett volna rotyogni. Összvisz 6 óra volt a 3X-i lefőzés és szűrés aztán az összes lefőzése 1 dl-re ismét egy-másfél óra volt. Ezután pihi, mert éjszakás voltam reggel hazaértem és neki is álltam főzni. Kb este 7 felé már igencsak álmos voltam. 12-13 óra alvás után is alig tértem magamhoz amit a komoly diétának tudok be. 2 hétig no hús, csak sali rizs kenyér, ilyesmik. az utolsó étkezésem 36 órával a főzet elfogasztása előtt volt egy cézár saláta majd 24-körül egy nagy zacsi perec, só nélkül +víz. Alvás után már csak vizet ittam tehát az ayahuasca magamhoz vétele előtt 24 órával már nem ettem semmit és inni 2 órával előtte már semmit. Akkor kérdem én hol a hiba? A B Caapi-t megittam(förtelmes íze volt) azt kihánytam olyan 20 perc múlva. Vártam egy kicsit míg megnyugszik a agyomrom és megittam a DMT keverék 1/3 át. Nem akartam az egészet mert nem akartam elsőre nagyon elszállni. De semmit sem éreztem. Utánna egy fél órára rá megpróbáltam letuszkoli 2.-dik at de csak 2 korty ment le aztán kijött minden. Valaki hozzáértő válaszolhatna, hogy ha netalán tán még egyszer rávisz a lélek és megpróbálom újra ezután a rossz élmény után akkor mit kellene másképp csinálnom? Maradt még 30 gramm Mimosa Hostilisem és akkor ahhoz rendelnék majd Harmalát. Az ugye hasonló kombó. Tudom, hogy nem ugyan az de a harmala ugya visszafordítható MAO gátló ha jól tudom. Ja még valami, a baj talán a B Caapival lehetett mert miután megittam őket és már láttam hogy nem törrténik semmi nekiálltam kajálni mert nagyon éhes voltam. Ettem szalonnás tojást, csokit, croassaint. És semmi rosszullét, vagy hasonló. Pedig kellett volna hogy legyen a MAO gátló miatt, de nem volt. Sőt sokkal jobban éreztem magam. Na erre válaszoljon nekem valaki. Köszi
Lavate las manos |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na eljött a nagy nap. Most fő le harmadszorra a főzet, utána már csak redukálni kell a mennyiséget és kész is. Addig is átolvasok egy pár élményeszámolót ráhangolódás képett. Hamarosan jelentkezem az eredménnyel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Esetleg más vélemények, tippek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a választ, akkor rendelek méb Caapi-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lavate: 25g Caapi kevés lesz egy főre, én min. 75-100g-al próbálkoznék. A MH és a PV mehet egy főzetbe, viszont a 40g + 25g egy elég durva utazáshoz elég tehát szerintem felezd mindenképp a kész teát nehogy egyben idd meg. Nem tudom milyen böjtöt tartasz, nézz utána a halolaj és a teád magas tiramin tartalmú cucc e, ha igen hanyagold de legalábbis az utazás előtt 24h felejtsd el. A Caapit lehet összeönteni a másik kettővel de lehet külön is, mivel jelen esetben még te is kísérletezel szerintem érdemesebb külön mert így jobban kitapasztalhatod az arányokat miből mennyi kell és mire elég. Amúgy nincs nagyon olyan hogy "többfelé" osztják, úgy érdemes belőni hogy 1 adag 3-5cl legyen, mint egy feles, amiből többet ihatsz igényeid szerint az este folyamán, a te eseteben ez úgy néz ki hogy a MH-PV kb. 1 dl-re főzni (2x5cl adag) a Caapis részt fél decire. Ha szépen fokozatosan használod, csak annyit iszol amennyit még elbírsz és kell, akkor a hányást hasmenést is ellehet kerülni, legalábbis harmalás combónál tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek. Végigolvasva a topic-ot plusz más helyről is szemezgetve maradt még néhány megválaszolatlan kérdésem a témával kapcsolatban. A böjtölést már 3 napja elkezdtem, amit olyan 2 hetesre terveztem, a főzetet pedig a böjt utolsó napján szeretném megfőzni. A kérdéseim pedig a következők:
- ha megvan az Ayahuasca főzet azt általában több felé osztják és többször isznak belőle az éjszka folyamán. Kérdés: mind a két összetevőből készített főzetet el kell osztani és minden alkalommal előbb a caapi-t kell bevenni majd rá 20 percre a Viridis-t? Vagy a Caapi-t lenyomni egyben és a DMT-t(viridis) 2-3 felé elosztva egész este elfogyasztani?
- Vitamint illetve halolaj kapszulát és kristálygomba teát lehet e fogyasztani a böjt alatt?
- Van egy 25gr Psychotria Viridis-em, egy 40 gr-os Mimosa Hostilis Shredded Root Bark-om meg persze 25gr Banisteriopsis Caapi Powder - Red Vine-om amiről úgy hallottam a legjobb. a kérdés pedig hogy az első kettő összetevőt keverhetem e a főzetben vagy csak az egyiket használjam? Természetesen nem ezeket az arányokat használnám csak érdekel lehet e keverni a két DMT tartalmú növényt, vagy tökmindegy mert ugyan azt a hatást érem el velük ha keverem, mint ha nem keverném.
A recept amit használni szeretnék:
50 gramm Banisteriopsis Caapi (por alakban) 25 gramm Psychotria Viridis 10 gramm Mimosa Hostilis
Azért akarom keverni a két DMT tartalmú növényt mert eredetileg 25 gramm P. Viridis nem elég(ennyim van), viszont azt mindenképpen szeretném beletenni, mert azt jobban ajánlják. Várom a véleményeket, remélhetőleg még két héten belül ha lehet. Köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem a gyömbéres megoldás annyira nem vált be, lehet akkor kicsit az arányokkal volt baj, viszont a sáfrányt biztos kipróbálom valamikor ugyanis több helyen említik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Évezredes hagyományai vannak a rutának a perzsa vallásokban. Nem csak füstölőként használták tudtommal(szemmel verés ellen), hanem orálisan is fogyasztották. Az orális fogyasztásnál ők is mézet használtak, szekfűszeggel, az újabb korokban gyömbérrel. A méz lehetőleg hársméz, ami ideg nyugtató hatású, ha minimálisan is. A gyömbér az ízanyagokat dominánsan semlegesíti és hányinger elnyomó hatással bír. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kipróbáltam a mézes megoldást, nekem egyértelműen ez a legkellemesebb fogyasztási módja a Rutának. Kb 3-4g elkeverve egy kanál mézben és lenyomni mint a kanalas orvosságot, ezt meglehet ismerni 1-2x, az emésztése sem problémás, kicsit émelyegtem, ellenben amikor kifőzöm érzem hogy jobban mar belül és sokkal hányingerkeltőbb. A méz ugyanakkor alacsony tiramin tartalmú szer így teljesen beleillik a folyamatba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | jama-dharma: A harmint (=hatóanyag) szabályozták be C-listára, a Peganum harmalát (=növény) nem. Csak hát a beszállítók nem mernek próbaperrel 3 év börtönt kockáztatni a magyar joggyakorlat csüréseivel-csavarásaival szemben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv
Le vagyok maradva, vagy beszabályozták itthon a Peganum Harmalat? Csak azért kérdezem mert már sehol nem lehet kapni. Elég sürgős lenne, de sajnos a külföldi oldalakat nem ismerem. Bizonytalanba meg nem szeretnék össze-vissza rendelgetni. Nagyon megköszönném ha valaki email-en keresztül írna egy megbízható külföldi lelőhelyet sürgős lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gratula a médiába bekerüléshez.... Eddig sem értettem minek ekkora hype, weboldal, előadás a témáról, ugyanis a figyelemfelkeltésen és villogáson kívül semmi értelme, ellenben most már ezt is fürkészi Babylon szeme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | DZR77: Igen-igen, tudom, csak azt akartam mondani hogy bár szellemeknek nevezik el, vagy istenek akaratának tulajdonítják, a tradícionális módon élő emberek is tudják azokat a dolgokat amiket mi, mert egyrészt rengeteg ideje élnek így és megtapasztalták, másrészt attól hogy nincsenek gépeik attól még okos, logikus emberek. Tisztában vagyok a böjt lényegével, sőt amúgy MAO gátlók alapból magukban is antidepresszánsok hisz a szervezetben természetesen is vannak pszichoaktív monoaminok. Ne haragudjatok amúgy hogy mindig megszakítom a spirituális vonalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Garden: A böjtnek tudományos szempontból is értelme van, azt hiszem Gén egy régebbi hozzászólásában nagyon jól kifejtette miért is, lehet a mao-gátlás topikban, persze 2 különböző dolog valamit elolvasni, elmélkedni rajta mint megtapasztalni. Assamoa: Örülök :) Időközben sokat gondolkoztam azon, hogy a valahogy a Harmala kifőzve nem az igazi, mintha nem szeretné a vizet, nem érezné magát jól a vízben. Első alkalomkor a magokat mézzel keverve fogyasztottam, és emlékeim szerint nem volt annyira kellemetlen az emésztése, nem beszélve arról, hogy a Zoroasztriánusok is az (őrölt) magokból készítenek szilárd, szakrális ételt, aminek már több ezer éves hagyománya van náluk, ezért úgy döntöttem következő alkalomkor ismét ezt az utat járom. Sok helyen lehet olvasni, hogy a Rutafűnek pszihedelikus hatást is tulajdonítanak, osztom ezt a nézetet, mivel nagyobb mennyiségbél én is éreztem egy feszültségoldó, lazító hatást, mintha nyitottabbá válna az ember, ezáltal könnyebben eléri a magasabb tudatállapotokat, nem véletlen van néhány antidepresszánsban mao-gátló, sőt extrém nagy mennyiségben gondolok itt 20g felett már túlságosan is kilazít, bár ez a dózis mindig attól függ ki mennyire feszült. Magára az élményeimre visszatérve: Chali alatt nyitott szemmel olyannyira megváltozott a látható világ hogy jó ideig inkább ki sem nyitottam a szemem, hanem befelé figyeltem. Olyan érzésem volt mintha egy moziban ülnék, egy filmet láttam /talán/ magamról, de nem erről az életemről egy sokkal régebbiről. Egy háborúba csöppentem, hasonlóan mint a Rettenthetetlen c. filmben amikor egymásnak rohan a két csapat, én is rohantam, ordítottam, berzerkedtem, melynek a vége természetesen az lett hogy jól ledöftek, hősi halált haltam. Ami a szenzációs az egészben, hogy tökéletesen átéltem az érzést, nem álomszerű, hanem életszerű, minden érzelem, gondolat, közösségtudat, vágy, düh, emlék, fájdalom minden bennem volt, ami közben vizuálisan is láthatóvá tette az élményt. Ottani halálom után kireppentem a túlvilágra, ahonnan lélekként, szellemként, tudatként szemléltem a történtetek, a csatateret, itt indult meg a nagyobb tanítás része, ugyanis nagy mennyiségben tódult az agyamba az információ és a dmt, és csak remegett a szemem az egész emberiségről, lélekfejlődésről-vándorlásról és evolúcióról szóló gigantikus mesétől. Sokat gondolkoztam azon, hogy valóban én, az én szellemem élt-e ott, és élte át ezt az élményt, vagy csak az Aya tanít úgy, hogy az én tudatomat belevetíti egy általa kreált valóságba, vagy talán én kreáltam jelen életem emlékeiből egy játszóteret ahol megoldottam az aktuális feszültséget, zűrzavart. A mókás ebben az egészben, hogy a Jágé olyan messzire vitt, hogy ezek a kérdések lényegtelenné váltak, a lényeg csak a jelen életem maradt, a történtek hatása, az itt és most, na meg a hova tovább. Ezért megmaradt az előző életes flash egy jól használható mágikus eszköznek (ami segíthet megoldani az aktuális problémát), teljesen lényegtelen hányszor éltem, 5x vagy egy milliárdszor, hogy gyilkos voltam vagy szent, a lényeg hogy most mi vagyok, hogy érzem magam, és ami a legfontosabb mivel azonosulok, milyen szférára kapcsolódok rá, milyen Utat követek, amit viszont én döntök el. Az evolúció sem kötelező, hanem egy opció, max. aki nem tartja a lépést eltűnik a süllyesztőben. Azt veszem észre, miután használom a Medicint, sokkal jobban szeretek élni, és jobban esik minden. Tisztábban élem meg a dolgokat, befogadóbb vagyok, kevesebbet rágódok, ha más növényeket, anyagokat használok, sokkal könnyebben rátudok hangolódni a tanításaira, de nagyon nehezen kattanok rá akármire, legyen ez fizikai, érzelmi és gondolati szinten is akármi (mint az ezo-mamik akik azon kattognak hónapokig milyen életeket éltek eddig haha) .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | DZR777!
Nagyon inspriálóan hatott rám a beszámolód, köszi szépen! :)
Várom a folytatás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Friss vezércikk (=editorial) az ayahuascáról: Anderson, B. T., et al. (2012, in press) Statement on ayahuasca. International Journal of Drug Policy http://dx.doi.org/10.1016/j.drugpo.2012.02.007
Szerzötöl kapott full text PDF-et kérésre átküldöm emailben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | DZR777 kösz a beszámolót. Én nem vagyok ebben jártas de így látatlanban én ezt tartom az igazi pszichedéliának, amikor nem elég ha 8 óráig nincsenek otthon a szülők, hanem hónapokig készülsz rá és aztán egy életrevaló leckét kapsz. Persze ezzel nem akarok semmilyen más szert fikázni, csak hát a populárisabban használt szerekre a gyakran meg nem kapott tisztelet miatt már nem úgy néznek. És hát a sámános böjtös dologról meg az a véleményem hogy mondhatjuk valami ilyesmire hogy bullshit mert a tudománnyal nem egyezik, aztán mindig kiderül hogy a nekik a hosszú évek megtanították, és a tudománnyal is egyezik, csak valami felett átsiklottunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olyan rég volt élménybeszámoló itt gondoltam összedobok egyet nektek, viszont nem egy, hanem több Ayázásom élményeit, tapasztalatait sűríteném be egy bejegyzésbe. Kezdjük az egészet a diétával, ugyanis több esetben hibáztam ebben, nem vettem elég komolyan, ugyanis egy nagyon masszív utazáshoz nem elég a 12h v. 24h böjt! Nem véletlen tartanak az Dél-Amerikai indiánok 1 hetes diétát, méregtelenítő kúrát előtte, aki nem akar borzalmasan szenvedni a felgyülemlett méreganyagoktól órákat az inkább vegye komolyan és tartsa be az 1-2 hetes diétát és a fogyasztás előtt 24h no kaja! Majd a TELJES VISSZATÉRÉS után 12-24h szintén no KAJA! Elég komoly károsodásokat okozhatnak az ilyen jellegű figyelmetlenség, nem játék. Egyenlőre csak Harmalát használtam maonak, Kb. 10-15g szoktam kifőzni és letuszkolni magamba, azért ennyit mert tapasztalatom szerint minél több a Mao annál hosszabb az utazás, ilyen mennyiségnél a 12h trip sem meglepő, az íze borzalmas, hatása kegyetlen, hányást nehéz elkerülni. A másik összetevőnek MH vagy Chalit használtam. Az MH íze nekem földszerű, saras, a Chalié mint vmi. egzotikus Earl Grey. Viszont nagy különbségek vannak a két összetevő között, direkt külön használtam őket, mert kiváncsi voltam minda2 növényre. Aki tájékozott tudja hogy a Chaliban az NN-DMT mellett 5-MEO-DMT és Bufotenin is jelen van, ezért a hatása olyan mint egy nagyon durva Yopo és sima aya analóg hatása együtt, kinyújtva. Rettentő mélyre hatol, kiszaggatja az emberből a fölösleges dolgokat, egész utazásom során az volt a fejemben hogy ez nem nőies ilyet nő nem tud bszni, minden egyes elkövetett hibáért kegyetlenül büntet, nem kérdezget, darabol, kicsontoz, megfőz, igazi brutális sámán combo, a vizuális hatása eközben szenzációs
ezért aki Harmalát akar Chalival fogyasztani készüljön fel hogy nem piskóta... örülsz hogy túléled. MH is tud brutális lenni, de még mindig lágyabb mivel csak DMT. Tisztában kell lenni azzal, hogy ez egy szakrális gyógyszer, nem drog, aki haluzni akar és jujj de flashelni az keressen mást. Aki rendszeresen szeretné fogyasztani, számoljon azzal, hogy lehet az egész életét átkell alakítani, ugyanis az Aya vezet, követel, mint egy Tanító, Mester, és ezért tartós, ezért Medicin. Nem az a célja hogy haluzgass vmi. buliban mint egy hofitól, vagy nevetgélj a haverokkal a hullámzó falakon, az a célja hogy meggyógyulj és jobbá, szebbé váljon az életed, és ezért dolgozni kell magadon, küzdeni az életedben, változni és fejlődni akár a végtelenségig, és ez érdekében olyan dolgokkal kell szembenézned, amire álmodban sem gondoltál, olyan mélyre kell nyúlnod az éned sötét bugyraiba amilyen mélyre csak lehet. Hasonlítgatni más anyagokhoz értelmetlen, számomra is a szakrális gyógyszerek csúcsát képviseli, lehengerlő, semmihez sem hasonítható. Megbízható tapasztalt segítő nélkül, vagy pontos adagolás és jól kiismert növény nélkül nem éri meg játszani, mert lehet olyat csap, hogy fél napig nem bírsz felkelni az ágyból és összevissza hányod-fosod magad
. Csak azután enged be a szépség, gyönyörűség birodalmába miután alaposan megtisztultál és kiadtad magadból azt, aminek a szférájában nincs helye. Folyt. köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, két dolgoz szeretnék kérdezni, hátha valakinek már van tapasztalata a témában. 1. Tudja-e valaki, hogy hol lehet kapni MO-n vagy honnan lehet megbízható forrásból rendelni Psychotoria Viridis magokat? 2. Van-e valakinek valamilyen tapasztalata eme növény nevelését illetően? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Friss cikk az ayahuasca szabályozásáról Brazíliában és nemzetközileg:
Labate, B. C. & Feeney, K. Ayahuasca and the Process of Regulation in Brazil and Internationally: Implications and Challenges, in: International Journal of Drug Policy 23 (2012): 154-161.
http://www.ijdp.org/article/S0955-3959(11)00128-9/abstract
(Kérésre átküldöm a fulltext PDF-et.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hey, itt egy kis programajanlo januar 26.-ara, az eloadas este 7-kor kezdodik, Helyszin: Artkatakomba
"Sámánvíziók -Szent növények - Rituálék - Másik világok kapujában Erőállatok - Gyógyítás - A sámán szerepe - Törzsi szokások Ayahuasca ihlette művészet"
"Az ayahuasca az Amazonas medencéből származó tradicionális orvosság az ott élő bennszülöttek számára sok ezer éve. Az ayahuasca szónak számos fordítása létezik: A lélek liánja, lián a mennyekbe, a halál kötele, stb.. Az előadás vetítéssel, zenével párosulva szándék szerint egy kicsit bárkit elrepíthet ebbe a különös világba. A program után igény szerint kérdésekkel, beszélgetéssel tudjuk zárni az estét."
"Az előadás vetítéssel, zenével párosulva szándék szerint egy kicsit bárkit elrepíthet ebbe a különös világba. A program után igény szerint kérdésekkel, beszélgetéssel tudjuk zárni az estét."
"Jómagam országokat jártam be, dokumentumokat kutattam fel a téma iránti érdeklődésemben, és régi vágyam megosztani azokat a dolgokat, amelyeket az évek alatt megtudtam, megtanultam vagy éppen megtapasztaltam az Amazóniai bennszülöttek kultúrája után kutatva.
Mindenkit sok szeretettel várok az előadáson!
Sajtos Sándor" |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát h60dloom! Sajnos nem vagyok nagy kémiás és épphogy értem mit is írtál,de cserébe tudok gyakorlati tapasztalattal szolgálni,tehát: A citromlé(vagy ecet pl.) nagyon sok növény esetében meggorsítja az alkaloidák kioldódását(pl.kratom)DE NEM MINDIG(ezzel egyszer rendesen megszívtam) mivel ezen alkaloidák nem mindig hasonló kémiai szerkezetűek ez nem mindig működik,ugyi többek között az a célunk hogy minnél komplexebb "eredetibb" élményünk legyen(legalábbis részemről) és ha citromlé nem is,de hosszas főzés mindenképp több alkaloidát old ki,(ha már valaki ayahuasca-val próbálkozik akkor ne vegye félválról és vegye a fáradtságot az elkészítéséhez) szentségtörésről meg annyit hogy a Rimoó!-féle recept sem eredeti mert eredetileg friss növényeket használnak így az ott feltüntetett adagok kb. 5szörösét kellene felhasználni
+láttam hogy sokaknak a növények beszerezhetőségével van problémájuk,elárolum hogy a Rimoó! szerinti "alap" összetevők mind beszerezhetőek magyar Herbal Shopokból és olyan 15perces guglizás után azt is meg lehet tudni hol |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem hogy a hosszas főzést nem lehetne úgy kiváltani hogy egy gyenge savat(pl. citromsav) adni a folyadékhoz ? Mert az elméletem szerint a szabadbázis cuccok nem oldódnak vízben, de a sav sókat képez belőle, de mivel gyenge sav még nem cseszi szét a molekulákat. És a sók már oldódnak vízben, majd valamivel pl. szódabikarbónával közömbösíteni a cuccot. És így nem kell 6 óra hosszát főzni, persze ezzel a szentségét megtöröm, de azthiszem a helyi életminőségre és az anyagok beszerezhetőségére hivatkozva megbocsátanák a szellemek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ayahausca összetevői kb. sámánonként változnak, az alap összetevők egy perui a recept szerint a következőek:
-Banisteriopsis caapi var. Tukunaka(kb.80g) -Mimosa hostilis (gyökérkéreg,semmi más)(kb.15g) -Diplopterys cabrerana(kb.10g) -Herrania laciniifolia(kb.10g) -Heliconia stricta(kb.10g) -Brugmansia suaveolens(na ezzel szerintem vigyázni kéne mert jó mérgező,és nem is sejtem mennyi kell belőle) -(Psychotria viridis)(amennyiben nem tudunk mimosát használni)( kb.20g)
Nos, ha ezeket a növényeket kellő mennyiségben beszereztük,akkor egy jó nagy edényben(pl. bogrács tökéletesen megfelelő+ha szabad tűznél csinálod annak is megvana feelingje) rétegesen egymásra pakoljuk a növényeket valahogy így:
Banisteriopsis caapi var. Tukunaka-alulra kb. a fele Mimosa hostilis-erre rá Még 1 réteg Banisteriopsis caapi var. Tukunaka a többi növény pedig tetszőleges sorrendben 1-1 Banisteriopsis caapi var. Tukunaka réteggel elválasztva
Az egészet felöntjük olyan 6L vízzel és 5-6óráig lassú tűzön főzzük, ügyeljünk arra hogy ne forrjon túlságosan fel és ne habzon mint állat ezután egy ilyen főzelék állagú zöldes-barnás cumót kapunk amit le kell szűrni majd 1-2napid állni hagyni(addig is lezárni,de nem kell hűzőbe rakni,csak valami hűvös helyre) Ezzel el is készítettük a "szent ayahuasca"-t ("Ayahuasca Amarilla" a perui elnevezése ha érdekel valakit)
megj.:ez egy általános recept,amit nem próbáltam,több forrsból szendtem össze és igyekeztem az azonosságokat leírni,ha igazi ayahuasca élményre vágysz sokkal jobb felkeresni egy igazi ayahuascero-t aki az arányokat az elkészítést és az egész szertartás spirituális jelentőségét jobban ismeri mint szerény személyem
remélem tudtam segíteni!
Béke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | van esetleg valaki köztetek aki gyakorlati tanácsokkal tudna ellátni a főzet valamely formájának elkészítésével kapcsolatban? :) jól jönne egy kis segítség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | s1c0r4x
Szerinted akkor nem hogy sok volt a Harmala hanem kevés?? Vagy nem főtt ki belőle eléggé? A leszűrés elmaradása pedig nem is probléma? Nem ez volt a gond? Az időzítés? (A kettő közt negyed óra telt el)
Annyi féle recept van...melyik a jó? Tradícionálisan egyben egyszerre főzik az egészet igaz? , de ott nem harmalával...
Vagy a böjt? Húst nem ettem előtte egy hétig, só , cukor az volt, főleg barnarizs
Tele vagyok kérdésekkel...mindegy nem problémázom majd ha megjön az "ihlet" akkor ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amit leírsz Szikra, az a Peganum Harmala tipikus tünete. Pontosabban az illóolajok viselkednek ilyen furán. Hallottam már arról hogy ilyen esetekben próbálták lefőzni sűrű, lekvár-szerű anyaggá. A főzés ott hozzávetőlegesen 1-2 óra volt. Ha feszítő, nyomó érzet tapasztalható gyomor irritációval, az 90%-ban a nem megfelelően kialakult MAO gátló hatás jellemzője. Nem a Chalival volt a gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito
Nem-nem ezt a nőcit nem láttam -sajna... bár ő sem tudta volna feldobni a hangulatomat :))
komolyra fordítva a szót : igen, pont úgy mint a klipen amikor az utsó mozdulatok halványodnak majd eltűnnek.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | szikraa :
" karom mozdulatainál láttam az előző fázisokat mint amikor az egérkurzor nyomvonalát megjelenítésre állítjuk a gépen"
erre gondolsz :
http://youtu.be/rtZAzh0TSAo
?
Ilyen nekem is volt a legelső z és x tripjeimnél ( úgy az első 3-5 -ig utána soha többet ), de nekem nem csak a kezem volt ilyen, hanem egészen addig fajult a dolog, hogy konkrétan láttam az egyes "képkockákat". Mintha pislogtam volna másodpercenként 20-at, és minden egyes kép egy kicsit látszott volna a másik alatt. Persze nem pislogtam, csak gondolom az idegsejtek amik tárolták a rövidtávú memóriámban a képet nem vesztették el teljesen az előző képhez tartozó az információt az új bekerülésénél és a kettőnek a szuperpozícióját fogta fel az agyam. Hasonló lehet mint amikor régen voltak a szalagos magnók, és ha sokat vettél fel egy szalagra egy idő után lehetett alatta hallani az előző felvételt halkan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz szépen és bocs hogy lusta voltam, ja és az is igaz hogy így már nem is ide tartozik a téma (MAOI nélkül Yopo-t használni már nem számít ayahuascának). |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Dmt topicban többen is leírták már az elkészítést, köztük én is. Keresgélj ott. Az elkészítés ideje kb 30-40 perc, szagot, nyomot nem hagy, viszont az anyag eltarthatósága rendkívül rossz, szerintem 1-2 napnál tovább nem áll el. Az elkészítési időhöz számolj még annyit hozzá amennyi idő alatt meg is szárad ami jobb esetben néhány óra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tomsy , arra a szóda-bikarbónás módszerre gondolsz ? Gyakorlott Yopo szippantó leírná nekem a kedvenc módszerét részletesen ? valami olyan kéne ami nem tart sokáig és nem hagy mondjuk szagot , mert nem egyedül élek és semmiképp sem szeretném ha gyanút fognának körülöttem.(Nem lehet hülyíteni mert egyszer már lebuktam a látnokzsályával, tudják mi a dörgés) És még annyit akartam kérdezni hogy elkészítés után mennyi ideig áll el szobahőmérsékleten az anyag ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | @h60dloom Szerintem használj "csak" 5 magot, klasszikus módszerrel elkészítve, orrba szippantva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | 14 g Chaliponga és 5 g harmala volt a tegnap esti menü, illetve ezekből készült főzetek.
Valószínűleg elronthattam valamit mert szinte végig testi rosszullét dominált ami mellett a pozitív része annyi volt hogy végre vége lett.
A harmalát nem szűrtem le 20 perc után hanem végig benne volt míg iható mennyiségre úgy 1 dl-re lefőtt kb 45-50 perc alatt . Vagy az 5 g volt a sok belőle? Nem tudom de iszonyatos testi kínokat éltem át, "tisztultam" fent és lent. Arra gondoltam közben hogy soha többet ; meg hogy lehetnek ilyen hülyék akik ezt csinálják meg én is hogy ezt az irgalmatlan szenvedést önként vállalják. Amit még észleltem az nagyfokú gyengeség, görcsös ellenállás a testemben.
Fejemben meg követhetetlen káosz uralkodott hatalmas gondolatmennyiség össze-vissza csapongás, álomszerű képek de nem tudtam rájuk figyelni a gyötrelem miatt. Bántott a fény amikor kitámolyogtam a klóra és ami érdekes volt (de szinte fájt nyitvatartani a szemem) hogy a karom mozdulatainál láttam az előző fázisokat mint amikor az egérkurzor nyomvonalát megjelenítésre állítjuk a gépen
Mindegy ha valahol elbaltáztam, most erre volt szükségem...
más...
h60dloom
szerintem nem ajánlott elsőre yopo-val főleg így kominálva de ez csak személyes véleményem |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazából 90%ban biztos voltam benne, csak hát olvastam valahol és ez a dolog nem játék, nem akarnék rosszul lenni, ezért nem árt sose a kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És szerintetek ajánlott a Yopo első pszichedelikus élménynek ? 10 mag-tól milyen élményre számíthatok ? Megér több mint 3000 Forintot ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv! http://www.erowid.org/chemicals/ayahuasca/ayahuasca_info1.shtml Ha megnézed ezt, itt mind a két receptben 1 adaghoz 3 g Harmala van írva, pedig a Dmt mennyiségének különbsége óriási, szóval szerintem a trip intenzítását a Yopo magok számával befolyásolhatod, de a 3g Harmalát el kell fogyasztani mellé. A böjtöt pedig be kell tartani. Ha működik, mindenképp írd le a tapasztalataidat... Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003 szerintem ha a Yopo tartalmazna MAOI-t akkor magában is hatna orálisan is. De ez csak következtetés, nembiztos hogy ígyvan.
... Valaki megtudná mondani hogy 10 Yopo maghoz hány gramm harmala por szükséges ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én egy ezresért vettem abban a boltban 20 magot, a srác nagyon kész volt, mondtam neki hogy elírták a honlapot és a 10dbos 500ft ért van kinn... aztán megnézte és azt mondta az az ár ami a honlapon van. Lehet pofátlanabbnak kellett volna lennem :D
Amúgy 1 kérdés: MAOI-t tartalmaz a yopo mag? Úgy tudom nem, viszont az old-daath leírásokban úgy szerepelt hogy igen és mint potenciális veszélyforrás volt felsorolva. Akkor kell hozzá böjt vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | szikra kösz. ... Lehet hogy a felfogóképességemel van baj, de nagyjából végigolvasgattam a mit egyet MAOI hatása alatt topikot és még mindig nem értem. Van értelme tartani az összes diétát vagy csak a tyramindiétát ? Ahogy nézem ezt a listát(http://www.fdnow.org/images/TyramineFreeList.pdf) úgy látom ehetek jó sok tojást, fehérkenyeret, tésztákat, rizset, almát, cukrot, margarint és barackot. Ha valaki lát ezek közt olyat ami nem ide való akkor szóljon legyen szíves. És még azt nem tudtam tisztázni hogyha fogyasztok tiramin-t akkor csak nem üt be a DMT, vagy valami bajt is okozhat ? Valamint ha mondjuk megeszek 10 yopo magot akkor hány gramm Harmala por szükséges hozzá hogy minden potenciálját kihasználhassam ? És tudom ez most hülyén fog hangzani és hogy nem nagyon lehet így összehasonlítani de körülbelül mégis, mennyitől érhetek el kb. 1 bélyeg intenzitású tripet ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | h60dloom
A yopo+harmala kombót csak hallomásból ismerem szal nem tudom, de a yopo magában is megéri az árát. Viszont inkább az 5 g-os kiszerelést javaslom abban több mag van ár-arányban.
más...
Aki először készül leereszkedni a "lélek indáján" Diplopterys Cabrerana(száraz levelek)+Harmala annak mit javasoltok? Milyen dózist?
Végigolvastam már a fórum ezen részét és még próbáltam kutakodni itt-ott; olyat találtam hogy 12 g Cabrerana + 6 g harmala ez jó?
Köszönöm előre is a válaszokat akár privátban is!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | G-betűvel kezdődő nevű budapesti boltból rendelhető 10 db yopo mag 25 gramm Peganum Harmala -val mekkora hatást képes előidézni. Érdemes beruházni ha 3200 Ft-ba kerül ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Haliztok. Sztem az Ayához köthető biztonságérzet pusztán abból ered, hogy független médiák sem tudtak hozzá kötni halálesetet. Az egyetlen kapcsolódó esemény Mrs. Maiangowi esete 2001-ből, ahol egy Juan Uyunkar nevezetű emberke tartott szertartást, amire a cukorbeteg hölgy eljött. A több unokával is rendelkező nagymama a 3. szertartási napon lett rosszul és ott is az orrba szívott dohánylét jelölték meg a halál okának. A másik dolog, hogy nemzetközileg elismert jónevű pszichiáterek kísérleteznek vele és építik be alternatív kezelési módszerként a bipoláris betegségekkel kapcsolatban. A harmadik, hogy még európán belül is léteznek olyan egyházak, melyek tagjai "megváltás, vagy úrvacsoraként" tekintenek az Ayahuascára, és Daime névvel illetik. Mindezt olyan szinten legálisan, hogy az utóbbi években független orvosszakértői csapatok vizsgálták a szervezetre gyakorolt patológiás elváltozásokat és semmit nem találtak.
Annyit szeretnék ebből kihozni, hogy okkal kezelik "másként" sok helyen. A rossz Ayahuasca élményért pedig szerintem legtöbbször a nem kellően elkészített lélek vagy a főzet a felelős. Nehéz magunkra, vagy egy jónevű sámánként tisztelt gurura azt mondani, hogy hibázott, pedig a tüskét sokszor itt lehet kihúzni. Még ezekben az esetekben se mondanám, hogy inkább ártana az Ayahuasca, hanem az utógondozásra kell több energiát fektetni. Sokszor a rossz és szétszedős élmény pusztán abból ered, hogy az ember nem nyit ki minden ajtót a lelkében, és azt mondja, "ide pedig be nem jössz..., ez a belső szentélyem". Ilyen az Ayánál nem igazán van. Aki felül a sárkányra, annak addig kell rajta ülnie, amíg az le nem száll... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pedig a rutin sokat segít bro. Lehet újat látsz de ha már sok új dolgot láttál tudod hogy kezeld az új dolgokat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rutinnal? Te eddig mivel foglalkoztál? Mert biztos nem pszihedelikumokkal ha ilyet írsz... minden kellően elég lehet kivéve a rutin, mert bármikor tud olyat mutatni bármelyik pszihedelikus szer ami még a sokat látott és megélt tripsztereket is taccsra vágja. Ez egy ilyen világ, ez az egyetlen és mindig fennálló veszélye, sose tudhatod mi vár rád a következő sarkon... (persze ha valaki sokat használ egy szert <persze nem sűrűn>, csökkenteni tudja a kockázatokat, de azt sose tudja kiküszöbölni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azért aki rendelkezik kellő rutinnal kitudja bekkelni az ilyen dolgokat. Mindenhonnan vissza lehet jönni, és nincs olyan pofára esés amiből ne lehetne felállni. Bár igen a cacti-ban ezt szeretem én is hogy nagyon szépen kitudja simítani azokat a dolgokat amit esetleg más szörnyek okoztak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát, én úgy hiszem, hogy nem véletlen, hogy a dmt a halál körül tolul az agyban. a stílusomért bocs, néha vannak olyan témák, amiket minél hosszabban fejtek ki, annál érthetetlenebbé válik a lényeg, és mivel tudom, hogy az a pár ember, aki veszi, amit kommunikálni próbálok a "zip"-elt gondolatmeneteimet is megérti, ezért így írok néha, ahogy. másoknak hiába is magyaráznám...
a jagéval kapcs annyit még, hogy aki jagézik, az szerintem utána kaktuszozzon is. ha a jagé kapu a másvilágok felé, akkor a kaktusz kapu "hazafelé". az ember testébe, létébe, életébe vissza. valahogy "ősdrog"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Érdekes Yopo amit írsz bár kicsit érdekes a stílusod :DDD Nem beszélve arról hogy ráismertem szerintem akikről írogatsz de nem mennék bele semmiféle személyeskedésbe a továbbiakban. Azt nem értem hogy a Jágéről miért van elterjedve hogy mennyire biztonságos, mennyire egészséges, mennyire gyógyító miközben ugyanúgy kitud csavarni egy olyan katlant ami aztán semmiféleképp nem jó hosszútávon. Ezt persze lehet magyarázni azzal hogy a felhasználó a béna vagy a setting de épp azzal van a baj hogy ezzel a szerrel kapcsolatban is árad az etető infó méghozzá pont az ilyenek hogy "attól még nem lett senkinek se baja". Az biztos hogy az ilyen szörnyekkel nagyon óvatosan kell bánni :D Nekem is van egy érzésem hogy hamarosan jönnek majd a negatív beszámolók... De igen... ez a dzsungeli monster veszélyesebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az biztos, hogy tehetséged van, mert belecsavarodok mondanivalódba - írjáámááegynovellátlegalább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem a jagé és a trip közt ilyen szempontból - de természetesen, nem mint tudományos feltételezés állítva, pusztán kontemplatív megfigyelésként -, hogy a jagé valahogy, mint organikus izé, a többi más alkaloidájával együtt, és talán, valahogy biofizikai tartományban majd egyszer értelmezhetően, áthatol olyan bránokon, amiken nem biztos, hogy a "gyakorló alany' tudatilag egy kicsit is jelen van; amíg az lsd viszont ezt a határt csupán szemlélteti. (mennyiségtől függetlenül b.m.e.)
|
| | | | |
|