 |
Legfrissebb hozzászólások (543 - 562)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | "A collection of items from around the Web on the subject of ayahuasca, especially as they demonstrate the remarkable infiltration of the ayahuasca meme into western popular culture"
http://pinterest.com/svbeyer/ayahuasca/ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | MOst találtam rá Én+Te+Ő=Gén kommentjére:
""Mo.-n csak az ópiummák, a kokacserje és a kannabisz növény vannak kábítószertörvényi szabályozás alatt. Ha olyan növényröl van szó, amelyik illegális hatóanyagot tartalmaz (pl. P.viridis -> N,N-DMT; T.peruvianus -> meszkalin), az sosem egyértelmü. Amennyiben úgy tünik, hogy csak a hatóanyagra utazol (pl. kiszárítottad, feldaraboltad, kivonatolási útmutatót tartasz mellette), az gondot okozhat, de ha csak szobanövényként tartod, akkor gyk. nem törödnek vele. ...""
Esetleg kicsit pontosítaná valaki.
Konkrétan, szárított, vágott Mimosa -t rendelni tegyük fel Angliából, akkor törvénybe ütköző? Úgy értem egy vám vizsgálatnál ebbe beleköthetnek, lehet ebből procedúra vagy minősülhet ez törvénysértésnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekelne. Itthon nem lehet kapni.
Azonban külföldről rendelni DMT tartalmú növényt , mondjuk Mimosa-t.
Ez törvénybe ütközik, valamilyen szempontból?
Jó lenne erről egy hozzáértő korrekt választ kapni. Elég szomorú, ha igen, csak mellesleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Magyarországon mi a jelenlegi jogi státusza a DMT-t tartalmazó növényeknek? (Romániában illegális a DMT, de az azt tartalmazó növények nem-- ez azt jelenti hogy nem törvénybe ütköző az online rendelésük?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd, sajnálom, hogy egóbetokosodásodon nem jut át még a bunkó sem. Amúgy a sámánkutató a megnevezésed volt egy előadásodon. Én nem személyeskedem, azt te tetted itt az előbb, a levezetetlen feszkóimra hivatkozván, mivel mást, úgy tűnik nem tudsz felhozni. Ez az igazi alpáriság, meg a mások lehúzása, vedd úgy, hogy tahó beszólásaim ennek adtak tükröt. Remélem a kis newages cimboráid megvigasztalnak ebből a hatalamas sérülésből. :) A cökiben is ingyenes a kávézó amúgy. Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, DZR!
Sosem állítottam, hogy kutató lennék. Vannak tapasztalataim, meglátásaim, infóim, amiket szívesen megosztok másokkal. Ha valaki öt vényi munkámat ki tudja tíz perc alatt guglizni, akkor nyilván semmi szüksége rá, hogy engem hallgasson, mások meg azért talán nem baj, ha örülnek annak ami van. Sokszor kifejtettem, hogy ha terembérletet, stb-t valaki kifizeti helyettem, akkor nagyon szívesen megyek bárhová ahol embereket érdekel ez a világ. Van megosztani valóm, és szerencsére vannak akiket érdekel és értékelik. Akik pedig nem azok biztosan megtalálják a guglin vagy bárhol máshol a számításukat. Ez ilyen egyszerű. Nem vagyok kutató, pszichonauta végképp nem vagyok, érdekel ez a hagyomány, akit pedig a mondandóm, annak megvan a lehetősége.
Akit nem érdekel, annak nem kötelező jönnie.
Rex Te egyébként is minden módot megragadtál már, hogy a legalpáribb módon megpróbálj leégetni, ez szerintem nem engem jellemez, a hitemet szerencsére nem kezdted ki, ha pedig kritikára, visszajelzésre vagyok kíváncsi, vannak olyan számomra is kompetens emberek akik ezt emberi módon is meg tudják tenni, mert aki így viselkedik, az nekem tök mindegy mit mond. És ezt itt akár le is zárhatjuk, ha valaki idetéved lehetséges, hogy az ayahuascára kíváncsi, nem a személyeskedésedre. Az elérhetőségem továbbra is tudod, anyázós leveleket, ha nem tudod a saját feszültségedet kezelni lehetőleg máshova, a viselkedésed alapján lassan egyáltalán nem érdekel semmilyen észrevételed. Köszöntem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy Psylocibe gombafajok elég jól el vannak terjedve északon, s Ázsiában is, szóval nem csak az Amanita a leginkább kompatibilis, viszont valamiért etnospecifikusabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (tom, hanaura nem csaj :D hana ura tudod... de tök mindegy, mióta levertem a goa szcénában mindenkit fenyegető, christophe3r névre hallgató medvét, aki állandóan lehúzott mindenkit, megtámadott mindenkit, majd engem is... tőlem küldhettek medvéket is :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajh, pedig megnéznék egy alfa-omega csaj iszapbírkót :(
Amúgy igen, ez a fő baj a kérdéssel, hogy amikor még tradicionálisan művelték a magyarok ezt az egész szertartásos-nomád életmódot, akkor még nem itt éltek. Miután letelepedtek a kárpát medencében, rövid időn belül felvették a kereszténységet és ezzel elindult ennek a kultúrának a hanyatlása is. Valahol az Urál lábánál kellene válasz után keresgélni, bár szerintem olyan északon tipikusan a légyölő volt a kedvelt szer, legalábbis az északi népek közül nem 1 használta ezt a gombafajt a fellelhetősége miatt. (pl vikingek csaták előtt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a mai napig nem dolgoztam fel mi került azon az előadáson 2ezer forintba, de az tény hogy egy lelkes amatőr 10p guglival több hasznos infot tud összeollózni mint az ott elhangzottak. Ezek után nem értem miért meglepő a kritika... Sajnos Rexhez hasonlóan én is már nem 1x agybajt kaptam az ilyen dolgoktól és ez csak a jéghegy csúcsa...
neutron: a légyölő klasszikus ilyen értelemben :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 'downerek', mint a pia nyilvan a terheltebb rétegek tudatmodosito azerei, hiszen azzal elnyomjuk azokat az élményeket, amiket akar egy daturaval sem tudunk...
Magyarok a vandorlasaik elején valszeg használták má hunagot, tehat "szpideztek". Valószínűsíthető, hogy ezt a növényt, tehat az effedrat, a hunok és a magyarok szállították át ide... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa, nem. Pusztán nincsenek sokan, akik egyenesen szolnak, ha súlyos dolgokat látnak. Én szolok. ha minden kicsit olvasottabb pszichonauta előadásokat tartana kétezer forintokert, aztan abbol epitenenk egy tipifalut, akkor nem biztos, hogy szólnék... Igy azonban, hogy valaki, aki életében még csak nem is járt del-amerikaban, kulturantropologioai fogalmakkal nincs teljesen jóban, mindenbe belecsap, magyarul egy felmuvelt pszichonauta, kinevezi magat samankutatonak, az kurvara bassza a csoromet.
sajnalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutroncsillag:
Jó a kérdés, nem tudom.
Azok akik a helyi őskultúrával foglalkoznak többet tudnak erről. Vannak sejtések arról hogy itt mi termett, és azzal mit kezdtek, némi bizonyíték is, de az itteni tételes vallás megjelenésével úgy ezer évvel ezelőtt erősen megkavarodtak a dolgok. Egyszer valaki megkérdezte hogy nem kéne-e azokkal a növényekkel foglalkozni ITT, amik itt termettek. Nem tudtam neki válaszolni. Először is mivel nem maradt fenn egy állandóság az itteni sámánok megtépázása miatt ez eleve nehéz kérdés. Úgy lehet sejteni hogy dél-Amerikában is sokkal több növény van mint amennyit használnak szélesebb körben, szóval a lehetőségek, esélyek még mindig nem jelentenek bizonyságot. Az is egy jó kérdés, hogy egy másik helyen megjelent növény mennyire való máshol született embereknek. Nem tudom. Vannak sejtéseim, de tutit nem tudok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777
Köszi, nekem alapból a pálinka ugrott be:) Viccen kívül meg a légyölő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt az alfanőstények védeik a területüket? Nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a dorgálástól elmegy a kedved a bölcsességtől, akkor válts talán. Kínaiaknál az a tradicionális szokás, hogy a mesterek7 évente szakmát váltanak. Aztán 7 év múlva vissza lehet tekeredni...
Felkészülés kell, nem önérzet, ami az indás élményekben ugyebár leginkább kínos... |
| | | | |
|
