 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: tigerr
Létrehozás ideje: 2003. május 30.
Utolsó hozzászólás: 2016. július 24. |
| |
Érdeklődés: 29059 letöltés
428 hozzászólás |
| |
|
|
Honnan ismerni meg a San Pedrot?tigerr, 2003. május 30.  | |  | | | | 55. valmont | 2005. december 16. 11:20 |
| |  | |  | | | | Szerintem a kaktusz anyagát jelenti, magyarul, hogy nem egy egész kaktuszt vagy vágásokat (cuttings) küldenek, hanem a növény húsából. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sok hejen olvastam a catus tissue-ról. Ugy néz ki mint a kaktusz hámozottkaktusz külselye megszárítva.
Mi az isten az? Any info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mASK:
Erowid és Lycaeum források szerint San Pedroban (Trichocereus pachanoi fajta) a meszkalin javarésze a héj alatti zöldes rétegben van. Az elkészítési utasítások egy részében a héjat lehámozzák és kidobják, vélhetöleg vagy azért, mert a héjban alacsony a hatóanyagtartalom (kivéve Ott Pharmacoteonja szerint), és/vagy azért, mert az egyéb viaszos anyagok hozzájárulnak a rosszulléthez.
A szárított San Pedro meszkalintartalma nagyon változó, kb. 0.2 - 2 %. A meszkalin küszöbdózisa 100-150 mg, átlagos dózisa 300 mg. Ebböl kiszámolhatod - HA a kaktuszhéjat átlagerösségünek veszed, ami nem így van - hogy 28 g szárított San Pedroban 56-560 mg meszkalin lehet. Vagyis valahol a semmi és az erös trip között. Gondolom ez sokat segít a bevállalási elhatározásban :)
A 28 g az pont egy uncia, ha ez azért van mert valahonnan rendelted, akkor ott is kérdezz utána. Elkészítése pld. hogy citromlével teát föznek belöle. |
| | | | |
| | | | | | 51. valmont | 2005. december 15. 11:30 |
| | | | | | | Szerintem ezt nemigen lehet megmondani. Ahány forrást olvastam, mind azt írta, hogy igen eltérő erejűek, na meg attól is függ, hogy milyen trichocereus. http://www.erowid.org/plants/cacti/cacti_guide/cacti_guide17.shtml
Ez alapján szerintem egyszerre bepróbálhatod az egészet, mert azt írja DeKorne, hogy a T. pachanoi szárított 100 grammjában van 300 mg, a T. peruvianusnál viszont 37,5 grammnyi szárított anyagban van ugyanennyi. Az is igaz viszont, hogy a héjban állítólag lényegesen nagyobb koncentrációban van jelen. Szerintem pont megfelelő mennyiség a tied. |
| | | | |
| | | | | | 50. mASK | 2005. december 15. 10:18 |
| | | | | | | Sziasztok!
Valaki - aki otthon van a szárítottkaktusz témában- segítségét kérném: nemrég hozzájutottam 28 gr szárított San Pedro héj(!)hoz, (nagyjából apróra van morzsolva)
- ez kb mekkora adagnak felel meg, egyszerre mennyit ajánlatos fogyaszani belőle
- és milyen módon
kösz&písz |
| | | | |
| | | | | | 49. Vino | 2005. november 9. 12:37 |
| | | | | | | | Lehet kimosta a a talajból azokat az ásványi anagyokat, amik gátáolták a növekedésben:) |
| | | | |
| | | | | | 45. tigerr | 2005. június 15. 09:11 |
| | | | | | | Jól emlékszel :)
De ezt a kaktuszt csak módjával tápoldatozom. Igyekszem vigyázni rá. Esetleg ha majd leválasztok róla egy sarjat, azzal lehet megpróbálom a dolgot. A hirtelen növekedés azután jelentkezett, hogy egy éjszakát kinthagytam az esőn. |
| | | | |
| |
| 
 |
