 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: tigerr
Létrehozás ideje: 2003. május 30.
Utolsó hozzászólás: 2016. július 24. |
| |
Érdeklődés: 29058 letöltés
428 hozzászólás |
| |
|
|
Honnan ismerni meg a San Pedrot?tigerr, 2003. május 30.  | |  | | | | 428. Xzoga | 2016. július 24. 19:55 |
| |  | |  | | | | Az előző kérdésemet abból az indíttatásból tettem fel, mert tegnap levágtam a kisebbik ágból egy kb 15centis darabot, ami konyha mérlegen nyersen 196grammot nyomott(úgy, hogy a közepét kivágtam és a külső kemény, viaszos héjat leszedtem). Előtte már betoltam egy üveg rozét és egy feles pálinkát :D(nem kellett volna) és gondoltam rá próbálok. Kb 2 óra elteltével iszonyatos fizikai mellékhatások jöttek elő, ami keményen befektetett az ágyba pár órára a végtagjaimat is alig bírtam mozgatni és tök furán éreztem őket, izom görcsök kerülgettek(állkapocs és végtagok) és a pupilláim is akkorák voltak, mintha bedobtam volna 2 karikát, viszont semmi vizuális élményt nem tapasztaltam sem nyitott, sem csukott szemmel. Igazából utazásnak nem nevezném amit ez a kaktusz adott, inkább egy fizikailag kellemetlen, szar élménynek, nem beszélve arról, hogy még a gyomrom is totál kikészítette. Lehet, hogy többet kellett volna megenni? (és persze pia nélkül :) ) vagy szimplán nem San Pedro amivel próbálkoztam? |
| |  | |  |
| | | | | | 427. Xzoga | 2016. július 24. 15:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 425. weeed | 2015. május 24. 19:02 |
| | | | | | | sziasztok!
van régóta egy kaktuszom, már kb. 60-70 centi magas. sajnos sok és erös napfényt kapott a teleltetés után és egy elég nagy részen megégett szerintem. van rajta egy nagy egybefüggö fehéres, szürkés folt.
kérdésem az lenne hogy ha elfogyasztásra kerülne, 2 személyre elég e? illetve kivágjam e az elszürkült részeket vagy azt is ugyanúgy el lehet fogyasztani, nem lesz töle bajunk? erowidon van egy fözös módszer, azon a módon szeretném elkészíteni |
| | | | |
| | | | | | 424. Maguder | 2014. október 20. 18:56 |
| | | | | | | Sajnos frissen nem lett le mérve, de szárítva 35-40g.
Próba cseresznye, Szerdán várhatjátok az élmény beszámolót. Kellemes estét mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 423. PostMan | 2014. október 20. 15:47 |
| | | | | | | | ha 400g körül van frissen akkor mehet a lecsóba. (azt írták itt régen) |
| | | | |
| | | | | | 422. Maguder | 2014. október 20. 10:45 |
| | | | | | | | Mit gondoltok, egy 10 cm hosszú, 7 cm átmérőjű s.p. megcsavarja az embert vagy felesleges ennyivel próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maguder:
Madzagra felfüzött korongok/szeletek, asztali PC ventillátor elé. |
| | | | |
| | | | | | 420. Maguder | 2014. október 19. 10:48 |
| | | | | | | | Üdv, szerintetek fel lehetne gyorsítani valami módon a szárítást? Esetleg egy sütőben légkeveréssel alacsony hőfokon. Nagyon nincs tapasztalatom, h milyen hatással van a hő erre a dologra. Előre is köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | 419. an0nym | 2014. augusztus 7. 17:13 |
| | | | | | | | nyáron egyébként 1.5hetente locsolom, ha nagyon meleg van akkor 5 naponta, kb. 35centis, idén olyan 8centit nőtt, a cserepe kb. 1,5liter, 1-1,5dl vizet szokott kapni |
| | | | |
| | | | | | 418. an0nym | 2014. augusztus 7. 17:08 |
| | | | | | | Sziasztok,
mi a teendő olyankor ha a kaktuszom tövében kis fehér micéliumcsomót fedeztem fel? -persze eltávolítottam, de kétlem hogy teljesen-
kaktusz letisztítása, új cserép+föld elég? sima virágföld jó neki?--> ha nem akkor mi igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah... és főzőcskézni pazarlás... olyan kb. mint gumiban szexelni... :F:G:B:H:J |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyáron melegben öntözd mert imádják :) |
| | | | |
| | | | | | 415. spirit | 2014. május 29. 17:54 |
| | | | | | | | Én öntözöm őket, bár nem is azért vannak hogy megegyem őket, de szerintem nem olyan fontos hogy előtte megöntözöd vagy nem. Ha megvan az időpont amikor megpróbálod, akkor mindegy hogy 10grammal nagyobb-e a növény súlya a plusz víz miatt vagy sem. Én legalább is így vagyok ezzel. |
| | | | |
| | | | | | 414. sev | 2014. május 29. 17:51 |
| | | | | | | Köszi, akkor lehet várok vele nyár végéig. :)
Addig gondozni hogyan érdemes? Napfény ugye alap, de azt hallottam, hogy fogyasztás előtt nem érdemes locsolni, ez igaz? Vagy 2 hetente azért öntözzem?
|
| | | | |
| | | | | | 413. spirit | 2014. május 29. 17:26 |
| | | | | | | Szerintem ha ekkorát megeszel nyersen, nagyon valószínű, hogy kiokádod. Ez nagyon sok, még paprikás krumpliból is. ;)
Lehet hogy én vagyok kényelmesebb, én teát készítenék belőle. Vagy kiszárítás, porrá őrlés de az idő. Meg amit DRZ is említett, hogy tök jó kapcsolatot kialakítani a növénnyel. Nem muszáj az egészet megenni, ha meghagysz pár centit újra kihajt, elágazik, és meg is kóstoltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez sok mindentől függ, mivel nincs még San Pedro szezon, nagy eséllyel gyenguszka lesz, pl. nem lesz komoly meszkalin-vizuál. A további tényező te vagy, engem rutinosabb rókaként és 95kg körüli testsúllyal is szépen megrottyantott egy ilyen darab. Ha gyökeresen kapod, akkor az igazi az lenne hogyha ápolgatod, gondozod, és nyár végén becupppantod (addigra +10cm rájöhet), így akár picit szűkösen 2 körre is elég. Idegrángásokra, remegésre, mély tanításokra és 12+ órás tripre lehet készülni 1-2 nap afterrel. Benne van a pakliban hogy azt hiszed San Pedro-d van, közben nem, sokan járnak így... :) |
| | | | |
| | | | | | 411. sev | 2014. május 28. 16:45 |
| | | | | | | Sziasztok! Ki szeretném próbálni a san pedro kaktuszt. Valószínűleg egy 35-40 cm magas példányt tudok beszerezni majd. Az lenne a kérdésem, hogy túl sok lenne-e (fizikailag megterhelő vagy túl intenzív trip), ha egyedül nyersen elfogyasztanék egy ekkora kaktuszt. Milyen hatásokra számíthatnék, ha így tennék? Tudom, hogy változó az alkaloidtartalmuk, szóval vegyük a legrosszabb eshetőséget. Elsőre inkább a felét érdemes?
(Az "egyedül" nem azt jelenti, hogy felvigyázó nem lesz velem.)
Első meszkalin utazásom lesz, pszichedelikus jellegű szerek közül eddig hawaii törperózsával, 2C-B-vel, MDMA-val és fűvel vannak tapasztalataim, ijesztő élményeim nem voltak ezekkel. |
| | | | |
| | | | | | 409. tar_ | 2014. április 20. 17:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy ismerni meg a San Pedro-t? Hát czifra járásáról... lol
viszont mindenkinek ajánlom az alábbi előadást (perui élménybeszámolót)
TERMÉSZETI MEDICINÁK AMAZÓNIÁBAN / 3. RÉSZ - SAN PEDRO, A "NÉGY SZÉL KAKTUSZA"
Művelődési Szint (Müszi)
Blaha Lujza tér 1., Budapest, Hungary, 1085
December 19, 19:00 kezdettel...
Facebook: https://www.facebook.com/events/1440593886169545/1440594072836193/?notif_t=like |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokáig a teakészítés volt a favorit a kiképzőtáborban, ma már a frissen, "nyersen" rágcsálás. Erről is lehetne írni egy könyvet mondjuk Istenek Gyümölcse címmel... 10/11 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Itt az április, azt hiszem véget vethetek a teleltetésnek, és a kis hajtásokat, meg a csonkokat szét kéne ültetnem!
pár hónapot pihentek öntözés nélkül a szekrényben, ami eltorott azt meg ujsagpapirba tekerve tettem szintén a szekrénybe sötét, száraz helyre.
Nos, mire lesz szükségem?
KAKTUSZFÖLD.
1. ezt milyen összetételben csináljam meg? 50% perlit 25% kavics 25% virágföld?
2. Meg kell öntöznöm a földet mielőtt/miután beleteszem a kaktuszhajtásokat/ csonkokat?
3. mekkora cserépbe tegyem? Mindjárt egy nagy cserépbe, vagy kis poharakba?
4. Ültetés után vissza kell tenni sötétre míg gyökeret ver, vagy kapásból mehet fényre? (600W CFL, 400W HPS) (vagy elsokent napfényre inkább?)
5. Tegyek-e ráboritva muangay falkont, hogy ne égjen meg a fénytol + magas legyen a páratartalom?
6. Milyen intenzitással szoktassam vissza a fényhez es ontozéshez?
(24 oran keresztul mehet rá 1000W?
|
| | | | |
| | | | | | 405. Revemu | 2013. január 25. 13:11 |
| | | | | | | | Sziasztok, sajnos a kaktusztermesztésen még nem érzem magam annyira otthon, a kezeim közé akadt kb 20 darab pedro mag, nagyjából tudom, hogyan álljak neki ültetni (páradús környezet), viszont azt nem tudom, hogy az év mely szakaszában érdemes vetni, akár most télen is nekiállhatok? És nagyjából, milyen kikelési arányra számítsak, és ha balkonládákba rakom, mekkora sorközöket hagyjak magonként, vagy a pedró is képes családban nőni, mint a peyot? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet olyat is, kivágod a rossz részékeket, megtartod a 'fejüket" azok is kigyökereznek jó körülmények mellett. Ezenkívül megtarthatod a gyökeres részt, a csonkot, az meg vagy kihajt, vagy rátudsz oltani más egyedeket. Azért kellenek száraz körülmények teleltetés mellett, mert ha vizet kap beindul, és elvékonyodhat ahogy tapasztaltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | száraz korulmények..
A szobában van az ablak mellett...
Ne huzzam ki oket (vagy szeleteljem fel) és tegyem ujsagpapirba?
2 db van
Mindegyik kb 40 cm hosszu, és S alakban hajlik, mivel lent vastag (ahogy vettem 10cm korában) aztán az ablakban nott 8cm-t kevés fény mellett, igy vékony lett, aztán 1000W tett rá vagy 20cm-t a tetejere, amit a vékony rész nem birt ki, így most vicces, es csunya alakja lett:-/
Meg ahol vékony, ott száraz, pikkelyes, sérult, foleg alhol "eltort"
Mi lenne ha kivagnám a rossz részeket (nyami nyami) a szép vastag részeket meg ujsagpapirba tekernem aprilisig (rajta a friss rugyekkel egyutt)
Nem indul bomlásnak, ha ezt csinálom?
Valamint most az ablakban telelve S alakban nem lesz baja? Probaltam kiegyenesiteni ugy-ahogy, de a parkanyon tamaszkodik, meg az ablakon, szoval tobb ponton hozzaer mindenhez, maskeppen felborul. Nem lesz igy (nagyobb) baja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ideális hőmérséklet 5-10 C , és a lehető legszárazabb környezet a teleltetéshez. Vegetációs szakaszban a hajtások sem indulnak meg, ezért teleltetés után, páradús környezetben gyökereztesd a kislurkókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy 400W HPS
+ 2x300W Dual Spectrum CFL
+ 3 venti, mert meleg van bent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most behoztam a szobaba oket, mert eddig a padlason voltak, és elég hideg van... kint nulla fok, meg -2, -3, tuti ok is faznak:-/
Az alacsony homerseklet gondolom nem nulla fokot jelent, hanem 10-15 fok koruli....
A szoba ennel melegebb, de mashova nem tudom tenni oket. Az ablak mellett kaptak helyet, ott hidegebb.
-
teleltetes utan, vagy még most gyokereztessem a hajtasokat?
-
azt is hallottam, hogy le is vaghatom, vagy felszeletelhetem oket, és ujsagpapirba tekerve teleltessem oket (a boltban igy ajalnottak)
Mit tegyek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló! Ez érdekes, mivel világítod őket, hps? Sokat küldted neki megsültek. Az oldalhajtásokat gyökereztesd ki, 3cm-től már lehet, de minél nagyobb, erősebb egy hajtás annál nagyobb az esélye hogy életképes lesz. Teleltetés egyébként annyi hogy alacsony hőmérsékleten, viszonylag fénymentes helyen tartod őket, és nem kapnak vizet. Sok sikert! :) Ha van vmi fejlemény érdekel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A kaktusz 1000W alatt ugrasszerűen megnőtt, mint a gomba!!
Felbuzdulva öntöztem táppal is, PK13/14, meg CANNA tápal is.
Nagyon megnőtt, annyira, hogy fel is borultak mindketten!
Ujabb és ujabb hajtásokat hoztak oldalukon, vagy 10-et összesen!
Viszont mikor az árnyékot elvettem előlük, és közvetlen érte őket napi 23 ora 1000W fényáradat, megfeketedtek, és elvékonyodtak:-S
Remélem életben maradnak:-!
Mit csináljak veluk?
Teleltetsre gondoltam, lecsokkentettem a vilagitast az utobbi napokob 600W-ra, és csak napi 12 orara. 4 napig,
2 napja meg most már tük sötétben vannak, hidegben.
Hogy kell normálisan teletetni oket?
Mit csináljak az uj hajtasokkal? (1cm-től 5 cm hajtások, vagy 10-12 is van rajtuk) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy csináltam, hogy bolti kaktuszföldhöz kevertem 50% perlitet, hogy lazább legyen a talaj szerkezete. A talajt jól megöntöztem, a felesleges víz pedig kifolyt a cserép alján, a lényeg, hogy a felszín jó nedves legyen. A magokat rászórtam a tetejére, nem takartam be földdel. A tetejére folpackot raktam, vagy egy átlátszó valamit, hogy fény érje, és magas legyen a páratartalom, ami fontos a fejlődésnek ebben a szakaszában. Kb egy hónapig tartottam így őket, és lassan szoktattam őket a külső páratartalomhoz, környezethez, úgy, hogy kicsit lejjebb húztam a fóliát, tetőt, stb. Ebben az egy hónapban öntözni sem kell, mivel nem párolog ki a víz, de azért ha száraznak tűnik, meg lehet öntözni óvatosan, hogy ne mosódjanak ki a magoncok. Mivel le van takarva, és magas a páratartalom, ez kedvez a gombáknak, amik megtámadhatják a magoncokat, ekkor kevésbé kell takarni, alacsonyabb legyen a páratartalom. A talajt hőkezelni, sterilizálni is lehet, de nem szoktam, eddig nem is volt probléma ezzel a kaktuszföld-perlit keverékkel. Olyan 80%-a csírázott ki, kb a 5-15 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csíráztatásnál sztem az lenne a fontos, h ne is érje fény, inkább jobb az ágy alatt vagy ilyesmi. Azt kell vele elhitetni h a föld alatt van, ott pedig elég kevés a fény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Vettem egy csomag san pedro magot. A boltban/webes oldalukon azt mondták hogy 90%fölött van a csírázási arány. namost én lassan két hete tartom a magokat nedvesített vattakorongokon és nem indul meg. tettem kontrollcsoportnak egyéb magokat ugyanolyan környezetbe és azok 2-3 nap alatt láthatóan elindultak. adatok: 4 mag, nedvesen tartva, 24 fok körül, ablaknál ami nyugatnak néz, természetes fény éri. hogyan tudom hatékonyabban csíráztatni, és ha sikerült hogyan tovább? beltéren szeretném szobanövény státuszban tartani, földet, vizet,fényt mennyit, milyet, hogyan?
Előre is köszi a segítséget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdemes leszedni a hajtásokat már 2-3 centisen és új cserépbe ültetni.
Engem az érdekelne, hogy egy 9-10 éves San Pedro kaktusznál hogy lehetne elérni, hogy kivirágozzon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajtásokat érdemes leszedni? peyotnál és san pedronal is érdekelne, ha igen mikor kell, mekkorára nőjön meg a hajtás? |
| | | | |
| | | | | | 392. ojakov | 2012. július 28. 17:19 |
| | | | | | | Sziasztok!
Az állatkertben lehet még ilyen kaktuszt kapni? Egy virágboltról is olvastam a Wesselényinél, de nem tudom, létezik-e még. Minden megoldás érdekel.
Köszönettel:
Ojakovi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár hónapja kezdtem kaktuszokkal foglalkozni, és külföldi fórumokon kb minden szükséges infót össze lehet gyűjteni szerintem. A talajnál leginkább az a fontos, hogy gyorsan kiszáradjon, és ne legyen benne olyan dolog, ami rohadni tud. Bolti kaktuszföldhöz adtam kb 50% perlitet, ebbe ültetem a san pedrokat, szerintem jól vannak, növekednek.
Világításhoz pedig kb napi 16 órát javasolnak, de ha ezt 400 wattos izzókkal akarod megcsinálni, akkor az napi kb 6kw áram, ami mondjuk 50ft/kw áron számolva napi 300 forint, havi kb 9.000 ft. Ennyiért már egész kaktuszokat kapsz, nem csak pár centi növekedést. Én az ablakba tettem őket, egész nap süti őket a nap, meglátom, hogy bírják, nem égnek-e meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hetvegen atultetem a kaktuszomat végre, mert jobb lesz ott neki...
pl ez a keverek jo lenne szerinted?
1/2virágföld
1/4homok
1/4perlit-vermikulit keverék
+ par kavics is menne bele mondjuk...
Ugy olvastam, ogy nem baj, ha 400W HPS alá teszem oket...
hogyan szoktassam oket a 400W fényhez hozzá?
Tegyem be csak ugy hirtelen?
Napi hány orát lehet 400W alatt? 20 fény 4 sotét nem sok?
forumban irta valaki, hogy birja a 400W-ot, de hogy hány orára tették be, senki nem irja... |
| | | | |
| | | | | | 389. H2O | 2012. április 17. 11:43 |
| | | | | | | A semlegeset, vagy enyhén savasat szereti, lúgosat nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a virágfold az a palántáknak valo LUGOS fold, vagy muskátlinak (és nagy novényeknek) valo savas? |
| | | | |
| | | | | | 387. H2O | 2012. április 16. 18:05 |
| | | | | | | 1/2virágföld+1/4homok+1/4sóder (kertészetben árulnak kész keveréket is direkt kaktusznak)
Ha nem süti a nap, az gondolom gond... nem tudom a lápa menyit segít, olvasd vissza a fórumot, mert volt már róla szó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen foldbe kell ultetni?
Mi a tuti táptalaj neki? (most csak folben van, amiben a shop odaadja)
Amugy nem Magyarországon volna neki kaktusza, ha lenne, hanem északon, ahol inkább felhos, és esos az idojárás
|
| | | | |
| | | | | | 385. H2O | 2012. április 15. 08:28 |
| | | | | | | Hát ha lenne, tegyük fel, akkor az átültetés inkább csak pozitívan hatna rájuk, én vízzel öntözném, és napfényes helyre raknám, nem lámpáznám, úgyis egyre több lesz a napsütés, jön a nyár... Ezeket tenném az Ő helyében, ha lenne neki:)
Az erowid ír néhány receptet, van esetleg, aki többet is próbált, netán mindet, mert, ha van, akkor kérdeznék néhányat! Segítene az is, ha a bevált receptet linkelnétek, köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lenne mondjuk 2 darab 15 cm-es kaktusza valakinek, akkor átültesse őket, vagy hagyja benne abban a cserépben, amiben a boltos odaadja neki?
Mivel öntözze, és hová tegye az illető, ha lenne neki?
400W HPS lámpa alatt hogy érezné magát? (meleget csinál, kb 25-30 fokot)
|
| | | | |
| | | | | | 383. an0nym | 2012. március 15. 23:08 |
| | | | | | | Pedrót szerintetek érdemes lámpázni?
van egy 400wattow MH növesztéshez való lámpám, nem lenne túl erős neki, vagy érdemes egyáltalán, nem nagyon értek a kaktuszokhoz :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van esély hogy regenrálódik a szövet. De ha el is hal a sérült területeken, akkor is életben maradhat a növény, csak a sérüléseknél elszárad. |
| | | | |
| | | | | | 381. weeed | 2012. március 15. 18:25 |
| | | | | | | ajjaj, szerintem amikor átültettem megsérült a gyökérzete :( eléggé elterjedtek már rajta ezek a barna részek gondolom már nem nagyon lehet megmenteni. vagy meglehet?
amúgy már kb. 40 centi magas. szóval annak ellenére hogy nincs egészen rendben el lehet fogyasztani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ezek a foltok elkezdenek elhalni akkor a gyökérzet sérült. Nálam hasonló történt amikor véletlenül a kaktusz cserepébe egy kis alkohol cseppent.
Viszont ha nem kezd elhalni akkor nem az a baj. |
| | | | |
| | | | | | 379. weeed | 2012. március 15. 12:20 |
| | | | | | | sziasztok!
valaki aki ért hozzá megtudná mondani nekem hogy mi baja lehet a kaktusznak illetve hogyan lehetne ezt kiküszöbölni? meg hogy mitöl van ez? ( sok napfény, víz? vagy kevés? )
egy jó ideje már ilyen, de kezd bedurvulni és kicsit aggódok érte. most télen nem nagyon öntöztem azt olvastam hogy nemigen kell. még nem raktam ki mert lehet hogy még fázna odakinnt. amikor meg meleg van és kinnt van akkor meg sokat van napfényen és 2-3 hetente van öntözve. földet tavaly cseréltem ( kaktuszföldbe raktam ) meg kapott egy nagyobb cserepet.
köszi!
képek:
http://kepfeltoltes.hu/view/120315/DSCN1991_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/120315/DSCN1993_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alkohoban érdemes-e száritott kaktuszt kiáztatni?
Ha igen, akkor hogy? Valaki meséljen rola!
(vagy arrol, h mit csinálnak az emberek a száritott kaktusszal) |
| | | | |
| | | | | | 377. gys | 2012. február 27. 16:03 |
| | | | | | | helló!
valakinek van tapasztalata san pedro kaktusz magról termesztéséről? van kb 20 db 1 hetes, 4 db 1 hónapos kis magoncom, meddig kell zacskós "fóliasátor" alatt tartanom őket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha komolyabban érdekel a téma, használd a google-t. Rengeteg információt megtalálhatsz külföldi weboldalakon, pl. elkészítési módok, kultúra, felhasználási javaslat, gyógyhatások, beszámolók. De fel kell hívnom a figyelmed arra, hogy nem egyszerű dolog kiválasztani a megfelelő növényt és elkészíteni a jó medicint, mert rengeteg tényezőtől függ és sok minden befolyásolja a hatékonyságát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom a san pedrot is ki szokták főzni, ahogy a másik topicban említetted..
nem értek hozzá, ezért kérdem, hogy ha lehetőségem van hozzájutni 10-20 centis san pedro palántákhoz, és megvenném, akkor hogyan tovább, hogy egy korrekt tripben legyen részem? mennyi ideig kell a növényt növeszteni, kell-e egyáltalán, hogy kell kifőzni, stb
a virágzás az mi, van jelentősége?
teljesen laikus vagyok a témában, bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudomásom szerint életkor, és persze minden egyéb. Kis pedrot még nem láttam virágozni, méterest már igen. |
| | | | |
| | | | | | 373. weeed | 2012. február 2. 14:35 |
| | | | | | | | mármint egyik ismerösöm kutyájának van meg már elég régóta, én nem élek ilyenekkel. csak a kutyája már hiányolja a virágokat és azt ugatta, hogy kérdezzem már meg itt hátha tud valaki valami infót erröl |
| | | | |
| | | | | | 372. weeed | 2012. február 2. 14:30 |
| | | | | | | a virágzás az mitöl függ?? hosszúság? életkor? éghajlat?
elég régóta megvan már, de virágot még nem hozott :( pedig ahogy elnézegettem neten a képeket elég szépek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki összefoglalná a fogyasztási módokat, készítési eljárásokat, miből hogy mennyit mennyi ideig stb?
mi a hatásbeli különbség a peyotehoz képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - ha jol értem, akkor most nem is érdemes kaktusszal bibelodni, mert ilyenkor "alszanak", és nem tenne jot nekik az utazás?
- a eleltetés tehát anyi, hogy beteszi az ember a gardrobba, vagy éléskamrába télre és nem ontozi (max egyszer talán egész télen?)
+
- lentebb felsoroltom pár kaktuszfélét. Mi a kulonbség? Melyikkel érdemes/nem érdemes foglalkoznia annak aki szeretné látni hogy nonek? (lásd lentebb)
- és az alkoholba áztatós kérdésem is aktuális még:-)
érdemes-e borba, vagy pálinkába áztatni? (lásd lentebb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elméletileg a mesterséges fény nem baj neki, hiszen más növénykék is eredményesen fejlődnek alatta :) más növények sem zavarják, viszont a "teleltetés" szükséges szerintem, mivel az életciklusának szerves része (ahogyan a mi éghajlatunkon is a növényeknek). Ez a kaktuszoknál szintén alacsonyabb hőmérsékletet (kaktuszonként eltérő lehet de sztem 5-15 fok között) és szinte teljesen száraz időszakot jelent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felmerult még pár kérdés bennem, amin morfondiroztam...
Mondjuk a kaktusznak jo-e ha kb 30 fokban lenne, és 400W hps adná a fényt, és nem a nap?
Szükséges-e teleltetni, ha nem a szabadban van, hanem mesterséges fényt kapna?
Nem baj-e neki, ha más növények mellett kap helyet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és lenne mégegy kérdésem...
A száritott san pedro vajon alkoholban hogy viselkedik?
Borban, vagy pálinkában érdemesebb kiáztatni a száritott részeket?
szerintetek jobb/gyengébb lesz tőle? (vagy teljesen felesleges áztatni, mert nem befolyásol semmit) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
a San Pedro ugye "Trichocereus Pachanoi" nevre hallgat...
De látom, hogy van sokféle Trichocereus változat még.
Ezek milyenek? Erősebbek? Gyengébbek? Nehezebben nőnek, vagy éppen könnyebben?
e kettorol sokat olvasni:
Peyote Lophophora Williamsii
Trichocereus Pachanoi San Pedro
de ezek mik is akkor?
Saguaro Carnegia gigantea
Trichocereus Cajamarca
Trichocereus Camarguensis
Trichocereus Candicans
Trichocereus Macrogonus
Trichocereus Pasacana
Trichocereus Peruvianus
Trichocereus Schickendanzii
Trichocereus Scopilicolus
Trichocereus Spachianus
válaszokat elore is koszi:-) |
| | | | |
| | | | | | 365. an0nym | 2011. december 29. 17:28 |
| | | | | | | Május elejétől Március közepéig felszabadul a 400W-os Fémhalogén lámpám, az alatt jobban fejlődhet esetleg?
+OFF-de itt egyszerűbb,ugyanez a lámpa szerintetek kratom előneveléshez is megfelelő? |
| | | | |
| | | | | | 364. tester | 2011. december 29. 14:14 |
| | | | | | | | 400W alatt jól elvannak egyébként |
| | | | |
| | | | | | 363. H2O | 2011. december 29. 00:24 |
| | | | | | | Ahol vékony ott már nem lesz vastagabb... Valószínűleg ez nagyon sok folyadék, ha kevés a fény, akkor is nyúlik. Szerintem ne öntözd ennyit, de ahogy alább olvashatod, én is csak tanuló vagyok a témában.
Egyszer kb. fél deci vízzel öntöztem a télen, nem is fogom többet, szépek, úgy hatvan centisek lehetnek most. |
| | | | |
| | | | | | 362. an0nym | 2011. december 29. 00:10 |
| | | | | | | nekem is van egy elég nyúlánk San Pedrom,tudnátok tippeket adni hogyan növelhetném az átmérőjét?
,engem nem zavar ha nem nő magasabbra,vagy csak lassan az viszont igen hogy magasságához képest elég vékony,kb. 2hetente locsolom 1deci vízzel,most téli időszakaban havonta 1szer 1deci hőmérséklet nyáron >30°C,most 16 körül van ez sok lehet? mit javasoltok? |
| | | | |
| | | | | | 361. hemplar | 2011. december 28. 16:47 |
| | | | | | | a (legtöbb) kaktusznak a tél nyugalmi időszak, növekedésük nem mérvadó ezen idő alatt (mint ahogy nálunk sem nőnek a fák télen).
Locsolni nem szükséges, sőt nem is igazán szabad, maximum havi 1-2x egy minimális elég. A peyotok különösen érzékenyek ilyenkor a fölös vízre. És a hőmérséklet se haladja meg a 15 fokot lehetőleg.
|
| | | | |
| | | | | | 360. H2O | 2011. december 27. 23:34 |
| | | | | | | THX! Én is így gondolom!
Egyszer kicsit megöntözöm a három hónap alatt, leszamilesz, a végén úgy is tudjuk mi lesz (két hajtás nő a vágásról)! |
| | | | |
| | | | | | 359. tester | 2011. december 27. 17:31 |
| | | | | | | Nem igazán értek a kaktuszokhoz, de én így gondolkoznék:
1.) locsolod
- nő
- kevés fényben a frissen képződő része vékonyabb lesz, és ez később sem vastagszik meg teljesen, ez hátráltatja valamennyire a fejlődésben, meg csúnya is.
2.) nem locsolod
- nem nő
- tavasszal pár héttel tovább tart mire erőre kap
Ha azt szeretnéd hogy tél alatt is fejlődjön valamit, és nem számít hogy vékonyabb lesz az a rész - mert mondjuk később levágod/ ráoltassz, vagy nem érdekel - akkor locsolhatod.
Minél kevesebb fényt kap, annál kevesebbet kell locsolni/tápozni. minél több a víz/tápanyag a fényhez képest, annál jobban elvékonyodik/kivilágosodik a kaktusz teteje.
Vagy csak annyi vizet kell neki adni hogy épp hogy fejlődésben maradjon, akkor tavasszal is hamarabb erőre kap és el sem vékonyodik. |
| | | | |
| | | | | | 358. H2O | 2011. december 27. 16:57 |
| | | | | | | Ahány "szakértővel" beszéltem, annyi fajta javaslatot kaptam a teleltetéssel kapcsolatban. De még az irodalom sem egységes a kérdésben...
5-10 °C hőmérsékleten, világos helyiségben (szinte mint egy üvegház), mit gondoltok, locsoljam, vagy ne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
Szerintem csak megfázott. Az enyém is többször elszíneződött, ha egy kis hideget kapott. Tavasszal azt gondoltam,hogy teljesen le is fagyott,aztán magától meggyógyult. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A teát elkészíteni ugyan körülményesebb, de elfogyasztani sokkal kényelmesebb mint a pépet. Ezenkívül a tea azért jó mert nem lesznek tőle gyomorpanaszok ha böjtölsz kicsit előtte. Érdemes az erowides főzési eljárással dolgozni, nem bánod meg ha rászánsz 3 órát a kifőzésre. :) |
| | | | |
| | | | | | 355. hemplar | 2011. október 12. 18:53 |
| | | | | | | 1 kérdés:
san pedro főzet vs. 'nyers' pép fogyasztása amellett h utóbbi nyilván egyszerűbb eljárás mi a különbség? |
| | | | |
| | | | | | 354. Vuk. | 2011. szeptember 25. 20:39 |
| | | | | | | fehéres sárgás szürke foltok jelentek meg a kaktuszomon, változó alakúak, nagyságúak
gomba? betegség? rosszul érzi magát nálam?
segítsetek, hogy segíthessek rajta
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na... akkor ennyit erről. :D Együnk meg minden kaktuszt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én láttam már 5-6-7 bordájút is :) |
| | | | |
| | | | | | 351. hemplar | 2011. szeptember 10. 10:47 |
| | | | | | | | Az én itthoni tuti h San Pedromnak 7 bordája van.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tüskék formája nagyon változó lehet, sztem függ a környezettől.
Pl az enyémen mikor vettem nagyon pici vékony kis tüskék voltak és fehér kicsi szőrcsomókból álltak ki. Az a része ami itthon nőtt már rá a nyár folyamán, szép egészséges, majd 1 centivel vastagabb és a tüskék abszolút sokkal nagyobbak és erősebbek a szőrcsomói pedig nincsenek kifakulva, sárgás árnyalatúak egy kissé.
Szóval tüske alapján én nem tudnám eldönteni melyik az.
A szín alapján döntés sem nyerő, a sárgás beütésű világoszöld kaktusz újabb részei szép ezüstös kékes világoszöldben játszanak. Szóval ez is tartásfüggő lehet. Ami viszont szerintem állandó az a kaktusz szerkezete/felépítése. Nálam ez egy nyolcágú csillag alap. Nem 6 bordája van. Szerintem ez állandó lehet mint pl. a fák levélformája. Szóval sztem keressetek 8as bordázatú állókaktuszokat, azoknál nagyobb az esély hogy San pedro. A tüskék pedig akár kicsik akár hoszabbak, ritkásan helyezkednek el. Sztem ennyi a biztos támpont, ezen túl rengeteg féle külső jegye lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, nekem a tüskéi furcsák, az a baj annyiféle San Pedrot láttam már annyiféle hatóanyag tartalommal hogy nem tudom neked megmondani. Viszont így ránézésre nem az... Ha az akkor sincs benne sok kakaó :D Ha tévednék akkor jelezz vissza 1 új tapasztalat lenne. :D |
| | | | |
| | | | | | 348. hemplar | 2011. szeptember 6. 23:31 |
| | | | | | | A kaktuszok között nem sok mérgező akad, viszont a sokszor hasonlóságokat mutató kutyatejfélék -Euphorbia- nagyrésze viszont az, bár konkrétan San Pedrora hasonlító nem sok van (max a háromélű kutyatej E. trigona)
lenti kérdésem még él.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én még nem hallottam mérgező kaktuszról. de attól még létezhet. mondjuk ha hánysz meg fosol mint az állat sugárba az is egy fajta mérgezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy mennyi reális esély lehet rá hogy valamit san pedro-nak néz az ember és az igazából vmi durván mérgező kaktusz? :P Nincs semmi ilyen tapasztalatom, csak épp fogalmam sincs hogy vannak-e san pedro-nak kinéző mérgező kaktuszok... vagy úgy egyáltalán mérgező valamelyik is? Vagy a leg rosszabb ami történhet egy ilyen tévedés esetén hogy folyékonyat kiabálsz a porcelánkagylóba? |
| | | | |
| | | | | | 345. hemplar | 2011. szeptember 2. 19:14 |
| | | | | | | Én ma bukkantam rá erre egy szupermarketben, 900 Ft, első blikkre San Pedro, de hátha valaki segít. Egyébként szép nagyok, kb. 4 cm x 20-25 cm. http://kepkezelo.com/images/3yd8o6wdjncjqfhuaalc.jpg
Kada:
a tied is biztos valami Trichocereus, de egy kicsit hosszabbak a tüskéi, sztem talán bridgesii. Amúgy mintha valaki már letermelte volna :D
|
| | | | |
| | | | | | 343. Kada | 2011. augusztus 1. 13:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem tutira nem, de számít a vastagsága is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | San Pedro gyökeres palántát (15cm) tudnék szerezni, az elég lenne 1 fő-re?? Ha valakinek van tapasztalata lécci minél előbb írjon!
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én még nem fogyasztottam, de régebben utánanéztem, és nekem a főzetes megoldás jött be legjobban. valahogy így: http://www.youtube.com/watch?v=V_PYhPt442Y
a videoban egy 13 inch (33 cm) hosszú, 3-4 inch (8-10 cm) széles darabot használ fel a csóka.
az én san pedrom kb. 50 centi, viszont csak 3-4 cm az átmérője, nem tudom ez miért van.... |
| | | | |
| | | | | | 339. Tom003 | 2011. július 22. 21:47 |
| | | | | | | | Technika: mivel csillag alakú, a tüskés (domb) részét egy határozott mozdulattal hosszant vágd el minden oldalról, fentről lefele. Ha ez megvan ami rajtamaradt viaszos réteg a tüskék melletti bordákban (völgy) könnyen lerántható. Ha kész vagy vágd félbe szintén hosszant és távolítsd el a fás részt ami a magjában van, mert azt nagyon nehéz ha nem lehetetlen elrágni. ami maradt azt minél nagyobb falatokkal ha lehet rágd meg és nyeld le. A turmix lehet jobb ötlet, finom pépre majd szívószállal iszogatni úgy hogy a szívószál minél bentebb legyen a szádba hogy minél kevesebb érjen a nyelvedhez. sűrűn inni rá vizet és voilá. |
| | | | |
| | | | | | 337. csipke | 2011. július 21. 12:24 |
| | | | | | | | hali ha tüskéket tövestől kitépem egy csipesszel azzal sokat ártok? vagy máshogyan kell kiszedni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Szerintetek egy 30 cm es San pedro elég egy közepes utazáshoz?
átmérőt sajnos nem tudok.
Itt elkészítési tek-ről lehet beszélgetni? először azt gondoltam nyersen megeszem mert úgy a tuti, gondoltam a trip része a keserűség mint a peyotenál.
azt olvastam hogy a legjobb megszárítani, porrá őrölni és kapszulában lenyelni de én ezt nem akarom csinálni.
aztán az jutott eszembe vizes kivonatot csinálok, teát. a legésszerűbb dolog csak azt hallottam nyálkás cucc lesz a vége
úgyhogy most tanácstalan vagyok.
Ez mennyire bírja a hőt? Esetleg valaki egy alap teket megoszt velem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az enyémekkel pont ugyan ez a helyzet, és pont így néznek ki.
Ha lesz valami, mesélj ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaja, magról vetettem, aranyosak voltak még kis bébikaktuszként, tüskék nélkül :D viszont ha igazad van a különbségekkel kapcsolatban, talán az lenne a legokosabb ha szétszedném őket egyenként kis cserepekbe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wonder ezeket magról vetetted? Szerintem egész szépen nőnek! Növények között van genetikai különbség és emiatt fejlődnek máshogy. Amelyik több gyökeret tudott ereszteni stb. az most több tápanyagot tud felvenni, ami miatt gyorsabban nő és ha nem pótolnád a tápanyagot a földben akkor idővel a kisebbektől elszívná a naftát, ami csak növelné a különbségeket. |
| | | | |
| | | | | | 331. jackob | 2011. június 15. 10:43 |
| | | | | | | @326 sztem iylen hozáállásal ne kaktuszozz inkább olvass el egy Castaneda könyvet
@327 20-25cm az ajánlott egy szeméylre bár nem tudom ez milyen, én ennél többől csináltam főzetet, de szerintem elosszor probalkozz klevesebbel |
| | | | |
| | | | | | 330. jackob | 2011. június 15. 10:35 |
| | | | | | | | én ugy tudom nicns ital amit meg kell előtte inni, hanem maga a kaktuszból csinálnak italt, erowid.org onképekkel illusztrálva elég részletesen lle van irva, hutésről anyit hjogy mikor kész lett az ital betettem picit hutobe mert még meleg volt de csak ayni időre hogy iható legyen és ez nem változtatott a meszkalintartalmán vagy ha igen akkor elhanyagolhato :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én úgy tudom eláll, mert van egy ital, ami előtt is le kell fagyasztani.. :) |
| | | | |
| | | | | | 328. gricka | 2011. június 14. 20:00 |
| | | | | | | | Sziasztok! lenne egy olyan gyakorlati kérdésem, mert nem találtam googlebarátommalsem:) ; hogy a meszkalinnak van bomlási mínusz hőmérkséklete? Azaz, mivan ha berakok a fagyasztóba pár 6 ágú csillagszeletet?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.
Arra lennék kíváncsi, hogy egy 50 cm hosszúságú és 9 cm átmérőjű trichocereus peruvianus kaktuszból kb. mekkora darab elégséges 1 személynek egy tripphez?
psychedelic999 sajnos nem tudok a kérdésedre válaszolni, mert még nem volt szerencsém kipróbálni sem a papírt, sem a kaktuszt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Arról olvastam hogy a meszkalinnal "komolyabbakat" lehet haluzni mint a papírral!
Arra lennék kiváncsi hogy a san pedro élmény vizuálisan hogyan viszonyítható az LSD-hez. Persze itt arra gondolok hogy amikor "tudtailag" ugyanolyan mértékben üt kb a 2 anyag, akkor a vizuális része hogyan hasonlítható??
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és persze az a kaktusz is elméletileg sarjazni fog, amelyikről levágtad a 10 centis részt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze. Ha vissza olvasol, találsz leírást a módszerről. A kaktusz tetejéből kikell vágni egy kb. 10 centis darabot, aztán letenni, hogy a vágatnál száradjon meg egy kicsit. Egy virágcserépbe beleülteted annyira,hogy legalább 2-3 centit lógjon ki a földből. Amikor ez megvan, ráteszel a kaktuszra egy félbe vágott flakont,hogy tartsa a nedvességet és duzzassza a kaktuszt. Tavasszal érdemes próbálkozni,de ez gondolom magától értetődik. :) |
| | | | |
| | | | | | 323. hemplar | 2010. november 17. 22:00 |
| | | | | | | | Lehet valahogy sarjadásra késztetni a pedrót? |
| | | | |
| | | | | | 322. spirit | 2010. november 17. 20:44 |
| | | | | | | Vattoloco!
Nagyon szép példány, gratulálok!:) |
| | | | |
| | | | | | 320. spirit | 2010. november 9. 17:47 |
| | | | | | | Attila!
Nem, ez nem San Pedro, ellenben nagyon szép!:)
Én rajongok a kaktuszokért, úgyhogy még jobban be is mozdult a fantáziám mint ha San Pedro lenne....:) |
| | | | |
| | | | | | 319. sun5000 | 2010. november 9. 16:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 318. Gomoa | 2010. október 6. 00:16 |
| | | | | | | AttilaBS: ne egyél meg olyat amit nem tudod, hogy micsoda!
Mi van ha valami toxint tartalmaz és maradandó májkárosodást kapsz!?
Persze ez most csak riogatás de azért legyetek kicsit körültekitőbbek! ne egyetek meg mindenféle növényt/kaktuszt ami az utatokba kerül...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem megeszem mostmár sok ideje dédelgetett kb. 25 cm magas kaktusz triómból az egyiket...:) Azt hiszem, hogy san pedro, de lehet, hogy nem. Lehet vajon tőle bajom, ha nem az? Nem nagyon érdekel. Max. egy gyomormosás befigyel legfeljebb... |
| | | | |
| | | | | | 316. jackob | 2010. október 2. 08:04 |
| | | | | | | | hát kövezz meg, de az en sanperom amit rendeltem netrol az hasonlo volt. nemmondom h ez az mert nem tom megallapitani ebbol a kepbol de a lenyeg: nagyon "sovany" volt en arra szamitottam higy jo husos lesz de meglepoen keves volt meg olyan fonyatnak tűnt, de aztan kifőztem és mégiscsak volt benne meszkalin... méghozza elég rendesen ,de errol mar irtam korabban |
| | | | |
| | | | | | 315. mans | 2010. október 2. 00:03 |
| | | | | | | | Ez nem pedro,a barázdái elég vékonyak, pedronak olyan vastagabb mint az a alatti képen. |
| | | | |
| | | | | | 314. Anders | 2010. október 1. 04:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 313. Anders | 2010. október 1. 03:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 310. Gomoa | 2010. szeptember 29. 20:43 |
| | | | | | | ilyen hegeket már én is találtam a kaktuszokon. Engem is érdekelne, hogy mitől van...
Az biztos, hogy idővel majd eltűnnek és szépen begyogyul. |
| | | | |
| | | | | | 309. procyon | 2010. szeptember 29. 13:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 308. Gomoa | 2010. szeptember 29. 07:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 307. jackob | 2010. szeptember 28. 15:49 |
| | | | | | | | pewrsze ezt en is tudtam én a virágzás és a hatoanyag viszonyárol beszeltem. en turelmetlen voltam ahoz hogy magamnak termeszek kaktit a netrol rendeltem vágatot, de az mukodott toeletesen :D |
| | | | |
| | | | | | 306. Gomoa | 2010. szeptember 28. 08:48 |
| | | | | | | jackob:
A hatóanyag tartalom millió dolog tényezője: a szárasság, napsütés, évszak.. és 2 ugyan olyan kakti egy időben szedve is kicsit más...
De hatóanyag állandóan van a növényke böre alatt és tudtommal a virágzás egyáltalán nem számottevő e szempontból.
Nekem vannak 10 évnél is idősebb pedróim és nem láttam még virágozni őket , pedig hatany. tart megvan.
|
| | | | |
| | | | | | 305. jackob | 2010. szeptember 27. 23:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 304. mulder | 2010. szeptember 27. 23:05 |
| | | | | | | | Ezt inkább amolyan metaforikusan írtam.:) |
| | | | |
| | | | | | 303. jackob | 2010. szeptember 27. 22:10 |
| | | | | | | aki inhalal azt elragadja a kinhalal
de ha jol tudom a kaktit nem inhalalni kell |
| | | | |
| | | | | | 302. mulder | 2010. szeptember 27. 00:43 |
| | | | | | | | Köszi srácok! Akkor most beinhalálom a kaktusz szentségét.:) |
| | | | |
| | | | | | 301. jackob | 2010. szeptember 26. 20:37 |
| | | | | | | | szeritem ez tévedés ha jol tudom 6-7 evés korában virágzik a pedro ( a lenyeg h soká) de mivel egy 20-30 cmes kaktuszban is van hatoanyag ezert szerintem nincs osszefuggesben. |
| | | | |
| | | | | | 300. spirit | 2010. szeptember 26. 16:52 |
| | | | | | | Erről egyszer írt Gomoa, és azt írta, hogy ez tévedés.
Remélem jól emlékszem, a neve alapján utána tudsz keresni a hozzászólásának, ahogy emlékszem a tőle szokásos precizitással írt a témáról! |
| | | | |
| | | | | | 299. mulder | 2010. szeptember 25. 20:57 |
| | | | | | | | Jah és még annyi, hogy jól tudom, hogy csak virágzás után fog hatóanyagot tartalmazni? |
| | | | |
| | | | | | 298. mulder | 2010. szeptember 25. 20:11 |
| | | | | | | Srácok!
Valaki meg tudná mondani, hogy a San Pedro hány éves korában virágzik? |
| | | | |
| | | | | | 297. procyon | 2010. szeptember 19. 11:28 |
| | | | | | | Sikerült hozzájutnom első San Pedromhoz!
Kis műanyag cserépben van, a fickó, akitől vettem, azt mondta, majd tavasszal ráérek átültetni. Nyugati ablakban van, ha nagyon száraz a földje, csak akkor kap kis vizet.
Adjak neki valami tápoldatfélét is, hogy jobban érezze magát? Ha igen, milyen fajta tápszert vegyek? (Olyat ajánljatok lehetőleg, amihez pl. egy Tesco-ban is hozzá lehet jutni és még használ is a kaktinak! ;) ) |
| | | | |
| | | | | | 296. bufo | 2010. szeptember 19. 00:31 |
| | | | | | | Hat te tudod, en igy hagynam, szerintem kikupalodna..
Tapasztalataim szerint telen egyaltalan nem kell locsolni oket, csak amig jo ido van es eleg hosszuak a nappalok es sok a napi napsuteses orak szama, akkor rendesen fejlodnek. Telen megnyulnak csak ha vizet kapnak, siman elvannak nelkule is addig.. Persze a megfelelo tapanyagellatottsag is fontos..
Sok sikert hozza, szep kaktusz! ;) |
| | | | |
| | | | | | 295. tester | 2010. szeptember 18. 22:02 |
| | | | | | | Hát nekem is, azért is kérdeztem.
Nem úgy néz ki mint aki ki akar kupálódni, meg láttam pár olyan képet amin úgy nézett ki a kaktusz mint egy bélrendszer, minden télen elszűkült aztán megint kiszélesedett.
Kivágom a közepét , beszáradás után a felső részt elültetem, a középesőt meg félbevágás nélkül, de elfektetem.
Pluméria, szimpla dísznövény. |
| | | | |
| | | | | | 294. bufo | 2010. szeptember 18. 21:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 293. bufo | 2010. szeptember 18. 21:37 |
| | | | | | | Szerintem hagyd igy, megfelelo korulmenyek kozott rendbe fog jonni, ha megis fel akarod szeletelni akkor csinalj 3 kaktuszt egyszeruen.. A levagott darabokkal varj egy par hetig, es csak ha mar begyogyultak a sebek ultesd el, de ezt szerintem tudod..
A hosszaban felbevagas eleg veszelyesen hangzik nekem.. |
| | | | |
| | | | | | 292. tester | 2010. szeptember 18. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 291. bufo | 2010. szeptember 18. 17:08 |
| | | | | | | | Kuldj kepet milyen allapotban van. |
| | | | |
| | | | | | 290. tester | 2010. szeptember 18. 13:41 |
| | | | | | | És azt nem tudja valaki hogy egy táphiány miatt elvékonyodott majd később helyrejött kaktusszal, ami így csípőben eléggé karcsó lett, mit lehet kezdeni?
Ha kivágom a közepét, a tetejét kigyökereztethetném, az földben maradt rész meg gondolom begyógyulna és elágazásokat növesztene.
A közepével meg lehet azt csinálni hogy hosszában kettévágom és a földbe fektetem? Vagy inkább ne vágjam szét és fektessem úgy egyben? |
| | | | |
| | | | | | 289. bufo | 2010. szeptember 18. 01:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 288. bufo | 2010. szeptember 11. 15:27 |
| | | | | | | :D Na igen.. Es ha jol ertettem amit olvastam akkor a termeszetben is elofordul.
A Cereus (Trichocereus) forbesii es a Cereus (Trichocereus) peruvianus ugyan az?
Tudja valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tényleg odabasz bufo! Szinte könyörög, hogy megegyék és adhassa a spirálokat. :D |
| | | | |
| | | | | | 286. bufo | 2010. szeptember 8. 20:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 285. bufo | 2010. szeptember 8. 20:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 284. bufo | 2010. augusztus 23. 17:23 |
| | | | | | | Hat nekem csak a Peyote medicinnel vannak tapasztalataim, legutobb szaritott es poritott formaban kanalaztuk es Peyote-bol keszult teaval oblogettuk.. Tradicionalisan ezt a bizonyos teat friss fiatal kaktuszokbol fozik, mi a kaktuszporbol foztuk azt is, es a porral ellentetben egesz jo volt az ize..
Masnap a szertartas utan meg mar kifejezetten izlett is! :)
Nemreg kaptam ajandekba egy perui faklyat (Trichocereus peruvianus), legalabbis en annak hataroztam de azert majd rakerdezek, a lenyeg hogy Peyote-ot szeretnek raoltani.
Csinalt mar valaki hasonlot? |
| | | | |
| | | | | | 283. jackob | 2010. augusztus 23. 15:43 |
| | | | | | | | nemtom mit értesz az alatt h kifőződ a meszkaliknt :D de én megfőztem a kaktit és a rosszulléti faktort 0-ra redukálja ez a fogyasztási mód, eltekintve hogy rossz a főzet ize, dehát hamar le kell gyűrni és nem hánysz tőle vagy hasonlók |
| | | | |
| | | | | | 282. Boy21 | 2010. július 4. 18:56 |
| | | | | | | | A "húsát" nem pazaroltam el, annak volt olyan növény íze. (egyáltalán nem rossz).Nekem meg pont a törzsét nem vitte a gép, és azért volt kicsit necces, de akkor ma is tanultunk valamit. |
| | | | |
| | | | | | 281. mans | 2010. július 3. 02:23 |
| | | | | | | | Pedig az a külső zöld rész a jó,abba van a legtöbb vitamin én így tudom,mármint nem a héja hanem az az alatti zöld,a középső törzs részt meg ki lehet dobni.Szerintem se kell kifőzni,jó úgy nyersen felvágva. |
| | | | |
| | | | | | 280. Boy21 | 2010. július 1. 19:36 |
| | | | | | | Jogos! :)
Jó volt, nem annyira intenzív,de nagyon kicsi adagot nyomtam kb 14 cm-ereset csak próbaképpen!(S.P.) Az elején semmi hatás kb 2 óra után jöttek az első foltok, formák a sötétben, és enyhe hangok a fejemben (nem beszéd) csak kis kellemes zúgás, néha az idő érzékelés kicsit furcsa volt! Csináltunk poénból videót ami nekem akkor elég hosszúnak tűnt ( később vissza néztem és másfél percig tartott :))!
Fogtam a kis kaktit felszeleteltem aztán a külső vékony kis zöld réteget lehámoztam azért, mert állítólag ettől a leggyakoribbak a rosszullétek, nem is voltam rosszul!Néha kicsit izzadtam. Aztán botmixerrel összezúztam kis multivitamin löttyel és lassan elszopogattam, nem volt rossz íze egyáltalán! Csak annyi para volt, hogy maradtak kis darabkák amit nem tudott a gép össze mixelni és az kicsit szar érés amikor azzal küzködtem, hogy lemenjen!
Összeségében nagyon adtam, mindenkinek csak ajánlani tudom, :) legközelebb 20-cm -es adag + más fogyasztási mód! Ha valaki tud adni ebben tanácsot az jó lenne, kifőzni nem főzném ki szívesen a meszkalint, mert az már illegális! :) Gondoltam valami kaját csinálok belőle, ha lesz recept szólok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na milyen volt? Igértél beszámolót... :) |
| | | | |
| | | | | | 278. Boy21 | 2010. június 28. 12:28 |
| | | | | | | | Köszönöm mindenkinek a segítséget.Ma lövöm el az első kaktuszomat nagyon kíváncsi, majd írok hogy mi lett velem!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem még nem volt szerencsém kipróbálni. Nade akkor megnyugodtam... :) |
| | | | |
| | | | | | 276. jackob | 2010. június 22. 11:00 |
| | | | | | | jah szerintem sincs köze, mikor én rendeltem akkor nagyon féltem h ennek köze van hozzá, de szerencsére eleve vágatot kaptam :)
amugy nekem nagyon lassan jott a hatás (1,5-2h) de elég sokág rajta voltam majdnem egy napig, én a pedrot preferálom a legjobban a természetes pszichedelikumok közül :) |
| | | | |
| | | | | | 275. Gomoa | 2010. június 22. 08:41 |
| | | | | | | vattolocco:
Ha Pedro akkor biztos tartalmaz hatóanyagot. A virágzásnak ehhez semmi köze! Sokkal több köze van a dolognak a:
termesztés helyétől, a szüret idejéhez, a szüret előtti vízellátottsághoz és ha minden ideális akkor is két klón kaktusz között amik egymás mellet nőttek eltérő a hatóanyagtartalom.
Egyetlen biztos módszer mint sok más növényi entheogén esetén is a késztermék standardizálása! |
| | | | |
| | | | | | 274. spirit | 2010. június 22. 07:25 |
| | | | | | | Ekkora gyönyörű kaktuszt tuti nem lenne szívem megenni!:)
Akkor inkább rendelnék szárítva, és a sajátot meg meghagynám....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az én Pedromat egy virágárúsnál vettem és csak később derült ki róla,hogy valóban az. Most kb. 5-6 éves, 50 centi magas és úgy 10 centi az átmérője, de úgy látom,hogy eszében sincs virágozni. Akkor most tuti,hogy nem tartalmaz még hatóanyagot? :-S |
| | | | |
| | | | | | 272. espeke | 2010. június 13. 20:08 |
| | | | | | | 262. tester
nekem 8 évesen volt 5-8 centi átmérőjű, már nem emlékszem:) de tényleg nagyon lassan nől.
viszont ma a kakti kiállításom láttam olyan lophophorát, ami szintén williamsii volt, valami oda volt biggyesztve még a végére és lehet vmi oltott cucc (?) volt, mert egy csomo kis peyot volt egymás hegyén-hátán.
|
| | | | |
| | | | | | 271. spirit | 2010. június 13. 15:07 |
| | | | | | | Általában azokat az oszlopkaktuszokat, amiket gyökereztetni akarnak levágás után, száraz, hűvös, sötét helyre teszik, amíg magától gyökeret ereszt, és utána lehet ültetni.
Nálam két kaktusz most így gyökeresedik, de simán elképzelhető, hogy ezt a kört ki lehet hagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg az teljesen jó, több rendelős oldalon is írják, hogy egy ilyen beszáradt cacti vágat leduggatva meggyökeresedik. A kaktuszoknak laza, jó vízelvezetésű talaj kell általában, valami humuszos földet csapjál fel homokkal vagy perlittel és sztem érdemes ráhúzni egy levágott talpú flakont, a párában általában jobban gyökeresednek a dolgok no meg az S.P. imádja a vizet. A tetején a barna cucc, ha csak nem vizenyős puha rohadás, akkor valszeg nem gáz, de azért egy képet dobhatsz róla.
|
| | | | |
| | | | | | 269. Boy21 | 2010. június 11. 21:21 |
| | | | | | | Helló mindenkinek!!
Most szereztem be egy s.p. vágatot és kíváncsi vagyok, hogy simán ellehet e ültetni, nincs gyökere ezért parok egy kicsit, és kinek milyen föld, föld keverék vált be a legjobban.Ja és kicsit a teteje is barnás, az baj?Előre is köszönöm!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 268. jackob | 2010. június 10. 11:10 |
| | | | | | | tökéletesen bevált. zserintem ez a legjobb módszer, legalábbis az evésnél tutti, : D
elég para volt, aki kivancsi vmire irhat |
| | | | |
| | | | | | 267. weeed | 2010. június 9. 20:25 |
| | | | | | | helóó!
majd írd le légyszi a tapasztalataidat. lehet, hogy nyáron valamikor megismerkedek én is a san pedro-val és kíváncsi vagyok müködik e ez a kifözös módszer.
sok sikert és jó utat :) |
| | | | |
| | | | | | 266. jackob | 2010. június 9. 16:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 265. jackob | 2010. június 8. 13:10 |
| | | | | | | az oké hgy neten kicsiket is lehet kapni, csak az a kérdés h a kicsikben (20-30-40cm) is van-e hatóanyag.
de mindenesetre csak egyféleképpen tudhatom meg :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én tavaly májusba dugtam le 3-4 centis csúcsot most 22 cm, nyár végére min. 35-öt jósolok :)
ez humbuk, a neten mindenhol ilyen kisebb kaktikat kapni.. 8 év alatt bazz másfél méteresre megnő :D |
| | | | |
| | | | | | 263. jackob | 2010. június 8. 12:47 |
| | | | | | | csak mert mostanában szereztem be egy kb 40 cm es s.p. és nem akarom "feleslegesen" elkészíteni...
de nemtom, elég para lenne ha ennyit kell rá várni |
| | | | |
| | | | | | 262. tester | 2010. június 8. 09:12 |
| | | | | | | Itt az a hsz:
"
Sziasztok.
Nem olvastam teljesen végig a fórumot, de egy kaktuszgyűjtővel beszéltem, és a következőket tudtam meg.
A peyote kb 15 év alatt nő meg 7-8 cm átmérőjűre.
A magról elvetett San Pedro az első virágzásig nem tartalmaz hatóanyagot. (kb 4-10 év)
Öreg növényről vágott San Pedro-mellékág viszont igen!
Minél öregebb, annál többet.
Természetesen a gyűjtők többségének van Peyote-ja és Pedroja is, de nem szeretnek róla beszélni (ez érthető), viszont hosszas beszélgetés után nem bírják ki és mégis megmutatják a 15 éves Peyote-t és a 35 éves San Pedrot is ;) valamint elárulják, hogy nincs eladó mert már előre 10 évre al van adva mind :)
Természetesen ezek az infók nem mindenkire vonatkoznak.
u.i.:
A pedro gyorsan nő, képzeletbeli barátomnak van egy 28cm-es vágott, szakemberek azt mondták neki, hogy nyár végére 35 centis is lehet. Szerintetek?
"
Én sem olvastam még ilyesmit máshol, nem hiszem hogy igaz lenne.
Ebből a mondatból kiindulva meg, szerintem csak butította az a gyűjtő:
"hogy nincs eladó mert már előre 10 évre al van adva mind :)" |
| | | | |
| | | | | | 261. spirit | 2010. június 8. 08:08 |
| | | | | | | Másrészt, tételezzük fel, hogy igen.
Bármilyen gyorsan is nő ennyi időt a mérete miatt amúgy is kivár az ember, főleg, ha nem akarja gyökerestül kipusztítani, hanem legalább egy csonkot hagyni, akkor az igen csak ott lesz nyolc év körül.
Jó, és érdekes a téma, valaki aki jobban tud angolul utánanézhetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem sincs jelentősége, illetve máshol még nem hallottam róla, és ez egy olyan információ, ami azért elég fontos lenne, ha igaz lenne :)
|
| | | | |
| | | | | | 259. jackob | 2010. június 8. 00:59 |
| | | | | | | | magyarul, hogy csak 8+ évtol van meszka a san pedroban??? |
| | | | |
| | | | | | 258. jackob | 2010. június 7. 22:46 |
| | | | | | | Peyot topic 232-es reply
akkor ez hogy is van? |
| | | | |
| | | | | | 257. spirit | 2010. június 5. 02:19 |
| | | | | | | | Legjobb tudomásom szerint ennek nincs jelentősége. |
| | | | |
| | | | | | 256. jackob | 2010. június 4. 19:09 |
| | | | | | | Valaki segitsen!
azt hallottam, hogy csak azokban a san pedrokban van meszkalin amelyek már virágoztak. ez menyire igaz?
egy kb 30cm es kaktusz már virágzott? menyire számit, ha szamit egyáltalán??
|
| | | | |
| | | | | | 255. spirit | 2010. május 1. 02:49 |
| | | | | | | Hát nekem van mindkettő!:)
De való igaz, a p.t. gyorsabban terem!:)
Ami szerintem egy lényeges dolog, de javítsatok ki, lehet, hogy én dumálom bele, hogy itt nem kizárólagosan a meszkalinról van szó.
Szóval teszem azt, a peyotot NEM lehet SanPedroval pótolni! Két különböző növény, és túl a meszkalinon és néhány más megegyező vegyületen, nagyon sok különbség van a kettő között.
Ha nagyon spirituális szempontból nézzük, akkor meg egész egyszerűen két élőlény, két tanító. Persze, rokonok.
És ez szerintem igaz, a peruvian torch-ra is, amit eleddig még nem próbáltam megközelíteni.
Nemrég találtam egy képet egy szertartási oltárról, ayahuasca képeket keresve, ahol az egyik üveg ayahuasca volt, a másik San Pedro.
A rokonság, ugye!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nem értem h miért a san pedro-val foglalkoznak többségében, amikor a peruvian torch állítólag sokkal gyorsabban növekszik és 10x annyi mesca van benne! |
| | | | |
| | | | | | 253. spirit | 2010. április 30. 21:22 |
| | | | | | | Hemplar!
Ez egy jó ötlet lehet mindenkinek, mert így mégse vész el teljesen a megevett kaktusz!
Habár van több san pedróhoz hasonló típus, ami úgy nő, főleg kaktuszviszonylatban, mint az állat, de azért mégis..
Én ha rá lennék állva kaktuszokra, mármint evésre gondolok, tuti egy szobát teletennék ezekkel a gyönyörű növényekkel, aztán meg..hihi...hát jah. |
| | | | |
| | | | | | 252. hemplar | 2010. április 19. 12:44 |
| | | | | | | youtubeon vannak nagyon szuper fozos videók.
ha az enyem eleg nagy lesz azthiszem a fozos metodussal fogom becsurni.
amugy ajanlom mindenkinek, hogy mielott vegez a cactijaval a felso 3-5 centit csapja le es gyokereztesse ki. en egy ismerostol egy kb. 3 centis darabot siman leduggattam tavaly majusban, most epp 15 centi.
megfogtam, kiforrazott homokos-humuszos komposzt fold keverekbe nyomtam, s rahuztam ey levagott flakon tetot. kivaloan megeredt, sot, egesz nyaron rajta volt a flakon, iszonyat birja a parat, sot a talaj is mindig nedves volt, kesobb meg mar par szem mutragyat is kapott az arcaba. telen vettem csak le a fedot + vizet is csak ritkan kapott, a kaktuszoknal fontos a nyugalmi idoszakokat leutanozni, de most 2 hete visszakerult a palack azota ismet nagyon beindult! |
| | | | |
| | | | | | 251. jackob | 2010. április 19. 07:29 |
| | | | | | |
hát nemtom ez menyire igaz, nem mondom h semennyire mert én nem értek hozzá de itt a daathon az egyetlen san pedro tripbeszamoloba 41x5 és 23x3,5 kaktuszt evett. nemtom, de mégis akkor egy kozepes dozishoz mekkora kaktusz kell? |
| | | | |
| | | | | | 250. spirit | 2010. április 17. 18:53 |
| | | | | | | Hmm!
Gomoa!
Te tudsz valamit ennek a szakrális alkalmazásáról?
Két nap....nem kevés....főleg, szertartásokkal megerősítve.. |
| | | | |
| | | | | | 249. mans | 2010. április 17. 12:31 |
| | | | | | | | Hámozd meg és vágd csíkokra a törzséig,a megmaradt törzsét kidobhatod,a többit megeheted ahogy van,én nem szárítottam,és osszad három részre amit megeszel,miután megetted az elsőt várj 10 prcet kb,utána jöhet a második,megint vársz és a harmadik,ez azért jobb így hogy a ne sokkolja a gyomrod annyira,vagy hogy mondjam,bár egyszerre nem is nagyon lehet megenni az íze miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többféle módszert hallottam a használatáról, de még mindig nem tudtam eldönteni, hogy meghámozzam és megszárítsam vagy inkább megdaráljam és megfőzzem. Szerintetek hogyan hatásosabb? :) |
| | | | |
| | | | | | 247. Gomoa | 2010. április 15. 11:48 |
| | | | | | | kb 25 cm -estől kezdődik
egy 40 cm -es ami kb 400 gr súlyú könnyen tud már több napos kalandot is okozni. Ezt hallottam valahol.. :) |
| | | | |
| | | | | | 245. jackob | 2010. április 14. 17:40 |
| | | | | | | hello all!
utazni szeretnék san pedroval és kb 300-350 mg meszkalint szeretnék bejuttatni, az lenne a kérdésem h mekkora san pedro kaktuszra lenne szükségem ehhez? |
| | | | |
| | | | | | 244. kajszi | 2010. március 27. 13:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 243. kajszi | 2010. március 27. 13:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 242. weeed | 2010. március 27. 12:23 |
| | | | | | | | nem vagyok szakértö, de én is arra tippelnék hogy ez bizony san pedro :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Van egy kaktuszom,ami már 5-6 éve megvan,de nemrég vettem észre,hogy hasonlít a Pedrohoz. Linkelek egy képet,hadlám ti mit szóltok hozzá. Nekem nagyon gyanús. :) Ami még fontos lehet: 7 bordája és egy csomóban 8-9 tüskéje van.
http://i43.tinypic.com/35d2h40.jpg |
| | | | |
| | | | | | 238. bufo | 2010. március 18. 14:15 |
| | | | | | | probaltam megnezni a kepedet, de nem igazan sikerult...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Mindenféle kaktuszokat nézegettem ma neten és észre vettem, hogy az egyik kaktuszon nagyon hasonlít a pedrohoz. Holnap teszek fel róla képet. Remélem meg tudjátok mondani,hogy pedro vagy nem. :) |
| | | | |
| | | | | | 236. hori | 2010. január 20. 13:56 |
| | | | | | | http://kep.ivpicture.hu/284352.jpg
hát nem tudom ez mennyivel jobb kép,picit közelebbi
Gomoa:
8 bordája van, egy csomóban kb 9-12 tüske van abból kb 4-5 nagy.
azt hiszem kb 2-3éves lehet.
kösz a segitséget mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | 235. bufo | 2010. január 18. 19:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 234. bufo | 2010. január 18. 18:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 233. Gomoa | 2010. január 18. 18:20 |
| | | | | | | hori:
Egyértelműen nem San Pedro (Trichocereus peruvianus) mert nagyon nagyok a tüskéi. De lehet, hogy valami más Trichocereus faj. Szóval még jó lehet a kaktusz de kell jobb kép és több infó róla!
Hány bordája van? átlagosan hány tüskéje van egy csomóban és abból hány nagy tüske? honnét van és milyen idős?
Én elképzelhetőnek tartom, hogy T. bridgessi vagy T. peruvinaus de nem merném biztosan állítani! |
| | | | |
| | | | | | 232. spirit | 2010. január 12. 23:32 |
| | | | | | | Igen, de a Peruvian torch is lehet, illetve ennek van néhány alfaja,,,
Nem tom, van itt egy botanikus?:))) |
| | | | |
| | | | | | 231. weeed | 2010. január 12. 16:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 230. hori | 2010. január 12. 15:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 229. hori | 2009. október 13. 17:48 |
| | | | | | | hello
van egy kaktuszom, egyesek szerint san pedro.
hasonlít az SP-ra de szerinrtem mégsem az.
ha valaki tudna segiteni küldenék róla képeket.
érdekelnének a vélemények
előre is kösz :)
|
| | | | |
| | | | | | 228. Gomoa | 2009. augusztus 30. 19:30 |
| | | | | | | linkelj be róla pár képet és segítek meghatározni! legyenek a tüskéi úgy lefényképezve, hogy jól számolhatóak legyenek!
nemcsak a ppachanoi jó! ott a bridgessi ami talán még jobb is és van még pár trichocereus faj ami igen csak érdekes! szóval ha véletlenül nem pachanoid van akkor sem kell csüggedni , mert nem biztos, hogy rossz az ami van! ;) |
| | | | |
| | | | | | 227. Szigya | 2009. augusztus 30. 16:43 |
| | | | | | | Sziasztok!
Vettem a napokban egy igencsak rosszul tartott SP-ra hasonlító kaktuszt, viszont van pár eltérés.Rovid, sötétbarna-fekete tüskéi vannak, amik pont olyanok mintha...Viszont a tüskék tövénél van egy kis vattapamacs, a másik furcsaság hogy csak 5 bordálya van.Lehet ez torzulás is, tekinve az elhanyagolt tartást, esetle csak fiatal még a növény?
Amúgy magról csíráztatták, mert a töve nagyon vékony. |
| | | | |
| | | | | | 226. retek | 2008. október 2. 01:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 225. weeed | 2008. október 1. 19:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 224. weeed | 2008. szeptember 26. 09:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 223. mertj | 2008. szeptember 25. 11:23 |
| | | | | | | szevasztok!
nekem is van egy pedróm, de én nem szeretném elfogyasztani.
de viszont érdekelne, hogy tulképpen mi is lenne ha mégis megtörténne
itt ez az anyagismertető, de nem találom elégnek, meg amúgy is olyasvalakitől aki próbálkozott talán jobb is némi info
kösz |
| | | | |
| | | | | | 222. weeed | 2008. szeptember 23. 21:03 |
| | | | | | | | húha.hát ezekre a kérdésekre majd válaszolok ha megkérdeztem kedves cimborámat :) mert az ö kaktuszkájával van para :S |
| | | | |
| | | | | | 221. retek | 2008. szeptember 23. 09:53 |
| | | | | | | weeed
milyen jellegűek a fehér foltok? milyen sűrűn öntözted a növényt és mennyi vízzel? milyen körülmények között van?
A problémát okozhatja túlöntözés, fényhiány vagy fertőzés... és még ezen kívül sok más dolog is:) aggodalomra semmi ok, a pedro elég ellenálló teremtés és szinte mindent túlél:)
|
| | | | |
| | | | | | 220. weeed | 2008. szeptember 22. 23:44 |
| | | | | | | sziasztok !
van egy san pedro-m és fehér foltok jelentek meg rajta :S és végülis azt szeretném kérdezni hogy ez mi meg ez ellen mit lehet tenni, vagy hogy egyáltalán aggódjak e hogy elpusztulhat vagy valami ??
hát, választ köszi elööööre. szépnapokat.üdv! |
| | | | |
| | | | | | 219. retek | 2008. augusztus 27. 23:21 |
| | | | | | | | A kaktuszok ideális táptalaja nem a kertészeti "kaktuszföld" az viszont jó alapanyag hozzá (csak tőzeg és sztirolportgolyók), kiegészítendő a sima b-s földdel és zeolittal, gránitőrleménnyel, esetleg homokkal (ebből a legjobb a homokfúvóhoz kapható 1mm szemcseméret alatti verzió), persze próbálgatni kell. tapasztalat szerint a peyot szereti a zeolitot, a pedro viszont annyira nem... ellenben a peruvianus is jobban nő mióta van alatta egy kevés zeolit. állítólag a vulkáni kőzetek közül a bazalt a legjobb ehhez. szerintem a tápoldatos víz a legjobb (ha elb*szod, nem kell átültetni:D ) |
| | | | |
| | | | | | 218. Soka | 2008. augusztus 22. 13:57 |
| | | | | | | Kertészeti kaktusz földet vásároltam, de nem ajánlom.
Nekem "kidobta" az összes gömb kaktuszt(L.Williamsiit is). Az oszlopokat(San Pedro) talán bírja.
A növényke alja mintha száradásnak indult volna. Alsó tüskéi befordultak és elszáradtak. Ám a fentieknek nincs baja, bár növekedést sem tapasztaltam. http://img168.imageshack.us/my.php?image=p1010460sp4.jpg
És néhol bebarnult a tüskék tövénél. http://img354.imageshack.us/my.php?image=p1010461rw4.jpg
Át fogom telepíteni az oszlopokat is sima B-s földbe... a peyote-k örültek neki:)
De a fent írt tünetek, csupán a nem megfelelő táptalaj miatt lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.
San Pedroval kapcsolatos gyakorlati kérdésem lenne. Milyen talajban gyökerezik legjobban? Az normál, ha jött felül új hajtás, de semmi gyökérzet nincs? Mennyi idő alatt kéne kifejlődnie a gyökereknek, és milyen körülmények a legideálisabbak hozzá?
Előre is köszönöm a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | 216. precíz | 2008. július 20. 13:51 |
| | | | | | | Tudom, tudom. Kissé nevetségesen hangzik a 12cm-es san pedro elfogyasztása, de érdekes módon pont elég volt. Adott is, de csak finoman, nem tolakodóan. Tegnap délután S-el kimentünk a közeli hegyoldalra, elheveredtünk egy kellemes kis mezőn és nekiálltam. Az íze elég rossz, de a prímet a kemény külső héj viszi, amit szinte lehetetlenség megrágni és ocsmányul keserű. Kicsit olyan volt, mint egy elrontott uborka ragasztóba áztatva. Kb. 15-20 perc alatt gyúrtem le, közben kavargott a gyomrom, pedig előtte 8 órán át csak folyadékot fogyasztottam. Egyszer vissza is akart jönni, de leparancsoltam :) A hatás fokozatosan jött, gyenge képi és auditív hatások, csukott szemmel pedig elképesztő kavargó színek és minták. Jellemzően állatok, tájak és emberek képei jöttek. Ellentétben a savval, ahol teljesen más jellegűek a képek.KB. 2 óra várakozás után elindultunk haza egy erdei ösvényen keresztül. Elképsztő belső nyugalmat éreztem, de a testem tele volt energiával. A látómezőm pedig feltűnően kiszélesedett.
Mindent összevetve nagyon kellemes volt. Következő hónapban a 32cm-es tesó kerül sorra ;) |
| | | | |
| | | | | | 215. precíz | 2008. július 19. 20:08 |
| | | | | | | Ma sikerrel fogyasztottam el egy 12cm magas, 5cm átmérőjű san pedro-t. Az íze rettenetes, de a hatás remek. Később lesz részletes beszámoló.
Még mindíg érzem egy kicsit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | általában hamvasan deres5-6 bordája van a tüskék általában nagyon apró méretűek szinte nem is látszanak áltslában sötét színüekműrmint a tüskék
a hamvas réteg szállítás locsolás meg az egyéb fizikai meggpróbáltatások miatt nem midíg marad rajta de a hajtáscsúcs mindg ezüstös színü marad.... |
| | | | |
| | | | | | 212. catmacs | 2008. február 23. 00:25 |
| | | | | | | | Köszönök mindent! :) de ha még valakinek valami hozzászólása vagy egyéb infója volna szívesen várom és szerintem másokal együtt is várjuk. ;) |
| | | | |
| | | | | | 211. mans | 2008. február 22. 21:06 |
| | | | | | | Sokkolni a növényt?Attól mivel lesz különb?
Amúgy nem kell az egészet megenni ,elég ha levágod a sötétzöld részét
a középső törzsét kidobhatod.Meg persze a viaszos héját is lekell szedni.Én 5-6 centi széles és 25-30 centi hosszú darabot ebédeltem meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy egész kaktusz úgy 30-40 centije... ha nagyot tudsz venni, ami vastag, abból elég rövidebb is. Fontos hogy fogyasztás előtt sokkold a növényt (pl zárd be sötétbe, az a leghumánusabb). Ez 1-2 nap.
Peruvianusból kisebb is elég, de a legjobb még mindig a peyot. Csak ahhoz türelem kell. |
| | | | |
| | | | | | 209. catmacs | 2008. február 22. 17:57 |
| | | | | | | | Köszönöm szépen! Komolyan sokat segítettél. Na és ha valami csoda folytán ráakadnék a kaktuszra akkor mit javasolsz mennyit, milyen nagyságút vállaljak be belőle? tudom kicsit sántít a kérdés, de úgy mégis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A trichocereusok felülről mindig csillag alakúak, általában hatágúak, de az ágak számát illetően lehet eltérés. Színük sötétzöld, gyakran borítja vékony fehéres viaszszerű "kutikula". A tüskék kis csomópontokból indulnak ki, amelyek a csillag karjainak hegyén vannak, kicsi, világos színű "lyukakból" a bőrszöveten. Egy ilyen csomóból átlag 3-5 tüske is kiindulhat. A tüske hossza és színe változó lehet, a fiatal példányokon mindig hosszabb és sosem olyan hosszúak hogy szőrösnek tűnjenek. Tehát a szőrös az semmiképpsem trichocereus faj.
A Pedro és a Torch között pedig van néhány alapvető különbség: a peruvianus világosabb általában és oldalról gyűrűkként veszik körbe ksiebb bemélyedések.
Tipikus méretes Pedro: http://www.desert-tropicals.com/Plants/Cactaceae/Trichocereus_pachanoi2.jpg
Szerintem ez a kép magáért beszél. Nincs még egy ilyen kaktusz. |
| | | | |
| | | | | | 207. catmacs | 2008. február 21. 23:14 |
| | | | | | | | Légyszíves, segítsetek már nekem rátalálni a san pedro kaktuszra. Hogyan lehet felismerni mik a jellemzői stb. mert neten nézegettem képeket azután elmentem nagy kaktusz kereskedésbe és próbáltam rátalálni, rengeteg kaktusz volt ami hasnlított rá, de hogy tdnék róla megbiznyosodni hogy az az. (az üzletben nem volt címkével ellátv egyik sem). Szükségem van a segítéségetekre, mert egyedül hogy jöjjek rá... előre is köszönök minden segítséget. |
| | | | |
| | | | | | 205. Soka | 2007. október 7. 16:29 |
| | | | | | | Igen, remélem sikerülni fog. Köszönöm Airborn a segítséget.
Találtam neten is egy képekkel ellátott leírást. http://www.tar.hu/kaktusz/controll/tennivalok/Szaporitas%20oltassal.html
(Hátha kell még valakinek)
A hatóanyag koncentrátum remélem nem romlik, hanem épp ellenkezőleg. :)
Bár még nem kajáltam soha kaktuszt, s egyelőre ez a kertészeti csoda izgat, azért kíváncsi leszek.
(Helyesírást még gyakorolni kel :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy lehet pont rossz és a második belinkelésen sem vettem észre :)
Soka: megcsináltad az oltást?
[amúgy most látom, h én is elírtam :) ("tudtok-->tudtok?" helyett "tudok-->tudtok?")] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Jó a szemed :)
A Daath felirat tényleg csak a második belinkelés óta van a képen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudtok-->tudtok?
mert akkor jah: levágod a san pedro tetejét, levágod a peyotot, ráteszed a pedora, kicsit rányomod, megmozgatod és rászorítod valamivel (mondjuk befőttes gumival vagy valamivel...legyél kreatív :)
olyan 2-3 (inkább 3-4, az a tuti) hét alatt összeforr, ha minden jól ment
meg mondjuk képzeld el, hogy levágod a karod és vissza kell rakni és próbálj meg olyan körülményekre törekedni
pl a kés legyen minél élesebb (kevesebb roncsolódás...sztem a recés jobb), helyezd át a peyotot minél hamarabb (nem szárad be, nem fertőződik el), legyen tiszta a kés (szintén a fertőzések elkerülése véget) meg ami még eszedbe jut
hatóanyagban nem tudom, milyen változás van, de azért próbáld pedrora oltani, hátha dob rajta valamit
igazából azért van értelme, mert a saját gyökere elég kicsi, így meg gyorsabban fejlődik |
| | | | |
| | | | | | 201. Soka | 2007. október 5. 22:36 |
| | | | | | | Valószínűleg ott volt, mivel én is innen szedtem le ezt a képet.
---
Tudok segíteni az oltással kapcsolatban? illetve milyen mértékű hatóanyag változást lehet tapasztalni majd? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm...érdekes
ez vajon ugyan az a kép (az első), amit már sokszor láttam (még itt is volt linkelve) vagy az a daath felirat tényleg nem volt rajta azokon? :D |
| | | | |
| | | | | | 199. Soka | 2007. október 5. 11:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyerekek, akkor most meg kell várni a virágzást a san pedronál és a peruvianusnál vagy sem? Ez elég lényegbe vágó információ lenne, legalábbis nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy kb hány db peyot tesz ki 1 kgt? |
| | | | |
| | | | | | 195. mans | 2007. szeptember 28. 11:35 |
| | | | | | | | Szerintem nemsok értelme van pejoton sanpedron peruvianuson kívül másmilyet enni mert azokban kevés a meszkalin és sokat kéne megenni,hogy normálisan hasson. |
| | | | |
| | | | | | 194. Soproni | 2007. szeptember 28. 00:53 |
| | | | | | | | Sziasztok, három barátommal szeretnénk végre összeülni mulatozni egyet a régi szép idők emlékére. Mindannyian kertész hobbival vagyunk meáldva, viszont se peruvianusom, se san pedrom nincs érett, tanácstalanokká váltunk, asterias lenne éppen, de nem tudom, hogy tartalmaz e meszkát? A mirostigmáról azt hallottam, hogy sok mást igen, de meszkát nem tartalmaz. Érdemes asteriast gyültenem? Mi a dózis? Tud valaki tanácsot adni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Köszi,elolvasom.Érdekel a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kaktusz kérdésben,melyik kaktuszból milyen anyagot lehet kinyerni?Ha ezt valaki elmagyarázná nekem hálás lennék érte.Kaktusz kérdésekben nem vagyok túl jártas.
Üdv minenkinek!Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hyy , san pedro hány év alat nö meg ugy 10 centisböl fél méteresre?? |
| | | | |
| | | | | | 189. Thurk | 2007. június 5. 12:08 |
| | | | | | | Én is végig böngésztem ezt a fórumot is meg még amit találtam itt ott, de nem volt egyik sem igazán meggyőző, mint ahogy a peyoteról is mindenhol egy kicsit másképpen írnak (mit, hogyan csináljuk, hány éves legyen a növény, stb...). én tulajdonképpen egy rendes dózis adagra lennék kiváncsi a peruvianussal kapcsolatban, esetleg ha valakinek volt vele tapasztalata azt szívesen elolvasnám :).
Lentebb gén leírta pár kaktusznak a meszkalin tartalmát és ebből lett kiszámolva mekkora darab kell például San pedroból. Hasonló adatot nem tud nekem mondani valaki peruvianussal kapcsolatban?
Bocs a szörszálhasogatásért de nem akarom magcsonkítani a kaktuszkát amíg nem tom mennyit vágjak belőle :) |
| | | | |
| | | | | | 188. mans | 2007. június 5. 11:36 |
| | | | | | | Helo
Azt olvastam ,hogy a peruvianusban több a meszka mint a pachanoiban
. |
| | | | |
| | | | | | 187. Thurk | 2007. június 5. 11:23 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek :)
Érdeklődnék a hozzáértőktől, hogy a Trichocereus peruvianus mennyi meszkát tartalmaz, vagyis pontosabban mennyit kelle belőle elfogyasztani a kívánt hatáshoz? Egyáltalán melyiket érdemesebb beszerezni e célból a San Pedrot vagy a peruvianust?
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | 185. weeed | 2007. május 2. 14:59 |
| | | | | | | oks. kösz... életben hagyom... :) nem csonkitom meg szegényt :)
mondjuk amúgy sem ehetném meg mert anyámnak vettük ajándékba ... amikor vettük még azt se tudtam mi az a fű :D de amúgy ... szép kaktusz... |
| | | | |
| | | | | | 184. mans | 2007. május 1. 19:58 |
| | | | | | | | Szerintem is valami pedrocsaládtag lehet bár ennek vékonyabbak a bordái.Én a tüskéket késsel vágtam le.Végighúztam a bordák tetejét amin sorakoznak a tüskék és szépen lejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Nem peruvianus, de úgy tudom hogy ez is tartalmaz valamilyen fenetilamint... nekem is van ilyen egyébként. Ki kéne deríteni a latin nevét, és akkor többet meg lehetne tudni róla.
authorized:
Húú az tök szép nagy :) . Én nem nyúlnék hozzá csak nézegetném ;) .
(egyébként meg nagyon durva meló lehet tövismentesíteni)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát figyelj...ha jól látom a tüskék száma rendben van, és van szűkülete is, ami a nagyobb trichocereusoknál szokott lenni, és hatágú csillag alakú felülről, tehát rendben. Csak tudod nem vagyok nagy szakértő:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló.
infó és némi segítségre lenne szükségemOpuntia Basilaris - Medvetalp Kaktusszal kapcsolatban
olvastam gén hozzászólást "gugli "medvetalp kaktusz"
-> Opuntia basilaris
gugli "opuntia basilaris mescaline"
-> 0.01%
De nem fogsz 12 kiló medvetalp kaktuszt egyszerre betolni, ugye?"
******
nos nekem van otthon egy batár nagy ilyen kaktusz,2méter magas és kb 1,50 széles van rajta vagy 70-80 duplatenyér nagyságú szúrós levél
kérdés a következő:valaki tesztelte már?és mekkora mennyiséggel?
van értelme(az olvasott) hatóanyagtartalma után kísérletezni?
Köszönöm.
Üdv aut |
| | | | |
| | | | | | 180. weeed | 2007. április 30. 20:21 |
| | | | | | | | vagy lehet az... nemtom. ezagond... hogy nemtom |
| | | | |
| | | | | | 179. weeed | 2007. április 30. 20:19 |
| | | | | | | | okés. azér kösz :) sztem a peruvianus-ra hasonlít nem ?? |
| | | | |
| | | | | | 178. Csokker | 2007. április 30. 17:24 |
| | | | | | | | Nem mondanám 100%-ra, de sok jellemzőt látni rajta |
| | | | |
| | | | | | 177. weeed | 2007. április 30. 16:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 176. mans | 2007. április 22. 07:33 |
| | | | | | | | Hát kikell kalkulálni,hogy kb mennyi ha pl 4-5 centi vastagból kellett nekem 20-25 bár inkább 30 kellett volna :) akkor 10 centi vastagból olyan 10-15 centi hosszú.Mármint én így csinálnám,bár irják itt lejjebb,hogy 40 deka ami jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mans
Elöször is köszi a gyors választ
Másodszor ez a kaktusz 130 cm magas és a tetején olyan 10 cm az átmérője, ebből mekkora darabot ajánlatos elfogyasztani?
Előre is kösz
ui: ja és hogy lehet szaporitani? |
| | | | |
| | | | | | 174. mans | 2007. április 19. 00:52 |
| | | | | | | Ez pedro!trichocereus pachnoi énszerintem.Az enyim is ilyen vékony volt csakmár megettem:) olvass vissza a topicba érdemes.Amúgy 20centis darabot ettem 4 centi vastag volt,a pejot topikban benne van.
Aztmondják változó a meszkalin tartalom de általában 20-30 centi ami
egy normál adag.zöld nemárt ha van mellé.Én nemhánytam tőle fél óra alatt ettem meg teával avval könnyebb volt lenyelni.Kb 4 órával elötte nemajánlott enni.Az elején lehetnek olyan hülye érzések amikor 6ni kezd.Nyugtalan voltam meg émelygett a gyomrom de aztán helyre állt és kellemes lett nagyon:)lilának láttam az eget meg nyúltam a pohár vízért és csak a telefonom volt az:) A viaszos részét azt leszedtem mert az nemkell.Könnyen lelehet húzni naggyából.A középső részét a törzsét azt nemettem meg csak a húst amin a sötétzöld rész van azt szeletekre vágtam.Iszonyat keserű :) bár egy idő után nemérdekelt csak megettem azt kész:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv mindenkinek
Egy san pedro szakértö megnézné ezeket és mondana rola valamit?
Hogy az-e egyáltalán és ha az, akkor milyen fajta és hogy kell elfogyaztani?
Elöre is köszönöm mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | 171. mans | 2007. március 18. 14:22 |
| | | | | | | Megműtöttem most épp szárad.Egy kis szeletet megettem de szerintem nincs olyan rossz íze.Én nagyon keserűre számítottam.
|
| | | | |
| | | | | | 170. mans | 2007. március 17. 20:02 |
| | | | | | | Vettem még 3 pedrot 6,15,19,és48 centisek a 19 centis az egy hajtás egy levágott részről a 15 centisnek az alja rohad:( ezt levágom és elültetem csak elötte megvárom míg behegged.gondolom így jólesz.
amin a hajtás van azt is leakarom szedni és különültetni.
csak amit elültetek azt nemtudom,hogy milyen mélyre ültessem a földbe. |
| | | | |
| | | | | | 169. mans | 2007. március 12. 21:44 |
| | | | | | | Én nemrég vettem egy 5centis pedrót és lesz még 40 centis is:)
Majd összerakom őket ,hogy a kicsi nelegyen magányos :)
csak nemértem ,hogy amikor beszélgetni akarok vele akkor nemválaszol :D
|
| | | | |
| | | | | | 168. Csokker | 2007. március 12. 17:07 |
| | | | | | | | Az enyém most jó 30 centis, és 3-4 centi vastag. Már egy ideje nevelem, és gondoltam itt az ideje a szüretnek:D GEyébként érdekes módon kicsit kékes a külsejének a színe. Sok képen látom, hogy így néz ki a per., de van amelyken olyan mint a sima san pedro. Ez mitől van? |
| | | | |
| | | | | | 167. edgy | 2007. március 6. 01:58 |
| | | | | | | | A szobahőmérsékleten tartott darab elkezdett nőni :). Már úgy egy centis, a másikon semmi. |
| | | | |
| | | | | | 166. edgy | 2007. március 4. 01:06 |
| | | | | | | | Peruvianus magról csíráztatásáról valakinek van tapasztalata? Beraktam virágföldre jól meglocsolva kilyukasztott aljú joghurtosdobozba, tetejére átlátszó fólia egyik 15 fokra másik 21re kb. két hete, de nem történt még semmi, csak hidegen lévő földjén megjelentek a kis fehér villásfarkú rovarok. Mondana valaki vmi jó kaktuszföld receptet, mert gondolom a sima virágföld nema legjobb, meg még vajon mi nem? Thnx |
| | | | |
| | | | | | 165. yakeeŽ | 2007. március 4. 00:55 |
| | | | | | | | 400g nyersen elég!!!! Óvatossan, durva!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Peruvianus van. Tapasztalat nincs :) .
Viszont, van helyette némi információ:
Minden kaktusznak más és más a hatóanyagtartalma. Ez fajtól, kortól, mérettől, életkörülményektől függően változhat. Azt szokták mondani, hogy egy minden szempontból átlagos pedro átlagos triphez szükséges dózisa, egy 20cm hosszú 5cm vastag darab. A perui sámánok 35cm hosszú és 7cm vastag darabokat használnak. A pedro és peru dózok nagyjából megegyeznek. Vannak akik úgy gondolják, hogy a peru az potensebb, de ez nem túl megalapozott. Ráadásul a kaktuszok közötti eltérések miatt nem is igazán lehet mérni a dolgot (előfordulhat hogy 2-3 -szor erősebb, ugyanakkor találtak már mescalin -t egyáltalán nem tartalmazó peru -t is [mondjuk ez nem azt jelenti hogy nincs teli csomó más érdekes fenetilamin -nal :) ] ). |
| | | | |
| | | | | | 163. Csokker | 2007. február 28. 16:42 |
| | | | | | | | Hi! Van valakinek peruvianusa? Mik a tapasztalatok? Hatásos? És mennyi a dózisa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyanúgy kell teleltetni a san pedrot is mint a többi kaktuszt, hűvös, lehetőleg világos helyen, víz nélkül. (én novembertől márciusig nem locsolom őket)
Itt is van infó, de érdemes átfutni az idevágó topikokat, biztos van még egy-két hozzászólás a teleltetésről:
http://daath.hu/showTopic.php?id=114&only=11581 |
| | | | |
| | | | | | 161. trem | 2006. november 11. 18:03 |
| | | | | | | Hello!
Kérdésem nem csak a pedro-ra vonatkozik, hanem többi kaktuszra is. Hogyan teleltessem őket? Kb. hány fok, mennyi fény, mennyi víz, ha egyátalán kell vizet adni 1-2x meg ilyenek.
Vagy pedrot ne is teleltessem?
|
| | | | |
| | | | | | 160. megaop | 2006. október 8. 21:50 |
| | | | | | | Hi!
A 30 cm es nagysághoz milyen átmérő tartozik? mármint adag szempontjából
|
| | | | |
| | | | | | 159. trem | 2006. augusztus 14. 12:11 |
| | | | | | | inkább tetejét levágni, vágj le tetejéből azt tedd fölbe és akkor majd kigyökerezik a töbit meg edd meg:) és akkor a kaktuszodat se ölted meg csak kisebb lesz de csinálhatod fordítva is
|
| | | | |
| | | | | | 158. unisol1 | 2006. augusztus 13. 15:25 |
| | | | | | | | Még valami: HA kivágok a kaktuszból, attól még életben marad? OPlvastam, hogy mennyit kell enni a jó hatásig, de mennyi az a mennyiség, aminél érezhető, ha Pedrót majszolok? Köszi és Aloha. |
| | | | |
| | | | | | 157. unisol1 | 2006. augusztus 13. 15:22 |
| | | | | | | | Ja, és a googlis képeknél (a ksiebb kaktuszok közt) van, ami szintén kopp olyan, mint az enyém. Ekkora hasonlóság lehet, ha nem ugyanaz a faj? HAveromnál láttam egy hasonlót, de az gömböcebb volt, és mondta, hogy nem hengeres lesz. Meg tar előző (kb. 10 hozzászólással ezelőtti) képe is 1értelmű, hogy nem az, de az előző tényelg tök olyan. Szal szentem tuti az.Amúgy milyen gyakori ez a virágboltokban? Mert még anno kb 25 közül kihúztam 3-at, és az egyik valszeg SP. Szal sok van? Hali. |
| | | | |
| | | | | | 156. unisol1 | 2006. augusztus 13. 15:17 |
| | | | | | | | Sziasztok. A lenti tar kaktusza San Pedro? Van egy kopp olyanom, és szeretném beazonosíztani. (Bár sajnálnám felfalni, de tudni akarom.) Képet nem tudok feltölteni, de tényleg ugyanolyan. Virágboltba ugye nem tudom beazonosítani sehol, ha én olyat szeretnék? Vagy van esetleg, hogy a latin név is fel van tüntetve? Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 155. tar_ | 2006. július 6. 22:19 |
| | | | | | | http://tdupload.atw.hu/tar_/kaktuszom.jpg
remélem jól érzi magát újdonsült otthonába |
| | | | |
| | | | | | 154. yakeeŽ | 2006. június 28. 21:57 |
| | | | | | | én próbáltam a kettőt oltani, de a san pedro nagyon gyorsan nőtt és a peyot szétrepedt. de lehet, hogy más volt a hiba.
|
| | | | |
| | | | | | 153. cambo | 2006. június 28. 18:47 |
| | | | | | | | magok? úgy rettentő lassan kezd el nőni.. az első két év alatt max 2 centis lesz. de gondolom ezt tudod. bár ha később ráoltod egy másik kaktuszra akkor felgyorsíthatod a növekedést.. én most fogok san pedrora->peyotot oltani(reméljuk sikerül, nem csináltam még ilyet) |
| | | | |
| | | | | | 151. tar_ | 2006. június 25. 17:25 |
| | | | | | | nem nem, és főképp nem peyote :D, sanpedrora tippeltem, elvégre kis pufik a szárai, de ezek szerint még mindig nem elég pufik,
bár valahogy nem tört le a tény, meg később valaki felkinált nekem pár sanpedrót szal 3 a magyar igazság ha minden igaz(ság) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tar: félreértettelek és Mammillaria -ra gondoltál ?
(egyébként Mammillaria sem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép kaktusz, de sajnos el kell hogy keserítselek. Biztos hogy nem Lophophora és nem hasonlít egyik számodra érdekes Trichocereus -ra sem (talán Terscheckii -re de szerintem nem az, mert túl szögletes). De kitudja ettől függetlenül lehet hogy pszihoaktív. |
| | | | |
| | | | | | 148. tar_ | 2006. június 23. 13:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsi "Egyéb pszihoaktív kaktuszok" -at akartam írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem igazán tudtam eldönteni, hogy melyik topic-ban tegyem fel ezt a kérdést, de végül itt jukadtam ki.
Esetleg van valakinek gyakorlati tapasztalata Mammillaria Heyderii-vel kapcsolatban ? Igazából az élményre lennék kíváncsi (elvileg nem meszkalint tartalmaz, hanem valami nagyon hasonló fenetilamint), de ha valakinek van valamiféle dózinfója az is érdekelne.
Lehet hogy kéne egy "Egy pszihoaktív kaktuszok" topic ?
Előre is köszönöm!
Mindenjót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Vino!
Úgy tünik hogy San Pedróm van! :-) |
| | | | |
| | | | | | 144. Vino | 2006. május 29. 16:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Elnéztem lehet! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Végigolvastam a topicot de igazából nem láttam kisebb méretű San pedro-ról képet. Rengeteg hasonló kaktuszt láttam már de sosem tudtam eldönteni hogy az amit látok az San pedro vagy nem. Van nekem is valami de nem tudom milyen fajta. Keresztmetszetét nézve egy hatágú csillag. Kék viaszos réteg van a bőrén az élein pedig szabálysan, nem túl sűrűn tüskés. Tud valaki nekem segíteni esetleg? Akár egy képpel vagy hasonló ismertetőjelekkel?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 140. Vino | 2006. május 27. 09:52 |
| | | | | | | | Szerintem ez nem kaktusz, hanem pozsgás, euphrobia. |
| | | | |
| | | | | | 139. tar_ | 2006. május 25. 21:55 |
| | | | | | | | hm, igazad van, ez valami vékony szar, de teljesen elvoltam szálva az izgalomtól, nah mind1, kössz, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tar_:
Kilométerröl látszik hogy semmi köze a san pedróhoz: http://images.google.com/images?q=san+pedro+cactus
teletabi:
Általános alkaloidkivonás az Ayahuasca topicban volt nemrég részletezve.
Meszkalinra nem jellemzö a kivonás. 25 cm oszlop vagy 6 gomb hamm. |
| | | | |
| | | | | | 136. tar_ | 2006. május 25. 21:04 |
| | | | | | | bocs, pejotos tipicba irtam, ezt nem vettem észre, szal ez lenne a 26os kaktusz,
könyörgöm, valaki mondjom valamit, biztosra, san pedro vagy nem san pedro?
http://tdupload.atw.hu/tar_/kaktusz/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah...Gén, vagy valaki ?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
San Pedróból hogy lehetne kivonni a meszkalint ?
A félelem és reszketés Las Vegas-ban amikor meszkalin golyókról beszélnek az milyen ?Hogy néz ki ? Olyan hogy lesz a kaktuszból ? Vagy hogy kell olyat csinálni ?
help :) ha nem lehet a szabály miatt akkor lécci a mailembe vmi okosat
peace
tabi |
| | | | |
| | | | | | 133. Vino | 2006. április 24. 13:55 |
| | | | | | | | Az egyik medvetalp kaktusz talán de biztos hogy opunita, aztán vagy a myrtilocactus. A másik kettőt nem vágom de kék nagy az tuti hogy cereus, de azt meg nem mondom hogy hogy konkrétan milyen. Szegény kicsit rendszertelenül lett táplálva a formája alapján néhol fényhiány meg túlöntözés jeleit mutatja. Ha korrektül gondozod akkor szép egyenes oszlop alakúnak kellene lennie, máskülönben alak és színtorzulások jönnek létre rajta. |
| | | | |
| | | | | | 132. valmont | 2006. április 24. 12:08 |
| | | | | | | A kép001-002 nekem gyanús, de nem 100%-. Túl kevésnek tűnik rajtuk a redő vagy mi az.
Szépek mindenesetre! |
| | | | |
| | | | | | 131. mert | 2006. április 23. 14:34 |
| | | | | | | | http://megaop.uw.hu/kepek.zip |
| | | | |
| | | | | | 130. mert | 2006. április 23. 14:30 |
| | | | | | | hi
legyszi nezzetek meg ezeket a kepeket: http:/megaop.uw.hu/kepek.zip
hatha van kozte valami jo:) |
| | | | |
| | | | | | 129. Spot | 2006. április 21. 11:16 |
| | | | | | | | Aha, találtam a másik kaktuszos topikban egy receptet, asszem inkáb ezt próbálom meg. (keményre fagyasztás-->kicsit kiengedés-->turmixolás-->2 nap szárítás-->porrá őrlés-->savanyú lébe meginni a keletkező port) Szívesen fogadok egyéb jótanácsokat. |
| | | | |
| | | | | | 128. Spot | 2006. április 21. 10:44 |
| | | | | | | | Megpróbáltam elfogyasztani egy 28 centis san pedrót frissen, de bavallom férfiasan, már az első falatoknál be kellet látnom, hogy nem fog menni. 1 kis darabot turmixolva cukrozva is próbáltam, hát az se ment. Asszem megpróbálom kiszárítani, és majd utána megenni. Esetleg tudtok ajánlani valami jó módszert? Persze a 10 órán át forróvízbe forralást inkább kihagynám. |
| | | | |
| | | | | | 127. Rick J. | 2006. április 20. 01:29 |
| | | | | | |
Gén: Kösszépen az infót:-) Pedig kerestem gugliban de nem találtam sehol. Hát az a 12 kg lehet hogy sok lenne így egyszerre :-))) reménykedtem hogy több van benne:-P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rick J.:
gugli "medvetalp kaktusz"
-> Opuntia basilaris
gugli "opuntia basilaris mescaline"
-> 0.01%
De nem fogsz 12 kiló medvetalp kaktuszt egyszerre betolni, ugye? |
| | | | |
| | | | | | 125. Rick J. | 2006. április 20. 00:50 |
| | | | | | |
Hy all!
Megköszönném ha tudna nekem vki segíteni: a medvetalp kaktuszban mekkora a meszkalin-tartalom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | drogma tek .3/.003/.25/100*20=80 (cm) |
| | | | |
| | | | | | 122. mert | 2006. április 19. 21:45 |
| | | | | | | | szerintem szarul szamoltam mert en szam,itasaim szerint nagyon sokat kene megenni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert:
Matekozd ki:
Kb. 20 cm magas, kb. 4 cm átméröjü kaktusz kb. 100 g tömegü.
A nyers kaktusz 75%-a víz, 25%-a szárazanyag.
A kaktusz zöld és fehér szövete is kb. 75%, a héj és bélrostok kb.25%.
A szárított Myrtillocactus geometrizans meszkalintartalma kb. 0.3%.
(San Pedróé 0.2 - 2%)
A meszkalin küszöbdózisa 100-150 mg, átlagos dózisa 300 mg.
? |
| | | | |
| | | | | | 120. mert | 2006. április 17. 21:48 |
| | | | | | | | es ha a kaktuszom Myrtillocactus geometrizans akkor abbol mennyit kell elfogyasztani egy jo utazashoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
Sajna már nem emlékszem pontosan, melyik generációs klónok klónjai, de nyári napfénytöl és nagy cserépben robbanásszerüen nönek.
Hogy onoljunk is: a kaktuszaid milyen gyorsan nöttek meg ekkorára? |
| | | | |
| | | | | | 118. are | 2006. április 16. 19:04 |
| | | | | | | | Nagyon brutalisan neznek ki! Remelem nekem is neznek majd ki igy. A kakti egyebkent takar meg vagy 3 masik novekvo kicsiket. :]Utccso offkent: mennyi ido alatt nottek meg ekkorara? |
| | | | |
| | | | | | 116. are | 2006. április 16. 18:09 |
| | | | | | | | kosz szepen Gén. Egyebkent pontosan az :) szep nagyra is megtud noni elvileg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
Rendberaktam a képlinkeket, most müxenek.
A harmadik cserép alján az a picike nem egy Kalanchoe daigremontiana nevü pozsgás elevenszülö (ami lehullatja a klónjait)? |
| | | | |
| | | | | | 114. mert | 2006. április 16. 17:29 |
| | | | | | | | tehát???:) en nem tom de az enyem ek meg nagyon fiatalok:) |
| | | | |
| | | | | | 113. are | 2006. április 16. 16:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 112. are | 2006. április 16. 16:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 111. Hopax | 2006. április 15. 21:53 |
| | | | | | | pedro vagy mytrillocactus geometrizans(remelem igy irjak)
mindkettoben van meszkalin. |
| | | | |
| | | | | | 110. mert | 2006. április 15. 21:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 109. mert | 2006. április 15. 19:36 |
| | | | | | | | en csak lattam baumaxban hatha az ezert megvettem veszetni nem veszthetek semmit es kb 5cm es :) ezek meg kicsik nagyon csak jo lenne tdni mi ez es ez volt kerdesem is:) milyen fajta:) |
| | | | |
| | | | | | 108. Hopax | 2006. április 15. 17:53 |
| | | | | | | Sustanon,el sem tudod kepzelni mennyi,szamunkra erdekes kaktusz talalhato kiskereskedelemben :)
mert: elég pedrogyanus,de valahogy az gombolyubb és fehérebbek a tuskegombjai. |
| | | | |
| | | | | | 106. mert | 2006. április 15. 16:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert:Sikeres kertészkedést! / Jó étvágyat! ;) |
| | | | |
| | | | | | 104. mert | 2006. április 15. 11:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 103. mert | 2006. április 14. 10:01 |
| | | | | | | | latod mental ebben igazad vabn:D de en ilyenek nem tudtam akkor gondolni:D de ma elmegyek es megveszem akarmi is leygen az =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | yakeeŽ:
"Lophophora W. csak 12 éves korára tartalmaz mescalint"
Naptár van beleépítve? :)
Egy árus oldalon van olyan, hogy "Peyote grows very slowly and needs to be at least 12 years old before it is ready for journeying" - de ez esetleg annyit jelenthet, hogy 1 peyote-ban kb. 12 év alatt lesz meg a kb. 300 mg meszkalin. A legtöbb szájt és FAQ szerint viszont 5 éves gombokat már szüretelnek, söt megfelelö technikával van aki 3 év alatt virágoztatja a kaktuszt. |
| | | | |
| | | | | | 101. yakeeŽ | 2006. április 13. 18:17 |
| | | | | | | | A kicsi és kerek kaktuszt kár venni. Lophophora W. csak 12 éves korára tartalmaz mescalint, és a tenyésztők nem adják el! Próbálkozz San Pedroval inkább. Nekem jó tapasztalataim vannak nagyon!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:hehe... thx ;)
Mert: szerintem 350 forintot akkor is megér egy kaktusz, ha csak dísznövénynek tartod... az enyém 2500 volt :)
Gén:Hát... nem tudom. Ezzel a kaktusszal volt már egy sikertelen kisérletem. Akkor valami olyasmire gondoltam, mint most Te. Egy aránylag sötét virágboltban volt ki tudja meddig, és ránézésre is egy kicsit meggyötört volt. Azóta eltelt másfél év, egész nyáron a napon volt, és igyekeztem neki a legjobb körülményeket biztosítani. Ráadásul fogyasztottam előtte 5g p. harmala magőrleményt... de semmi :(
Ha már itt tartunk, írok még pár sort a tegnapi napommal kapcsolatban:
Harmalát életemben először fogyasztottam. Kávédarálóban finom porrá daráltam a magokat, majd 1g-nként papírzsebkendőbe csomagolva lenyeltem (az hiszem ezt hívják ejtőernyőzésnek/parachutingnak). Az első 2g után egy nagyon halvány lelassulás/nyugalom jelentkezett. A további 3g ezt mélyítette egy egész kellemes szintre. A kaktuszturmixnak semmiféle pszichedelikus hatása nem volt... felkavarta egy kicsit a gyomromat... ennyi :(
Ami még érdekes volt a harmalával kapcsolatban:A zene. A hallásom kb olyan volt, mintha be lennék szívva (bár lehet, hogy még egy fokkal élesebb), viszont a tempó iszonyatosan gyorsnak tűnt. 136-141 bpm-es muzsikát hallgattam, és legalább (!) 155-nek tűnt. Ezen nagyon elcsodálkoztam... Órákon keresztül hallgattam zenét, és többször is megpróbáltam koncentrációval "rendbehozni" a tempót, de nem sikerült. Egyébként ez a "jelenség" egyáltalán nem volt kellemetlen, vagy zavaró... Csak egy kicsit furcsa :)
Ezután nagyon jót aludtam... kellemesen kipihentem magam, viszont az elalvással voltak kisebb nehézségek. Mindenféle összefüggéstelen/rendszertelen/hülye képek ugrottak be... kb mint egy "túl sok ekis" éjszaka után (csak szerencsére nem olyan intenzitással :)
Üdv all! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól még lehetett San Pedró, csak kicsi alkaloidtartalommal.
Ezért szokták belöle kivonni a meszkalint savazással-lúgozással.
Meg vannak profi trükkök, amikkel a szüretelés elött fel lehet javítani az alkaloidtartalmat (mint pántlikafünél is a DMT-t).
Gondolom az se mindegy, hogy a mexikói nap sütött-e le rája tüzesen, vagy egy pesti panel 10. emeletén a 60 W Tungsram izzó.
Ezt a képet tavaly készítettem San Franciscóban a Mind States konferencián, ilyen combnyi kaktuszokat árultak újságpapírban: http://www.geocities.com/psiloidus/cacti.jpg |
| | | | |
| | | | | | 98. mert | 2006. április 13. 09:28 |
| | | | | | | baszki:D lehet tegnap baumaxban san pedrot lattam es nem vettem meg:( mert nem voltam biztos benne de nagyon hasonlitott ra:) es csak 350 ft volt:D
megtudjatok mondtani hogy pontosan hogyan tudom felismerni? ha kicsi akkor is szal hogy biztos azt veygek:)
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nem pedro... :(
most alszok egyet... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A mai napon történt:
12:45 - néhány lekváros palacsinta
18:35 - 1g harmala
19:20 - 1g harmala
20:00 - ettem kb 40dkg friss zöldséget (paprika, répa, káposzta)
20:30 - 2g harmala
21:00 - 1g harmala
21:20 - elkezdtem kortyolgatni kb 3 dl kaktusz-turmixot... "gusztusos"
(Asszem' most fog kiderülni, hogy a kaktuszom tényleg san pedro, vagy csak nagyon hasonlít rá...)
Üdv
(lehet még írok ;) |
| | | | |
| | | | | | 94. lator6 | 2006. április 11. 11:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | felső kép peyote alsó kép san pedro...
szerintem cukorba mártva egész jó "pikáns" íze van a peyotenak :) |
| | | | |
| | | | | | 91. lator6 | 2006. április 10. 16:19 |
| | | | | | | | Csá melyik az a kaktusz mely tartalmaz meszkalint kicsi és kerek? a nve érdekelne? THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | are: jó drága kaktuszaid lennének.. miért nem teszed ki őket a napra? |
| | | | |
| | | | | | 89. are | 2006. április 8. 10:47 |
| | | | | | | Hello
azon gondnolkoztam mi lenne a SanPedroimmal ha egy HPS(250W) lampat napi 18 oran at nyomatnek nekik.
szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszöni szépen a hasznos információt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nehéz...
Haverom barátjának az unokaöccsének már sikerült. A lényege az, hogy nem szabad belenyomni a magokat a földbe, mert fény kell a csírázásukhoz. Kb. 2 hét alatt már ki is bujnak a földből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TöröltNick:Nem hinném. Végül is ez is csak ugyanolyan kaktusz, mint a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy! egy képzeletbeli batátom azt szeretné kérdezni, hogy a san pedro termesztéssel kapcsolatban, hogy tényleg vért fog izzadni a csíráztatással? azt mondta, hogy neki azt mondták, hogy nagyon nehéz csíráztatni! ez igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A termeszetes elohelyukon teljesn masok a feny es csapadek viszonyok, mint itt nalunk. Regen en se teleltettem oket, es a keletre nezo ablak parkanyan hagytam. Egy ido utan ugy nezett ki az egyik oszlop kaktusz, hogy az alja szep vastag volt es a teteje pedig vekony es csunya lett. |
| | | | |
| | | | | | 83. Hopax | 2006. január 12. 20:37 |
| | | | | | | | Azért ha igazán luxus korulmenyeket akarsz kaktuszaidnak :) Tavasszal már kaktuszfoldbe ultesd at oket,ennek aljara rakj kis kavicsokat es szinten toltsd meg es keverd meg egy kis homokkal.Teleltetésre két modszer van: Hideg helyen ~10-15,viszonylag sötét,szinte nem locsolással;illetve ablakparkanyon,de ekkor rakj a cserepek alá hungarocelpapir lemezeket.Ilyenkor havonta minimalis csapadekot kapjon.Tavasztol folyamatosan szoktasd at oket a fenyre es a melegre;noveld az ontozesi gyakorisagot,es aprilis vegetol mar mehetnek ki a kertbe a novenyek.Annak ellenere hogy sokan esküsznek a szoba/napfény kombora,ezek nem szobanovenyek,legjobban uveghazban erzik jol magukat/nyaron kertben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 77-re: Ez azért egy kicsit sántít. Gondolj csak bele: a természetes élőhelyükön is éri őket fény a nyugalmi időszakban, de álmukban sem gondolnak torz növekedésre. Régen számomra is természetes volt, hogy a kaktuszokat a pincében teleltettem, aztán költözés a nagyvárosba.. az emeleti lakásban először idegenkedtem a világosban történő teleltetéstől, de rá kellett jönnöm, hogy legalább ugyanolyan jó és közelebb áll a természetes körülményekhez. Én is a két ablak között (délnyugat) tartom őket, de ugyanott, ahol nyáron a párkányon sütkéreznek. Nekik is jobb (nem kell megszokniuk mindig az új helyet), meg nekem is (szem előtt vannak). 4-5 éve megy már így és egyszer sem tapasztaltam télen növekedést.
Ilyenkor inkább visszahúzódnak kicsit, mindenhol így megy ez.. ;-)
Egy kis nyár a nagy hidegre:
http://kep.tar.hu/latode/50204989#2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem pusztul el, csak ha noni fog, akkor torz lesz a keves feny miatt es az ev tobbi reszeben nem fog olyan intenziven noni.
Ha nem telelteted, akkor vigyazz, hogy nehogy tulontozd, mert amit ontesz neki vizet, abbol sokat folsziv viszont a feny hianyaban nem tudja feldolgozni es elrohad. Ha nem teszed huvos helyre es locsolod, akkor tedd minel vilagosabb helyre vagy az is jo, ha van ien novenyeknek valo lampad. Ha nincs iened, akkor jo az ablak is, csak ne ontozd tul sokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszönöm az infókat!
Sokat segítettetek.
Ha nem teleltetem elpusztul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jobb, ha minimalis fenyt kap, mert ha hideg is van, meg keves vizet is kap, akkor is a feny hatsara noni fog es torz lesz.
En pl a ket ablak koze tettem oket, ami eszakra nez, raadasul sok fa no az ablak elott. Ien helyen sztem jo, mert nincs sok feny es kb 10 fok van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem roszz, ha van fény, de csak akkor ha meg tudod oldani, hogy ne legyenek melegen, de azért tartósan 6 fok alatt sem. Ha ez nem megy akkor inkább koncentrálj csak a hűvösre, pl. pince. A lényeg most az, hogy minél kevesebbet bolygasd és hacsak nem a meleg szobában tartod, egyáltalán ne locsold tavaszig, bírni fogja. Van egy másik topik is a Gyakorlatban: Tipp kaktuszhoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszszépen Airborn!
Azért vettem ilyenkor mert most találtam és ez volt az utsó cserép. Teleltetéskor kell neki fény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alltalaban a kaktuszok neveleserol:
A foldje legyen kicsit homokos. Szal veszel sima foldet es osszekeversz egy keves homokkal. Igazabol nincs ien aranyom, h mennyit mennyivel, csak ranezesre szoktam. Ne ontozd tul gyakran, mert elrohad.
Amikor ontozod, alltalaban melegben legyen es erje sok napfeny.
Kulonbozo kaktuszoknal mas napfeny az idealis. Ami szoros meg iesmi, az mehet a kozvetlen napfenyre, szal aminek van vedelme, de aminek nincs, azt ne erje kozvetlen napfeny (foleg nyaron), csak szort.
Ienkor telen huvos helyre kell tenni oket, olyan 10 fok korulire, arnyekos helyre es szinte nem szabad locsolni, csak nagyon ritkan az elvesztett folyadekot potolni kell.
Ez azert van, mert ha ienkor locsolod, konnyen elrohad, mert nincs meleg es feny, aminek a segitsegevel feldolgozna a folvett vizet.
Azert kell huvosbe tenni es igy atteleltetni, hogy telen ne nojjon.
Erre azert van szukseg, mert egyreszt, ha telen no a noveny, akkor torz lesz, mert nincs eleg feny. Masreszt pedig ha attelelteted, tel utan jobban fog fejlodni, tobb viraga lesz meg iesmik.
Szerintem mondjuk ienkor nem szerencses kaktuszt venni, mert nem jo ienkor "zavarni" oket.
Ez, ami igy hirtelen eszembe jutott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva minenkinek!
Vettem san pedrot, lenne pár kérdésem: hogyan kell nevelni, milyen legyen a földje, öntözés gyakorisága, hőmérséklet?????
előre is megköszönném a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | 72. mert | 2006. január 3. 12:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 71. Vino | 2006. január 3. 11:02 |
| | | | | | | "Tágítsd a tudatod!"
Ehh, mi ez az agymosás? |
| | | | |
| | | | | | 70. mert | 2006. január 3. 00:40 |
| | | | | | | | nah majd ma délelőtt talán küldök, csak elvagyok foglalva a tanulással:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert:
ez azé van mert :) a peyot sokkal kisebb
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 67. mert | 2006. január 1. 23:33 |
| | | | | | | ohh sryelőbb járt a szám
mégegyszer utananeztem jah payot ba 3szor több van itt egy nagyon jó link http://saman.org.hu/ |
| | | | |
| | | | | | 66. mert | 2006. január 1. 23:23 |
| | | | | | | | nagyon nemvágom ezt a témet, de azt olvastam, hogy a trip eléréséhez a san pedrobol 1-et, míg a peyot-ból 5-6-ot kell megenni. ez nem azt jelenti, hogy a pedroban több meszkalin van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az állatkertes nem bizti mer ott nyáron lehetett és má rég nem voltam
szal ha elmegy vki és nem talál akko ne engem hibáztasson :)
Hatásai oanok mint a peyot-é csak kevesebb meszkalin van benne
de mégis más, mert ez nem peyot, de ezt nem lehet elmondani mer ki kell próbálni mind a kettőt és úgy érezhető a különbség.
mert: küld nyugodtan a képeket majd megkuksizom
és akkor megtom mondani h mi...vagy nem :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 64. mert | 2006. január 1. 21:35 |
| | | | | | | | ja és mondtad, hogy más kaktuszoknak is van jókis hatásuk. ha küldenék képeket megtudnád mondani, hogy milyen kaktuszaim vannak?? |
| | | | |
| | | | | | 63. mert | 2006. január 1. 21:30 |
| | | | | | | jah köszi Juan :D
és ez mennyi idő alatt nő meg 30 cm-re? úgy kell gondozni, mint másmilyen kaktuszokat? |
| | | | |
| | | | | | 62. mert | 2006. január 1. 21:26 |
| | | | | | | Hi
nem okoskodni akarok, de Don Juan már leírta: 1db 30cm es-t felkarikázod és megeszed :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don Juan:
köszike az infot.Lenne még1 kérdésem: mire jó ez a san pedro?Mennxit kell enni belőle és milyen hatásai vannak?
Előre is köszi?
Mr. Piller |
| | | | |
| | | | | | 55. valmont | 2005. december 16. 11:20 |
| | | | | | | | Szerintem a kaktusz anyagát jelenti, magyarul, hogy nem egy egész kaktuszt vagy vágásokat (cuttings) küldenek, hanem a növény húsából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok hejen olvastam a catus tissue-ról. Ugy néz ki mint a kaktusz hámozottkaktusz külselye megszárítva.
Mi az isten az? Any info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mASK:
Erowid és Lycaeum források szerint San Pedroban (Trichocereus pachanoi fajta) a meszkalin javarésze a héj alatti zöldes rétegben van. Az elkészítési utasítások egy részében a héjat lehámozzák és kidobják, vélhetöleg vagy azért, mert a héjban alacsony a hatóanyagtartalom (kivéve Ott Pharmacoteonja szerint), és/vagy azért, mert az egyéb viaszos anyagok hozzájárulnak a rosszulléthez.
A szárított San Pedro meszkalintartalma nagyon változó, kb. 0.2 - 2 %. A meszkalin küszöbdózisa 100-150 mg, átlagos dózisa 300 mg. Ebböl kiszámolhatod - HA a kaktuszhéjat átlagerösségünek veszed, ami nem így van - hogy 28 g szárított San Pedroban 56-560 mg meszkalin lehet. Vagyis valahol a semmi és az erös trip között. Gondolom ez sokat segít a bevállalási elhatározásban :)
A 28 g az pont egy uncia, ha ez azért van mert valahonnan rendelted, akkor ott is kérdezz utána. Elkészítése pld. hogy citromlével teát föznek belöle. |
| | | | |
| | | | | | 51. valmont | 2005. december 15. 11:30 |
| | | | | | | Szerintem ezt nemigen lehet megmondani. Ahány forrást olvastam, mind azt írta, hogy igen eltérő erejűek, na meg attól is függ, hogy milyen trichocereus. http://www.erowid.org/plants/cacti/cacti_guide/cacti_guide17.shtml
Ez alapján szerintem egyszerre bepróbálhatod az egészet, mert azt írja DeKorne, hogy a T. pachanoi szárított 100 grammjában van 300 mg, a T. peruvianusnál viszont 37,5 grammnyi szárított anyagban van ugyanennyi. Az is igaz viszont, hogy a héjban állítólag lényegesen nagyobb koncentrációban van jelen. Szerintem pont megfelelő mennyiség a tied. |
| | | | |
| | | | | | 50. mASK | 2005. december 15. 10:18 |
| | | | | | | Sziasztok!
Valaki - aki otthon van a szárítottkaktusz témában- segítségét kérném: nemrég hozzájutottam 28 gr szárított San Pedro héj(!)hoz, (nagyjából apróra van morzsolva)
- ez kb mekkora adagnak felel meg, egyszerre mennyit ajánlatos fogyaszani belőle
- és milyen módon
kösz&písz |
| | | | |
| | | | | | 49. Vino | 2005. november 9. 12:37 |
| | | | | | | | Lehet kimosta a a talajból azokat az ásványi anagyokat, amik gátáolták a növekedésben:) |
| | | | |
| | | | | | 45. tigerr | 2005. június 15. 09:11 |
| | | | | | | Jól emlékszel :)
De ezt a kaktuszt csak módjával tápoldatozom. Igyekszem vigyázni rá. Esetleg ha majd leválasztok róla egy sarjat, azzal lehet megpróbálom a dolgot. A hirtelen növekedés azután jelentkezett, hogy egy éjszakát kinthagytam az esőn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt is megetetted azzal az Uniersal izével? Ha jól emlékszem, Te adtál valami kaktusznak ilyet, és burjánzásba kezdett. |
| | | | |
| | | | | | 43. tigerr | 2005. június 13. 18:45 |
| | | | | | | | A kaktuszom úgy nő, mint a gomba... :) |
| | | | |
| | | | | | 41. Ivan | 2005. június 3. 22:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 39. tigerr | 2005. május 7. 18:12 |
| | | | | | | http://tigerr.srv.hu/pedro.jpg
:P |
| | | | |
| | | | | | 38. tigerr | 2005. április 19. 14:12 |
| | | | | | | (Az enyémre trichocereus peruvianus jött ki)
:) |
| | | | |
| | | | | | 37. tigerr | 2005. április 19. 14:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy a lap címe mondja: cacti with a treasure inside. Hehe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://home.conceptsfa.nl/~boogaar1/cacti.htm
Felsorol egy halom drogtartalmú kaktuszt, nem mindegyikben meszkalin van, de mindben van valami hasznos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Bocsi, már kijavítottam. Press "Reload" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jo a kep, csak itt, ha elfogy a peyote, akkor karbavesz az alany (ha nem oltasz ra vmi mast), de ha egy San Pedrora oltod ra, akkor az alany se veszik karba. Csak azt nem tudom, hogy ha raoltod a Peyotot egy San Pedrora, akkor valtozik-e a novenyek hatoanyag tartalma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúúj reklááám!!!
Vaze erről tavaly lemaradtam, mármint a képről, a növényről idén is le fogok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van meg egy otletem:
Egy kaktuszokrol szolo konyvben olvastam, hogy a Trichocereus macrogonus es a Trichocereus spachianus jo oltasi alany, mert eroteljes gyokerzetuk van es ezert a ra oltott gyengebb fajok gyorsabban fejlodnek, es mivel a San Pedro kozel all ezekhez, es a Peyote pedig lassan no, ezert arra gondoltam, hogy lehetne olyat csinalni, hogy a Peyote-ot raoltani egy San Pedrora es akkor gyorsabban none a Peyote es igy a vegen az alany se veszne karba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az lenne a kerdesem, hogy meg lehet-e novelni egy kaktusz hatoanyagat pl. ugy, hogy ket kulonbozo fajt egymasba oltok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a peyote-ok hoznak a tövüknél kis fiakat, de mire azokból vmi lesz... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó neked! a mi megnyirbált kaktuszaink semmiféle reprodukciós hajlandóságot nem mutatnak... |
| | | | |
| | | | | | 25. tigerr | 2005. február 1. 17:22 |
| | | | | | | Hehhhee :) Jön a második hajtás!
(Remélem nyár végére lesz mit e... miben gyönyörködjek :) |
| | | | |
| | | | | | 23. tigerr | 2004. november 10. 13:58 |
| | | | | | | És IGEEEEEN! :D
Az első hajtás elkezdett nőni a legkorábban "megcsonkított" pedro tetején! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én azt szeretném megtudni, hogy a Trichocereus schickendantzii is tartalmaz meszkalint?
Előre is köszönök minden segítséget!
Demisery |
| | | | |
| | | | | | 21. tigerr | 2004. szeptember 17. 21:18 |
| | | | | | | Vásároltam ma egy cserépben 3 nagyonis san pedronak látszó kaktuszt :)
láthatóak a köv címeken: http://tigerr.srv.hu/sp01.jpg http://tigerr.srv.hu/sp02.jpg
A képek gyengék, mert mobillal, és egy nagyon régi digitgéppel lettek készítve, de a lényeg sztem' látszik. Vasárnap este valószinűleg írok pár sort, hogy mi és hogy volt :) |
| | | | |
| | | | | | 20. Bard | 2004. augusztus 11. 12:08 |
| | | | | | | rádióbarátnő:
Nem igaz. :-)
Egy "adag" San Pedro, amiben egy tripre elegendő meszkalin van, az általában egy 30-40 cm-es példány. Jó körülmények között ennyit egy év alatt megnő. Szóval San Pedroból meszkalint szerezni a legegyszerűbb...
|
| | | | |
| | | | | | 19. Ákimáki | 2004. augusztus 10. 21:05 |
| | | | | | | Gábor,
Szerintem ha ebben az életedben még enni is akarsz belőle, (márpedig feltételezem hogy fogyasztés céljából nevelnéd, egyébként egy kertészoldalon kérnél tanácsot)
akkor javaslom hogy kis növénykét vegyél, mert ha jól tudom baromi lassan nő, főleg az elején. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az tényleg igaz állítás, hogy a san pedroban csak olyan 30 év vagy a feletti példányokban fejlődik ki meszkalIn????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
nekem is az van itthon/többek közt/ és kipróbáltam... Euphorbia hermentiana. mérgez, ezt érezni is, marja a szádat rendesen...de picit haluztat és amúgy kellemes |
| | | | |
| | | | | | 16. Gábor | 2004. július 6. 16:36 |
| | | | | | | na szevsztok.
valaki ki tudna segíteni abban hogy hogy kell csíráztatni a San Pedro magot, elültetni meg hasonlók, meg ugy nagyjából, hogy hogy kell gondozni??
kösz. |
| | | | |
| | | | | | 15. tigerr | 2004. április 29. 18:36 |
| | | | | | | Nekem megvan, csak nemtom' melyik cd-re írtam ki.
Megkeresem&elküldöm... Talán ma este... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki esetleg külön elmentette annak idején a Balagan kaktuszoldalairól (Adam Gottlieb: Peyot és más pszichoaktív kaktuszok) a "san%20pedro5.html" c. oldalt fájlba, légyszi küldje el nekem mélben. |
| | | | |
| | | | | | 13. Edivez | 2003. december 28. 20:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen engem is ez érdekel
"...Mr.Duke: Tényleg San Pedro volt, amit a Tescoban vettél?
Bejött rendesen?..."
Az enyém a Wincent BlackShadow a gyári csapattal vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 11. tigerr | 2003. július 28. 22:35 |
| | | | | | | Mr.Duke: Tényleg San Pedro volt, amit a Tescoban vettél?
Bejött rendesen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Azt tervezem, hogy ceszek 3 db 10-20 cm-es San Pedrót. Ha vlki aki fogyasztott már és megténné, hogy leírja mennyi a dózis akkor azt megköszönném! Ja és, ha tudnátok egy két képet küldeni akkor azt is megköszönném!
Kössz.....Cib |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | San Pedro-nak több alfaja van! a legerősebb:
Trichocereus Peruvianus amíről itt láthatsz egy szép képet:
http://www.desjamaan.nl/de/index.html
A tescoban tegnap 4 db-ot találtam(~15 cm -800 Ft-ért)... :)
érdemes benézni oda is....
|
| | | | |
| | | | | | 5. tigerr | 2003. május 31. 13:00 |
| | | | | | | Ha legközelebb arrra járok, lefotózom.
A google képkeresőjébe beírtam, hogy "san pedro cactus" (idézőjelek nélkül), és sokfélét adott ki... Megnéztem az erowidot és a lyceaumot is... ott is többféle volt... Először gondoltam, hogy elindulok a tüskék elhelyezkedése/hosszúsága alapján... Nem jött be... Utána a szín alapján... az se jött be... szerintem zsákbamacskázok egyet... ha lesz zsém... |
| | | | |
| | | | | | 4. Vegha | 2003. május 30. 23:17 |
| | | | | | | | Najóó, de azért nem csak azt a 4-5 különféle képet találtad a neten gondolom... Szerintem 20-30at simán találsz első nekifutásra. Közösnevezőre hozod őket aztán kész! |
| | | | |
| | | | | | 3. Yaki | 2003. május 30. 22:52 |
| | | | | | | Az a gáz,hogy a San Pedróról eddig legalább 4-5 féle különböző képet láttam, ami nem is hasonlít egymásra....
Az eladók mifelénk tök sötétek:
AZT SEM TUDJÁK, H. MI AZ A SAN PEDRO, A LATIN NÉVRŐL NEM IS BESZÉLVE... |
| | | | |
| | | | | | 2. Vegha | 2003. május 30. 21:06 |
| | | | | | | | Te, én azt tudom javasolni rakd a monitor mellé a kaktuszt (vagy ha nincs meg, fényképezd le), aztán gyorsan váltogasd a fókuszodat a kereső által eredményezett kaktusz pikcsőrz és a mellette lévők között. Én most már tuti biztos vagyok benne, hogy tök véletlenül kaptam egy peyote-ot és egy san pedrot. Csak kár hogy nagyon gyeremetegek még. Ám a későbbiekben annál szorosabb viszonyt tudok majd kialakítani velük : ) |
| | | | |
| | | | | | 1. tigerr | 2003. május 30. 19:29 |
| | | | | | | Hali!
Minap egy helyi növényboltban (hajnimagért voltam, de elfogyott:), megakadt a szemem egy kaktuszon, ami megszólalásig hasonlít a San Pedrora. Kérdeztem az eladót, hogy meg tudja-e mondani a kaktusz fajtáját, de sajnos nemleges választ kaptam. Tudna valaki abban segíteni, hogy miről lehet _biztosan_ megismerni az igazi San Pedrot? |
| | | | |
| |
| 
 |
