| Hipnózisbombadiltoma, 2003. május 4. | | | | | | | | | | ezzel a pasassal lévő további kapcsolatáról nem ír, de más esetnél azt írja, hogy ha találkoznak, azt kéri tőle, ne nézzen rá, illetve majdnem mindig tudja, mikor hívja fel őt, előre köszönti a telefonba.
én nem annyira csodálkozom, hogy nem akarnak találkozni azok, akik egymást hipnotizálták. elég furcsa lehet egy vadidegennek feltárulkozni. a pszichodráma csoportok is hasonlóak, ott egymás szuggerálják az emberek és szerepeket játszanak...hatására válni akaró párok kibékülnek, de van, hogy épp emiatt menekülnek el egymástól.
az jutott eszembe még a hipnózis és pszichedelikus szerek kapcsolatáról, hogy a pszichedelikus élmény (ill., mint másik topikban kifejtették ameditáció) által megtapaszthatod a tudati "határtalanságot", ráérezhetsz a világ lényegére, a hipnózissal pedig célokat érhetsz el. arra gondolok, hogy a hipnózist pl. Indiában arra a nézetre alapozzák, hogy az a világot átható "prána" vagy energia áramoltatása, átadása. (ezt már vhol fejtegettem, hogy milyen érdekes, hogy a Föld minden táján megtalálható ez a "prána" gondolat, persze más-más néven nevezik.)
vki szóljon, ha teljesen elszálltam, légyszi! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vaúúúúú!!! Engem is lenyűgöz a téma. Ja, hogy ezért nyitottam a topicot :)) Na szóval, nem ismertek valakit, aki hipnotizál? Első ránézésre azt gondolnám, nem vagyok alkalmatos lelki berendezkedésű a hipnotizálásra, de baromira szeretném kipróbálni, hátha mégis! Köszi azmira, elolvastam, amit feltettél. És igen, én is beszartam, amikor Feldmár kölcsönös hipnózisát olvastam. És milyen megdöbbentő volt, hogy két ember, akinek a tudata ilyen intim viszonyba került, soha többet látni se akarta egymást... Ez aztán a hipeszuperlenyűgözőenfantasztikus észlelet. Hogy ilyen hüllők vagyunk, mi emberek. Más után sem nyáladzunk egész életünkben, csak a tökéletes bizalom és intimitás után, mindenféle módon megpróbálunk közelkerülni másokhoz, megpróbálunk így-úgy egyesülni velük, és amikor megtörténik egy feltételezhetően tökéletesközeli egyesülés, hanyatt-homlok menekülünk. Most sírjak vagy nevessek? Szerintem ez a dolog valami nagyon-nagyon fontosat és alapvetőt árul el az emberi lélekről... az ember komitragikus létéről... Jó lenne, ha Feldmár vagy mások boncolgatnák még az ügyet, és írnának róla... Azmira, a te szerződ később nem ír arról, hogy a "személycsere" után milyen volt a viszonya az illetővel? |
| | | | |
| | | | 7. Vegha | 2003. május 5. 14:01 |
| | | | | | Ehhehh... pont a hétvégén találtam a házikönyvtárban egy Hipnózis c. könyvet (Dr. Mészáros István). Csak belelapozgatva is elég érdekes címszavakat találtam:
- Pszichogén szívelváltozások - Hipnózis a szülészetben (ezt a témát érintik az májusi Elixírben is) - A terhes anyák hipnózisos előkészítése - A hipnózis nőgyógyászati felhasználása - Impotencia - Himnózis a neuropszichiátriában stb.stb. .... persze ezek csak a hipnózis klinikai felhasználásáról szólnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem egyszer volt egy hipnózis-közeli élményem. Egy durván átpartizott éjszaka után barátnőmnél aludtam és mikor másnap felébredtem elkezdett hozzám beszélni. Még egy kicsit kába lehettem szerintem. Amit mondott az mind olyan volt, mintha belül a fejemben szólna. Mintha nem valaki mondaná nekem, hanem bennem születnének a gondolatok. Nagyon furcsa érzés volt. Egy pár pillanatig tartott az egész, de aztán elkezdtem érezni, hogy valami nincsen rendben, rákiabáltam hogy "Mit csinálsz?!!!?". Nagyon megijedtem tényleg.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Narcissos, neked is ajánlom, olvasd el azt a részletet, amit alább említettem, azért nagyon jó a könyv, mert egy hipnózissal gyógyító pszichiáter szemszögéből részleteiben látható, mit csinál a "beteggel". az ürge ráadásul kellemes szerénységgel közelíti meg a témát, ugyanúgy rácsodálkozik a saját maga által elért eredményekre, mint egy laikus. valóban elképesztő, mit lehet elérni pusztán szavakkal. agyprogramozás. hm.
Nomad, a dohányzásról való leszokás is jó projekt, bárcsak nekem menne! ;) arra állítólag jó módszer az is, ha elkezdesz maximálisan odakoncentrálni a mozdulataidra, úgymond meditációt csinálsz mindenből. előbb-utóbb rádöbbensz, mekkora vicc dohányozni. ez persze lényegesen nehezebb, mintha hipnózisban programozódnál nemdohányzóvá :)
most dolgozom is picit.
|
| | | | |
| | | | 4. Nomad | 2003. május 5. 09:42 |
| | | | | | Én is Feldmár miatt érdeklődöm e téma iránt, de én arra vagyok kiváncsi, hogy hogyan tudot magaddal elhitetni, hogy be vagy tépve? Ha ezt kifejleszti az ember, akkor kicsit megnő a szabadsági foka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szia bombadiltoma! nekem személyes hipnózis élményem még nem volt...bár ez sem igaz. mindenesetre még nem ültem szemben hivatásos hipnotizőrrel. talán, mert leggyakrabban magam "tudatállapot-váltatója" vagyok. (van egy vidám önhipnózis példám, de majd talán később.)
azt gondolom, hogy a hipnózis a tudat beszűkülése. ez elég bután hangzik, figyelembe véve, hogy hipnózisban olyan dolgokat tehet az ember, amikre különben nem lenne képes (pl. repül, órákig természetellenes pozícióba merevedik, mozgatja béna testrészeit) de mégis csak olyan dolgokat tehet, olyanokat láthat, amikről -úgymond- van fogalma. egy nyugati ember eljátszhatja, hogy ő Ferenc József, mert már hallott róla, filmet látott netán, de "kiszeraméra a bávatag" nem tud lenni, mert fogalma sincs, mi az.
a pszichedelikus szerek által viszont olyan dolgokat tapasztalhatsz meg, melyekről addig fogalmad sem volt, hogy léteznek. megláthatod a természet "mintázatát" (jobb szót nem tudok), energiagubóként létezhetsz és rájohetsz, milyen botorság F.Józsefnek lenni ;) és az élményedet csak a te agyad irányítja.
rengeteg dolog eszembe jutott, a hipnózis nagyon érdekes téma. olvastam egy jó könyvet, V.Levitől Egy hipnotizőr vallomásai címmel, egy részletét felraktam ide: http://www.tar.hu/azmirra/Levi.htm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kiváncsi lennék van-e valakinek tapasztalata a hipnózisról. Érdekelne még, hogy hogyan viszonyul a hipnózis a pszichedelikus állapotokhoz, úgy értem miben hasonlítanak (ha hasonlítanak) és miben térnek el. |
| | | | |
|