| Hipnózisbombadiltoma, 2003. május 4.
| | | | | | | | | | neutroncsillag: Szerintem ha alapból fogékony vagy a hipnózisra, akkor akár sikerülhet is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Régóta birizgál egy kérdés ebben a témában (melyben teljesen laikusnak számítok). Átolvastam a topicot, konkrétan erre nem találtam utalást. Szóval, lehetséges, hogy regresszív hipnózisban visszavigyenek egy korábbi trip-be, hogy újra átéljem az élményt? Sok évvel ezelőtt történt a dolog, és úgy érzem rendesen rányomta a bélyegét az életemre, ehhez képest idegesít a tudat, hogy alig emlékszem valamire, csak homályos dolgokra. Szeretném jobban megvilágítani.
Köszi |
| | | | |
| | | | 126. Chamsa | 2010. július 22. 21:02 |
| | | | | | Sziasztok! Nagyjából megpróbáltam átolvasni az eddig írottakat, és úgy láttam, még senki sem említette Lee Pascoe Tégy úgy mintha című könyvét, pedig szerintem amennyire vékony, annyira a legjobb ebben a témában. Olvastam pár másik, hipnózis címszóval fémjelzett könyvet is, de azok vagy túl elvontak voltak- nekem legalábbis-, vagy nem voltak eléggé alaposak. Az írónő agykontrollos, és hipnotizőr is, szerintem eléggé jókat ír, pl hipnózis kiváltása tettetéssel. Nagyjából arról szól a dolog, hogy az eddigi beszűkült gondolkodásmódodat (ami szerint képtelen vagy hipnózis megélésére) kiszélesíted tettetéssel. Amikor eljátszod azt a szerepet, miszerint épp hipnózisban vagy az egód félrevonul, és nem csesztet, hogy ez nem igaz, mivel színlelsz. Talán nem tudom ugyanúgy átadni, mint a könyvben van, szóval szerintem érdemes elolvasni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Valaki tudna valami leírást a színpadi hipnózisról? Vennék könyvet, vagy elmennék tanfolyamra is, ha lenne rá pénzem, de sajnos nincs. Viszont nagyon érdekel a téma. A válaszokat előre is köszi.
|
| | | | |
| | | | 124. natural | 2008. november 22. 20:37 |
| | | | | | A héten voltam standard hipnózison, az ELTE-n, rólam videó készült és volt 2 jegyzőkönyvvezető, és a hipnotizőr értékelt alapvetően, a végén is ő kérdezett ki és értékelte az élményem. 12-est adott, bár az akusztikus dolgot nem észleltem, amit elvileg kellett volna, de reagáltam az instrukcióra(vágtam egy fintort), bár testi érzet formájában sem jelent meg. Mondjuk valószínűleg azért, mert az instrukció hallatára az egóm közbeszólt....mégis mi a ...keresne itt 1 zümmögő izé most, mikor már mind kimúlt, mindgyá tél, amúgy is hogy jött volna be...képtelenség....szóval nem hallottam.:)) A többi viszont elég erőteljesen ott volt. Szinte hihetetlen, h tényleg ennyire működik. |
| | | | |
| | | | 123. anjou. | 2008. március 8. 21:51 |
| | | | | | Helló Gén!
Köszi a dícséretet, asszem itt azért bámilyen laikus felismeri, hogy más eredmény születik, ha valaki előre tudja kérdéseket és történéseket, és más, ha minden új neki. :)
Na de nálunk úgy volt, hogy amíg hipnózisban voltál, addig a külső megfigyelők kitöltöték a tesztet, hogy mire hogy reagálsz, aztán a hinpózis végén te magad is kitöltötted (nem tom pontosan, de szerintem ugyanazt) a tesztet. És ezt a kettőt hasonlították össze.
Ez a 10 pont amúgy nagyon magasnak tűnik nekem. Bár gondolom ez rengeteg mindentől függ, és folyamatosan változik. Ez a jó a pszichológiában: olyan ingoványos. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | anjou.: Mi úgy csináltattuk ezt a hipnózis csoporttesztet (illetve hasonlót, mert az általad említett nem HGSHS:A volt), hogy az alany saját maga mérte fel és ikszelte be a kérdöíven a saját élményét, tehát nem a megfigyelö adta a pontokat. A szubjektív élmény is jól korrelál a megfigyelt hipnábilitással. Ha 10/12-t kaptál, az már a "high" kategória, vagyis kb. az alanyok 15%-a fogékony hozzád hasonlóan vagy jobban.
Amúgy meg ultrarendes vagy, hogy nem árulod el a szuggesztiókat! :) |
| | | | |
| | | | 121. anjou. | 2008. március 8. 20:57 |
| | | | | | Na én megjelentem ezen az ominózus kutatáson már az első alkalomkor. :)
Érdekes volt. De megpróbálok semmi olyat írni, amivel az esetlegesen jövő héten menő arcok elől lelőném a poént.
Hm, hát maga a kezdés elég komoly volt. Ahogy figyeltem a pontra a kezemen egyszer csak elhomályosodott minden, majd nagyon izzotak az ereim, majd mintha stroboszkóppal verettek volna szemembe, aztán jött a szem lecsukás. Az élmények között szerepet kapott pár motorikus funkció megviccelése, újra találkoztam a másodikos tanító nénimmel, zenét hallgattam stb. :)
A végére kihozták, hogy a megfigyelő szerint 12es skálán 10es szinten lehet hipnotizálni, az én visszaemlékezéseim nyomán 7es szinten. így utolag már csak 5ösre osztályoznám magam...
Aki kicsit is kalandvágyóbb, szeret új dolgokat kipróbálni, vagy régieket ismételni az még talán az uccsó időpontokat elcsípheti. |
| | | | |
| | | | 120. Sevil | 2008. február 27. 00:22 |
| | | | | | Ezt az ímélt kaptam az imént:
Tisztelt Uram!
AZ ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar Affektív Pszichológiai Intézeti Központjában végzett kutatásunk keretében csoporthipnózist szervezünk. A kutatáshoz egészséges FÉRFI kísérleti személyeket keresünk. Ha szeretné megismerni a hipnózis élményét, várjuk jelentkezését!
A kb. 2 órát igénybe vevő csoporthipnózisok időpontjai:
2008. március 6. csütörtök 17.00 óra 2008. március 7. péntek 15.00 óra 2008. március 13. csütörtök 17.00 óra 2008. március 14. péntek 15.00 óra
A kísérlet helyszíne: ELTE PPK Pszichológiai Intézet, 1064 Budapest, Izabella utca 46. I. em. 116.
Jelentkezés postafordultával, e-mailen a hipnozis@gmail.com címen. Kérjük, a levél tárgyában tüntesse fel: E-HIP, a levélben pedig adja meg nevét, telefonos és e-mailes elérhetőségét, valamint azt, hogy a négy időpont közül melyikre jelentkezik.
Kérjük, továbbítsa levelünket (férfi) barátainak, akikről úgy gondolja, hogy őket is érdekelheti a kutatásban való részvétel! Szíves elnézését kérjük, ha a levelet többször is megkapja.
A kutatócsoport nevében üdvözli:
Költő András Kutatási asszisztens ELTE PPK Affektív Pszichológiai Intézet Hipnóziskutató Laboratóriuma +36 1 461 2686 hipnozis@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, a második hozzászólásnál (azmirra) volt egy link http://www.tar.hu/azmirra/Levi.htm ), amin már nem elérhető a szöveg. Ha valakinek meg van, elküldené/feltenné vhova nekem? Köszönöm.
|
| | | | |
| | | | 118. jinzo | 2007. november 29. 18:42 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 117. Airborn | 2007. november 28. 17:48 |
| | | | | | (jinzo: írtam neked a "Tipp kaktuszhoz" topicba sorry az offér, csak szerintem nem vette észre és gondoltam itt hátha... :) |
| | | | |
| | | | 116. jinzo | 2007. november 27. 19:51 |
| | | | | | Te jó ég!!
Na ennyit arról,hogy 3 cigi meg sem árt.Ennyiszer leirni az "egyébként" szót és ennyi kérdést egymásután.Mint egy 3 éves.Sorry |
| | | | |
| | | | 115. jinzo | 2007. november 27. 11:49 |
| | | | | | Gén:én is köszi don juant.Figyu engem maximálisan elkápráztatsz a munkáddal és ha nem nagy kérés és esetleglennének a témában cikkeid vagy tanulmányai amit megosztanál velem az tök jó lenne.Egyébként megkérdezhetem,hogy mit és milyen végzettséggel üzöl?Egyébként a daath-os party ok:).Egyébként ez a79-böl 12 jó aránynak számít?És mi alapján válsztjátok ki az alanyokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | na én már most jelentkezni szeretnék a tömegges hipnozisos tépéses müsorra. illettve 6 jegyet kérek elövételbe:) én soxor nekiugrottam a silvaféle agykontrolnak csak általába bealudtam meg lusta voltam mindennap csinálni, viszont igy is nyugodtabb megfontoltabb ember lettem és ezt mások is észre vették rajtam természetesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, téged ki fog hipnotizálni? Vagy te nem akarsz berúgni egy pohár víztől? :D
Régebben nekem muszáj volt hipnózissal foglalkoznom iskolai javítódolgozat miatt, állatokon (Völgyesi bácsi írt erről egy régi könyvet, azt el is olvastam). Eléggé meglepő dolgok voltak már ott is (szerintem volt ilyen pohárvízzelbebaszós dolog is). Viszont ami mai napig érdekel, hogy mi alapján dönthető el, hogy valaki mennyire könnyen esik hipnózisba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | jinzo: Kösz a Szendi-cikket! Szerintem simán müködhet a dolog a drogoknál is, mint ahogy 2 hasonló jelenség is: a placebo-hatás és a contact high.
A múlt hónapban vezettünk le egy hipnóziskísérletet az egyik standardizált skála szerint (HGSHS:A) 4 csoportban, 79 alanyon. Közülük 12 alany bizonyult erösen hipnábilisnak, akik pld. többféle érzékszerven keresztül is odahallucinálták a szuggesztió tartalmát, akaratuktól függetlennek érezték a kézmozgásukat, vagy pedig sikerült elérni náluk amnéziát. Mindezt tulajdonképpen csupán 50 percnyi verbálisan irányított relaxációval, figyelembeszükítéssel és a belsö vizualizáció irányításával.
A poszt-doki kollégám - aki a cikkben említett Gruzelier kollégája is volt korábban - javasolta, hogy tanuljam meg a másik standardizált skála szerinti hipnózis vezetését, amivel az erösen hipnábilis alanyokat lehet részletesebben tesztelni. Ha így alakul, akkor felölem rendezhetünk tömeges Daathos hipnóbetépéses bulikat ;) |
| | | | |
| | | | 111. jinzo | 2007. november 26. 16:01 |
| | | | | | no itt egy link a hipnózissal kappcsolatba tények és tévhitek alcimmel.Itt Szendi Gábor megemliti az egy pohár viztöl való berugást és azt szerencsére nálunk az ilyen vásári hipnózis be van tiltva,ami nekem ujdonság,de tegyük hozzá nem mai cikk.Na lényeg a lényeg nem cáfolja,hogy ez müxik http://www.pszichoterapia.tenyek-tevhitek.hu/hipnozis-pszichoterapia.htm |
| | | | |
| | | | 110. jinzo | 2007. november 26. 15:12 |
| | | | | | Hát az utóbbi idöben én is és eléggé ráfeküdtem a hipnózis tanulmányozására,bár régóta agykontrollozom,de rendkivül érdekel a tudományos oldala a dolognak.Na mármost lenne egy egyszerü de nagyszerü kérdésem.Minden könyv amit eddig elolvastam azt mondta.hogy a mélyhipnózisban lévö páciensnél,szinte bármilyen testi vagy érzelmi változás elöidézhetö(pl.:fázás.éhség,szomjuság,fájdalom söt adott esetben olyan tudatatállapot változások is mint a részegség).Tehát tegyük fel,a fazont hipnotizálják és közli vele a terapeuta,hogy most rágyujt egy joint-ra és el is szivja ezt majd olyan állapotba kerül amilyenbe szokot mikor elsziv egy spanglit(persze tegyük hozzá ehhez már kellett korábban is szivnia).Ilyenkor az alany vajon betépve fogja magát érezni mint a részegségnél amikor egy pohár vizet whisky-ként itattak meg vele?És ha igen vajon más pszichedelikum hatása is elöhozható ilyen módszerrel?Mer ha igen az egy egészen új és talán biztonságosabb formája lehetne a pszichedelizmusnak.Arról nem beszélve ha az állapot elérése programozható akkor pár kezelés után a delikvens a megfelelö kulcsszóval akár otthon magának is elöidézheti ezt az állapotot,ráadásul elöre megtervezett ideig.
Szóval ha komoly logikai esetleg kivitelezési hiba van ebben akkor várom a reakciokat.Majd végignéztem a teljes topicot de erröl nem láttam semmit |
| | | | |
| | | | | | | | | | az a te lifted, nem a 0.ra visz, hanem ahova akarod :) nekem van itthon ilyen agykontrollos könyvem, elég régi, de tuti lehet kapni még valahol vagy van újabb kiadás, ha érdekel... |
| | | | |
| | | | 107. majom | 2007. június 1. 16:15 |
| | | | | | Most hogy is van ez az agykontrol? és a liftes téma? lefekszek becsukom a szemem és elképzelem h egy liftben vagyok ami levisz a 10ről a 0-ra és akkor mi lesz ? vagy ilyenkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | mi ez az i-doser meg a "Binaural Brainwave"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez egy "álom-képzelgés-meditáció-szerű állapot" volt. Az eredeti szándék az volt, hogy önhipnózis legyen, és ez lett belőle. Én nem tudom, mi a különbség, még sosem hipnotizáltak meg. Szerintem is valószínű, hogy egy kicsit mélyebb agykontrollos izé volt. Minden tudatmódosító technika egy kicsit önhipnózis.
Nem tudom, hogy a minusz x emelet mit jelent, csak gondolok valamit. pl szeretem a 13 számot, mert babonás vagyok, meg szeretem a 6os számot, mert akkor születtem. Eltűnődsz, hogy vajon mit jelenthet, és aztán vagy eszedbe jut valami, vagy nem. Honnan tudod pl., hogy egy álom mit jelent neked? Asszociálsz vmire, és akkor neked az az. Lehet, h. másnak meg nem az. Pl. nekem egész mást jelent hallal álmodni, mint neked. |
| | | | |
| | | | 104. Awas | 2007. április 5. 12:05 |
| | | | | | Azt honnan tudjátok, hogy önhipnózist csináltok? Ez a "ma elhatároztam, hogy holnap reggel megcsinálom, másnap megcsináltam" dolog nekem gyanús, honnan tudod, hogy nem valami álom-képzelgés-meditáció-szerű állapotban voltál? Honnan tudod, hogy a mínusz x. emelet jelent valamit?
A másik az, hogy számomra a hipnózis eddig egy passzív, befolyásolható, beszűkült tudatállapotot jelentett, amihez hozzátartozik, hogy az egésznek valami CÉLJA van, általában kívülről (a hipnotizőr akar elérni valamit benned). Az, hogy így barangolsz magadban, hasznos meg érdekes lehet, de nem látom, mitől lenne hipnózis. Nem tudom, kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | daböl: Ez a "lift-technika" semmi különös, ua., mint az agykontrollban, mikor számolsz visszafelé. Én ehhez egy liftbe szoktam képzelni magam, a 10. emeletről indulok, és figyelem, ahogy a lift kijelzőjén felvillannak a számok csökkenő sorrendben, egyre lejjebb. Amíg agykontrolloztam, mindig megálltam a 0. szintnél, az volt az alfa-szint. Újabban lemegyek mínuszba.
De nem sikerül mindig, pl. tegnap este, és ma reggel sem ment, túl kényelmetlen volt háton feküdni, (ezért is nem tudok háton elaludni), oldalra fordulva viszont rögtön elalszom, úgy meg azért nem megy.
Don Juan: szerintem is sima testen kívüli élményed volt, kár hogy elszalasztottad. Sztm ha ilyenkor kétségbe esel, hogy vissza tudsz-e térni, keresd meg az ezüst fonalat, ami összeköt a testeddel. Egyszer egy éjjel felébredtem, és láttam a szobatársam ezüst fonalát letekeredni, vagy lebomlani: nagyon furcsa volt, olyan, mint amikor a kötést bontják le, és a fonal ide-oda fut a kötés két széle között. |
| | | | |
| | | | 102. daböl | 2007. április 2. 23:12 |
| | | | | | Nos igen DJ.. ahogy Sevil is linkelte testkilépés, vagy asztalprojekcio.. :) spontán előfordul pl délutáni sziesztáknál amikor a tudatod nem annyira fáradt mint egyébként éjszaka de a tested úgymond elalszik s mégis tudatos maradsz ... ha az első volt, akkor nem vagyok meglepve hogy megijedtél, de ha megtanulod előidézni ill begyakorlod, akkor kismillió dimenziót látogathatsz meg vagy akár a valós időben a Mars vagy Jupiter felszínét :D nem beszélve arról, hogy a halálfélelmed el fog tünni miután feldolgozod magadban a dolgot s rájössz h nem vagy egyenlő a testeddel... jah és ez "segítő szerek" nélkül is megtanulható :) |
| | | | |
| | | | 101. Sevil | 2007. április 2. 21:44 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Látom garabonc te vágod ezt a témát. Segíthetnél nekem is. Elöször is érdekel engem is a liftes technika. Másodszor most történt velem 1 fura dolog. Kicsit lefeküdtem 1 délutáni alvásra, és észrevettem már az elejétől hogy tudom irányítani az álmomat. Ez vicces volt 1 ideig, aztán arra gondoltam h mivan ha álmomba fölkelek. Fölkeltem és lenézek látom h ott fekszem az ágyon. Ez elég para volt, mert nem tudtam h most mivan, mer mivan ha nem tok visszamenni vagy ienkor a testem lélegzik e meg ienek, szal gyorsan visszafeküdtem kb a testembe és fölkeltem. Meg tudnátok magyarázni ezt a jelenséget nekem? Kb olyan volt mint amit a halálközeli élményesek mondanak h látták magugat meg ienek. Nem tudom pl. hogy az most télleg a valóság volt vagy nem. ( Pedig már volt pár pszichedelikus élményem láttam már sokmindent, de ez akkor is meglepett )
Don Juan |
| | | | |
| | | | 99. daböl | 2007. április 2. 16:12 |
| | | | | | Ez a bizonyos lift technika hogy is néz ki? Az én problémám egyelőre az, hogy nemtok lemenni (vagy csak ritkán) olyan mélyre, ahol ilyen élénk történéseket érzékelnék mint amiket garabonc írt - s közben persze tudatomnál is maradjak /magyarul ne aludjak be :) Pedig onnantól már sikerül a testkilépés amit egy ideje már gyakorolgatok... csak sajna a megfelelő állapotig való eljutás a gond :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia Lagelli, a hosszú beírásodat - nagyjából úgy egészében- nem értem.
A lift nekem azért jó, mert régebben, mikor agykontrolloztam, akkor is mindig lift vitt le, csak akkor a 0 volt a legalsó szint. A minusz 13. szint azért volt a minusz 13., mert a kisfiú és a kísérője, akiket követtem, ott szálltak ki, én meg csak mentem utánuk. A bomló bálnatetem emésztgetésére valahogy nem vágyom. :-) Ehelyett én inkább az öngyógyítgató részét fejleszteném ki az önhipnózis projektnek.
A lottószámokat pedig nem megkaptam, hanem gyakrolatilag kierőszakoskodtam a jelen lévő fickótól. Majd ha ajándékba kapom, talán pontosabb lesz.
A zombim felgyógyult egy hétvége alatt. Az első alakalommal meglátva őt meglepődtem, de a vele történtek elég pontosan körülírján azt a problémakört, amit - más egyebek mellett - meg kell oldanom.
Ált. nem lottózok, de most nem hagytam ki.
Szia Daböl, legközelebb majd jobban megy. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | (pl ha a halas-madaras körforgásos rávezetésemmel próbálkoznál, lehet, hogy az lenne, hogy egy kitalálandó rendszerben minden résztvevő lényike bedobna egy feldolgozandó datát, amit a végén a mélytenger legalján kis naonfura baktériumként tudnál tökéletesen kikódolni, de akkor már inkább nem játszanál lottót. tényleg garabonciás te lottózol? :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | igenigen. édekes. egyszer egy ismerősöm ugyanígy megkapta önhipnózisban a nyerőszámokat, az első három 2-vel volt a kihúzottak mellett, a maradék 2 meg 1-el. lehet, hogy legközelebb különféle stratégiákat kéne bepróbálnod. (bár én félnék nyerni... :D ) |
| | | | |
| | | | 95. daböl | 2007. április 1. 19:27 |
| | | | | | garabonc... 5 ből 2 t azért eltaláltál :D ha vki esetleg miért ne alapon bepróbálta a számaidat az nyert 1-2 sörre valót ;) nameg vkinek egy ideig megoldódtak a pénzügyi problémái az 1700 millióval :P bocsi az offért |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia garabonc. tökjó, hogy reklmámozod a tudatmódosítás szer nélküli formáját!!!
DE! (booooocsáááánat... de ...) a nehogy csalódás érje a sok kis tripre vágyó arcocskát, akik a kis színes beszámolód után tolnak egy "liftes önhipnót" és nem jön be az a műsor ami neked. dali sokat utazott magában - azért használom most e kedves vicces mindenki által ismert mester, mert kedves, vicces, mindenki ismeri és állat - és amikor dali igazán mélyre jutott, akkor írt ilyen badarságokat. sokan csak a festményeit ismerik, pedig ő remek -bocs- faszságokat tudott írni. pl. van egy parasztrománc festmény, ami az 50es években szinte mindenhol megtalálható volt. na arról írt, amikor készen lett magától. mert ő kevésbé cuccozott, mint inkább szelfhipnózott... nnna. ezzel azt akarom csak mondani, hogy a -13. szinten amit te szépen leírtál szerintem inkább nem megszemélyesíthető élmények vannak. és nem képbeötlőek. bár én egyenlőre a +,-1.et és a -,+ fraktálodikat ismerem. ott már nincs is más csak érzés. jó gyakorlást.
miért nem szállsz ki amúgy a liftből és teszed át az egész vizualizációt valami telhesen másra: legyen mondjuk állati trip. az lehet, h több időt igényel habár: ha sirályként indulsz és bomló bálnatetemet emésztő kis mélytengeri lényként ébredsz... és közben mindennek érzed a tudatát, s a saját magadét is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Visszamentem ma a folytatásos lányregényembe, a minusz 13. emeletre, aholis a folyosón találkoztam a zombimmal, már egész jól nézett ki, csak kicsit volt kék-zöld foltos a szeme alatt. Aztán jött egy hattyú, aki tele volt a tollazat alatt férgekkel, mintha ették volna a kukacok, de amúgy nagyon jól nézett ki, hófehér tollak, meg minden, csak a toll alatt a bőr alá fészkelt kukactelep volt kicsit gusztustalan. Mintha beköpték volna a legyek. Szedegettük róla a kukacokat, próbáltam kitisztítani a sebeket, amiket a férgek rágtak, és azon tűnődtem, hogy milyen jó lenne egyszerűen levágni a tollakat, és rovarirtóba mártani a madarat. Végül megúszta a meztelenkedést, inkább minden tollat egyenként felemeltem, és odaspréztem a rovarirtót a toll tövére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ott egy tükörfényes, mégis olyan habos-felhős padlón két bábu táncolt egymással. Volt valami mese, ahol a zenedobozban élő balettáncosnő szerelmes lesz az ólomkatonába, és a mese végén asszem ők táncolna együtt, na ahhoz hasonlított ez a jelenet, csak valahogy fel volt tunningolva mindenféle totál ízléstelen, giccses dologgal, tüllfelhők, meg csipkék, rózsaszínű-cukros-nyálas lányszoba feeling volt, és mintha tükröződő felhőn, vagy habon, vagy vattán, vagy színpadi füstön táncoltak volna, merev, gépies mozdulatokkal. Nem sokáig láttam őket, mert ahogy beléptem, nem a padlóra léptem, hanem egy lefelé vezető lépcsőre, és minden lépéssel egyre lejjebb értem, mint mikor egy medencébe mész be, és a víz egyre feljebb ér neked. Aztán leértem a padló felszíne alá, és ott egy irdatlanul koszos, ótvaros, ötvenévenemtakarított pince volt, szürke falak, ablak nélküli cella. Egy kopott vaságy volt a sarokban, szürke ágyneművel, és egy hullaszerű zombi feküdt benne. oda volt bilincselve a vaságyhoz a keze meg a lába. Ahogy lementem feltámaszkodott a könyökére, tiszta penészszürke volt az arca, ahol nem szürke volt, ott kékre-zöldre volt kínzva. Hímnemű zombi volt, ha nem lenne egyértelmű. Egy darabig néztem, nem szólt egy kurva szót sem, aztán leesett. Kérdeztem tőle, hogy te vagy a szerelem? Erre bólintott. Aztán megkérdeztem tőle, hogy ezt én csináltam-e vele. Mármint hogy én zártam-bilicseztem-kínoztam-e a vaságyhoz. Erre is bólintott. Én meg elkezdtem neki magyarázkodni, hogy ő kezdte, ő volt aki először kínzott engem meg, én csak visszaadtam. Szóval hárítottam ezerrel. Közben odamentem hozzá, mert megsajnáltam a szerencsétlent, és kipattintottam a bilincseket. feltámogattam az ágyból, és felvonszoltam a lépcsőn. Kimentünk a folyosóra, és bementünk a következő ajtón, amit azelőtt nem láttam. Az volt ráírva, hogy TISZTELET, MEGBECSÜLÉS, így, csak egymás alá volt írva. Az a szoba tele volt varrógépekkel, meg anyagokkal, és két öreg néne varrt benn. Nem tudom mit varrtak annyira nem néztem meg. Bevittem a Szerelmet, és mondtam a nyanyákoknak, hgoy csináljanak vele valamit, gyógyítsák meg, táplálják fel, kössék be a sebeit, ilyesmi. Aztán kijöttem a transzból. Ez kb fél óra volt, 6.33-kor keltem fel. Ma este, vagy holnap reggel visszamegyek, körülnézek még más szobákban is. Meg megkérdezem a nyanyákat, mi van a zombimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tegnap úgy döntöttem,hogy megtanulok önhipnotizálni. fel szoktam ébredni reggel 4-5 óra között, gondoltam, hogy majd ma reggel is felébredek, és akkor jól meghipnotizálom magam mindenféle hasznos dologra.Így ma természetesen nem ébredtem fel, csak 6-kor, mikor kelnem kéne. nem baj, gondoltam, egy félóra lustálkodási időm még akkor is maradt, majd azt kihasználom.Először nagyon nehezen ment, egy rohadt kis genyó madár 20másodpercenként hatot rikkantgatott, folyton elvonta a figyelmemet. aztán csak mentem le ahogy alfába szoktam, csak nem álltam meg a 0-nál, hanem mentem lejjebb a liftel, és közben magyaráztam magamnak, hogy nem zavar a macska-eleség rikkantgatása, meg se hallom a madárdalt, sem az autókat, sem a vonatot, ami ott megy el a ház előtt 8percenként, semmi sem zavar, sem zaj, sem fény. És egysezrcsak elhallgattak a kis rohadék madarak, tiszta csönd lett, nem hallottam őket! Megnyugodtam, elindulatam megint +10ről, lift-el, lefelé, néztem a kigyulladó számokat, hogy 9. emelet, 8. emelelet... stb, 0.szint, alfa. Ott beszállt a liftbe egy 10év körüli fiúcska egy férfivel, aki inkább olyan szellem v. őrangyal féle lehetett, és mentünk le. Én a lift plafonjáról néztem őket. Lementünk a mínusz 13. emeletre. Ez volt a szerencse szintje. Kiszálltak, én meg lebegtem utánuk. Megálltak a folyosón, volt ott egy sárga bohócsapka szerűség, tudod, mint amilyet mostanában hordanak a gyerekek, olyan udvaribolond-izé, a férfi mondta a fiúnak, hogy vegye fel a sapkát, és mondja utána a verset. Elfelejtettem már azóta, hogy szólt a vers, de két soros volt, és az volt a lényeg, hogy aki a fejébe húzza a sapekot, és elmondja, az mostantól kezdve a szerencse fia. Kisklapec elmondta, levették a sapkát, és elhúztak a rákba. Én meg ott maradta, és én is a fejembe húztam, és elmondtam a verset, aztán levettem a sapkát, és körülnéztem. Egy folyosón voltam, volt sok ajtó. Olyan hivatalféle folyosólyának tűnt. Feliratok voltak az ajtón, a hozzám legközelebbira az volt írva, hogy SZERENCSE A PÉNZÜGYEKBEN a mellette lévőre meg hogy SZERENCSE A SZERELEMBEN. Bementem először a pénzügyi részlegre, olyan volt, mint egy hivatal, íróasztalok, papírok, és hivatalnokok. Az egyik asztaltól felállt egy fickó, kérdezte, hogy mit akarok, és hogy kaptam-e időpontot. Mondtam neki, hogy nincs időpontom, de most azonnal mondja meg a jövőheti lottószámokat. Nem akarta, de addig erőszakoskodtam, hogy végül megjelent egy prezentációs táblán három szám. 54, 63, 72, azán szóltam neki, hogy ez csak három, és mi van már!! erre jött még hozzájuk a 17. De az ötödik számot nem akarta megmondani, megmutatni, erre találgatni kezdtem, hogy mi lehet az. végül a 35 nél maradtunk.Arra csak felkelés után jöttem rá, hgoy az 54 63 72 egy sorozatot ad ki, és mint ilyen, igen valószínűtlen. a 35 meg egyértelműen az én hasraütésem volt, nem a tudatalattié. Szóval mikor ez megvolt, mondtam a pasiknak, hogy ok, akkor én megyek tovább egy szobával a SZERENCSE A SZERELEMBEN nevű szobába. Mondta nekem a pasi, hogy nem mehetek, mert egyszerre nem lehet nyitva mindkét ajtó, a pénzügyi meg a szerelmi szerencse ajtaja is. Mondtam neki, hogy oké, akkor ezt az ajtót most becsukom, a másikat meg kinyitom. és kimentem tőlük, a másik ajtón meg beléptem.
folyt.köv. |
| | | | |
| | | | 90. Rogue | 2006. május 9. 15:02 |
| | | | | | Csá Samurajjack. Szerencse mert én meg pont megszereztem a kurt Tepperwin-t, szóval én benne vagyok a cserébe. Egyébként ebbe rengeteg hasznos plussz infó van, de azért ebbe a csókában is volt valami tartás a mélyhipnózisos, "tágabb alkalmazással" szemben. Na ha érdekel még a dolog add meg az emiledet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 87-es: engem is érdekel! Van tippetek, hogy az aktív-éber hipnózisról hol találhatok normális ismertetőt? (Ami a neten van, az nem túl sok.)
|
| | | | |
| | | | 88. samu | 2006. május 2. 16:03 |
| | | | | | szia Mindenki,
szeretnék autogén tréningre menni, van ötletetek, hogy hol, kinél, mikor érdemes?
nagyon köszönöm |
| | | | |
| | | | 86. mese | 2006. március 18. 22:24 |
| | | | | | jah, lehet csak gondoltam mint infő megosztom mindenkinek más jön be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem akarok destruktív lenni, de megnéztem az említett könyvet és egy kalap sz**. Szerintem felületes, tipikus "kirakat/képes-könyv'....legfeljebb azoknak ér valamit, akik most hallják először a szót , hogy hipnózis..... ...tudjatok, amikor előbb születik meg a szándék, hogy ki kéne adni egy könyvet a hipnózisról, és utána találják ki, hogy " jó akkor most ez, meg az legyen benne, még ide egy kis kép, még oda egy kis kép, egy csinos boritó, valami érdekes formátum, aztán mehet a boltokba..."
|
| | | | |
| | | | 84. mese | 2006. március 10. 21:34 |
| | | | | | újabb könyv: Janet Fricker - John Butler Hipnoterápia (Titkok nélkül) Scolar Kiadó Ár: 1330 Ft -5% Kedvezmény
A Titkok nélkül sorozat köteteiben egymás mellett megtalálható az elmélet és a gyakorlat, érthetõ, világos magyarázatokkal ellátva, a módszerek alkalmazásának legjobb módját közzétéve. A hipnoterápia mára elfogadott és hasznos gyógymóddá vált a félelmek, fóbiák és fájdalmak kezelésében. Erre a célra széles körben alkalmazzák már a nyugati világban is. A zsebkönyv bemutatja a hipnotikus technikákat, ideértve az önhipnózist is. Tanácsokkal szolgál a terapeuta kiválasztására, és elárulja, mit várhatunk a kezelésektõl. Bemutatja a gyermekek hipnózissal való gyógyítását; esettanulmányokat is közöl. Oldalszám: 223 Kötés: fûzött Illusztráció: színes fotók
elixir.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hmm...nekem van Völgyesi Ferncől : Orvosi hipnózis c. könyvem...ha érdekel vkit, szívesen kölcsönadom,pl. az említett Hipnózis magasiskolája c. könyvért cserébe......már ha itt nem szentségtörés az efféle üzletelgetés...
S.J. |
| | | | |
| | | | 82. Rogue | 2006. január 20. 15:19 |
| | | | | | ez már megvolt, azé kösz!
|
| | | | |
| | | | 81. meta | 2006. január 20. 12:58 |
| | | | | | könyvek:
Tepperwein, Kurt: A hipnózis magasiskolája : hipnózis és önhipnózis : Hogyan oldhatjuk meg könnyedén problémáinkat? / Kurt Tepperwein ; [ford. Farkas Tünde]
Handbook of clinical hypnosis / Ed. by Judith W. Rhue ; Steven Jay Lynn ; Irving Kirsch |
| | | | |
| | | | 80. Rogue | 2006. január 20. 10:59 |
| | | | | | Hoi rég jártam erre, mer nem fizettük a netet, ergó kissé kiestem, de majd pótlok. Azt akarnám kérdezni h nem-é tudtok nekem küldeni némi gyakorlati leírást, hipnózisindukciórol, meg a szuggsziós dolgokról, meg stb. Előre is szeretném megköszönni a kétmondatos, erről ennyit, válaszokat, de ha lehet ezt kerüljük. A téma engem méjebben érdekel, de nem hiszem el h csak 100000000000 millliárd forintért juthat hozzá az ember ezekhez az egyébként szerintem létfontosságú infókhoz. Ha könyvet tudtok az is jó. PLZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | samuraijack: 1) Néha keresnek önkénteseket hipnóziskísérletekhez. Érdeklödj itt: Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Kar Pszichológiai Intézet Affektív Pszichológiai Intézeti Központ Budapest, Izabella u. 46. 1064 Tel/Fax: 461-2691 Email: apik@ppk.elte.hu http://www.kutatas.net/apik/
2) Keress egy hipnoterapeutát és kérd meg, hogy csináljon indukciót és teszt-szuggesztiókat. Egy alkalom max. párezer forint lehet, mivel nem terápia lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv. mindenkinek!
Jó néhány könyvet elolvastam már(emberek/állatok) hipnózisáról.....de .mostmár látni/tapasztalni szeretném!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tud bárki valamilyen tippet adni hogyan tehetném meg, azon kívül hogy: befizetek egy terapeutána/pszichológusnak legkevesebb 10*3-4 ezer Ft-t??? (ennyi ugyanis nincs...:(...)
sj.
|
| | | | |
| | | | 77. wasabi | 2005. december 21. 21:21 |
| | | | | | Sziasztok,
köszi a segítséget; megígértem, hogy röviden beszámolok.
Igazatok volt: valóban nem kell fizikai behatás, nem kell semmiféle drog, gyógyszer vagy tudattágító szer (legalább ezzel kapcsolatban megnyugodtam).
A hipnózisnak van más formája is, nem csak a klasszikus; ezeket a "más formákat" vegyítve keverte. Abban azonban most sem lettem biztos, hogy van-e egyáltalán értelme folytatni ezt az egészet. |
| | | | |
| | | | 76. wasabi | 2005. december 12. 15:37 |
| | | | | | Köszi szépen. Nagyon sokat segítettetek, mert most már nem félek annyira. A szeánsz a jövő héten hétfőn esedékes, ha túlélem, beszámolok. :)
Sziasztok,
wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | siaynoq: Psychiatria Hungarica 2003/2 99-109 old. Kopp M.; Berghammer R.(szerk): Orvosi pszichológia. Medicina, Budapest, 2005. 62-67.old.
wasabi: A hipnózishoz relaxált figyelem szükséges. Fáradtan fogékonyabb lehet az alany a hipnotikus szuggesztióra, vagyis a nyugtató típusú szerek talán müxenek, de csakis a hipnózis kedvéért nem szokták benyugtatózni az alanyokat. Talán valami nyugtató hatású fözetet (pld. citromfü, macskagyökér, orbáncfü) lehetne ajánlani, plusz a pörgetö cuccok (tea, kávé, dohány, alkohol) mellözését. |
| | | | |
| | | | 73. wasabi | 2005. november 28. 17:50 |
| | | | | | Halihó mindenkinek!
Néhányszor véstem már ide, most nagy szükségem lenne egypár bátorító szóra és jótanácsra. Irtó nagy szükségem. Segítsetek!
Tudja-e valaki közületek, hogy mik azok a tudatmódosító ill. tudatgyengítő szerek, amelyeket a pszichiáter hipnózishoz legálisan beadhat? Milyen hatásuk van? Mit érzel? Mit látsz és hogyan érzed magad?
Ezerszer is köszi:
wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | ne pangjunk:) Szendinek a A hipnózis és az agyműködés c. írásáról nem tudtok valamit? elérhetőség, akármi...:) |
| | | | |
| | | | 71. Nargile | 2005. szeptember 19. 17:22 |
| | | | | | Na, azért ne szontyolodj el, a Nirvánában már úgysem fog számítani ki voltál előző életedben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom, nem vagyok kineziológus :) Tudtommal leginkább beszélgetés, meg valami meditáció féle. |
| | | | |
| | | | 68. *fatal* | 2005. augusztus 26. 16:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 67. *fatal* | 2005. augusztus 26. 16:48 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Végülis elképzelhető, hogy a születésed (netán a fogamzásod) előtti időbe is visszavezessen, de a pszichológusok többsége ilyesmiben nem hisz, ezért eleve csak a gyerekkorodig akar visszavinni. Van másik módszer is egyébként, a kineziológia, ami szintén az életed korábbi állapotaiba visz vissza, és feloldja az akkor keletkezett, és a tudatodban azóta is jelen lévő, feszültséget okozó információt. |
| | | | |
| | | | 65. Nargile | 2005. augusztus 22. 20:31 |
| | | | | | Tényleg? Én azt hittem, a regresszív hipnózis csak ezt a reinkarnációs dolgot jelenti. Bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A regressziós hipnózis nem az előző életekbe vezet vissza, csak a jelenlegi életed egyébként felidézhetetlen emlékeihez. Ezt egy csomó pszichiáter meg tudja csinálni. |
| | | | |
| | | | 63. Nargile | 2005. augusztus 22. 14:06 |
| | | | | | Végülis nekem mindegy, a kérdés, hogy soon-nak mindegy-e :) |
| | | | |
| | | | 61. Nargile | 2005. augusztus 22. 13:55 |
| | | | | | Szerintem soon itt most a hipnózisnak arra a regresszív formájára gondolt, amelynek során az egyént visszavezetik az előző életeinek tudatosításához. Gondolom hivatásos pszichiáterek kevéssé nyújtanak efféle szolgáltatást, soon-nak inkább a New Age oldalakon kell keresgélnie. Mondjuk szerintem ezeknek a nagy része sarlatánság, például ott van Virginia Tighe sete: az 50-es években egy nőt visszavezettek az állítólagos 19. századi előző életébe, amelyben állítólag egy Bridey Murphey nevű ír nő volt. Újságírók azonban kiderítették, hogy bár Bridey Murphey nevű nőről semmi dokumentum nem maradt Írországban, Virginia egyik gyerekkori szomszédját valóban Bridey Murphey-nek hívták. Szóval lehet, hogy az ilyen regresszív hipnozisok során csupán gyermekkori emlékek szabadulnak fel. |
| | | | |
| | | | 58. wasabi | 2005. augusztus 8. 12:49 |
| | | | | | Gondoltam, leírom: hipnózis-projekt törölve. Nem mondom, hogy nem örölök neki!:)
Önhipnózis: disszociációban kiválóan működik. Ha anyád hülyére terrorizál és üt ver (csecsemőkorod óta), akkor nagyon jó védekezés, habár elég drasztikus hatásai vannak. |
| | | | |
| | | | 57. tar_ | 2005. június 30. 14:05 |
| | | | | | sok féle könyvet adtak ki a témával kapcsolatba, én próbáltam az önhipnózist, ez igazából csak akkor lesz érdekes mikor eljutsz gyakorlással bizonyos szintekre ahol elégmélyre kerülsz, mert ugymond eleinte nevezhetnék egy meditálásnak is, bár nem ajánlom senkinek hogy mélyebbre merüljön benne de ez csak egy javaslat, a lényege hogy berögződött szokások téves gondolatokat kijavitsanak, a tudatlattiból mert valahogy ugyműködik ez a dolog hoyg amit mondanak neki elhiszi, tehát ha azt mondod feltudsz emelni egy kocsit akkor télleg feltudod majd de ez szuggesztión kivül ugymegy hogy 1. premissza: mama azt mondta hogy buta vagyok 2. premissza: a mamának mindig igaza van konkluzió: buta vagyok
ez elraktározódik és mivel a tudatlattik kommunkálnak másokkal ezért ezt ők is megérzik anélkül hogy tudatosulna bennük de valamiért kerülni fognak...
viszont az fontos hogy mindennap megdicsérjétek magatokat, és kimondjátok hogy érdemesek vagytok a szeretetre barátokra és semmi miatt nem vagytok nem szeretetre méltóak |
| | | | |
| | | | | | | | | | jó cikk!- -cakk ha lenne hipnóbeldíj, azt B.É. kapná Mo-n a zaktívéberség miatt |
| | | | |
| | | | 54. Nóri | 2005. június 3. 22:34 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 53. Teth | 2005. június 1. 21:36 |
| | | | | | Nem tudtok véletlen valamilyen netes anyagot ajánlani a témáról? Eléggé érdekes a dolog, de sehol nem lelek segédanyagot hozzá...:( |
| | | | |
| | | | 52. wasabi | 2005. május 19. 10:20 |
| | | | | | Egyelőre megnyugodtam (köszi minden bíztatást!), nem hipnózis csak mélyanalízis. De ez már a meccs vége felé közelít - kitartás! Egyébként irtó pocsék rövid távon a hatása, csak hosszabban nézve ér valamit.
Köszi, sziasztok:
wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok, nem nagyon ertek a hipnozishoz, de azt hallottam annak akit befolyasolni akarunk nem is kell rola hogy tudjon. vagy van valami masik modszer, amikor az 'aldozat' szemebe kell nezni. ha valaki tudna errol valamit, az nagyon jo lenne. peldaul, ha azt akarom valaki mennyen arrebb, de o engem nem lat es nem is szolhatok neki. akkor egyszeruen arra kell gondolni, hogy arreb fog menni es arreb megy az illeto. gondolom, a hipnotizornek kell valamire gondolni. nade mire? csak magara a folyamatra, vagy a hipnotizalni kivant embere is ??? ismer valaki mukodo modszert? |
| | | | |
| | | | 50. Sad | 2005. április 24. 17:22 |
| | | | | | Jójó, de ezzel csak azt akartam mondani, hogy az élet a LÉT egy fázisa a végtelenből...
Egyébként egyetértek veled. De majd később ha már nem süt a Nap, még írok egy pár dolgot ezzel kapcsolatban majd egy pár idő múlva, mert most kur***va sok minden jár a fejemben!
:D |
| | | | |
| | | | 49. wasabi | 2005. április 23. 23:29 |
| | | | | | Nem hinném. Levetünk egy ruhát, és keresünk egy másikat a lelkünknek.:) Ez a mostani csak egy szerep, de nem szabad elfelejteni, hogy a szerep és a játékos nem azonos!
|
| | | | |
| | | | 48. Sad | 2005. április 19. 11:54 |
| | | | | | Ha meghalunk, véget ér a hipnózis, melyet életnek hívunk. |
| | | | |
| | | | 47. wasabi | 2005. április 15. 15:56 |
| | | | | | Hááát..ezzel nem mentem éppen túl sokra, de majd meglátjuk. Alapvetően nagyon bizalmatlan vagyok, igen nagyon. Honnan tudod, hogy nekem nőgyógyászra és nem urológusra van szükségem? Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | wasabi: Sztem vedd úgy, hogy a hipnoterápiához nincs szükséged "maradéktalan" bizalomra, csak kb. annyira, mint az orvosoddal, fogorvosoddal, nögyógyászoddal, pszichiátereddel, ügyvédeddel, könyvelöddel, dílereddel stb. specialistákkal való kapcsolatokhoz általában. |
| | | | |
| | | | 44. wasabi | 2005. április 11. 10:36 |
| | | | | | Köszönöm a tanácsot, figyelmesen elolvastam és majd elgondolkodom rajta. A bizalom-alapú kapcsolattal van a legnagyobb baj, magamnon kívül összesen kettő, azaz kettő emberben bízom meg maradéktalanul, ebből az egyik a párom. Nehéz lesz, és ha nem feltétlenül muszáj, részemről nem is forszírozom a hipnózist.
Köszönettel: wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | wasabi: Szerintem az egyik legfontosabb a bizalomalapú kapcsolat a hipnoterapeutával. Olyant válassz, akinek a jelenlétében el mered magad engedni. A bizalom szintén megoldás a félelmedre is, mert a jó hipnoterapeuta veszi az állapotodat és megfelelöen gájdol; ismer téged és tudja hogy mennyire gyorsan és mélyen érdemes belemenni a dolgokba.
Regresszív hipnoterápiáról nem tudok személyes tapasztalatot mondani (én egy "sima" hipnotikus indukciót végeztettem magamon, a módosult tudatállapot iránti kiváncsiságból, vagyis nem terápia volt, sem szuggesztiók, inkább olyan gájdolt vizualizáció), de ráéreztem a hipnózisra, meg hogy hogyan képes megnyitni és elöhozni dolgokat. A regressziónál az emlékek bármelyik modalitáson keresztül elöjöhetnek, hang-kép-testérzés-érzelem stb., ezért ezeket nem is érdemes elöre várni, hanem csak lazán figyelni, hogy éppen melyik csatornán van "adás". Speciel én is vizuált vártam, és érzelem jött.
De ha legális lenne az MDMA pszichedelikus terápia, akkor arra szavaznék. |
| | | | |
| | | | 42. wasabi | 2005. március 29. 16:40 |
| | | | | | Sziasztok!
Valószínűleg hamarosan hipnózis-terápiára lesz szükségem. Tanultam pszichológiát, elég sokat olvastam már a témában is, ennek ellenére vallom, hogy sokszor többet ér a személyes tapasztalat.
Mesélnétek részletesebben is ezekről az élményekről? Ki mit érzett? Mit látott? stb. Sokat meditálok,( komolyzenére), ismerem mandalát, a szimbólumokat, tudok vizualizálni stb.- de csak önmagam előtt merem elengedni magam. És megmondom őszintén, eléggé félek.( Pokoli családból törtem ki, a pszichiáter az anyámat egyszerűen csak patkánynak nevezte - joggal.) Sok mindent megoldottam/megoldottunk, de az isten a megmondhatója mi lapul még odalent. Miket láthatsz? Képeket, külső szemlélőként? A féléves önmagadat, vagy a kétéves önmagadat?
Köszi, sziasztok: wasabi |
| | | | |
| | | | 41. Sad | 2005. január 10. 10:03 |
| | | | | | Hát persze: Nem hittem a szememnek...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kamu az egész, ahogy gén mondja. Hipnózisban még válaszolnod sem kell olyan dolgokra amikre nem akarsz. Azt viszont megteheti, hogy elhiteti veled, hogy ég a ház és...kiugrasz az ablakon, persze nem mindenkivel. Közvetlenül nem, de közvetve megvannak a módszerek, de én, ha nő lennék, egy aneszteziológustól jobban paráznék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sad: Nem kell mindent elhinni, amit olvasol :) A hipnózis nem jelenti az akaratod teljes elvesztését, ez egy tévhit amivel csak paráztatják az embereket, föleg buta filmekben. A hipnózis csak akkor müxik, ha te is akarod. Csak olyanra tudnak "rávenni", amibe te magadtól beleegyezel. Viszont a hipnotizör kétségtelenül jól tud hatni rád (mivel ez a dolga), és szép lassan meg tudja változtatni valamelyest, hogy mibe egyezz bele. De ha túl "meredek" dolgot javasolna, akkor az valószínüleg olyan erös érzelmi reakciót okozna benned, hogy kiesnél a hipnotikus állapotból.
Van ilyen pornószájt, ahol az állítólagos "doki" hipnotizálja és jólmegdugja a "páciens" csajokat, de az egész egy nagy megrendezett átverés :) |
| | | | |
| | | | 38. Vino | 2005. január 7. 22:07 |
| | | | | | hát nem sokat, szerencsére nem vagyok nő. Bár ha belegondolok, hogy a kinezimókus buznyák... |
| | | | |
| | | | 37. Sad | 2005. január 7. 21:46 |
| | | | | | Sajnos elég baj hogy a világ telis-tele van elvetemültnél elvetemültebb emberekkel:
Most olvastam h egy orvos mit művelt a hipnózis alatt álló hölgy paciensekkel... Elképesztő. Nem írom le, vágjátok..
De úgy őszintén: ezek ellen mit lehet tenni?? |
| | | | |
| | | | 36. Vino | 2004. november 8. 20:54 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Arra azért mindenkit szeretnék figyelmeztetni, hogy az önhipnózis helytelenül használva többet árthat mint használ! Ja és a hipnózist másokon senki se merje kipróbálni, majd ha letette a szakképzettséget akkor, de addig nem szabad! Hu! :) |
| | | | |
| | | | 34. cica | 2004. november 6. 20:47 |
| | | | | | Vino, annyit kérek, csak akkor dönts úgy, hogy szeretnéd, ha tényleg akarod és időt szánsz rá. |
| | | | |
| | | | 33. Vino | 2004. november 5. 10:43 |
| | | | | | hmm cserébe mit kérnél, hogy megtanits? (Vino gyorsan tanul)
amugy már kerestem könyvet önhipnózisról, de nem találtam semmi jót. Ha esetleg valki tudna konkrét könyvcímeket, az jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem anyám tele van könyvekkel igaz, hogy szakirodalom és kicsit nehézkes, de nagyon nem akaródzik megtanítania rá... |
| | | | |
| | | | 31. cica | 2004. november 4. 19:04 |
| | | | | | Önhipnózis? az olyan mint az agykontroll vagy az autogén tréning. az elsőre van egy csomó könyv majdnem az összes könyvtárban a másodikra pedig megtaníthatlak, ha szeretnéd. Kb. 4 hónap. |
| | | | |
| | | | 30. Vino | 2004. november 1. 22:50 |
| | | | | | én is pont ezt akartam irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez sokatmondó volt... :)
Önhipnózisról valaki egy témát bedobhatna...vagy egy linket!
...pölö aki ezt a topicot indította...
DD :::DD ::: DD :::DD DD |
| | | | |
| | | | 28. Sevil | 2004. október 7. 21:15 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 26. Sevil | 2004. október 7. 20:04 |
| | | | | | [Szélfi, Gén, ti a jövőből írtok, vagy behipnotizált vki (okt.8)?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miért ne működne? Anyám, apám pszichiáter. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van, és müxik az is, nekem sikerült vele a fogorvosnál érzéstelenítés igénybevétele nélkül furatni-tömetni. Hozzávalók: testrészek folyamatos relaxálása, figyelem máshová összpontosítása, szemfixálás, aktív fantázia, pozitív érzelmek generálása. |
| | | | |
| | | | 23. Szélfi | 2003. október 8. 19:05 |
| | | | | | Hát, önszuggesszió van, ha valakit érdekel, az keresgéljen autogén tréning címszó alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | BT: A végre eszkalálódó spirál egyik fontos kezdeti beindító fordulata volt, de késöbb majd jobban rálátok a szerepére, és akkor majd elmesélem privátban. Lényeg: müxik! |
| | | | |
| | | | 21. giggles | 2003. augusztus 14. 17:27 |
| | | | | | és van e önhipnózis, és ha igen, akko hogy lehet kijönni belőle? (office place - hivatali patkányok c. film? megvan?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén: volt egy olyan érzésem, hogy minket kihagyva te azért elmentél a hipnózisos nénihez. No szép :)) ... akkor legalább mesélj!!!! |
| | | | |
| | | | 19. homen | 2003. augusztus 14. 02:30 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | agyMi: érdekes gondolat, de szerintem inkább ne illeszd a hipnózishoz, mert akkor rengeteg kapcsolódást leszel kénytelen megmagyarázni (azoknak, akiknek a hipnózis mást jelent). Legyen inkább "agyMi fókuszelmélete", azt szabadabban lehet felfejleszteni.
Egyébként (BT, Narz, nektek még nem is mondtam) voltam a hipnózison. Müxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz agyMI. Elolvastam. Tetszett. Mindig érdekes elgondolkodni egy végponton (vagy affélén). Megtanuljuk értékelni korlátainkat.. |
| | | | |
| | | | 16. agyMi | 2003. augusztus 11. 22:17 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 15. agyMi | 2003. augusztus 11. 22:13 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | agyMI: érdekelne a novella, de nem jön be a link... Tudnál segíteni? |
| | | | |
| | | | 13. agyMi | 2003. augusztus 10. 23:23 |
| | | | | | Az én nulltimer világnézetem szerint :) a hipnózis olyan, mint egy gyűjtőlencse. A kintről (messziről) érkező külső világot képzei le. Gondoljuk tovább ezt a hasonlatot. Ha ügyesen bánsz a fókuszálással, és jó lencséd van, akkor az egyszeres és a kétszeres fókusz között az _egész_ külső világról képet kapsz. A különbség szerintem itt, a fókusztávolságban van: a hipnózis nagyon rövid fókusszal dolgozik, gyakorlatilag az egész külső világ nagyon messze van, és szinte egyelen pontba sűríti össze. A meditáció és talán a psy szerek hosszabb fókuszúak. Vagy talán zoom objektívek: állíthatóak.
Amit Feldmár írt a hipnózisról, azzal kapcsolatban ajánlanék egy novellát az angolul is olvasóknak. Nem baj, ha sci-fi? http://www.eidolon.net/old_site/issue_09/09_closr.htm Nekem nagy kedvencem. Erről szól: hogy akik annyira közel kerülnek egymáshoz, hogy eggyé válnak, vagy legalábbis ugyanazzá, azok mit kezdhetnek egymással? "Együtt éppen olyan egyedül lettünk volna. Nem volt más lehetőség, szakítottunk. Senki sem akarja egyedül tölteni az örökkévalóságot." Félelmetes, igen.
|
| | | | |
| | | | 12. Vegha | 2003. május 6. 12:57 |
| | | | | | Végülis formálisan nincs sok különbség szerintem a között, hogy valaki ingát bambul 4 percen keresztül, vagy Hare Krsnát mormolja 60 percen át. Egyetlen dolog meghatározó ebben, hogy míg az inga egy külső behatásra való várakozás folyamatosságát hozza létre, addig a mantrázás ellentétesen a belső feltétel nélküli figyelmet alakítja ki. Ezért én merőben külön választanám a meditációt a hipnotikus állapottól: az elsőben gyakorlatilag teljesen kiszélesedik a tudatod (nem mástól, mint önmagadtól), a másodikban pedig szószerint beszűkül a tudat a külső ingerekre, emiatt alakul ki a feltétlen és "ellenállás" nélküli engedelmesség és cselekedet a kívülről érkező utasítások iránt. Ha ez így elfogadható tézis, akkor a két állapot közötti átmenetként jöhet a képbe a pszichedelikum, amely bármilyen formában is, de "külső inger" kell, hogy legyen, ellenben hatása alatt mégsem alakul ki az az ultimátum állapot, mint a hipnózisnál, mert annál az állapotnál azért éberebb vagy papírozva, de mégsem akkora az egod, mint meditálva. Egy trip alatt felfedezheted és korrigálhatod az ismeretlen fizikai hibáidat (amit mondjuk drog nélkül hipnózis alatt tennél), és lelkileg is helyrerak az élmény (amit meg éppen meditálva érnél el).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó ez a téma!
A Dr. Mészáros-féle Hipnózist egy pár hete olvastam ki (jól felszerelt házikönyvtáratok van, Vegha!), a másik könyv (amit Narzéknak mutattam nálunk) pedig Völgyesi Ferenc: Emberek, állatok hipnózisa c. volt, ebben szerepeltek a képek a meghipnotizált madarakról, krokodilokról(!), oroszlánról(!!) stb.
A különbséget abban látom, hogy a hipnózis a tudat beszűkülését éri el különböző indukáló módszerekkel (általában, de nem kizárólag, verbális), utána pedig szuggesztiókat tud adni a testérzékeléssel és izmokkal kapcsolatban, vagy akár pozitív vagy negatív hallucinációkat (tehát az alany lát/hall/érez valamit, ami nincs ott, vagy pedig nem lát/hall/érez valamit, ami ott van). De a hipnózist bizonyos mértékig akarni kell, tehát ha valaki ellenáll, az nem fog hipnózisba kerülni; persze ha lassanként a tudta nélkül hipnotizálják (nevelés, vallás, reklámok, média), akkor rá sem jön szegény.
A pszichedelikumok (általánosítva) viszont a tudat tágulását idézik elő, tehát inkább lebontják a dinamikus érzékfiltereket és gondolati egyenirányítókat, a sok feltételes reflexet és az automatikus egó-lökhárítókat. Ilyenkor is erősen folyékony az alany a szuggesztiókra vagy önszuggesztióra (set, parázás), és amíg az anyag hat, nem nagyon tudja abbahagyni a módosult tudatállapotot. Kombinációkról (pld: "Hipnózis pszichoaktív szerek hatása alatt") nem nagyon hallottam, de ha valaki tud referenciát ilyen témában, az érdekelne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem a legfélelmetesebb a hipnózisban a programozhatóság. azt mondja a hipnotizőr, hogy öt nap múlva hívd fel, de addig semmire nem emlékszel, te meg sem ismered az utcán, de egyszer csak jön a késztetés, hogy fel kell vkit hívni, jaj, kit, fogalmad sincs még mindig, önkéntelenül tárcsázol, majd a telefonban feloldja a szuggesztiót. elképesztő. (ezt ábrázolta ugye Woody Allan is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ezzel a pasassal lévő további kapcsolatáról nem ír, de más esetnél azt írja, hogy ha találkoznak, azt kéri tőle, ne nézzen rá, illetve majdnem mindig tudja, mikor hívja fel őt, előre köszönti a telefonba.
én nem annyira csodálkozom, hogy nem akarnak találkozni azok, akik egymást hipnotizálták. elég furcsa lehet egy vadidegennek feltárulkozni. a pszichodráma csoportok is hasonlóak, ott egymás szuggerálják az emberek és szerepeket játszanak...hatására válni akaró párok kibékülnek, de van, hogy épp emiatt menekülnek el egymástól.
az jutott eszembe még a hipnózis és pszichedelikus szerek kapcsolatáról, hogy a pszichedelikus élmény (ill., mint másik topikban kifejtették ameditáció) által megtapaszthatod a tudati "határtalanságot", ráérezhetsz a világ lényegére, a hipnózissal pedig célokat érhetsz el. arra gondolok, hogy a hipnózist pl. Indiában arra a nézetre alapozzák, hogy az a világot átható "prána" vagy energia áramoltatása, átadása. (ezt már vhol fejtegettem, hogy milyen érdekes, hogy a Föld minden táján megtalálható ez a "prána" gondolat, persze más-más néven nevezik.)
vki szóljon, ha teljesen elszálltam, légyszi! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vaúúúúú!!! Engem is lenyűgöz a téma. Ja, hogy ezért nyitottam a topicot :)) Na szóval, nem ismertek valakit, aki hipnotizál? Első ránézésre azt gondolnám, nem vagyok alkalmatos lelki berendezkedésű a hipnotizálásra, de baromira szeretném kipróbálni, hátha mégis! Köszi azmira, elolvastam, amit feltettél. És igen, én is beszartam, amikor Feldmár kölcsönös hipnózisát olvastam. És milyen megdöbbentő volt, hogy két ember, akinek a tudata ilyen intim viszonyba került, soha többet látni se akarta egymást... Ez aztán a hipeszuperlenyűgözőenfantasztikus észlelet. Hogy ilyen hüllők vagyunk, mi emberek. Más után sem nyáladzunk egész életünkben, csak a tökéletes bizalom és intimitás után, mindenféle módon megpróbálunk közelkerülni másokhoz, megpróbálunk így-úgy egyesülni velük, és amikor megtörténik egy feltételezhetően tökéletesközeli egyesülés, hanyatt-homlok menekülünk. Most sírjak vagy nevessek? Szerintem ez a dolog valami nagyon-nagyon fontosat és alapvetőt árul el az emberi lélekről... az ember komitragikus létéről... Jó lenne, ha Feldmár vagy mások boncolgatnák még az ügyet, és írnának róla... Azmira, a te szerződ később nem ír arról, hogy a "személycsere" után milyen volt a viszonya az illetővel? |
| | | | |
| | | | 7. Vegha | 2003. május 5. 14:01 |
| | | | | | Ehhehh... pont a hétvégén találtam a házikönyvtárban egy Hipnózis c. könyvet (Dr. Mészáros István). Csak belelapozgatva is elég érdekes címszavakat találtam:
- Pszichogén szívelváltozások - Hipnózis a szülészetben (ezt a témát érintik az májusi Elixírben is) - A terhes anyák hipnózisos előkészítése - A hipnózis nőgyógyászati felhasználása - Impotencia - Himnózis a neuropszichiátriában stb.stb. .... persze ezek csak a hipnózis klinikai felhasználásáról szólnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem egyszer volt egy hipnózis-közeli élményem. Egy durván átpartizott éjszaka után barátnőmnél aludtam és mikor másnap felébredtem elkezdett hozzám beszélni. Még egy kicsit kába lehettem szerintem. Amit mondott az mind olyan volt, mintha belül a fejemben szólna. Mintha nem valaki mondaná nekem, hanem bennem születnének a gondolatok. Nagyon furcsa érzés volt. Egy pár pillanatig tartott az egész, de aztán elkezdtem érezni, hogy valami nincsen rendben, rákiabáltam hogy "Mit csinálsz?!!!?". Nagyon megijedtem tényleg.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Narcissos, neked is ajánlom, olvasd el azt a részletet, amit alább említettem, azért nagyon jó a könyv, mert egy hipnózissal gyógyító pszichiáter szemszögéből részleteiben látható, mit csinál a "beteggel". az ürge ráadásul kellemes szerénységgel közelíti meg a témát, ugyanúgy rácsodálkozik a saját maga által elért eredményekre, mint egy laikus. valóban elképesztő, mit lehet elérni pusztán szavakkal. agyprogramozás. hm.
Nomad, a dohányzásról való leszokás is jó projekt, bárcsak nekem menne! ;) arra állítólag jó módszer az is, ha elkezdesz maximálisan odakoncentrálni a mozdulataidra, úgymond meditációt csinálsz mindenből. előbb-utóbb rádöbbensz, mekkora vicc dohányozni. ez persze lényegesen nehezebb, mintha hipnózisban programozódnál nemdohányzóvá :)
most dolgozom is picit.
|
| | | | |
| | | | 4. Nomad | 2003. május 5. 09:42 |
| | | | | | Én is Feldmár miatt érdeklődöm e téma iránt, de én arra vagyok kiváncsi, hogy hogyan tudot magaddal elhitetni, hogy be vagy tépve? Ha ezt kifejleszti az ember, akkor kicsit megnő a szabadsági foka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szia bombadiltoma! nekem személyes hipnózis élményem még nem volt...bár ez sem igaz. mindenesetre még nem ültem szemben hivatásos hipnotizőrrel. talán, mert leggyakrabban magam "tudatállapot-váltatója" vagyok. (van egy vidám önhipnózis példám, de majd talán később.)
azt gondolom, hogy a hipnózis a tudat beszűkülése. ez elég bután hangzik, figyelembe véve, hogy hipnózisban olyan dolgokat tehet az ember, amikre különben nem lenne képes (pl. repül, órákig természetellenes pozícióba merevedik, mozgatja béna testrészeit) de mégis csak olyan dolgokat tehet, olyanokat láthat, amikről -úgymond- van fogalma. egy nyugati ember eljátszhatja, hogy ő Ferenc József, mert már hallott róla, filmet látott netán, de "kiszeraméra a bávatag" nem tud lenni, mert fogalma sincs, mi az.
a pszichedelikus szerek által viszont olyan dolgokat tapasztalhatsz meg, melyekről addig fogalmad sem volt, hogy léteznek. megláthatod a természet "mintázatát" (jobb szót nem tudok), energiagubóként létezhetsz és rájohetsz, milyen botorság F.Józsefnek lenni ;) és az élményedet csak a te agyad irányítja.
rengeteg dolog eszembe jutott, a hipnózis nagyon érdekes téma. olvastam egy jó könyvet, V.Levitől Egy hipnotizőr vallomásai címmel, egy részletét felraktam ide: http://www.tar.hu/azmirra/Levi.htm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kiváncsi lennék van-e valakinek tapasztalata a hipnózisról. Érdekelne még, hogy hogyan viszonyul a hipnózis a pszichedelikus állapotokhoz, úgy értem miben hasonlítanak (ha hasonlítanak) és miben térnek el. |
| | | | |
|