 |
Bűn, drogok, valláskhadaji, 2003. április 11.
 | |  | | | | 317. tester | 2011. július 6. 21:52 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | 316. tester | 2011. július 6. 16:21 |
| | | | | | | | http://indavideo.hu/video/Nobody_Can_Cross_It |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ensophor, a nihilzmus nem kifejezetten új keletű dogma, gyakran előkerül válásgidőkben, aztán felváltja újabb, te is minden vagy, mint amit kritizálsz...
ezékiel, jó utat, a koldulást felválthatnád önellátással, ha már a hegyekben élsz... másrészt talán jobb lenne először valamilyen kommunában próbálkoznod - portugálok, spanyolok, olaszok felé - és aztán a dzsungelben, egyedül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézd ensophor, jelet hordani a homlokodon egyáltalán nem olyan dolog, ami belefér az ítélet kategóriájába, én is még e poláris valóságban egyszerre átkozom és üdvözlöm. de ne aggódj, te is jelet hordasz, stóhl buci is jelet hord, Jézus is jelet hordott.... az erre való feleszmélés pedig valóban csak a tiszta tudatosság kérdése.
nem tudsz leválni a rendszerről, mert a lecke arról szól hogy a rendszerek hogyan csatlakoznak egy nagyobb rendszerhez. én ezt csak úgy hívom, hogy a Gondviselés. az, hogy neked nem azzal kell foglalkoznod, hogy mit egyél holnap (mármint nem az aggodalom magas fokozatán), valamint hogy víz folyik a csapból, ez a Gondviselés maga. e Gondviselés nem haragszik meg, ha nem ismerik fel, ha százszor elárulják. mert ilyen a természete. viszont megajándékoz mindig, amikor hozzá fordulsz. ha x-et adsz neki magadból x+2t kapsz vissza. az energia nem vész el, csak átalakul. ettől van az égen a Nap, így működik az Igazi rendszer.
hogy hogyan működik a materialista rendszer? módszeresen. nemrég olvastam egy kifejezést, hogy a titkosszolgálat LSDvel kitörölte egy rendkívüli jelentőségű feltalálónak az érzelemtestét. nem megtisztította a mérgektől és a hamis gondolatoktól, hanem egyszerűen fogta az ember szexuális energiáit és ellene fordítva elpusztította minden érzelmét. és ez kurvára így működik a mindennapi életben is, csak talán még LSDt nem permeteznek közénk. bár egy háborúban ez sincs kizárva.
mindenki tudna ilyeneket felhozni, a lényeg, hogy empátiát nem ismer. nem érez együtt, céltudatos, logikus. szerinte nincs szabad akarat, hierarchia van, aminek a tetején a legerősebb kutya áll. hogy hogyan tudják ezt másra rákényszeríteni? mondjuk úgy, hogy elveszik a gyereked 5 éves korában heti 5 napra, hogy hazugságokkal és rossz látásmóddal (dialektik máter) tömjék a fejét, és ha nem ért egyet a tekintélyelvvel, állhat a sarokba, kapja a feketepontot, a szaktanárit...stb.
szóval, az én üzenetem egy dolog, sajnos úgy kell látnom, hogy még a befogadóoldal nem áll készen. szóval rengeteg még a félreértés, de én tudom, hogy ez azért van, mert ez a rendszer rendkívüli mélységgel furakodott az ember összes sejtjébe. megértettem a félelem természetét, és hogy nekem miért nem szabad félném, én eképp találtam magamra, vagy ha tetszik, emlékeztem vissza.
hogy a többiekkel mi lesz? azért jöttem ide, hogy segítsem őket. de egyelőre még nagyon sokan nem nyitottak, illetve a nyitottak is, még félnek kilépni az árnyékból. és most, hogy lerántsuk a személyek és matéria lepleit, ezt rakd össze: 22 leszek augusztusban, 1 évig dolgoztam operatőr vágóként közepes méretű televíziónál (40-60éves faszikkal), autodidakta vagyok, tavaly elolvastam 200 könyvet, két hangszeren is tudok már pötyögni, költő vagyok, és nemsokára felkerekedek a hegyekbe imádkozni, meditálni és ami a materiális vonzatot illeti: koldulni. mert ebben látom a szépet. (a rendszer betenne egy szobába, belémtömne két raklap addiktív tobozmirigyblokkolót, de ezt nem fogom megvárni)
ezékiel, és az ő utolsó üzenete :-)
inlakech |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
te még gyűjtöd a "tudást" és a "műveltséget", én már csak pazarlom. :-)
Izzék bár jel a homlokodon, mire mégy vele?
Minden tartamnak megvan a maga ideje. (tapasztaló nem létezik... a "tapasztaló" valójában egy átmeneti jelenséghalmaz,
nem különbözik a tapasztalástól és tárgyától).
"Hétpecsét alatt tartott információk", melyek napjainkban feltárultak. :-)
Az utolsó "pecsét": az "Éter Pecsétje", milyen más pecsét lehetne?
"Íziszt" fátyoltalanul senki sem láthatja (büntetlenül).
Ennyit üzen neked ez a félművelt ensophor a tudatlanság halma alól, felfelé tekintve. :-)
Egész életemben "metafizikával" foglalkoztam. :-) (ez nem vicc)
Nincs semmilyen lényeg, amit látni lehetne..., míg a "lényeget" látod, a folyamatosan változó (valóságo)t
nem láthatod.
Valójában szemlélő sincsen (a szemlélő is csak lenni látszik, átmeneti összetett jelenséghalmaz valójában).
A szemlélő, a szemlélt és a szemlélés: egy. De ezzel sem megyünk semmire;
ettől sem változik az égvilágon semmi. Ez valójában elveszíthetetlen, mindenki "le szeretne válni", de
nem lehet.
Az "okosak" azt játsszák, hogy ők képesek leválni vagy ismerik a "leváláshoz vezető utat". (!!!)
(A "Leválás", mint életjátszma.)
Nincs semmilyen leválás. A DMT-illúzióból is vissza kell jönni. A meszkalin-illúzióból is vissza kell jönni.
Az LSD-illúzióból is vissza kell jönni.
Valójában el se ment a "mókus" (máshová), csak átmeneti változásokon esett át.
Szeretet. :-) Logika. :-) Non-dualizmus és zen. :-)
Jó móka.
Yopo ono:
jó a nevetés, lehet akár megtisztító jellegű is, de még sincs fixáció és nincs semmi, amit rögzíteni lehetne.
Ezért tanítás sincs (csak egymás bolondítása és etetése "tanítással", "nevetéssel", "zennel", "nevető buddhákkal",
profitáló lámákkal stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
A jövő valószínűleg a szimbiótáké. :-)
A szervetlen intelligencia elkezdi modellezni a szerveset és hatékonyabb struktúrákká
alakítja önmagát (úgy modellezi a szerves intelligenciát, ahogyan mi modelleztük a természetet...
mindent onnan tanultunk, lestünk
el és emeltük hatékonyabb és kétségesebb, instabilabb szintekre).
Azt hiszem, hogy az univerzum életében az emberiség csak egy intermezzo.
...és azt is hiszem, hogy az univerzumnak semmilyen "középpontja" sincsen,
amihez struktúrálódna és ami köré magát szervezné.
Buká:
Igen. Én, mint krétáról jött "mókus" állítom becsülettel, hogy:
minden krétai hazudik...
és képes vagyok együttélni ezzel az "igazsággal". :-)
"Ha minden álom, semmi sem létezik. Ha semmi sem létezik, akkor ennyi erővel minden létezik.
Ha minden létezik, középpont is létezik, Mickey egér is létezik, Isten is létezik."
Talán a Mickey egér nem egyéb, mint maga Isten. :-)
Ebben az univerzumban minden lehetséges.
Ez az univerzum a lehetségességek univerzuma, állandóan új átmeneti tartamokat forgat és generál.
A "kvantumtudatosság" pl. egy újabb kiváló játékszer a kutató "mókusoknak".
Talán az univerzum így keletkezik. (talán nem így keletkezik... talán nem is keletkezik....
-ki tudja?
-válasz: senki.)
Én az egészet egy hatalmas energetikai rendszerként látom, mely állandóan áramlik; valójában az egész
relatív és értelmezhetetlen, pillanatnyi részfolyamatok összessége.
A "függő keletkezés" (=minden összetett jelenség egymástól függő módon történő "keletkezése")
elmélete kb. helyesen közelíti meg az univerzum állapotát (és természetesen a mi állapotunkat is)...
Mi valójában személyes (rész)tudattal (és viszonylagos léttel) rendelkező (rész)folyamatok vagyunk ebben az
univerzumban. (kb.)
Mi a tökéletességről való elképzelésünket valójában a "nem-létre" feszítjük rá.
Viszont az állíthatatlant és meghatározhatatlant állíthatónak és meghatározhatónak feltételezzük.
Ez egy hibás előfeltevés (valószínűleg a szenvedés forrása is egyben számunkra).
Én csak egy egyszerű provokátor vagyok, egy függő módon keletkező reaktív összetett
(és természetesen átmeneti) jelenséghalmaz.
Ahogyan jövök, úgy is megyek. :-) |
| | | | |
| | | | | | 311. tester | 2011. július 5. 01:27 |
| | | | | | | | This video is unavailable. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ensophort én gondolatébresztő rossz törekvésnek nevezném. rossz, mert nem látja a fától. rossz, mert a hiányos műveltséget nem lehet pótolni materiális spekulációval.
fizika és metafizika között nem az a különbség, hogy az egyiket le tudod mérni, a másikat meg nem. materiális szinten természetesen ez, de valaki ennél többet igényel. ensophor ezen igénytelenségét ecseteli, s bár úgy gondolom, hogy nem fiatal, eképpen berögződései mélyebbek, mint az logikával orvosolni lehetne, de senki sem menthetetlen.
szerintem az a fajta ember lehet, aki kevés dologról tud, de ezt a keveset megpróbálta azért körüljárni. hogy keveset tud, természetesen ebben a formában nem az ő hibája, hiszen az információk (amelyek most egyre szabadabbak) nem véletlen voltak évezredekig hétpecsét alatt.
azt is gondolnám, hogy sok irodalommal foglalkozott, mert fogalmazása retorikailag magas szinten áll, és azt is gondolom, hogy metafizikával nagyon keveset, mert lényeglátása nagyon alacsony szinten áll.
a metafizika a szeretet tudománya. a filozófia a logikáé. mindenki eldöntheti melyik áll hozzá közelebb. a non-dualizmussal kapcsolatban érdemes a Zent tanulmányozni. |
| | | | |
| | | | | | 307. Buká | 2011. július 1. 09:25 |
| | | | | | | "Minden relatív, nincs igen (nem nélkül) és nincs nem (igen nélkül). Minden állítás tévedés."
Minden krétai hazudik?
"A középpont: álom. Nem létezik.
Buddha is ezt ismer(het)te fel."
Ha minden álom, semmi sem létezik. Ha semmi sem létezik, akkor ennyi erővel minden létezik. Ha minden létezik, középpont is létezik, Mickey egér is létezik, Isten is létezik.
"A lét tényleg egy nagy színjáték, minden van benne, kivéve a középpontot és a tökéletességet stb. :-)"
A tökéletesség is olyan fogalom, ami relatív, de legalábbis szubjektív, nem? Nekem talán tökéletes egy délután, amikor a potyogó esőben hazafelé a buszon érdekes könyvet olvasok, másnak (és egy rosszabb pillanatban nekem is) több kell. A másik meg, tökéletesség jelenthet érintetlenséget is. Ha nem próbáljuk végrehajtani az általad mérhetetlen undorral felvázolt majomszerű erőlködést, akkor a dolgok eredetiségükben mutatkoznak meg - ezt pedig lehet tökéletességnek hívni. A wabi-sabi filozófiájának tulajdonképpen ez a lényege. / http://en.wikipedia.org/wiki/Wabi-sabi /
Továbbra sem értem, hogy miért mondod el ezeket, mit látsz a lelki szemeid előtt, miféle célod van vele - mit projektálsz a jövőbe, a világba? Mert egyértelmű számomra, hogy teremteni akarsz -egy olvasott fórumon, frankótmegmondó sztájlban nyomatod a kommentek tömkelegét - csak nem vagyok vele tisztában, hogy milyen hatást akarsz elérni, vajon te igen?
|
| | | | |
|
