 |
C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke)neutroncsillag, 2012. április 11. ÚPA-jegyzék ("C-lista") jogszabály szövege
"C-listás" szerek NSZKK+Daath jogi segédlet
2021. január 1-től hatályos ÚPA ("C-listás") büntetési tételek (infografika) [PDF] |
[PNG]
2020. szeptember 24-től 207 új anyaggal bővült a "C-lista"!
(részletek)
2017. május 23-tól az új pszichoaktív anyagok csekély mennyiségének felső határa 10 grammról 2 grammra csökkent!
(részletek)
2016. január 1-től szabálysértés lett a csekély mennyiséget (10 gramm) meg nem haladó új pszichoaktív anyagok megszerzése és tartása! (részletek)
2015. július 11-től jelentősen bővült az új pszichoaktív anyagokra vonatkozó generikus szabályozás! (részletek)
2015. január 1-től módosultak az új pszichoaktív anyagokra vonatkozó jogszabályok! (részletek)
2014. január 1-től módosult a Btk. új pszichoaktív ("C-listás") anyagokra vonatkozó paragrafusa! (részletek)
2013. július 1-től szabálysértés lett a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is! (részletek)
|
|
 | |  | | | | |  | |  | | |
Akkor a lényeg az hogy nem változott semmi, csak amit eddig nem büntettek, ORSZÁGON BELÜLI beszerzés, tárolás, stb., azt most 100.000 ft-ig terjedő sárga csekkel jutalmazzák! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Frici84:
Ha külföldröl szerzed be a C-listás szert - tehát pl. neten rendelsz és postai úton elküldik - az már most is "az ország területére behoz" típusú büncselekmény. Az itthoni beszerzése lesz csak szabálysértés július 1-töl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halli
Nem teljesen világos, akkor a külföldi c-listás anyag beszerzéséjért is max. 100.000 ft-ig történő pénzbírság jár majd???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
- a szalvia kivonatról nem lehet tudni, hogy szalvinorinnak minösítik-e
- a kábítószer-rendészeti szabálysértési pénzbírság összege korábban százezer Ft-ig terjedt, ennek megváltozásáról nem találtam friss adatot
- de, a használat is fel van sorolva
- az élö szalvia növény (és a szárított szalvialevél) nem esik szabályozás alá |
| | | | |
| | | | | | 141. weeed | 2013. május 11. 15:51 |
| | | | | | | és ha egy ismerösnél maradt egy kis salvia kivonat még mert elöre gondolkozott és feltöltötte a raktárt de csak ö használja akkor ö mit kaphat "jutalomként" a rend öreitöl ha elkapják?
látom hogy szabálysértés, de szabálysértésért mi jár? meg azért kérdezem mert a lenti szövegnél nincs felsorolva a használat... és reménykedem hogy használatért és tartásért nem jár szabadságvesztés...
jameg, bár növénye ( salvia ) nincsen, de ha egyszer esetleg lesz olyan szerencséje hogy valahonnan tud szerezni akkor az élö növénnyel mi a helyzet? azt behozhat az országba, tarthat otthon? mert ahogy elnézem a listát ott csak a hatóanyag kémiai neve van beírva, növényröl meg nem írnak semmit. bár gondolom így van ez más növényekkel is... vagy ez ilyen ingoványos terület? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FIGYELEM! Július 1-töl szabálysértés lesz a C-listás szerek birtoklása és használata is!
Az új szabálysértési törvény szerint aki az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos engedély-, illetve bejelentésköteles tevékenységek végzésének szabályait megszegi, szabálysértést követ el, és a rendőrség hatáskörébe tartozó eljárás indítható ellene. Az engedélyköteles tevékenységek körébe tartozik az új pszichoaktív anyagok "gyártása, exportja, importja, transzfere, beszerzése, forgalmazása, raktározása, tárolása, tartása, átadása, használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés".
A (régi és új) büntetö törvénykönyv (Btk.) szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki új pszichoaktív anyagot "az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít, előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik".
Az elsöböl kivonva a másodikat tehát:
2013. július 1-től szabálysértés lesz a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kossz Hanaura!
Bar ezt mar veled korabban attargyaltuk (email), azert gondoltam megkerdezem a tobbieket is errol! |
| | | | |
| | | | | | 138. spirit | 2013. március 31. 14:42 |
| | | | | | | Andrew!
A kérdésre nem olyan könnyű a válasz, Gén ebben kompetensebb, bár szerintem ha lejjebb görgetsz, ez a kérdés az aya topciban elég sokszor kitárgyalódott, már amennyire a zűrzavaros törvények közt ki lehet tárgyalni.
Amit én nem értek, hogy ma már rengeteg lehetőség van karnyújtásra, ahol nem kell otthon kísérletezni, és aggódni a törvények miatt (és akkor bele se kezdek, hogy az ayahuasca távolról se csak egy lötty amit megiszik az ember, és attól hogy egy matériát elfogyasztott, még semmi garancia arra hogy azt kapja, amit rituálisan osztanak az istenek:))
A Santo Daime egyház tudtommal például törvényes keretek közt praktizál asszem Amszterdamban. Én ha már kíváncsi lennék rá, elmennék oda, párezer forint a röpülés, és olyanok kísérnek a dologba bele akik tapasztaltak ebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az ayahuasca tema ugy nez ki elegge felkapott manapsag. Ezzel kapcsolatban kerdeznek en is.
Nem tudjatok, kulfoldrol Ayahuasca analogokat lehet az orszagba behozatni? Mit ir a torveny, es milyen a joggyakorlat? Valaki valami?
Akinek netan konkret tapasztalata van ezzel kapcsolatban, az irjon emailen!
Paa! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elözö aggodalom sztornó! :)
Több irányból történt utánaérdeklödés eredményeképpen most mégiscsak úgy tünik, hogy az új pszichoaktív szerekkel kapcsolatban a szabálysértéssé minösülés NEM vonatkozik a "mezei fogyasztókra"!
A jogszabály a különféle szerekkel végezhetö engedély-, illetve bejelentésköteles tevékenységek végzésére vonatkozik. Tehát azokra, akik engedéllyel forgalmaznak, kutatnak, gyártanak stb. bizonyos kábító-, gyógy- vagy egyéb pontosan szabályozott szereket. A szabálysértési bírság tehát e szabályok megszegöire vonatkozik, pl. ha egy kutatólabor szabálytalanul tárolja az ilyen anyagokat, vagy ha nem teljesít adminisztratív bejelentési kötelezettségeket (papírmunka), stb.
Ez a kábítószer-rendészeti szabálysértés paragrafus tehát eddig is megvolt a kábító- és gyógyszerek tekintetében, és most tehát csak annyi változott, hogy az új pszichoaktív szerek is belekerültek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Aha olyasmi, csak gondolom nem lehet a helyszínen lerendezni, mint a közlekedési stb. szabálysértéseket. Mert hát elöször muszáj laborba küldeni a cigit és bevizsgáltatni, hogy kábítószernek, C-listás szernek, vagy szabályozatlannak minösül-e a hatóanyaga. Ettöl függöen aztán több hónap múlva kiderül, hogy büncselekmény, szabálysértés, vagy visszaadás lesz-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored:
"Azt hiszem, ezt hívják joghézagnak"
Hmm, lehet, hogy pont az tünt a tiltáspártiak szemszögéböl joghézagnak, hogy léteznek olyan Btk.-val szabályozott új anyagok, amelyek büntetlenül fogyaszthatóak és birtokolhatóak (?) |
| | | | |
|
![[PNG]](incoming/BTK_UPA_20210101.png){kind=link}
