DAATH

Minden bonyolult problémára létezik egyszerű, kézenfekvő és rossz megoldás.

Henry Louis Mencken

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

Én+te+ö=gén


Létrehozás ideje:

2010. február 12.


Utolsó hozzászólás:

2016. október 25.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

26833 letöltés
265 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Dr.Zacher válogatott badarságai

Én+te+ö=gén, 2010. február 12.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
193. H2O2011. december 17. 21:12
 
 
Ne sértődj már meg, inkább támaszd ezt alá valami tudományos anyaggal légyszíves! 100-ból 1-es arányt keresünk, ugye, de ha csak kicsit is hasonlót találsz, akkor se fogd vissza magad!


(semmi szükség dezinformálásra, félelemkeltésre, és valóban, ezeket nehezen viselem, mint értelmes ember, az ellenem irányuló általánosításodat pedig szintén hülyeségnek tudom csak titulálni)
 

 
192. deeptrip2011. december 17. 18:34
 
 
Még annyi, hogy egy skizóra hajlamos személy nem 100%, hogy megkattan egy LSD-től, de sokkal több rá az esélye. Bárhogy nézzük, előbb fog valaki LSD-től bekattanni, mint aszpirintől agyvérzést kapni (bár úgy érzem ez az emberek 99%-nak evidens itt).
 

 
191. deeptrip2011. december 17. 18:30
 
 
H2O neked minden hülyeség csak az nem amit te írsz lol! Érdekes, mindenesetre ilyen hozzáállással nem fogok neked semmit előkeresni. Pszichológiában, pszichiátriában kicsit is jártas emberek tudják, hogy 1% a skizóra hajlamos egyének aránya, de a te példád az aszpirinnel biztos sokkal hitelesebb számodra. Szard le az arányokat lényeg, hogy indulatból érvelj. Más szinteken mozgunk ebben az egyben egyetértek veled. További jó kötekedést és mások hozzászólásainak csípőből lehülyézését.
 

 
190. Hopax2011. december 17. 13:46
 
 
Deeptrip azt írta, hogy 100/1 bekattanHAT, mivel a skizofrénia előfordulási gyakorisága kb. 1% a nyugati társadalomban.
Persze ez azért árnyaltabb, mert aki benne van az 1% skizofrénben, az nagy valószínűséggel nem fog LSD-hez nyúlni, a triggerelhető/lappangó pszichés betegségekről meg értelemszerűen nincs sok elérhető adat, mert azokat pont pl. a pszichedelikus szerek triggerelhetik. (Mondjuk családban előfordult betegségekből következtethető)

Hatvanas, hetvenes évek Amerikájából vannak statisztikák, ha jól emlékszem, ott a pszichés problémák/öngyilkossági kisérletek eléggé az 1% alatt voltak.

"The patients given LSD included many who were seriously depressed or suffering from other severe forms of mental illness. In such a population, the incidence of suicide is relatively high. Among the patients covered in the Cohen survey, the suicide rate was one per 2,500 patients. Among healthy experimental subjects given LSD, the suicide rate was _zero_. The rate of suicide attempts among psychiatric patients given LSD was 1 in 800; the rate among experimental subjects given LSD was zero."
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/cu/CU48.html
 

 
189. H2O2011. december 17. 12:59
 
 
Más lenne a véleményem, ha végre hiteles forrású statisztika mutatná ki, hogy 100 egészséges emberből, egy trip hatására, legalább 1 súlyos, hosszú lefolyású, gyógyszeres kezelést igénylő pszichózist kap.
 

 
188. H2O2011. december 17. 02:15
 
 
Ez is hülyeség!

Tapasztalatból mondom, hidd el, egészen nagy, azonos érdeklődési körű baráti társaságomból, volt olyan, akire nem pozitívan hatott, de semmifajta kiheverhetetlen élményt nem okozott...

Nem fogok veled ezen vitatkozni, mert egyrészt értelmetlen, másrészt, ahogy mi, vagyis Te, és Én, más szinteken mozgunk, úgy ahogyan a Minket csoporttá alkotó Ők is.
 

 
187. deeptrip2011. december 17. 01:20
 
 
Most magad alatt vágod a fát, mert az aszpirint emlegeted egy lapon az LSD-vel. Az arányok a fontosak, míg aszpirintől mondjuk 10 000ből 1nek van agyvérzése addig LSD-től 100ból 1 simán bekattanhat (tekintve, hogy a skizofrénia előfordulási aránya kb. 1%).

Ezek nem játékszerek, sokan jól járnak azzal, ha kipróbálják, de azért sajnos jócskán vannak azok is akik bár sose tették volna.
 

 
186. H2O2011. december 17. 01:15
 
 
"őt az első adandó alkalommal megborítja, az is lehet, hogy maradandóan? Láttam hasonlót, egészen közelről, úgy 10 centiről."
"A droghasználat egy lutri, bármilyen körültekintőek is vagyunk, szóval ez legalább egy ok amellett, hogy valaki miért ne próbálja ki az LSD-t."

Ez egy hülyeség!

Ezt figyeld:
Az aszpirintől vót olyan, aki agyvérzésben halt meg! De most tényleg, le is írják a betegtájékoztatóban, csak ott "koponyaűri vérzés"-nek írják, hogy nem értsed...

(bár hozzáteszik, hogy szinte csak kezeletlen magas vérnyomású betegeknél fordul elő, de ugye az LSD-ről is tudjuk, hogy csak meglévő betegségeket "tiggerel")

Te ilyen lebeszélő, elterelő hadműveletbe akarsz itt kezdeni?
 

 
185. deeptrip2011. december 16. 18:26
 
 
Nem a droghasználat a lutri, hanem vannak drogok, amik veszélyesebbek más drogoknál. Hallucinogének pl. az arra érzékenyeket sokkal könnyebben bekattintják, mint mondjuk a pálinka vagy nikotin. Minden drogot a tényszerű veszélyessége alapján kéne kezelni és akkor hiteles lenne az egész és sokkal biztonságosabb is!
 

 
184. Divine2011. december 16. 17:26
 
 
"kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele"

Megint ez a lovaglás a szavakon, hogy a drog a rossz, vagy az ember a rossz, vagy senki se rossz, csak a körülmények. Ez a szőrszálhasogatás hogyan kínál megoldást arra, hogy valaki azt látja a környezetében, hogy az LSD használat teljesen pozitív volt X.Y. számára, de őt az első adandó alkalommal megborítja, az is lehet, hogy maradandóan? Láttam hasonlót, egészen közelről, úgy 10 centiről. Honnan kéne ezt kitalálnia az illetőnek? És itt persze nem a szer rossz, hiszen van akiknek bejött, de nem is az ember, mert nem használt túlzott adagot, nem használta rossz környezetben, stb, csak még nem ismerte pontosan a hatásait, de ki ismerné addig, amíg ki nem próbálja? Aki papírozott már, az tudja, hogy ezt nem lehet elmesélni, meg leírni, mert nekem is mesélték, meg olvastam is róla az első előtt, meg minden, de aztán amikor bevettem, és becsavart, akkor arra gondoltam, hogy: "Basszus, ez ilyen? Még csak nem is sejtettem. Durvább, mint képzeltem." De nekem mondjuk tetszett, de van akinek meg nem fog. A droghasználat egy lutri, bármilyen körültekintőek is vagyunk, szóval ez legalább egy ok amellett, hogy valaki miért ne próbálja ki az LSD-t.
 

 
183. acid rain2011. december 15. 13:03
 
 
http:// http://www.libri.hu/konyv/a-zacher.html
Eljött a vég, Zacher jó médiaszajha módjára végre írt egy könyvet is. Leszólni még nem fogom, végül is lehet, hogy tanult valamit az elmúlt években.
 

 
182. cli_hlt2011. november 20. 19:13
 
 
"kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele"
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!