Természetvédelem

DAATH

Az életnek lehet, hogy nincs értelme. Vagy ami még rosszabb, olyan értelme van, ami nekem nem felel meg.

Ashleigh Brilliant

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Társadalom

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2002. december 30.

Utolsó hozzászólás:

2021. április 6.

Érdeklődés:

22505 letöltés
552 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Természetvédelem

Betelgeuze, 2002. december 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2008. október 16. 21:11

http://index.hu/politika/bulvar/dlfn102/

2008. szeptember 22. 16:55

Hm, azért a sirály, vagy pótkulcs esélyes egy beülésre. :)

Sorry az offért.

2008. szeptember 22. 15:45

nem nagyon lesz utána parti http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20080916/budapesti-bringas-programok-22-en
bár mondjuk a kommentek között van técsői banda, az lehet, hogy jó lesz

2008. szeptember 22. 14:22

Én kihagyom. Utána nem lesz vhol vmi buli?

2008. szeptember 22. 13:53

ma critical mass
juhé

2008. május 26. 23:42

volt régebben egy-két ilyen mókás akció.
a margit hídi megerősített lámpaoszlopok merevítő bordái közé is ültettek.
sajnos mára már egy virág sincs meg. nem tudni ki vette ki...

azon nevettem sokat amikor a jelzőlámpák sárgájára ceruzányi mosolyt és két 50esnyi szemet ragasztottak. gyakoroltilag a lámpa indulás/megállás elött rám mosolygott!
ezt a karbantartók egy getszi bürokrata miatt le kellett szedjék.
persze voltak jó ellenérvek liberális meg egyéb szájakból.
pl.: Berlinbe a gyalogátkelő jelzését átcserélték öregbácsira meg babakocsis anyukára, a Hivatalos piktogrammról, mert arra jobban felfigyelnek az autósok.
a megkérdezett autósnak szinte kivétel nélkül tetszett a smile.

gerilláskodok a mosolyommal és udvarias biciklizési stílusommal, azt nem tilthatják be!

2008. május 26. 20:50

http:// http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/hirek/hidrogencellas_repulogep/

2008. május 21. 08:24

Gerilla kertészkedés:)
http://ultess.uw.hu/

Ültess a kresztáblák tetejébe virágot:)

448. Álommanó

2008. április 27. 15:49

Lehet hogy igazad van, picit talán éles volt a kirohanás(pláne, hogy nem olvastam el előtte a How we're verified részt).

Annyiban tartanám az álláspontom, hogy nekem nem a nagy cégek támogatásával van a gondom(pláne nem a guglival), hanem az álszenteskedéssel, és nekem ez is egy üzleti vállalkozásnak tűnik.

Meg azt is tartom, hogy bunkóság lenyúlni a www legismertebb oldalának dizájnját :)

447. Én+te+ö=gén

2008. április 26. 17:26

Álommanó:
Szerintem az mindenképpen jó, hogy egy vállalkozás a profitjából környezetvédelmi ügyekre is ad, de persze elöbb meg kellene nyernie hozzá a fogyasztók bizalmát. Ez a faültetés úgy lenne hihetöbb a számunkra, ha pld. egy globálisan ismert környezetvédelmi szervezet (pld. WWF) üzemeltetné, és/vagy a faültetést egy helyileg (el)ismert szervezet (Mo.-n pld. a Levegö Munkacsoport?) végezné. De ettöl függetlenül maga a carbon offsetting egy müködö, ellenörzött, felügyelt üzletág. A linkböl az látszik, hogy ez a projekt is leellenörizhetöen számontartott, tehát nem lehet csalás.

Akár Googleval, akár Yahoo!-val keresel, mindenképpen egy milliárdos megaóriáscéget támogatsz. Persze nekik is biztosan vannak környezetvédelmi projektjeik, de itt jobban ki van domborítva a dolog. Azt viszont nem írják ki pontosan, hogy a profit hány százalékát fordítják faültetésre? Lehet, hogy minden 10 fa mellé 1 sportkocsi is összeklikkelödik az üzemeltetöknek (csak ezt nem tudatják velünk).

Szerintem inkább a bazinagy cégek whitewashing/greenwashing kampánya a parasztvakítás: 1 Ft-ot adunk a termék árából a rákos gyerekeknek, stb., közben meg 30 Ft-ot profitálunk rajta, ami az igazgatótanács tagjainak opcióira meg a részvényesek osztalékaira meg, utána bezárjuk a gyárakat és keletebbre visszük - fúj.

2008. április 26. 17:20

Google has a rule under which publishers running Google advertising must not compensate internet users for viewing ads or performing searches, or promise compensation to a third party for such behaviour.

According to the spokeman, by promising to plant trees, Ecocho was "in clear violation" of this.

He added: "We have now stopped serving ads and search results to the owner's sites."
http://www.bigmouthmedia.com/live/articles/google-pulls-out-of-search-agreement-with-ecocho.asp/4662/

Ergo Ecocho beígérte, hogy ültet fákat a keresésekért cserébe és ezt nem lett volna szabad, mert a google reklámozós szabályzatában bennevan, hogy nem szabad semmit se felajánlani azért, hogy reklámokat nézzenek a felhasználok. Cinkes! xD

2008. április 26. 16:59

"egy szervezet, akinek valahonnan van pénze fát ültetni"

Nekik ebből lesz pénzük fát ültetni. Elég kevés szervezet van sztem a világon amit államilag vagy magánban annyira pénzelnének, hogy csak úgy fákat ültessenek.

Ha a google a kamuság miatt vonta vissza a keresési lehetőséget akkor a Yahoo miért hagyná? Szerintem ez logikátlan.

Ezt elolvastad? Fogadjunk, hogy nem: http://www.ecocho.com/lang_en/verified.php

Elhiszem, hogy ez a véleményed, de azért látatlanba lefikázni és egy szintre hozni a körlevelekkel szerintem nem kéne, de hát nekem 8 akkor ne keress vele.

Majd ha tudsz jobbat akkor azt mindenképp osszad meg velünk!

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!