 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | 582. Rex | 2011. december 3. 14:00 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | 581. Romulus | 2011. szeptember 9. 14:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ( a jodorowsky hihetetlen figura még mindig. felvettem a facebookon ismerősnek, mert mérne alapon, még egy pár hónapja, számomra mindig meglepő, amikor "hatalmas guruk" időt szakítanak arra is, hogy hozzám hasonló kis lényekkel folytassanak hosszas levelezéseket. egyszer nagy leszek, akkor megszerkesztem és ha belegyezik (vagy másokkal együtt beleegyeznek), akkor közreadom, mert sztem igencsak érdekesek, nameg, másnak is javaslom, hogy ha van mit mondania/kérdeznie ezektől a lényektől, akkor tegye bátran, mert jó.)
itt meg egy kedvenc tm eszmefuttatás:
http://www.matrixmasters.net/salon/?p=291 |
| | | | |
| | | | | | 579. cellux | 2011. április 2. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja a filmben pl van david lynch is, (lin csi apát helyett, höhö), az elég jókat tol. meg nem rossz arc a daniel pinchbeck sem. jelenleg amúgy ketten vagyunk az evolver közösségben, akik durván nekimennek a newages baromságoknak, bár tudom, hogy így, ezeken a bemutatkozásokon keresztül ismerve őt ez furán hangzik, pedig _tényleg_. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahahahahaha!!!
nagyon kemény vagy acid rain, szörnyen röhögök :)
amúgy a nyúédzses katyvasz engem is kva sokáig iszonyúan zavart, de aztán már nem, mert rájöttem, hogy 110 és 140 közt (iq-ban mérve of course) csomó olyan lény van, akinek ez a katyvasz kell, mert megtalálja benne azt, ami neki jó.
a faültetéssel, meg a városi függőkertekkel, gerillakertészettel, furcsa dolgok építésével nekem semmi bajom, támogatom, csinálnám is bp-n, csak nem leltem még elég jó embert hozzá.
(mostanában amúgy is inkább a cselekedj és tanulj-ban vagyok...)
a másik, hogy nemtomsajnos-e, de az van, hogy egyenlőre itt a budapesti evolver valahogy - "biztos _miattaaaaam_" - kiszűrte a newages arcokat, pedig tényleg látod, hogy igyekezek én bevonni mindenféle hülye témát - bár amikor pl kötelezővé akarták tenni newyorkban, hogy akkor minden evolver spore csináljon magic spore-t, aminek white magic legyen a címe, meg amikor azt akarták, hogy itten egy napon mindenki hablatyoljon az emoto prof által kikötött imát, h javuljon meg a víz, akkor azt mondtam, hogy NEM - de mindenestre a társaság jelenleg ien tudósokból áll...
szóval legalább valahogy bevonzódtak, bár nemtomhogy...
nah, mostanában elbasztam itt a daathon legalább 2 órát 2 héten belül, ú.h. már vissza kell fognom magam, mert 1 zavar, hogy csomószor szóismétlés van a topikoknál (m. yopo ono), és így sosem lesz kész a bioetika tézisem, picsába, a net beszippant, kimegyek írni a levegőre, ahol nincs wifi, és kiélvezem, még így 2012 előtt, hogy van tavasz. lol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, ne hagyjuk, mert ez így ilyen óvodás tudom-de-nemmondommeg :) Szóval ami engem irritál a 2012 elméletekben, az nem az, hogy valami nincs rendben a világgal, meg ültessünk fákat (vagy buzuljunk egy nagy kupacban, hehe), hanem, hogy mindent összekevernek mindennel. Hablatyolás vallásokról, környezetszennyezésről, világgazdaságról, háborúkról, bárminemű érdemi konklúzió nélkül, azon kívül, hogy "valaminek" változnia kell. És erre még rájön a bullshitelés a maya naptárral, aminek semmihez semmi köze, de a "néplélek" fogékony az ilyesmire, eladhatóvá teszi a terméket (ha esetleg Sting nem volt elég a promóban). Ha valaki 2000 év múlva megtalál egyet a mi naptáraink közül, neki majd attól kell félnie talán, hogy Szilveszterkor jön a mikulássapkás Kiszel Tünde? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ( szuper. :) legközelebb, a jövőben, sakkozzunk pénzben inkább. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj, na jó, hagyjuk. Feladom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( http://www.youtube.com/watch?v=QLKscdnBckU ez meg itt az alább fikázott dp (és a mangusta pictures) filmje, nem arról szól, hogy mi fog történni 2012-ben, hanem, hogyha történik, akkor miért, valamint, hogy milyen alternatív köröket tehetünk meg esetleg...
fogjuk vetíteni evolver spore keretében a jövő hónapban,
a
the exile nation project-tel http://www.youtube.com/watch?v=zgtjYDnOHUw ), amely charles shaw doksija drogháborús témakörben,
newage szemléletűeknek
a
what on earth? doksival ( http://www.youtube.com/watch?v=ambf91X_yX0 ),
és a
manifesting the mind + dmt the spirit molecule doksikkombóval http://www.youtube.com/watch?v=wpHeQN9c_OE , http://www.youtube.com/watch?v=kOg5SWXddzU ) együtt - természetesen eredeti dévédéről -különféle időpontokban, különféle előadókkal bevezetve, befejezve- néha skype-on elérhető küffődi naccságokkal, akik az adott filmek szereplői - kiegészítve,
ha vkit érdekel, az infók itten lesznek tba: http://www.evolver.net/budapest )
|
| | | | |
| | | | | | 572. ezékiel | 2011. március 29. 09:58 |
| | | | | | | acid, nem tudom minek köszönhetem ezt az analízist, de leköteleztél,
er szer pí négyzet, amiről a fény nem verődik vissza és nem is nyeli el, azt nem látod
olyan tudatállapot nélkül, amikor -nevezd tévképzetnek, ha akarod- az ember fogékonnyá válik a nem látható dolgok érzékelésére, nem lenne lehetséges Isten frekvenciájának vételezése, és mindegy, ki magában később hogyan verbalizálja a tapasztaltat.
"Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem.", 1: nem kérdeztem semmit. köszönöm a figyelmed, de igazad van abban, hogy érdemben nem tudnánk kommunikálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is."
nemtom, van szerencsém ismerni dp-t személyesen, nem él olyan hűbeledejól, csomó jó kezdeményezést támogat, ne irígykedjé', nekem bejön, a 2012 felfogása is, nem azt állítja, hogy globális kataklizma söpri el az emberiséget, hanem, hogy paradigmaváltásra van szükség, persze ezzel sokan próbálkoztak előtte is - de persze nem szent... arra pedig jók a könyvei, meg az ufóhívők spekulációi is, hogy a technokráciába süppedt lények kisajtajait - akik számára a természet egy távoli hallunak tűnik sok esetben - nyitogassák. nem mindenki fogékony a tudományvallásra... mellesleg te sem vagy szerényebb nála, náluk, mi a bizonyíték, hogy nem az ufók csinálták a gabonaköröket? :D én a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok ezekben, legalább nem fikamika másztörök, mégha persze sok esetben megkérdőjelezem az állításaikat...
jah, itt meg a 70-es, 80-as évek pszichedelikus sztárfelfedezője, john hutchison, hátha vki nem ismeri, vajh mi lelte a találmányait - nagyon birom a figurát...- hova lettek? http://www.youtube.com/watch?v=vO-1l0lXR_U |
| | | | |
|
