 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | Ebben a játékban, ahol élünk, ahogyan élünk, egyszerűen nem nyerhetünk. Senki sem nyerhet.
Ha viszont kilépsz ebből a játékrendszerből, egyszerűen nincs hatalma senkinek sem feletted, se a jobb pozícióban levő játékosoknak, se magának a játéknak.
Ki az aki megtilthatja azt Neked hogy jól érezd magad?
Egy olyan világban ahol Te vagy az Úr, ott nem parancsolhat Neked senki és semmi. Onnantól nem legitim ha kinevet, szán vagy kiközösít.
"onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle" - Kinek az engedélye kell ahhoz hogy kiszállj a játékból?
A kérdés inkább az hogy ki akarunk-e tényleg lépni belőle?
Ha erre tudjuk a választ akkor már csak szembe kell nézni azzal. |
| |  | |  |
| | | | | | 761. vacsad | 2013. május 23. 16:42 |
| | | | | | | | Mindenféle előítélet vagy gyűlölködés nélkül megjegyezném, hogy azért az tény, hogy Svédországban nem éppen a tősgyökeres, átlagosan vagy felette szituált "mindennapi" fiatalok azok, akik ezt a balhét kirobbantották. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa; kicsit olyan nekik, mintha egy patkánykísérletet rendeznének. szerintem ezek az emberek valahol sportot űznek abból, hogy ilyen kísérletnek teszik ki az alanyokat, a patkányokat, vagyis minket. hogy mi is lehet a lényege? az ő játékuknak gyorsan vége lenne, ha a patkányok észrevennék, hogy egy kísérlet részei, mert onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle. és hová lenne akkor az ő kis játékuk?
egészen egyszerűen a gazdag elit szemében a szegény ember NEM EMBER. írtózik tőle, ezért kegyetlenkedik vele. ez a véleményem. érdekes, hogy most Svédországban, ami egy igen jólétinek mondott ország, a szegény fiatalok bepipultak, és nekiálltak erőszakoskodni, kijön belőlük az a méreg, amit a rendszer beléjük rakott. itthon pedig csak imádkozunk, hogy hátha kapunk valami (rabszolga)munkát, hogy legyen mit enni.
a gazdag tényleg elhiszi, hogy ez jár neki, és olyan függőségbe esik saját külső gazdagságát látván (hisz identitását erre építi, és nem érző emberi voltára), hogy semmi áron nem akar arról leszokni. "Jézus mondta: aki gazdag lett, lemondhat róla." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kinek jó?
Tudom elég bugyuta kérdésként hat, de akkor is.
Miért jó Nekik? A világ leggazdagabb és legbefolyásosabb embereinek?
Ha egyszer Ők a leggazdagabbak hova akarnak még gazdagodni? Hova akarnak "erősödni"? És közben félnek a 3. világtól...
Szerintem ilyesfajta törekvési igényektől szenvedőktől nem kell félnünk, maximum őszintén sajnálni Őket.
Amúgy meg nem KELL megenni a GMO-t, felvenni a vakcinát, gyógyszert bevenni, nem muszáj dohányozni és italozni. Mindenki nagyfiú és szabad akarat meg satöbbi...
Hol itt az összeesküvés? Csak hébe-hóba kellene felelősséget vállalni a tetteinkért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legnagyobb összeesküvés simán az, ahogy a mértéktelen dohányzás kinyírja a világ népességének 10%-át (Magyarország: 20%), a mértéktelen alkoholfogyasztás pedig a 4%-át (Magyarország: 10%)!
Ezek mellett eltörpül a HIV, a tuberkulózis, és az ilyen-olyan influenzák is. De a jövedéki adókkal nyerészkedésen kívül gyakorlatilag senki sem tesz lóf*szt sem a népegészségügyért. Helyette megy ez a demagóg figyelemelterelés, hogy "korunk pestise a drog". Plusz a paráztatások a GMO, védöoltások, chemtrailek, meg a reptoid gondolatolvasás ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg ki mondta, hogy a titán dioxid és a kolloid méretű szílícium dioxid mely a gyógyszerek 70% ban benne van nem rákkeltő? vagy nagyon sok ipari élelmiszer?vagy a mikrohullámú sütő?
a vakcina gyártókat mi értelme jobban megvádolni szándékos emberöléssel?mikor bárki az iparból lehet alattomos pusztító?
nem rég pont a Waldorf iskolások kaptak szamárköhögést, mert volt a társadalomban egy réteg amely szerint a vakcinák halálos mérgek.Nem oltottak és most betegek.
Az aki elhiteti sok emberrel, hogy a vakcinák gyilkosok(és tömegesen nem oltanak, mert összeesküvésben-paranoiában hisznek ,) elő is készíthet egy vírust, egy mazzakrét.
Nem minden arany ami fénylik :-)
ez valami olyan mint egy tudatosan megtervezett bank/tőzsdepánik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom, a második jelölt forrás... na ez tényleg kegyetlen.
Nem akarnak dolgozni, de a munkaerő piac sem kér belőlük, vagyis marad az élősdi lét, mert élni kell. És ezeknek az embereknek is mondani kell valamit. Orbán Viktor látja ezt a csapdát, csak nem beszélhet őszintén a valóságról. Nem derülhet ki, hogy ezeket az embereket igenis ott kell hagyni az út szélén, mert ha nem így teszünk, akkor a többiek soha nem fognak célba érni."
ezt el lehet/kell fogadni? mert ez nemhogy nem játék, ez nagyon komoly dolog....
"They have money to create wars, but they can't feed the poor." 2Pac
van alternatívánk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyenge a fü, vagy mi van? Egyre unalmasabbak lesznek ezek az összeesküvéselméletek - már nem Tel-Avivból irányítható Hitachi-halálchipet raknak a védöoltásokba, csak "sima" rák-okozó vírust :D |
| | | | |
| | | | | | 753. inigom | 2013. május 22. 22:42 |
| | | | | | | ez akkor már keményebb szerintem: http://hetivalasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803/ http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/
nekem ezekből az jön le, hogy vezetőink az erőben hisznek és minden ami a hatalom megtartását szolgálja az jó. és a szegény réteg teher, ami lehúzhatja az életképeseket, így jobb veszni hagyni. még ide rakhatnék idézetet az alsóbb rétegeket jobban terhelő megszorításokról, arról való szövegeket, hogy túl sok a szociális kiadás. vagy arról, hogy valaki nem tudja megvenni a gyógyszereit(ami nyilván nem hosszabbítja meg az életét). ha akarom elég kegyetlen kép áll össze. |
| | | | |
| | | | | | 751. inigom | 2013. május 22. 22:01 |
| | | | | | | a föld népességének csökkentése szerintem elemi érdek. ebből adódik nagyjából az összes többi gond az energiahordozók hiányától a környezetszennyezésig, ezen át a felmelegedés, háborúk stb.
és ha már valakinek, hát pont az elitnek nem annyira érdeke a népesség csökkentés. ha sokan vagyunk sok konfliktus van és könnyen lehet meggyőzni az egymást taposó embereket a veszélyről és az erős kormányzat szükségességéről. könnyebben elfogadják az egyre erősebb ellenőrzést és felügyeletet.
ezzel szemben ha lennének ritkán lakott, kihalt területek, akkor nőnének az autonóm csoportok esélyei is a rendszerből való kicsúszásra.
|
| | | | |
|
