Kategória: Társadalom
Létrehozó: acid rain
Létrehozás ideje: 2006. október 18.
Utolsó hozzászólás: 2023. július 30. |
| |
Érdeklődés: 41760 letöltés 894 hozzászólás |
| |
|
| Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18. | | | | | | | | | | én nem lennék meglepve ha az idei "időjárás pattern" tényleg mesterséges kreálmány lenne, de ha igaz bármi is a sokat hangoztatott HAARP antenna rendszerről, akkor most az jön le , hogy minden országnak kellene lennie HAARP vagy egyéb hasonló felhőelkergető antenna rendszerből.így egy globális számítógépes HAARP rendszer rel talán el lehetne kergetni nem kivánatos felhőket magasabb légköri rétegekbe, ha pedig szárazabb időjárás van talán felhőket lehetne becsalni az óceánok felől. a KEVÉS létszámú antenna telep szerintem csak arra alkalmas, hogy jónagy káoszt csináljanak az időjárásban.de talán ez kell a népeknek ahhoz, hogy rádöbbenjenek kell nekik is egy vagy több ilyen "felhő-teniszütő"
ami vszinűleg kulináris baromság a témát illetően az a földrengés keltő tulajdonsága ennek a "vélt" rendszernek.a nagyfrekvenciát nem kéne összetéveszteni a rendkívül alacsony frekvenciával, ráadásul az az antenna amelyik nagyfrekvenciát sugároz alacsony frekvenciát képtelen leadni.fizikailag más a méretük. |
| | | | |
| | | | 773. inigom | 2013. május 24. 00:04 |
| | | | | | tőlem oszthatnád pedig :) kíváncsi lennék mit értesz kilépésen. valami lelki dolgot? hogy testileg mókuskerék és lelkileg meg vidámpark? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Mélyebben nem akarok belemenni meg itt osztani nagy okosan az észt hogy hogyan kellene a másiknak élnie... én csak megpedzítettem, hogy mit szeretnék gondolni. De egyelőre én is csak innen látom a túlpartot, újat nem tudok mondani. :)
Mondjuk én nem ilyen szélsőségesen gondolkodok erről a döntésről, hogy mindent hátrahagysz. Szerintem nem ezt kellene jelentenie... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez a babiloni teher, amely előre látható összeomlással fenyeget.ez van ezt kell szeretni.mondhatsz újat, Jézus megpróbálta.a szocializmus lenne egy jobb idea ahol mindenki egyenlő anyagilag, csak elfelejtette elmondani hogyan lehetne bevezetni.így tulajdonképpen megvalósíthatatlan.
az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul, a realisták pedig lőni... háború lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Assamoa; tökéletesen értem amit mondasz. azonban azt gondolom, hogy még talán a játékszabályok megváltoztatása is egyszerűbb lehet, mint teljesen kiszállni a játékból. ráadásul azt is úgy lehet, ha előtte jó mélyen kiszedted belőle a szükséges erőforrásokat. azt gondolom jobb a közösség útja, mint az egyedüllét útja. különösen akkor, ha felelősséget érzel a szeretteidért. mert végülis egy ilyen kiszállás egyenértékű valahol az ő szarbanhagyásukkal. |
| | | | |
| | | | 768. inigom | 2013. május 23. 18:09 |
| | | | | | Assamoa:
nem tudom ki lehet e szállni.
mit csinálsz az első fogfájásnál? mit csinálsz, amikor anyádnak nincs pénze kifizetni a lakbért és esetleg utcára teszik? vagy nem tudja megvenni a tesód a gyerekének a gyógyszert?
elfogadod mások szenvedését? nem könnyű.
meg ha csak rólad van is szó. nem vadászhatsz az erdőben, nem halászhatsz a folyóból, nem építhetsz házat a földön.
szóval vagy kéregető vagy a törvény által üldözött leszel. bár manapság lassan már a kéregetés is üldözött :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | nicergoline: "legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét."
Más szavakkal: teljes erövel támogatják azt a materialista világképet, ami szerint csupán hangyaf*sznyi mechanikus molekulacsomag vagy egy nagy gépezetben, úgyhogy csak termelj és fogyassz, mert más nincs is a számodra! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem muszlim métely, hanem jóléti segéllyel sem elfojtható életcéltalanság |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem svédek azok hanem a muszlim métely. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tőkefelhalmozásra szükség van.szegény emberek nem alapítanak cégeket ma sem.
Jézus tévedett vagy megmásították a szavait.szerintem eredetileg azt mondta, hogy rendelkezzen mindenki ugyanannyi vagyon felett, nem pedig azt , hogy ha van pénzed add oda mindenkinek és legyél te is csóró.
az egyház felismerte ezt és önként elkezdte felhalmozni a vagyont pénzben földekben hadseregben számolva és ehhez jött az hogy tudományos kérdésekben dogmákat bocsájtottak ki, mint pl a Föld lapos, a Föld a világ közepe, a Föld körül keringenek a bolygók, boncolni szigorúan tilos volt stb.
nem csoda hát , hogy tudományos gondolkodók egy csoportja a 17-18 sz ban összeesküvést szőt a katolikus egyház ellen, és vallási segítségül hívta a Baálitákat, az arany bika imádóit. http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen természetesen ennek az "új" társadalmi és gazdasági rendszernek is sok hibája van, de legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét. |
| | | | |
| |
|
|