 |
Spirituális élményekZoli, 2006. szeptember 17.  | |  | | | | 55. Zoli | 2006. október 23. 14:11 |
| |  | |  | | | | Hello, mijen reg is nem jartam erre fele, talan mert nem igazan ferek mar netkozelbe:P Rendeltem par g salviat ugyhogy bizakodva varom elso spiritualis elmenyemet:) ha az elso lessz..nem toom hogy a higito elmenyet annak lehet-e tekinteni:P |
| |  | |  |
| | | | | | 54. Titti | 2006. október 13. 00:04 |
| | | | | | | lehet hogy inkább a skizoba kellett volna írni ,
spirituális talán csak annyi , hogy ima hatására váltott ki a körülményekhez képest ellentétes reakciót az agyam. stressz hatására nyugalmat, furcsa békés érzés volt
+ a 2. hasonlított a médiumok transzélményére ,
de ezek nem voltak valódiak , úgyhogy nem spirituális élmlények , inkább az ilyet majd a skizoba írom , bocsi :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Titti és ez mitől spirituális? Érdekes amúgy, csak... |
| | | | |
| | | | | | 52. Titti | 2006. október 12. 18:54 |
| | | | | | | első hallucinációm: menekültem, utolért, kiabáltam,velementem, imádkoztam hogy megtudjam vele beszélni,nagyon féltem, ültem és hallucináltam csak egy érzést: nyugalmat békét, furcsa átlátszó burkot ami megvéd, távolinak tüntek az emberek a hangok; megtudtam vele beszélni és haza tudtam menni
második hallucinációm: szerelmetes lettem , nem keresett, alig tudtam róla valamit, kitaláltam , jobb híján, hogy telepatikusan megpróbálom felkeresni :) talán lehetségesnek tartottam a telepátiát, beültem a szobámba, elképzeltem a szobáját, és őt is , és beszéltem hozzá . elkezdtem remegni izzadni nagyon vert a szívem, és megszólalt egy hang " Ki a fasz az?" utána olyan érzés volt mintha folynának kifelé a gondolataim, 15 percig tartott.2 nappal később jelentkezett
3. hallucinációm : találkoztunk, füveztem az ő hangját hallucináltam
4. hallucináció után állandósult |
| | | | |
| | | | | | 51. CrIMe | 2006. október 9. 18:15 |
| | | | | | | | http://humanisztikus.extra.hu/grof_9.htm |
| | | | |
| | | | | | 50. Titti | 2006. október 6. 15:19 |
| | | | | | | Igen a nők imádnak olvadni ,
én egyszer plazmának képzeltem Istent, két féle volt és áramlottak egymás körül, szerelmeskedtek ,gyönyörűnek találtam, én hiszek benne hogy Isten férfi és nő, ennyi tulajdonsággal ruháztam fel más nem kell hozzá hogy elképzeljem.Ha nem gyereket csinálnak akkor nevelik a többi gyereküket. Szerintem Istennek úgy lehet arca hogy, képes megnyílvánulni bármiként,+ pl az én arcom.
nekem olyanom van aférfi-nő dologgal kapcsolatban hogy a férfinek vanja van , a nőnek pedig nincse van:)
vajon a naprendszeben is érvényes az aranymetszés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyi kimaradt, hogy a férfi talán egy nőnek a bizonytalan jövőt tudja biztonságossá tenni. Na meg levenni a lábáról, mert azt szeretik nagyon ugye? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiegészíti egymást. Igen ezt én is így látom és szerintem mindenki, aki nem hímsovoniszta vagy feminista. Na, de pontosan mit ad az egyik és mit ad a másik?
A férfi a fej, a nő a nyak.
A férfi a stabil, kemény, a nő körülvevő és gyengéd.
A férfiak "gondolkodósabbak", a nők "érzősebbek".
A férfi feszes, a nő laza.
A férfi előre tekint (jövő), a nő a férfire (jelen).
Persze ez most a két pólus, általában ez egy skálán van és nem végletes. Egy nő olyat tud adni egy férfinak, amit csak egy nő adhat. Egyrészt mert egymás inverzei hihi a másik meg, hogy segíti a jelen megélésében.
Egyszer volt egy olyan vizuálom betépve amikor feküdtünk az ágyon, hogy én egy stabil gömb vagyok, ami körül keringett a barátnőm. Nekem sok ilyen végtelen,üres térbeli 3D atom, molekula, gömb, bolygó vizuáljaim vannak. Elég sok mindenre passzol a keringés, vonzás, gömbség. :) De hát ez is a természet nem? |
| | | | |
| | | | | | 47. Guru | 2006. október 6. 01:51 |
| | | | | | | hát igen, az emberi fantáziát az határolja be, hogy az elképzelt dolog mindenképp érzékelhető lehessen valamely érzékszervünkel. ez az isten 1 tudatállapot dolog (isten direkt kisbetű-bocs, ha ez valakinek rosszul esik, de szerintem ez a szó meghatározás, nem pedig név-az embert se írom nagybetűvel) se rossz gondolat viszont. érdekes ez a nőteremtős-kijavítós gondolat is :) van nekem is 1 hasonló: a férfi a nő inverze és fordítva, mint ahogy a bal oldalad a jobb oldaladé, csak ez a 2 oldal össze van nőve.de mondjuk a férfi és a nő is *összenő* néha :P komolyabbra fordítva röviden: nem jobbak vagy roszabbak egymásnál, hanem kiegészítik egymást.
feladok én is 1 labdát, amin mostanában töröm a fejem (wc-n ülve, buszmegállóban stb. azért én se érek rá egész nap :DDD): eszetekbe jutott már, hogy mi van akkor, ha a bolygónk egy atom, a naprendszer pedig egy molekula? több naprendszer pedig egy csillagrendszert alkot, ami az atlaszban leginkább egy spirálhoz hasonlít. spirál pedig sk van a természetben is: pl. csiga háza. ha ebből indulunk ki, és hozzávesszük azt, hogy az atomokat is egyre kisebb részekre bontják, vajon mennyire lehetséges az, hogy egyszer egy tudós belenéz a mikroszkópjába, és önmagát (pontosabban egy ugyanilyen univerzumot) látja viszont?---van egy elméletem az emberré válásól is, az sokkal logikusabb, ha ezek után érdekel valakit, leírom azt is :D de most pihi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha el akarod képzelni azt arc nélkül nem fogod tudni. Isten egy tudatállapot - olvastam itt fent egyszer. Nekem ez a verzió a szimpatikus, de van akinek megfoghatóbb kép kell Istenből és azok felruházzák pl. emberi tulajdonságokkal vagy akár formákkal. Fontos? :)
Ha már Isten alkotásainak tekinthetjük magunkat akkor érdekes az, hogy Isten a nőt a férfi tökéletlenségének kijavítására teremtette, szóval ennyi erőből a nők egy újabb és korszerűbb modell. Ezen gondolkodtatok már? Szerintem érdekes. |
| | | | |
| | | | | | 45. Guru | 2006. október 5. 22:37 |
| | | | | | | hmm...
szerintem mi "isten" alkotásai vagyunk éppúgy, ahogy a gépek a mi alkotásaink.ők a mi tökéletlen gyermekeink.a mi arcképünkre formálva (pl. a mesterséges inteligencia a mi gondlokodásmódunkat utánozza). ez alapján mi is valakinek a gyermekei (illetve a természet, aminek a részei /ha úgy tetszik a körforgásnak, aminek valaha szerves részei voltunk, de egy ideje kicsit ettől eltávolodtunk.../is valaki által megformált/megalkotottak vagyunk (kivéve ha ennek a bizonyos alkotónak - úgy , mint az általunk alkotott gépeknek- teljesen más a gondolkodásmódja) magyarul: gép(ember csinálta)->ember(isten csinálta)->isten (mittudomén). ha aból indulunk ki, hogy hasonlít ránk a "gyermekünk", akkor mi is hasonlítunk a teremtőnkre.stb...de leet, h ennél komlexebb ez az istennek van-e arca vajon kérdés. de sztem ebbenaz elméletben is van logika.még sok másikban is van...:D van nekem is pár még:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt sem lesz fincsi kis vita vagy eszmecsere haha :) |
| | | | |
|
