| A "Pszichonauták" c. dokumentumfilmÉn+te+ö=gén, 2006. szeptember 5. | | | | 41. costa | 2006. szeptember 12. 02:30 |
| | | | | | Én is gratulálok a filmhez. Legnagyobb tanulsága za volt számomra a filmnek, hogy még nem volt igaz psichedelikus élményem. A baráti körömmel ugyanúgy megnézettetem, mint megnézettem a Liquid Crystal Vision-t is. Sztem így jó ahogy van. Egyszerú, tömör, sokatmondó és lehet mondani, hogy érdekes. köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | gratulálok a film készitésében résztvevőknek. [továbbra is azthiszem: nem lenne érdemes "elvenni" a film komolyságát pl egy lcv párositással pl(nem részletezem, leirtam már).]
nézése közben többször próbáltam olyan szemszögböl nézni a felvetett gondolatok kibontását, amilyen szemszögből mondjuk édesapám látná. Sajnos ismételten arra jutottam, hogy hiába mutatnám meg neki pl ezt a videót akár, nem látná benne azt, amit szeretnék. _Minden_ azon a szűrőn keresztűl érkezik valakihez, amin minden más is (jol megmondtam) tehát ha valaki nem hajlando elfogadni azt hogy így szemléli a dolgokat, akkor azt sem fogja elfogadni, hogy azt is ugy szemléli, amikor ezzel a ténnyel éppen szembesítik őt. Én sokszor próbáltam már édesapámmal beszélni ilyen dolgokról, és midíg azt kellett tapasztalnom, hogy nem tudom átadni a mondandóm _lényegét_ mert, az olyan valami, amit akárhogyan fogalmazok, az ő szűrőjén fennakad. De ettől függetelenül érdemes lenne soksok helyre belinkelni meg további vetítéseket szervezni azthiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Felraktam a letöltéseket.
Holnap kedden (2006.szeptember 12.) 21:00 órától a Tilos Rádió Drogjogi müsorában beszélgetés a filmröl a rendezövel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lehet h irta mar valaki. liquidkristalvision nekem pl kifejezettem ellenseznves összeállitás.. pszichonautákat még nem láttam, de feltételezem, hogy nagyon jó, lényegretörő és igaz.. LCV-be tul sok mindent akartak belezsufolni és a feléröl üvölt (számomra) hogy hazudnak azok az emberek akikkel az interjuk vannak. nagy része "fölöslegesen nagy nagyotmondás" akar lenni, egy része meg egyszerűen nevetséges.. hát amikor a zenekészitésröl van benne szo és azt probálja egy arc "magasztositani" hogy a hangokkal kapcs milyen fantasztikus dolog hogy 12 hangonként ismétlödnek csak magasabban. tenyleg fantasztikus.. igy lett kitalalva + fizika.. mindegy. nem akartam off lenni, Pszichonauták biztos jo, majd megnézem ha le lehet tölteni. |
| | | | |
| | | | 35. ynul | 2006. szeptember 11. 16:39 |
| | | | | | aletőtésazmikómá? irgumburg
komolyraford: látatlanba is grat megminden légyenezmindenlényjavára ( :) ) |
| | | | |
| | | | 34. Nargile | 2006. szeptember 11. 13:27 |
| | | | | | tetra: az LCV vizuális kultúrája szerintem elsősorban a mai tizen- és huszonéves generációknak jön be, akik valamilyen módon kötődnek az elektronikus zenei szcénához. Ha a Pszichonautákat átalakítod ilyenre, akkor lehet, hogy kultfilm lesz a techno/goa/drumandbass stb. rajongó tinik körében, de ez a vizuál-kultúra szerintem tök idegen az idősebb generációktól és azoktól, akiket nem érintett meg soha az elektronikus tánczenei szcéna.
A dance közösségből az értelmesebbjét úgyis megragadja majd ez a film, viszont nem is nekik kell az igazi célközönségnek lenni, hanem mondjuk az ő szüleiknek, akik még életükben nem voltak partin és nem értik már ezt a szürrealista-pszichedelikus vizuálkultúrát, viszont a szép magyar nyelven megfogalmazott mondatokat igen.
Az más kérdés, hogy a film néha valóban túlságosan tömör, mármint nehéz követni a szárnyaló gondolatfutamokat annak, aki nincs erre kondicionálva, ezért valamilyen vizuállal való felhígítást én is el tudok képzelni - de ez nem feltétlenül LCV stílusban kell, hogy megtörténjen. Lehet például az interjúkat elválasztó idézetek helyett/mellett konkrét versrészleteket felmondani ütős természetfilmes vizuállal, esetleg egy kis pszichedelikum-történetet belekeverni egy narrátorral és montázsokkal a nagy gurukról (Hofi, leary, grof stb.). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz mindenkinek a visszajelzéseket és javaslatokat! |
| | | | |
| | | | 32. asvany | 2006. szeptember 10. 23:40 |
| | | | | | tok felesleges es figyelem elterelo lett volna tobb vizualis dolgot belerakni , vagy higabbra csinalni. nincs baj azzal, hogy "tomeny" hiszen a feszultseget, es a figyelmet pont az tartja fent, hogy figyelni kell, es hogy folyamatossan jon a cucc.
40 perc ideallis, marcsak azert is mert az iskolai orak miat mindenki erre van kondicionalodva :)
szerintem hiba lenne massal osszekapcsolva bemutatni
outsidereknek is nagyon erdekes es tanulsagos lehet, legalabbis az ismerosomnek akivel lattam nagyon tetszet.
|
| | | | |
| | | | 30. anjou. | 2006. szeptember 10. 23:07 |
| | | | | | full off:
Azért ez a wallmartos dolog, nem egészen így volt... :) |
| | | | |
|