 |
A "Pszichonauták" c. dokumentumfilmÉn+te+ö=gén, 2006. szeptember 5.  | |  | | | | 53. Bard | 2006. szeptember 12. 15:00 |
| |  | |  | | | | meta: "leselejtezett jogász" - Ez tetszik... :-)))))) |
| |  | |  |
| | | | | | 52. Bard | 2006. szeptember 12. 14:51 |
| | | | | | | Tegnap persze megnéztem én is a filmet mesevel, de inkább aludtam egyet ra, mielőtt véleményt nyilvánítok. Alapvetően tetszett, csak éppen nem vagyok benne biztos, hogy nem-e inkább az érzelmi érintettség miatt. Ismerősök, néha elég rég látott ismerősök, plusz a saját pszichedelikus szerhasználatom stb. révén. Szóval végigizgultam, meg röhögtem a filmet. :-)
Viszont ha ezeket a dolgokat leveszem róla, akkor mit kapunk? Ha összehasonlítom az LCV-vel, vagy volt egy másik film, a History of LSD, akkor azt látom, hogy ezek szenzávióhajhászabbak, harsányabbak. És nem is csak a hangos zene miatt, vagy a sok vizuál miatt, hanem a sztorik miatt is (a Pszichonauták szereplői nem akartak Nixon teájába LSD-t csempészni, meg nem beszéltek világmértű kozmikus orgazmusról). Ez a film egy sereg normális emberről szólt, akik éppen azt mutatják, hogy mennyire normálisak, normálisabbak mint azok akik a filmet nézik, már már az az embernek az érzése, hogy ez egy szar film, mert semmi izgalmas nincs benne, vagy ezek valamit titkolnak... Na és pont ez a durva az egészben, hogy eltérően más szubkulturális filmektől ez a film pont ezt hangsúlyozza, hogy ezek a pszichonauták valószínűleg hétköznapibb, normálisabb, emberek mint a filmet néző, magát straight-nek képzelő esetleges kivülálló. És az egyik legfőbb üzenetük, amit állandóan hangsúlyoznak is, hogy a valóság, a valóság és a valóság az ami érdekli őket. Szóval trükkös film ez, csak nemtudom, hogy jól értelmezem-e a készítők célját, plusz, hogy másnak mi esik le ebből az egészből.
|
| | | | |
| | | | | | 51. anjou. | 2006. szeptember 12. 14:20 |
| | | | | | | | Szar ügy, ha így gondolod meta... |
| | | | |
| | | | | | 50. anjou. | 2006. szeptember 12. 14:17 |
| | | | | | | Hi!
Na én is megnéztem a filmet. Először is szeretnék gratulálni hozzá, nagyon jól sikerült. Engem legjobban Siphersh szövege fogott meg. Maga a mondani való mindenki számára érthetően lett megfogalmazva, örülök, hogy nem lett tele zsúfolva különféle idegen szavakkal, mert az biztos rontott volna az élvezhetőségén.
Amin viszont lehetne fejelszteni szerintem, ha külső embereknek is szánjátok szerintem: Alapjában véve szerintem a témák mintha összefolynának. Jobban el lehetett volna különíteni mondjuk a tripről alkotott véleményeket, élményeket, a vallási-filozófiai témától, azt meg a valóságról alkotott véleményektől. Megpróbálnám kézzel foghatóbbá tenni azokat a részeket amiknél konkrét információk vannak (egy pl amikor Gén a drogpolitikáról beszél, hogy a fű nem egyenlő a heroinnal, mégis megpróbálják összekapcsolni a kettőt az elrettentés miatt és az ebből fakadó magas halálesetek száma az USA-ban 1969-1971ben)
Ja és egy kis technikai hiba: a belelógó testrészek Nomadnál. :)
Ez a kritika rész hosszabb lett, mind a dícséret, de higgyétek el ettől még mindig óriási a film, és tényleg hasznos volt egy ilyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra, ha már fikázol és idézel, akkor előtte értsed is meg.
iszonyatosan idegesítenek a ty kategóriás mentalitású szófosó balfaszok.-néha én is idegesítem saját magam...
én azt mondtam,
hogy a civilizált világ többségének 18 éves kora előtt -csak ezt a mondatrészt a gén kivágatta- ellenőrzött körülmények között kötelezeővé tennék legalább egy pszichedelikus élményt.
neked például abba kéne hagyni mindennemű pszichedéliát,
mert abba a tipikus hibába esel, hogy túl növeszted az egód határaid a képességeidén.
szerintem mindenki ilyennek nézett ki a filmben.
nagyképű mindenttudó szararcnak, velem együtt.
bence egy meditációba menekülő paragépnek,
talamon egy archetipikus junkie-puttónak,
siphersh egy téveszmés pszichopatának, aki filozófusnak képzeli magát, de csak a szókincs és a tanult mimikája van meg hozzá,
cellux józsi bácsinak, aki 50 éve eccerkéccer betépett, de mán nem, ezé mond pár sztrítvájz okosságot,
ajtóablak egy affektáló bukott pszichoterepautának,
gén egy pszeudokutatásban vígadozó hippinek,
nargile egy mindenre alkalmatlan leselejtezett jogásznak,
biga egy későn érő anyuka mellett éldegélő kopasz kamasznak,
én meg egy nyomi beszédzavaros mulyának tűnök benne.
szerintem égessünk el minden kópiát és küldjünk vírust minden gépre amin rajta van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gratula emberek nagyon jó lett a film! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, az a s***fej nem jelent meg a kendernapon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó lett a film. Pont az, ami lenni akar. Propagandaügyileg szerintem arra mindenképpen jó, hogy a beszélőket nézve és hallgatva nem az jut eszébe a nézőnek, hogy ezeket az embereket el kéne vinniük a rendőröknek. És valahol szerintem ez a cél. A kirekesztő és ignoráns tabu-mentalitás alternatíváját propagálni.
Aztán, ha valaki éppen rá tud hangolódni valamelyik szereplő hozzáállására, és megragad benne valami gondolat vagy tanulság, az se baj.
Én mondjuk a tényleg olyan vagyok a filmben, mint a Pokorni Zoltán meg az Öveges professzor keveréke. Azért jó, hogy a többiek személyesebb stílusban beszéltek, mert az jót tesz az egész hitelességének.
A Gén meg tényleg tök Alex Grey.
Kombózni szerintem a "Mosolygó kék szemek" című alkotással lehetne. |
| | | | |
| | | | | | 45. costa | 2006. szeptember 12. 11:07 |
| | | | | | | ja és Gén, Te vagy a magyar Alex Gray :DD
2 évi DAATH olvasás után már nagyon vártam, hogy lássam kik rejtőznek a nick-kek mögött . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismét kösz mindenkinek a gratulációkat és véleményeket!
tetrahíd:
A filmklub érdekel, dobj majd egy mélt amikor elkezded szervezni.
A netes verziók közül a legjobb minöségü a legnagyobb fájlméretü, vagyis az AVI (nem pedig a legnagyobb képméretü WMV). Ezeket csak otthoni nézésre szántuk, a nyilvános vetítésekre természetesen a DVD-t juttatjuk el. |
| | | | |
| | | | | | 43. mese | 2006. szeptember 12. 02:49 |
| | | | | | | | ja igen, Gén, szerintem egy röpke hatvan perces pszichedelikus mélyutazás, virtuális 3d mozi kellene mellé, na jó ha nem 3d akkor is egyszerűen egy rendes film, mozi:) |
| | | | |
| | | | | | 42. mese | 2006. szeptember 12. 02:46 |
| | | | | | | na megnéztük a filmeteket. én igazából nem is dokufilmet vártam, hanem valami piccedelikus tv-élményt. de így is jó volt:)
ami az érthetőséget illeti, szerintem elég egyértelmű, amire Gén és Ajtóablak felhívták a figyelmet, hogy a tiltás a szelekció módja nagyon el van cseszve manapság igazán tetszett, úgy éreztem szinte tudoméányosan majdhogynem grafikonnal lett elmagyarázva a sok értetlennek!
szóval nagy grat, remélem lesz eredménye:)
nekem tetszett:) |
| | | | |
|
