 |
A kockázatok és mellékhatások tekinteteVegha, 2002. december 17.  | |  | | | | 212. cellux | 2003. július 24. 13:17 |
| |  | |  | | | Cauld: ha gondolod, mehetünk eggyel feljebb is (ahol már nincsenek)... :-)
ez a bélaság is csak nézőpont, létszint kérdése, úgy tűnik.
ami innen nézve zöld, onnan nézve egy frekvencia a sok közül.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | a lényeg az, hogy egy emberre se lehet rámondani hogy te béla vagy (és az maradsz). persze valamilyen egyensúly kell, így mindíg lesznek bélák. (bár mondjuk az utolsó buli az lenne még hogy nincsenek :-) |
| | | | |
| | | | | | 210. cellux | 2003. július 24. 08:10 |
| | | | | | | Hozzátenném, hogy ebből a szemszögből nézve én is béla vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | 209. cellux | 2003. július 24. 08:08 |
| | | | | | | Akkor fogjuk meg a dolgot másképpen:
Szerintetek elképzelhető egy olyan társadalom, ahol mindenki meg van világosodva (Isten- vagy Egység-tudatos)?
Szerintem nem.
A mindenkori bélák azok, akik nincsenek megvilágosodva. Ők biztosítják a jelen stabilitását, a megvilágosodottak pedig tervezik és megvalósítják a jövőt.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a bélák nem léphetnek ki a bélaságból. Valószínű, hogy mindenki bélaként kezdi pályafutását, aztán amikor elege lesz a bélaságból, kinyílik vagy hasonló.
De bélákra mindenképpen szükség van, ha egy elmegy, kell a helyére másik.
A bélák nélkülözhetetlenek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Béla fogalommá lett :)) További ötletek: anti-bélaság? :))
Ám bugyuta vihogásom mit sem von le abból, hogy egyetértek Caulfielddel. A bélaság csak átmeneti állapot... és inkább reméljük együtt, hogy a nem-bélaság a bélaság/álbélaság/antibélaság egy jobb és továbbfejleszett stációja, és nem csak önigazolgatjuk magunkat itten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: szerintem még ilyen mértékben sem jó dolog a kategorizálás (béla-nembéla). szerintem minden bélának született emberben megvan a lehetőség, hogy nembélává váljon, és lépjen. lehet hogy ez sohasem következik be, lehet hogy 5, vagy 110 éves korában. és te lehet hogy ebben a folyamatban szerepet játszhatsz. de lehet hogy bármit is csinálsz nem válik bélává a delikvens, pedig van rá lehetősége. és akkor majd egy szép napon arra ébred, nem vagyok béla, pedig már sok éve nem találkozott olyannal aki kifejezetten meg akarta világosítani a tudatát.
bár mondjuk csinálhatunk ebből három csoportot (béla - álbéla - nembéla) de szerintem te nem így gondoltad. :-) or? |
| | | | |
| | | | | | 206. feri | 2003. július 23. 22:49 |
| | | | | | | Mellékhatások?
Amióta kipihentem különböző dolgok 'fáradalmait' ha valamit nyomok (bármit) egyre biztosabb vagyok magamban mindentéren...
Már a legkissebb zöldtől is azt "tudom", h. én vagyok Don Huan De Narkó...
Kajakra mindenki (akit alig ismerek) köszönget, ismeretlen leányzók hívogatnak... Nagyon nagy az arcom mi? 8-) Ha szívok ellenállhatatlan mosolyommal hódítok...8-) |
| | | | |
| | | | | | 205. mantis | 2003. július 16. 13:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez azért nagyon random generált.
|
| | | | |
| | | | | | 203. mantis | 2003. július 16. 11:26 |
| | | | | | | Mágnes-vasreszelék témakörben:
"Jézus elküldte õket a világba, s azért könyörög: "Szenteld meg õket az igazsággal!"
"Ahogyan engem elküldtél a világba, én is elküldtem õket a világba..." (18.v.) Elõzõleg arról beszél Jézus, hogy az övéit gyülöli a világ, s most mégiscsak oda küldi õket?! Azért, mert "Isten is úgy szerette a világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta" (Jn 3,l6). Ezt mondja Keresztelõ János is: "Ime, az Isten Báránya, aki hordozza a világ bûnét!" (Jn 1,29) Itt már a megváltásra váró világról van szó. Hiszen az Isten-teremtette világ elfordult Teremtõjétõl, s így lett belõle bûnös világ. De a bûnös világban ott él az egyház s a Krisztus megváltottjai a megváltás nyomán ujraélesztik, újra az Isten felé fordítják a világot. Fizika órán az üveglapra homokot és vasreszeléket szórt a tanár, s az üveglap alatt végighúzott mágnes hatására a vasreszelék bizonyos vonalba állt be, kirajzolta a mágneses erõvonalakat. Isten népét a világba küldte, a poros világba, s ha szemmel mindig nem is látható, az övéi benne állnak ebben a krisztusi erõvonalban, mert õhozzá tartoznak, mert õt szolgálják, s Tõle kapják mindehhez az erõt. Ezért küldte el Jézus övéit ebbe a világba.
S amikor Jézus az Atyához megy, a tanítvány veszi át Krisztus küldetését a világban. A mi dolgunk a tanítvánnyá létel és a tanítvánnyá tétel, Isten kegyelmének, evangéliumának meghirdetése. Hallatlan felelõs pozició! A tanítvány "Krisztus képében, áldott követségben" jár ebben a világban.
Két szélsõséggel találkozunk ezen a téren. Vannak keresztyének, akik mindenképpen ki akarják oktatni ezt a világot, a rá szeretnének kényszeríteni a világra egy igen szigorú istenes rendet, ha kell még erõszakkal, sõt fegyverrel is. S persze, ez nem szokott sikerülni, akkor megsértõdve kivonulnak e világból. A másik elõforduló szélsõség az Isten igéjét akarja odaigazítani a világnak éppen aktuális "izmusához". Ez az ige "aktuális modernizálása" sok veszedelmet rejt magában. Ámde "a világnak nem másodrendû világiasságra van szüksége, hanem elsõrendû keresztyénségre!" (Gyökössy). Ez az igazi jószolgálati küldetés, csodálatos misszió. Ezért van szükségünk arra, hogy értünk könyörögjön Jézus: "Szenteld meg õket az igazsággal!""
Jézus fõpapi imája (János 17)
Zászkaliczky Pál (ev. lelkész, Budapest)
EMEIK 2000. április 17-20.
|
| | | | |
| | | | | | 202. cellux | 2003. július 16. 08:44 |
| | | | | | | A nem-bélák az elektromágnes, a bélák a vasreszelék.
|
| | | | |
| | | | | | 201. cellux | 2003. július 16. 08:32 |
| | | | | | | A Béla-kép árnyalásához annyit, hogy az én Béla-értelmezésem szerint pl. Lovas István vagy Csurka István nem Béla.
(Hasonlóképpen te sem voltál azelőtt Béla, kedves bombadiltoma.)
Ha valaki a Béla-voltból ki tud lépni, akkor az nem lehet Béla.
Max. ál-Béla. :-)
|
| | | | |
|
