 |
A kockázatok és mellékhatások tekinteteVegha, 2002. december 17.  | |  | | | | |  | |  | | | Ezek a csúnya drogok nem csak hogy tiszteletlenné teszik a fekete férfiakat a fehér nök iránt, meg amotivációs szindrómát, génkárosodást, flashbackeket, repülnitudás-illúziót és elsö kipróbálás utáni függöséget okoznak, hanem ráadásul örökre rajtuk is lehet maradni!
A mellékhatás-mítosz folytatódik: http://www.hppdonline.com/
|
| |  | |  |
| | | | | | 223. DeadMan | 2003. szeptember 15. 13:57 |
| | | | | | | A méregirtó szerveket szünet nélkül mindig cseszegeted...komolyabb igénybevétel után (pl hajni) várd meg míg teljesen lemúlik a hatás. Utána cseszegethetd persze ez attól függ mivel akarod cseszegetni.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 222. giggles | 2003. augusztus 19. 12:56 |
| | | | | | | kérdésem volna:
hajnalka mag után mennyi ideig tanácsos a méregirtó szerveket nem cseszegetni? |
| | | | |
| | | | | | 221. agyMi | 2003. augusztus 19. 03:19 |
| | | | | | | Nekem pedig van egy ismerősöm, aki antipszichotikum mellett (Zyprexa) zöldül el minden este. Korábban... hogy is mondjam ... szóval, ha jött, jobb volt menni, iszonyat kötözködő és durva gyerek volt. Azóta is az, csak valahogy jobban tud bánni vele, tud szelíd is lenni. Például azóta, egy éve van tartós barátnője (aki totál szermentes).
Amiért talán jobb, ha nem próbálja a barátnőd: mert mi van, ha bejön neki? Anyagilag jobban jön ki a legális patikaszerekkel :)
|
| | | | |
| | | | | | 220. mantis | 2003. augusztus 18. 17:39 |
| | | | | | | Nekem pedig egy ismerősöm ismerősének hasmenése lett, hogy kipróbálta a zöldet.
Mondjuk valószínűleg eléggé hajlamos volt rá...
Azért köszi az információt!
;))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm ismerősének azután jött ki a depi, hogy kipróbálta a zöldet. Mondjuk valószínűleg eléggé hajlamos volt rá...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis, attól nem kell tartanod, hogy a szervezetében lévő vegyszerek túlságosan módosítják a kender hatását.
A modern hangulatjavítóknak az a lényege, hogy (általában szelektív szerotonin-blokkoláson keresztül) visszafeszítik a motivációs pályákat, és így nevelik rá az agyat, hogy erősebb legyen az indíttatása. A kendernek a pszichedelikus jellegű hatásai mellett van egy közvetlen élvezeti hatása is, ami éppen hogy a motivációs rendszer ellen hat, ellustítja azt. Ha valakinek a motivációs pályái hajlamosak erre az ellustulásra, akkor könnyen fogákonyabb lehet a függőségre és a kender okozta amotivációs tünetekre. Csak spekulálok, egyébként.
Ami meg a feszültségoldót illeti, amiatt nem aggódnék, mert általában kb. annyira addiktívak, mint a kender. Ha nem méginkább. Messze nem mindenkire vannak feszültségoldó hatással a kenderszármazékok, de mindenesetre nem biztos, hogy jó lenne, ha "átszokna" a kenderre.
De ha annyira érdeklődik, akkor valamikor úgyis ki fogja próbálni. (felelőségérzet elaltatva, mehetünk tovább)
Amig antipszichotikumot nem szed, addig nem lehet nagy gond. :) |
| | | | |
| | | | | | 217. mantis | 2003. augusztus 18. 14:57 |
| | | | | | | Egy kérdésem lenne a szakértő urakhoz, hölgyekhez!
Van nekem egy nagyon kedves lány ismerősöm, aki antidepresszánst és szorongásoldót szed, most az mindegy, hogy miért.
A gond az, hogy túlságosan felkeltettem az érdeklődését a furcsa kis hobbim iránt és most molesztál, hogy mikor mutatok neki valamit.
Szerintetek nagy felelőtlenség lenne, ha csavarnék neki egyet? Lehet ennek valami nagy veszélye a szokásosokon kívül?
A trip természetesen eszembe sem jutott, de egy szívástól nem hiszem, hogy komoly baja lenne.... Ha jól emlékszem, már volt erről valahol szó, de nem sikerült megtalálnom a fórumokban.
Az lenne a legkirályabb, ha valaki olyan tudna válaszolni, aki szed hasonló gyógyszereket és van személyes tapasztalata, de minden infó jöhet egyébként! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 216. cellux | 2003. július 24. 15:11 |
| | | | | | | [jó ez a zárójelben beszélés :-]
emlékszem, de nem tudom, honnan kapartad elő... a vekollon már rég nincs rajta tudtommal a lapom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [...pont most kezdtem végre neki a Bhagavad Gitának... nem könnyű olvasmány...] |
| | | | |
| | | | | | 214. mantis | 2003. július 24. 13:31 |
| | | | | | | | cellux: remélem emlékszel mi a kapcsolat közted és az idézett szöveg között. |
| | | | |
| | | | | | 213. mantis | 2003. július 24. 13:27 |
| | | | | | | Reménysugár a fél-béláknak:
"37. vers
Arjuna kérdezett:
Mi a sorsa az olyan embernek, akinek hite ugyan van, de nem
kitartó, s bár az önmegvalósítás folyamatába belefog,
túlságosan világias elméje miatt később letér az útról,
tehát a misztika tökéletességét nem éri el?
38. vers
Óh, erőskarú Krsna, vajon a Transzcendencia útjáról letért
ember nem fog-e a széltől szétkergetett felhőhöz hasonlóan
elveszni?
39. vers
Óh, Krsna, ez az én kétségem. Kérlek, segíts ezt teljesen
szétoszlatni, mert Rajtad kívül erre senki sem képes!
40. vers
A Magasztos Úr így válaszolt:
Óh, Prtha fia, a jámbor cselekedeteket végző
transzcendentalistát nem éri elmúlás sem ebben, sem a lelki
világban. A jótevőt sohasem győzi le a gonosz."
[Bhagavad Gita]
Cellux-Cellux, hány helyen fogok még rábukkanni a kezed nyomára?! :)))) |
| | | | |
|
