 |
Ki áll az egész hátterében?bong.com, 2006. március 6.  | |  | | | | 94. tester | 2009. január 4. 21:04 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | 93. tester | 2009. január 4. 15:37 |
| | | | | | | Tolle sokat foglalkozik a gondolat szerepével.
Eckhart Tolle - A most hatalma a gyakorlatban.zip http://tinyurl.com/6vbmoz
Youtube-on meg torrenten meg lehet találni sok előadást meg hangoskönyvet.
|
| | | | |
| | | | | | 92. Orion | 2009. január 4. 12:56 |
| | | | | | | Ha könnyen megértjük, hol a kihívás? :-)
Én Zumzala véleménye felé hajlok, max annyi kivételel, hogy a káosz is csak nekünk tűnik káosznak. Ahol a mémek, a belénk nevelt programok, az átélt élményeink , tapasztalataink számunkra végeláthatatlan módon összegabalyodnak. De ezt gondolom ő is vágja. Ezeket (is) próbálom boncolgatni tripp alatt.
Nem hiszem, hogy a miért kérdőszó mindig a megfelelő. Én szinte sose akkor kaptam választ, amikor az adott kérdés a legjobban foglalkoztatott. Mondjuk jön egy gondolat. Utána olvasok. Elkezdem rajta túráztatni az agyam, akaratlanul is. Jön egy tripp, én még régebben naivan azt gondoltam, hogy "ááá remek, megjön a válasz!". Aztán válasz nuku, helyette kaptam egy zagyvaságot, amit sehogy se tudtam beilleszteni sehova. Csalódottság, lassú túlépés az adott témán következik. Aztán egy idő múlva egyszer csak bevillan minden, kirakó kirakva. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 91. Vash | 2009. január 4. 07:16 |
| | | | | | | Tekinthetünk úgy a gondolatra, mint a teremtés eszközére, a teremtés első lépésére. A teremtés azt jelenti, hogy a semmiből csinálunk valamit, tehát a gondolatok a semmiből erednek, és mi fogalmazzuk meg őket saját akaratunk szerint, magyarul mi magunk teremtjük meg a saját gondolatainkat, amelyek segítségével további dolgokat teremthetünk (tárgyakat, kapcsolatokat más emberekkel, vagy akár újabb gondolatokat, stb.). Különböző ingerek hatására keletkezhetnek még újabb gondolatok, és így tovább... Ha ez alapján követjük vissza a gondolatainkat, minden esetben azt kapjuk, hogy mi teremtettük őket.
Most megválaszoltam a saját kérdésemet, ami rendben is van, én magam fogalmaztam meg, egyet is értek vele, de ilyenkor meg azt a kérdést teszem fel magamnak, hogy mit jelent az, hogy megteremtem a saját gondolataimat. Ha erre is adok magamnak egy választ, egy olyan dologhoz jutok el, amiről szintén megkérdezhetem, hogy mit jelent, és ennek sosincs vége. (Vajon miért látunk fraktálokat a tanító növények/szerek használata közben? Néha úgy érzem, hogy nagyon jó humorérzéke van annak aki ezt az egészet irányítja/kitalálta. Főleg ha ez pont én vagyok :) ) De én mégis a végére akarok jutni.
Lehet, hogy ha nem akarnék, megérteném az egészet.
Igazából már voltam olyan állapotban, hogy értettem mindent, a létezésem okát, célját, hogy mi a tér, mi az idő. Mondanom sem kell, hogy ez nem szavakban fogalmazódott meg, ez egy állapot volt. A hajnalka segítségével jutottam ebbe az állapotba. De a trip után ez valahogy fokozatosan csökkent, és most megint szavakban próbálom megfogalmazni, azt amit talán nem lehet.
Ez a hajni trip egy óriási fordulópont volt az életemben, ha vége a vizsgaidőszaknak, szívesen írok róla egy részletes élménybeszámolót. (Legalábbis megpróbálom.)
Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e mások is akik ilyet tapasztaltak. Szívesen elbeszélgetnék velük. A trip után néhány nappal találtam ezt a cikket: http://www.medimix.hu/cikk.php?cid=228
az átélt élményt leginkább az itt leírt 6-os élménykategóriához tudtam hasonlítani, de akkor úgy éreztem, hogy amit én éltem át az még ennél is több volt, de azt hogy mivel volt több, azt most már nem tudom megmondani. Jelenleg viszont úgy érzem, hogy tökéletesen fedi azt, amit átéltem.
Remélem mindenhol érthetően fogalmaztam, és könnyen megértitek, amit írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a tudat nem csinál mást csak összeköt minket a világgal, mindent csak visszatükröz. Minden gondolatot vissza lehet követni, és végül csak egy inger és az arra való automatikus reakció.
Az önálló és kreatív gondolatok valahol a káoszban gyökereznek.
Hosszú és bonyolult kérdés. Olyan mint a mákosrétescsiga.
Ha valaki tőlem kérdezne ilyeneket, akkor nem válaszolnék.
Te mit gondolsz Vash? |
| | | | |
| | | | | | 89. ynul | 2009. január 3. 14:33 |
| | | | | | | Vash:
Úgy tűnik intuitíven ráéreztél egy kérdésre, amit Kínában és Japánban már évszázadok óta használnak arra, hogy valami lényegeset tudjanak meg a tudat természetéről és arról, hogy ki vagy mi áll az egész hátterében. :)
Kínában az erre épülő teknikát úgy hívják, hogy huatou, ami annyit tesz kb, hogy "meglátni a gondolat fejét".
Itt röviden olvashatsz erről:
http://dharmatalks.riversidechan.org/2007/12/dharma-talk-
october-03-2007.html
http://www.hsuyun.net/discourses2.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A környezet által formált egyéni világom, melyet még most is a külső hatások, úgynevezett ingerek befolyásolnak, és a te kérdésed által pályára állított sajátnak nevezett gondolatom, ami tekinthető a kérdésed ingerkeltésének általi válaszomnak: már leírtam :) |
| | | | |
| | | | | | 87. Vash | 2009. január 3. 04:19 |
| | | | | | | Gondolkoztatok már azon, hogy honnan jönnek a gondolatok? Miért gondoljuk minden pillanatban éppen azt, amit gondolunk? Egyáltalán hogy definiálnátok a gondolatot? Akkor válik izgalmassá ez az egész dolog, amikor belegondolunk, hogy most is ennek az ismeretlen folyamatnak a részesei vagyunk, most is gondolunk valamire. Mi alapján hozzuk létre azokat a gondolatokat, amelyekkel megpróbáljuk megválaszolni ezeket a kérdéseket? Vagy pl. hogy jutottam el idáig, hogy ezek a dolgok megfogalmazódtak bennem?
És nem kell feltétlenül a ki áll az egész hátterében megközelítést alkalmazni, csak ez az a topic ahová leginkább illik ez a téma(szerintem).
És ha már erre járok, önkéntelenül is jönnek a gondolatok :), és le kell írnom, hogy engem sokkal jobban érdekel, hogy mi ez az egész, mi ez a világ amiben élek, mi ez a sok dolog körülöttem, mi vagyok én. Először ezt kéne megfogalmazni, és utána megvizsgálhatjuk, hogy áll-e valaki ennek a hátterében.
Ha valaki tőlem kérdezne ilyeneket, tudnék rá válaszolni, de most mégis én kérdezem tőletek, érdekel, hogy mit gondoltok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zumzala: Csatlakozva Zsuzsk4-hoz:
"Álmodj te is valakit!"
Pl. Álmodd meg azt aki irányít, hogy befolyásold és így olyan leszel, amilyen szeretnél. |
| | | | |
| | | | | | 85. Zsuzsk4 | 2008. december 17. 17:47 |
| | | | | | | Álmoldj te is valakit!
A lényegen úgy sem változtat, te vagy én vagy én vagyok te, a "mi" az ugyan az marad.
-.^ |
| | | | |
| | | | | | 84. Zumzala | 2008. december 17. 07:17 |
| | | | | | | A patak a hegyről lefut.
nem mindegy merre kanyarog
ha a végén úgyis a tengerbe jut?
Lesz-e több, vagy más-e belőle
ha irányát itt-ott
tekergeti?
Azon gondolkodom vajon létezem-e?
Vagy ha igen, mennyire?
Attól tartok, hogy csak valaki álmodik engem.
|
| | | | |
| | | | | | 83. foxey | 2008. december 14. 16:17 |
| | | | | | | | Szerintem nagyon sullyos csapda tul komolyan venni barmelyik összeesküves elmeletet.Total börtön,total nem szabadsag... |
| | | | |
|
