 |
Ki áll az egész hátterében?bong.com, 2006. március 6.  | |  | | | | 46. metta | 2007. május 5. 00:03 |
| |  | |  | | | | syerintem meg a normalis ebben a vilagban attol normalis, hogz a legtobb ember felfogja a kauyat es annak ay egzenes iranzu kauyalitasat, de csak egzertelmuen kepes leteygetni, valamilzen differencialt halmayban. |
| |  | |  |
| | | | | | 45. Vino | 2007. május 4. 18:37 |
| | | | | | | | A véletlen fogalmát az emberek átlalában úgy használják, mint azon események halmazát, amelyek megfigyelése már túlmutat a kauzalitáson( mérési hibák, túl nagy vagy túl kis méretek, továbbá a legfontosabb, a mérésbe mérés általi beavatkozás-negatív visszacsatolás- miatt). Ez nem azt jelenti, hogy nincs ok, csak azt, hgoy nem vagyunk képesek felfogni. úgy irtam visszább egy kicsivel, hogy ha képesek lennénk rá, és arra, hogy befolyást szerezzünk a következmények felett, akkor mi lenne. Persze ha tudatában lennék a világmindenség minden összefüggésének, akkor én lennék Isten nem? De nem vagyok, szerencsére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem nem csak ok-okozatiság létezik, hanem véletlen is. sőt lehet hogy az is véletlen hogy miböl mi következik. a sors az én szótáramban a véletleneknek egy olyan kimenetele ami olyan mintha mégiscsak nem véletlen lenne. vagyis: konkrét következménye van a jövőre nézve, mégis a végtelen _lehetséges_ kimeneteli változatok egyike csupán. |
| | | | |
| | | | | | 43. Vino | 2007. április 26. 17:43 |
| | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy minden egy nagy nagy nagynagy rendszer részei vagyunk, és mint olyanok, kapcsolatban és összefüggében állunk egymással, minden egyyes atom, minden egyes atommal valamilyen módon és mértékben kölcsönhat egymással. Aztán meg úgy gondolom megkerülőscsellel, hogy előfordulhat e olyan, hogy egy nagyon nagyon nagyon nagy véletlen folytán valahogy úgy adódik, hogy egy olyan rész, ami egyébként csak nagyon nagyon nagyonnagyon kis mértékben hat kölcsön egy másikkal, nagyon erősen hat a másikra. Mert apró dolgokat általában el szoktuk hanyagolni, hogy az áhh, nem oszt nem szoroz. Igy lehet olyan, hogy látszólag a semmiből olyan hatás ér minket, aminek nem tudjuk kitalálni még az eredetét sem, szinte sokkol, nem tudjuk hogy és miért, és ezért hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy sors, meg determinizmus meg minden. Végülis lehet, meg szerintem valamilyen szinten van is, csak kérdés hogy mennyire. Mert ha minden mindennel összefügg, akkor ha a nullához is konvergál, de meg van az esélye annak, hogy miden részre olyan hatással legyek, amilyet szeretnék. Persze a kulcs ahogy írtam a tudat. Mert mit ér mindez, ha ugyan hatással vagyok az egészre, mint rész, de ennek csak egy akkora részét teszem tudatosan, amekkora a tudatom maga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jogos a kérdés(már amennyire értem hogy mire gondolsz), de ez most valami egészen más volt. |
| | | | |
| | | | | | 41. Vino | 2007. április 23. 14:00 |
| | | | | | | Hát ki állna? Én természetesen...muhahaha:)
Kritikus, nem lehet, hogy csak tükörbe néztél? Azért ne szívd mellre, nem b@szgats, csak kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pák rajtamaradt
pák autót vezet
pák a körúton áll a piros lámpánál
pák egész teste remeg
pák felordít
EZEK DIREKT CSINÁLJÁK!
addig nem áll senki a dolgok mögött, amíg el nem hisszük hogy ott áll. persze hinni jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom van e sors (vagy lehet hivni masnak is, tokmindegy), de ha igen, akkor azthiszem, ma minden eddiginel eroszakosab mutatkozott meg elottem. |
| | | | |
| | | | | | 38. Sevil | 2007. január 27. 10:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | mese:
Tudom hogy paranoid, de hát az egész topik az. :)
Csak gondoltam ez a hely talán elbír egy ilyen elméletet. És tényleg kevertem bele egy kis mátrixot is, mert sok mindent valósnak gondolok abból a filmből, de alapjában véve a Castaneda tolmácsolta Don Juan-i ősi tolték varázslók látásmódját írtam le. Szerintem egyedülálló elmélet és még nem találtam ehhez hasonlót máshol. Úgy is hívják ezeket az idegeneket, hogy "a ragadozók", és nemzedékek hosszú sora és gyakorlatai által váltak képessé ezek az indián tudók arra hogy tapasztalati módon is érzékeljék ezeket a lényeket.
T-800É:
"Ezt azért írtad, nehogy bántsanak téged?"
Ez nem olyan fajta aggresszivitás, hogy rögtön rádugranak ha megszólalsz, hiszen akkor hamar kiderülne hogy ők mozgatják a szálakat. De ezek csendben férkőztek be és rendkívül alattomos módon végzik a tevékenységüket. Nem félek, ha mindez igaz, már amúgy is elég nagy szarban vagyunk. Amúgy meg mit tehetnek? Maximum benne tartanak ebben a helyzetben, ha nagyon kapálózok legfeljebb küldenek egy nőt, vagy egy kisebb pénznyereményt, vagy épp valami napi problémát hogy legyen min rágódnom, hogy felejtsek és csendben legyek. Amúgy meg egy ilyen idióta elképzelést úgysem vesz komolyan senki.
Hogy mikor történhetett a megszállás, jó kérdés. Ezen már én is gondolkodtam. De az tuti hogy nagy történelmi távlatokban. Lehet hogy még az ókor előtt a mitikus idők tájékán. De csak tippelek.
Nem túl profin manipulálnak? Ez nagyon is profizmus! Ebből nem nagyon van kiút, és már egészen eledellé tettek bennünket. Úgy is mondhatnám, hogy mivel az energiánkból táplálkoznak, egy fiatalembernek már(!) nincs meg a kellő energiája a kitöréshez, sőt a felismeréshez sem. Hát még idősebb korban. Valahol a kisebb gyermekek azok, akiknek még a legtöbb esélyük van, de azokat villámgyorsan beszocializáljuk mert így tartja fenn magát a gépezet.
Számomra, bár még nem tapasztaltam őket, ez a felfogás sok mindent megmagyaráz. A legfontosabb viszont az egészből a következő: a gondolkodással tartanak sakkban minket. A gondolataink már időtlen idők óta nem a mi gondolataink. |
| | | | |
| | | | | | 35. T-800 | 2006. június 27. 23:49 |
| | | | | | | Lehet, kicsit eltúloztam a dolgot. Végülis a kórokozók is a természet részei. Azonban anyagi szinten az élet szüntelen harc, ebből adódóan mindenkinek vannak ellenségei, vírusai, kórokozói.
mese:
"...hálásak lehetnénk a Földanyának, hogy egyensúlyban tartja ezt a kékes bugyogást"
Nos, pont akkor illik ránk leginkább a kórokozó megnevezés, ha Földet egy önálló élőlénynek tekintjük, és mi őt belülről pusztítjuk. A kérdés az, hogy paraziták vagyunk, vagy képesek vagyunk szimbiózisra.
Az egyensúlyban tartás az immunreakciója. A betegségnek nem érdeke, hogy elpusztuljon a beteg, ahogy az sem, hogy meggyógyuljon. Éljen sokáig betegen. Hajrá Földi, de csak módjával!
Zumzala:
"Azzal pedig hogy ezt leírtam, nem mondtam semmit. A tudás (a lázadás) nem a szavak szintjén van, ezért ez a rizsa itt nem veszélyezteti őket."
Ezt azért írtad, nehogy bántsanak téged?
Mikor történhetett az emberiség megszállása?
Az idegenek nem túl profin manipulálnak minket, működhetnénk sokkal jobban is, szolgálhatnánk őket sokkal tovább és nagyobb mértékben.
Az alapgondolat érdekes. Kábé ilyesmit csinálunk mi is, amikor egy gombát kémcsőbe zárunk, és megvárjuk amíg termel nekünk valami trutyit, hogy jól bebélyegezhessünk. Persze a gondolkodását mi nem uraljuk, de fizikai szinten hasonló mértékű a kihasználás. |
| | | | |
|
