pszichologia - merre menjen

DAATH

A rosszul gombolt mellényt újra ki kell gombolni.

Deák Ferenc

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Társadalom

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2006. február 14.

Utolsó hozzászólás:

2020. július 30.

Érdeklődés:

34251 letöltés
807 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

pszichologia - merre menjen

Andr, 2006. február 14.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

111. Én+te+ö=gén

2006. április 8. 09:00

CSeerke:
"orvosira adtam be a jelentkezésem mert mert a lélekkel kapcsolatos kutatásokban szeretnék részt venni"

Csodálkoznék, ha az orvosin egyáltalán megemlítenék a lélek szót...
Akkor már inkább pszichológia, ott lehet specializálódni hipnoterapeutának vagy addiktológusnak; kutatónak kevesen mennek. Meg van kognitív pszichológia és transzperszonális is, ezek érdekesek lehetnek számodra.
Pszichiáterként leginkább klinikai munka van, emberek búja-baja.
Gyógyszereket akkor fogsz felírni dögivel, ha a pénzre hajtasz.
Az aggyal a neurológia foglalkozik, oda orvosin keresztül mehetsz.
Pszichedelikumokkal kisérletezhetsz állatokon, vagy gondolkozz külföldben, mert ez egy engedélyekhez és társadalmi légkörhöz kötött tevékenység.
Ha nem érdekel az agy annyira, akkor ott a kognitív pszichológia, ott is lehet pszichedelikumokkal kapcsolatos megfigyeléseket végezni.
Tudatkutatással a kognitív idegtudomány foglalkozik, szerintem ez a legérdekesebb - én ezt választottam - mert itt lehet a módosult tudatállapotokra specializálódni.

2006. április 8. 03:27

Feldmár András a többi közt a kölcsönös hipnózis és az LSD terápiával hívta ki maga ellen a szakma haragját: pácienseivel egymást hipnotizálva egyre mélyebbre jutnak egymás lelkében. Egy szó nélkül, félóra múlva többet tudnak elmondani a másikról, mint egy hosszú beszélgetés esetén

iyen hozzá állás pszichiáterként elképzelhetetlen ?

2006. április 8. 02:59

orvosira adtam be a jelentkezésem mert mert a lélekkel kapcsolatos kutatásokban szeretnék részt venni , határokat kitágitani , megreformálni , ujat alkotni , leginkább a pszihedelikumokkal kisérletezni persze, stb.

namost ahogy feldmárt olvasom az motoszkál a fejemben hogy pszihológushoz jobban illik az előbb leirt munkakör, és a kérdésem az lenne hogy pszihiáterként tényleg nagyon korlátolt és a lélek matériájával , az aggyal kell majd csak vizsgálodnom és gyogyszereket felirnom ?

ez nagyon fontos kérdés számomra aki tud rá válaszolni nagyon megköszönném

2006. április 7. 20:50

azért biztos van olyan is, ami pedig jól működik és mégis túllépünk rajta, de a normális viszonylagos fogalom. adott kor adott társadalmi rendszerében normális ez lenne ahelyes, kérdés akar-e valaki adott kor adott társadalmában résztvenni?!

2006. április 4. 13:37

" Adjuk vissza a szót a pszichológus Ken Wilbernek. Szerinte, amit mi normálisnak tekintünk, az tulajdonképpen megrekedt fejlődés."

Mennyire így van!!
Amit egyesek a normák mögé bújva akarnak védelmezni,
az nem vész el csak átalakul, jobb lesz.
Persze a társadalom még mindíg hülyeségeken pörög...
Ettől vannak olyan gondok, amiket meg ki lehet vetíteni bármi másra,
amik félelmet kelthetnek az ismeretlentől,
és amik kimondatják a fejlődés lehetőségeire is hogy NEM NORMÁLIS
:):(:):(:):(:):(:):(:):(:):(:):(:):(:):(

2006. április 4. 13:01

Pszichológiai és spirituális dimenziók találkozása http://drszaszilma.freeweb.hu/evilag.htm

2006. március 12. 13:46

(
Andr:
Hidd el senki sem támad, csak óvatos.
Bár az utóbbi pár hozzászólásból ez kiderült.
)

2006. március 11. 20:01

hú.
ez a trip nem kismicska volt.

2006. március 11. 05:19

például egy közepes megköelítés...
megint http://www.larrycarlson.com/flashmovies_maple.htm

102. Én+te+ö=gén

2006. március 11. 00:17

Andr:
Ha megfigyelésnek nevezed, az teljesen OK.
Sajnos az LSD humánkutatási lehetöségei nagyon korlátozottak: http://www.maps.org/research/index.html#LSD
A Hofmann papa bázeli szülinapján asszem a Rick Doblin beszélt arról, hogy most összefogással megszervezik, hogy ismét lehessen kutatni.
Szerintem ebben a fázisban még nem érdemes szerre specializálódnod.
A kannabisz pszichológiája aktuálisabb téma, meg nagyobb biznesz.
Ha dobsz egy részletesebb mélt magadról, akkor adok pontosabb tippeket.

2006. március 10. 22:03

szerintem mindenhol mindent lehet kutatni.
kérdés, hogy megelészel-e egy bizonyos pontig magaddal, mint kutatási alannyal.

2006. március 10. 21:56

jaja itt nem nagyon lehet kutatni semmit. mivel foglakozol egyébként. mesélj magadról, amit meta is kért, milyen területen dolgozol, tanulsz, kutatsz, az LSD hogyan kapcsolódik az egyéb kutatásaidhoz.

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!