 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: Andr
Létrehozás ideje: 2006. február 14.
Utolsó hozzászólás: 2020. július 30. |
| |
Érdeklődés: 34251 letöltés
807 hozzászólás |
| |
|
|
pszichologia - merre menjenAndr, 2006. február 14.  | |  | | | | 99. meta | 2006. március 10. 21:06 |
| |  | |  | | | (ha sapanyolországban tanulsz
nézd át
a helyi tradicionális
illemtankönyvet.
-bocs.
amikor részletes bemutatkozás és kísérletfelvezetés nélkül azt kérdezted,
hogy ki vagyok?kik vagyunk?
ez amondat ugrott be:
ma esta usted offendiendo.) |
| |  | |  |
| | | | | | 98. Andr | 2006. március 10. 20:28 |
| | | | | | | ismerem az LSD történetét
Spanyolorszagban és Angliában tanulok hidd el,hogy megvannak a szakszavak /persze amit eddig tanultam/ mert ugye nekik a szakszavak az alapszavak, nincs fordítás.
-Ez egy topic, eszmecsere
-ha mostantól megfigylésnek nevezem akkor minden ok? Mert akkor így lesz...
Mikor a topic elején feltettem egy kérdést senki sem valaszolt csak azokat a hibakat keresték az ötletemben ami miatt szerintünk nem működhet, pedig jó lett volna talán együtt kiatlálni,hogy működhet....
Mióta írtam az LSD-ről ide 2 dolog történt;
1. te hozzászoltál
2. Hatan írtak e-mailt, hogy dealer vagyok-e és tudok-e szerezni...
Nem célom jó drogos bandát toborozni, sem vitatkozni itt senkivel...
Az LSD érdekel, valószinűleg fogok is vele dolgozni majd, és emiatt meg akarom ismerni, így vagy úgy.
Remélhetőleg majd lehetőségem is lesz rá legálisan Angliában /az egyetemen/
Egyébként igazad van, sokminden hianyzik és nyilvan még sokmindent kell tanulnom is, de a gyakorlatban legalabb annyira hiszek mint minden elmélet fontosságában is.
Ezért nem otthon tanulok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Andr:
A jóindulattal diszgráfiának vehetö mennyiségi/szakkifejezési tévedéseken, valamint a helio* által igen relevánsan említett irányelv-megsértésen kívül leginkább az nem tetszik, hogy alapból "kísérlet"-nek hívsz valamit anélkül, hogy köze lenne a tudományos pszichedelikus kutatáshoz. Ahhoz egyrészt behatóan kellene ismerned a szert és a vele korábban végzett kísérletek eredményeit, kellene valami munkahipotézis amit tesztelsz, meghatározott kísérleti metódusok, elöre leírt kísérleti protokoll, elözetes orvosi vizsgálatok, pszichológiai evaluáció, gondosan kiválasztott és matchelt alany- és kontrollcsoport, kettösvak dizájn, aktív placebó, a célhoz megválasztott pszichológiai kérdöívek, anyagminöség- és mennyiségellenörzés, statisztikai analízismódszerek, satöbbi. Ha valaki a jelenlétedben tolja a cuccos te meg kérdezgetsz és bólogatsz, azt én nem nevezném "kísérlet"-nek, csak legfeljebb ad hoc jellegü megfigyelésnek.
Az LSD betiltásának egyik oka a kontrollálatlan "kísérletezés" volt.
Don't give good science a bad reputation - Vizi E. already did it for you :) |
| | | | |
| | | | | | 96. meta | 2006. március 10. 16:20 |
| | | | | | | Andr olvass, nézz körül és látni fogod kikkkel beszélsz.
Amúgy szerintem a céljaidról írj konkrétabban, de persze a segédszer megnevezése nélkül.Esetleg úgy találhatsz jó embereket azokban is akikről azt hiszed, hogy csak belédkötni járnak ide... SŐT!
már csak azért is, hogy nehogy az legyen, hogy
agua passada non rueda molino! |
| | | | |
| | | | | | 95. mese | 2006. március 10. 16:19 |
| | | | | | | | nem egészen tudom hovatenni a kérédésed, de már írtam a bemutatkozós topicba, szép udvariasan... |
| | | | |
| | | | | | 94. Andr | 2006. március 10. 16:16 |
| | | | | | | ok OK ok
Csak, hogy félre ne értse senki, nem az ellen vagyok ha valaki kijavít akár van rá szükség akár nem, csak az zavar ha valaki csak azért latogat ide,hogy alkalom esetén valamibe beleköthessen. Ennek az egesznek nyilvánvalóan nem az akart lenni az értelme,hogy jol beLSD-zek és ha y helyett i irok vagy,hogy nem mikrogrammot irok. Az majd akkor fontos mikor a beszámolot írom az eredményekről, nemigaz?! Ha 10szer annyival probalkozom akkor meg...
Egyebkent az LSD nem drog
Helio*-nak meg igaza van, ugyhogy -FIN-
Meta,mese..... kik vagytok...?
Csak,hogy nagyjabol tudjam kikkel beszélek |
| | | | |
| | | | | | 93. helio* | 2006. március 10. 15:30 |
| | | | | | | Azért csak finoman.
Tudjátok kinyomtatott fórum irányelvekkel a párnám alatt alszom:
"Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására."
(mármint nem én alszom a párnám alatt.. mind1.) |
| | | | |
| | | | | | 92. meta | 2006. március 10. 13:57 |
| | | | | | | Andr.
"most valasztanom kell,hogy sarlatán vagy díler akarok lenni"
én tisztelem a dílereket.
-nem a prtidrogtrafikosokat, hanem a jószándékú magánpatikusokat-
szerintem válaszd a dílert,
s ha jó vagy esetleg kiderül, be Gurulsz.
Én diszgráfiás vagyok, ezért sokkal jobban oda kell figyelnem,hogy mit írok, de így is gyakran mellémegy.
Ha viszont kísérletezni kívánsz akkor oda kell figyelni,mert itt nem butus drogéhes tinik vannak...
khmmm...
nem.és kész.
Már néhány napja bújtatottan figyelmeztettelek erre a tárgyi tévedésre, de akkor nem vetted.
Helyesbítsd és írd le pontosan mit, hogyan szeretnél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őszintén érdekelne, hogy milyen segítségre gondolsz azon túl, hogy figyelmeztetnek arra, ezerszer kisebb dózist kéne magadhoz venni és mással etetni? ugyanis ennek az oldalnak, igazad van, egyik célja a segítés, tehát mondjál légy szíves jó ötleteket! |
| | | | |
| | | | | | 90. Andr | 2006. március 10. 12:33 |
| | | | | | | Dominikai közt. éltem egy évet, átérzem...
micsoda világ ; helyesírási hiba miatt most valasztanom kell,hogy sarlatán vagy díler akarok lenni. Bölcs irástudó barátom, az ilyen egyszerű embereken mint én inkább a hatalmas tudásoddal segítened kellene, nem?!
|
| | | | |
| | | | | | 89. meta | 2006. március 10. 08:20 |
| | | | | | | Panamában az Emberák szertartási maszkjai remekek.
Feltétlenül vegyél egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | andr: gyere ki ide cosa ricaba, itt aztan kiserletezhetsz van hozza ember, igaz nem lsd-vel, de helyi ayahuasca es gomba megfelel?
en is komolyan gondolom.
irj mailt ha erdekel, talan 2het mulva, mert most eppen panamaban vagyok. |
| | | | |
| |
| 
 |
