 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: Andr
Létrehozás ideje: 2006. február 14.
Utolsó hozzászólás: 2020. július 30. |
| |
Érdeklődés: 34246 letöltés
807 hozzászólás |
| |
|
|
pszichologia - merre menjenAndr, 2006. február 14.  | |  | | | | |  | |  | | | Álommanó:
"milyen egyéb értelmezési lehetőségek merülhettek volna még fel bennem"
A Rorschach nem a fel-nem-merültekröl szól, hanem a felmerültekröl :)
A gond fokozatosan abból alakul ki, amikor:
1) Valaki túl sok dolgot próbál értelmezni
2) Valaki túl sok dolgot értelmez saját magára vonatkozóan
3) Valaki túl sok dolgot értelmez saját magára negatívan vonatkozóan
Ezt a folyamatot a füszívás is jócskán elösegítheti a hiperasszociációs képesség növelése révén (1.fok), amennyiben társul hozzá némi nárcizmus (2.fok), illetve önértékelési zavarok (3.fok) is.
[Disclaimer] Nem rólad vagy egyéb konkrét személyröl beszéltem; nem tudhatom, hogy ki mennyi füvet szív és milyen arányban von le negatív értelmezéseket, úgyhogy csak egy általános mechanizmust vázoltam fel. |
| |  | |  |
| | | | | | 374. tester | 2009. május 14. 16:55 |
| | | | | | | Álommanó:
Az ilyen magunkfajta lények előszeretettel feltételezik azt, hogy ha valaki tesz valamit azt egyenesen azért teszi, hogy valamilyen hatással legyen valakire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És ha az egészséges kognitív fejlődés ellenére az kölcsönöz autisztikus jelleget a személyiségnek, hogy valami erőforrásigényes (mentális) programot futtatnak a háttérben?Vajon mutatnának-e némi hasonlóságot projektív teszteken?"
Erre én is gondoltam már, bár az autisták esetében, hogy egy olyan mentális "program" fut az agyukan, ami lefoglalja a tudatuk nagy részét, és ezért olyanok, mint a dankóros gyerekek. Hogyha ez az asperger szindróma tényleg az autizmus gyengébb változata, akkor lehetnek hasonlóságok.
Metametta:
Szerintem nem feltételezte rólad senki a legrosszabbakat. Mindössze azon volt szerintem az egész elcsúszva, hogy te azt feltételezted hogy "mi" azért beszélünk erről, hogy sajnáljatok minket. Ez nem igaz! Amint lentebb is írtam, én ezt pozitívumként fogom fel, és tetszik hogy másként látom a világot, ezáltal félig nyitott szemmel látok meg olyan dolgokat, amit másoknak elkerekedett szemmel kell nézniük, hogy észrevegyék.(Bár nem tudom hogy Álommanó esetében ez menyire igaz, mármint hogy pozitívumként éli meg). A másik meg az hogy ezek a szociális képességek számunkra tanulhatóak. Tehát akkor ott állunk, hogy Több az előnyünk, mint a hátrányunk. Akkor most kinek kellene igazából sajnáltatnia magát?
Nem, nem nézett le, nevetett ki, alázott meg, stb. itt senki, mindössze rosszul értelmezted a kommentedre kapott választ, támadásnak vélted, ezért hát te is visszatámadtál. Normális emberi reakció. (vagy fordítva, Álommanó nézte támadásnak, és visszatámadt, amire te ugyancsak támadtál)
"egy aspergeres amúgy nem kattog ilyesmin."
Min? Ezt nem értem, hogy mire értetted.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne haragudj, de tényleg nem látom, hogy a másik link mellett(ami szerintem teljesen egyértelműen jelezte a post mondanivalóját) milyen egyéb értelmezési lehetőségek merülhettek volna még fel bennem Bboy Joker-el kapcsolatban, és hogy ha mégis voltak ilyenek, ezeket miért nem világította meg számomra már valaki.
Esetleg amit el tudok képzelni így utólag, az az, hogy ez valami ügyetlen pajtáskodó játékos szurkálódás akart lenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Nem minösít (=értékítéletet ad), hanem jellemez (=személyiséget megmutat).
Pont ezért hasznos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Na ez az igaz Jolly Joker. "Én nem úgy értettem, csak Rorschach-teszt volt, ha te támadást láttál benne, téged minősít" :/
ON
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudomanyos szintre "emelt" onsajnalat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
"Azért van ott, mert meta szerint az Asperger-szindróma egy Jolly Joker."
Szerintem meg meta csak bedobott egy Rorschach-tesztet, amire te ráakadtál és kifejtetted a _saját_ magyarázataidat, csak éppen rá hárítva és támadóan. Mind az értelmezésed, mind a válaszreakciód csakis rólad szólnak és téged jellemeznek, úgyhogy hasznosak lehetnek a számodra, ha elgondolkozol rajtuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó: attól még, hogy valaki nem kúl partyarc attól még nem biztos, hogy szindrómái vannak. Sőt, ha úgynézzük, aki állandóan középpontban akar lenni, annak is valami "kattanása van", hogy ezt igényli.
Szóval szerintem nem a kúl partiarc az evolúció csúcsa. Szükség van azokra is, akik pl csodálattal figyelik őket. Ha mindenki a középpontban lenne, akkor csak állandóan veszekednének, hogy ki érdemli meg a középpontot. Te is biztos találkoztál ilyennel, amikor két ilyen ember találkozik, állandóan egymás szavába vágnak. Ezekből jó értékesítési szakemberek lesznek, de az intravertált egyének meg jók a megfontolt tervezésben.
|
| | | | |
| | | | | | 366. Orion | 2009. május 14. 11:58 |
| | | | | | | Szerintem ezt a szerepet csak te osztod magadra meta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként nekem nincs semmi bajom, csak rohadtul társtalan vagyok és belemenekülök rossz emberekkel rossz helyzetekbe emiatt. de legalább belátom. pszichoszociálisan így aztán én sem vagyok rendben. viszont nem kell rólam a legrosszabbat feltételezni álommanó, mert nagyon rosszul esik nekem is, bár megszoktam, hogy "mindig én vagyok a rossz", akit okolni lehet mindenért, aztán emiatt kitaszitani, kitörölni, eltaszitani, megalázni, kinevetni. stb. |
| | | | |
| |
| 
 |
