 |
Az Ego, mint Isten tükörképesmallsaman, 2002. október 30.  | |  | | | | 204. Vino | 2004. augusztus 9. 12:21 |
| |  | |  | | | | http://asztro.net/symbolon.php?record=72&select_bg=1&huzott=1 |
| |  | |  |
| | | | | | 203. Vino | 2004. augusztus 9. 11:59 |
| | | | | | | | jah...meg mind istenek vagyunk csak nem tudunk róla...meg Jézus és Lucifer testvérek...na jó nem szapulom a mormonokat, viszont úgy gondolom hogy érdemes egy "képet" felhoznom a hamis prófétákról. A paradicsomban egyetlen fa volt ami a kárhozatra vezetett, vagyis a Isten adott egy esélyt a gonossznak. Most a helyzet megfordult, és egy fa van ami a üdvösségre visz, viszont ezt sem gonosznak köszönhetjük, hanem Isten kegyelmének, hogy az embernek is megadja az esélyt...a harc nem Isten és a gonosz közt folyik, hanem az ember és a gonosz közt. Mindkettőnek megvan az esélye a győzelemre, persze a végén csak 1 maradhat... De arbor fructis cognoscitur-gyümölcséről ismerszik meg a fa |
| | | | |
| | | | | | 202. Talamon | 2004. augusztus 7. 22:33 |
| | | | | | | "Jézus állandóan nirvikalpa szamádhiban létezett."
hogy létezhetett volna nirmumóka szamárhíban, ha
"Az "illúzió" is csak egy szó, a "valóság" is csak egy szó..." ?;)) |
| | | | |
| | | | | | 201. Talamon | 2004. augusztus 7. 22:30 |
| | | | | | | | ahhoz, hogy részegnek érezzem magam, legalább 350ezer egészséges agysejtnek kell halnia;) |
| | | | |
| | | | | | 200. Vino | 2004. augusztus 7. 16:09 |
| | | | | | | | nah mán nem is mondok semmit... feladom ehh:( |
| | | | |
| | | | | | 199. Ákimáki | 2004. augusztus 6. 14:00 |
| | | | | | | ...az képes ugyan erre... értsd: az képes Isten akaratát teljesíteni.
Nem muszály ehhez szamádhiban meditálni, kb. 350ezer egészségben eltöltött földi évre van szükség olyan agy kifejlődéséhez, amely képes befogadni a kozmikus tudatot...
|
| | | | |
| | | | | | 198. Ákimáki | 2004. augusztus 6. 13:53 |
| | | | | | | Az "illúzió" is csak egy szó, a "valóság" is csak egy szó...
Jézus állandóan nirvikalpa szamádhiban létezett. Ez egy olyan tudatállapot, amit nagyon nehéz elérni földi testben. Van aki több évnyi de inkább több tíz évnyi gyakorlás után eléri ezt a szintet, de Jézus így született. Ő nem vált mindentudóvá, hanem így született. Neki nem volt szüksége rá, hogy szamádhiban meditáljon naponta több órát, mert így született. Akik Krisztusi szinten állnak, azok kedvük szerint materializálnak testet maguknak. Nem kellett volna megszületnie, elég lett volna ha egyszerűen egy testet materializál magának. Ő ezzel Isten akaratát teljesítette.
"Ó, Bharata leszármazottja, bármikor és bárhol is legyen a vallás gyakorlása hanyatlásban és fölényes túlsúlyban a vallástalanság, akkor alászállok én magam." Aki szamádhiban meditál, az képes ugyan erre, ezért ahogy Jézus is mondta, ők az ő testvérei. A születés és a kereszthalál mind csupán az "Isteni Színjáték" része. |
| | | | |
| | | | | | 197. Bard | 2004. augusztus 6. 13:35 |
| | | | | | | Crowleytól nem olvastam semmit, csak annyit tudok, hogy rajta van a Beatles: Sgt. Peppers... albumának borítóján. :-)
A sátánista világképnek is van legalább annyi szektája mint a kereszténységnek. Vicces amikor sátánisták azon vitatkoznak, hogy ki az igazi sátánista...
|
| | | | |
| | | | | | 196. Vino | 2004. augusztus 6. 13:26 |
| | | | | | | | jah...és még a nagyobb és a több számomra nem ugyanazt jelenti, két külön fogalom. |
| | | | |
| | | | | | 195. Vino | 2004. augusztus 6. 13:18 |
| | | | | | | | ...visszatérve....a 154esben az azt megelőző hozzászólásra reagáltam, amiben Ákimáki írta, hogy a Biblia nehéz olvasmány, és azzal érvelt, hogy még maguk a tanítványok sem értették Jézust. Én ezzel szemben azt hoztam fel érvnek, hogy Jézus tanitványi egyszerű emberek közül kerültek kiválasztásra, azért, mert ezzel is azt kivvánják bemutatni, hogy ez a tanítás nem kíván se értelmileg sem érzelmileg kimagasló intelligenciával rendelkező követőket, bárki számára kivétel nélkül elérhető, megérthető. Ha ez nem derült ki a hozzászólásból számodra, akkor szerintem jobban el kellene olvasnod, nagyobb odafigyeléssel a szövegre és természetesen magára a fórumra. A szöveg magával, és a többi hozzászólással is koherens és releváns, rövid, nem terhelő, lényegre törő és egyszerű. |
| | | | |
| | | | | | 194. cellux | 2004. augusztus 6. 13:12 |
| | | | | | | "ez a magasabbrendüség polaritást igényel, kettősség csak illúzió, nem?"
"Ne hajszoljátok hát a jelenségformákat, mintha azok valódi dolgok volnának; s ne próbáljatok azzal az öncsalással szabadulni a fájdalomtól, hogy a jelenségek úgysem valódiak. Az egységben letisztuló tudatban eltűnik magától a fájdalom." /A harmadik pátriárka szútrája/
kezdetben komolyan vesszük a szavainkat (a valóság valóság)... aztán nem vesszük komolyan őket (áh, a valóság csak illúzió)... és a végén megint komolyan vesszük őket, de már nem kötődünk hozzájuk. a végén felismerjük, hogy csak az illúzió létezik, de mivel csak az létezik, hülyeség lenne nem komolyan venni. tehát komolyan vesszük az illúziót és energiával tápláljuk az ellentétek világát, miközben szilárd meggyőződésünk, hogy minden dolog végső természete az üresség. ez az ürességben való gyökeret eresztés teszi aztán lehetővé az illúzióvilág 100%-os kibontakozását és akadálytalan fejlődését. aki nem értette meg az ürességet, az szükségszerűen bele fog akadni a világba és korlátozni fogják az elképzelései. aki tudja, hogy semmi sincs, az felszabadult.
az abszolút valóság az, hogy KIZÁRÓLAG a relatív valóság létezik.
|
| | | | |
| | | | | | 193. Nomad | 2004. augusztus 6. 13:11 |
| | | | | | | | Hogy lehetne már bármi magasabbrendű bárminél? Minden csak egy dolog, kivéve az EGY "dolgot", ami minden. |
| | | | |
|
