 |
Idegenek közöttalphagirl, 2005. május 30.
 | |  | | | | |  | |  | | | a magot(...) keressük.
(...)=állandó változó állandó |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A tudás akkor nevezhető állandónak, ha kiragadunk egy időpillanatot. Egyébként folyamatosan változik, ránk nézve meg végtelen. Ezt a tudást ne az emberek tudására értsd, attól, hogy az ember még nem fedezett fel valamit a képlet már adott, csak éppen az ember még nem jött rá a megfejtésére. Valószínű, hogy elképesztően kis hányadára tesz csak szert az ember, még ha a korlátozott képességeit maximálisan kihasználja akkor is. A tudás soha nem lesz a birtokunkban, mert nincs határa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az alaptudás olyan mint egy hagymacsomagocska.
vékony héjait ahogy bontogatjuk újabb és újabb rétegeket találunk.
persze folyton fejlődik is, de mégis állandó. |
| | | | |
| | | | | | 65. Chucky | 2006. április 30. 10:58 |
| | | | | | | vhogy nem értem mit értetek az alatt hogy a tudás állandó, annak is változni kell, ma is új dolgokat tanul vki, ismeretlen tudást fedeznek fel tudósok, ma is elfelejti pár ember azt amit 20 éve tanult
így számomra még mindig nem állandó a tudás, folyamatosan változik
azért met vmi vhol biztosan létezik ebben a pillaantban is, még nem biztos h állandó, egy ilyen gondolatmenet folytán be lehetne azt is bizonyítani h minden állandó, mert a legtöbb dolog vhol, vmikor biztosan létezik...
a minket körülvevő világban én csak 3 dologról tudnám feltételezni hogy állandó és mindig lesz: tér, tömeg, idő
ezek nélkül nem világ a világunk, azonban az összes többi szerintem annyira nem rendelkezik fontos szereppel mint az előbb felsorolt 3as
abban egyet értek h minden egyes élőlény vhogy teljesíti a feladatát és ehhez szükséges vmilyen tudás, de az elők között is állandóan váltakozik
persze az állandó létezésük is tény, de szerintem evidens, hogy tudás nélkül semmilyen élőlény nem tudna megélni |
| | | | |
| | | | | | 64. ynul | 2006. április 28. 00:26 |
| | | | | | | ja nem is
talán inkább egy csatorna az alaphoz.
de talán a legtalálóbb a ... alkalmazása minden kérdésre :) |
| | | | |
| | | | | | 63. ynul | 2006. április 27. 23:03 |
| | | | | | | (a 62 öt azelött írtam mielött olvastam volna a 61 et.)
szóval
ha jól értem tehetek egyenlöségjelet az
intelligencia és az intuíció közé? |
| | | | |
| | | | | | 62. ynul | 2006. április 27. 22:58 |
| | | | | | | megmégvmieszembe:
a szabad akarat hiánya azt is kell jelentse hogy minden és mindenki eljut a ... ból a ... pontba nem? nincs kivétel. |
| | | | |
| | | | | | 61. meta | 2006. április 27. 22:55 |
| | | | | | | ez az amire írtam, hogy az intelligencia az univerzum ösztöne.
arra van, hogy segítse a szaporodásban.
hogy honnan jön?
egy állandó alapból.
... |
| | | | |
| | | | | | 60. ynul | 2006. április 27. 22:46 |
| | | | | | | "nem a "tudás"nak kell eljutnia a legfelsőbb szintre, a tudás állandó.
a megismerése, feltérképezése a feladat."
de ha nincs szabad akarat mint ahogy felvetetted (mrmint azt hogy egy érdekes dolog ez) akkor mi alapján alakul ki az inger magára a megismerésre? az adottságoknak és a megelözö hatásoknak is valahol, valamiért, valamiböl, valahogy egyszer keletkezniük kellett nem? önmagukból nem keletkezhetnek. akkor miböl? ha meg valami másból akkor annak a másiknak is kellett valahogy valami másból és így nem egy minden-mindig-mindenböl szerelmi háromszög alakul ki? de ez sem lehet lehetséges.
ja és ha a tudás állandó akkor ugye a tudó sem változhat. így ki az aki megismer valamit és feltérképez valamit?
ui: vagy csak nem fogtam fel amit mondtál? (ez is könnyen megeshet:) |
| | | | |
| | | | | | 59. Chucky | 2006. április 27. 18:31 |
| | | | | | | most éppen csak brainstormingolok, és ez így beugrott, szerintem van ide tekintve is jelentősége és fontossága
____________________________________________
"erről szól az élet, ami jó, ami rossz, és minden ami velünk történik"
mert attól fejlődünk, a lelkünk attól lesz fejlettebb, erősebb és boldogabb, ezáltal vesz részt önmagánek fejlődésében és a lelkek evolúciójában, ezáltal fejlődünk a világmindenség részeként, akár előre, akár hátra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Számítottam erre a kérdésre, de nem vagyok annyira felkészült a témában, hogy ezt most mind hirtelen leírjam. Mire legközelebb gép elé jutok összeszedem mikre is gondoltam. Azt már most le lehet szögezni, hogy nem tudom megállapítani az előfordulási valószínűségüket, mert nincs viszonyítási alap. Ép ezért ez csak az evolúciós tényekre alapuló elképzelés, amiről még csak azt sem állítom, hogy helyes. De egyelőre ez számomra a legbefogadhatóbb. Én még sajnos nem jutottam a megvilágosodás állapotába.
Valóban üresjáratnak tűnhet, de minthogy ismereteink szerint csak mi vagyunk ebben a helyzetben, hogy erről tudunk egyáltalán beszélni, ezért ha már beszélünk ezt logikus kiindulási alapnak venni.
Nem tudok most többet írni, de még fogok...
|
| | | | |
|
