 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | a drogteszttel nem lesz probléma, igyál sok vizet meg teát, de ez sem szükséges, ha "tisztességes" kendert nem fogyasztottál. a vadkenderben olyan alacsony a thc-mennyiség, hogy 10-15dekát kéne elszívnod, hogy a szervezetből az kimutatható legyen (ez pedig képtelenség)
a haverod jó nagy butaságot mondott, úgy kell neki.. :-P magáncélra szedted, ki akartad próbálni, hogy milyen, stb, ilyeneket lehet mondani
ha a drogteszt negatív, semmilyen következmény nem lesz, te pedig légy abban a tudatban, hogy egy teljesen legális kísérletet akartál tenni, csak épp rosszkor a rossz helyen.
nem látok veszélyt :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Haverommal elmentünk úgy 1 hónapja szedni vadkendert amin szépen rajtakaptak a rendőrök...
Haverom ilyet mondott nekik hogy jó pénzszerzési lehetőség.
Most meg jöttek hozzánk és azt mondtá, hogy pénteken el kell mennem drogtesztre.
Egyből elkezdtem sportolni minden, de nem tudom hogy kifog-e valamit mutatni mert ez ilyen sz*r vadkender volt szinte semmi hatása, és 2 hete tiszta vagyok pisilni nemfogok, vért vehetnek, de inkább a haveromnak a hülye mondata miatt szálltak ránk.
16 éves vagyok, nem voltam még büntetve ráadásul nem is én mondtam hogy terjeszteni akarom és nem is volt ilyen gondolatom csak ennek a baromnak.
Ötletek? :SSS
Pls irjon vki vmit rá még péntek előtt...
Szerintetek az jó ötlet, hogy azt mondom hogy én csak magáncélra szedtem és neki voltak ilyen elképzelései hogy elakarja adni? (végülis ez az igazság de nem tudom hogy elhiszik-e)
Külön szedtünk nem egybe viszont együtt mentünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit tudtok arról, hogy a spermadonoroknál mennyire ellenőrzik a drogokat? csak ezt írják róla:
"Donor csak teljesen egészséges férfi lehet! Ennélfogva a donorok szűrése többlépcsős folyamat. A folyamat során a regisztráljuk a külső megjelenési jegyeket (fenotípus), és tüzetes orvosi kivizsgálást végzünk. Az orvosi vizsgálat első lépcsője egy andrológiai szűrés spermavizsgálattal egybekötve. Ezután következik a genetikai, és pszichológiai kivizsgálás. A donor nem hordozhat genetikailag öröklődő betegségeket, és mentálisan is teljesen egészségesnek kell lennie. Ezzel párhuzamosan laboratóriumi vizsgálatokkal győződünk meg arról, hogy a jelölt nem hordoz szexuális úton terjedő betegségeket. Ezek között kiemelten fontos az AIDS szűrés. " |
| | | | |
| | | | | | 753. Pumba92 | 2011. szeptember 26. 15:27 |
| | | | | | | | Elöttem csinálták, tény hogy spé, kata, füst, exfüggő voltam a szitu elött 3-4 évig extrém mennyiséggekkel napi szinten, de ahogy mondtam 3 a teszt elött 3 hó 3 héte full tiszta voltam.Bár nem valottam be hogy bűnös lennék várok a toxi vizsgálatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még a fűnél is csodálkoznék, ha a gyorsteszt ennyi idő után kimutatná. Előtted csinálták (láttad e a teszt indikátor részét) vagy csak mondták ? |
| | | | |
| | | | | | 751. Pumba92 | 2011. szeptember 24. 11:32 |
| | | | | | | | Gyorsteszt volt, utána küldik tovább laborra, hívnak ha megtudják a pontos eredményt, és közvetitem majd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizarrul hangzik akármelyik volt. Nem lehet, hogy valami fals pozitív ? |
| | | | |
| | | | | | 749. tester | 2011. szeptember 23. 13:09 |
| | | | | | | Gyorsteszt volt vagy labor?
Én is sokszor hallok ilyet, hogy hónapok óta -vagy soha- nem is tolt valaki valamit, mégis pozitív lett a tesztje. |
| | | | |
| | | | | | 748. Pumba92 | 2011. szeptember 23. 13:00 |
| | | | | | | Sziasztok!
3 hónap 3 hete nem csináltam semmit, és szerdán gyorsteszten a rendőrségen, amphetaminra mégis pozitiv lettem, de ugye tovább küldik toxikologiai vizsgálatokra, mert ugye az számit igazábol.Konkrétan bulizni nem voltam, emberekkel nem találkoztam 3 hó 3 hete lehetlen hogy ez alatt a szervezetembe került volna, lehetséges hogy csak a drogteszt volt rossz vagy bennem maradhatott ennyi ideig?
Am gén megkaptam a méledet köszi hogy érdeklődsz, de valamiért amit válaszolnék nem küldi el a freemail, érdekes...Valószinüleg nem lesz semmi a dologból amúgy mert a srácnak semmi bizonyitéka nincs, csak a szava. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen... Egyébként a környezetemből ismerek is egy példát ahol hasonló lépések elindítottak egy olyan folyamatot aminek gyógyulás lett az eredménye, természetesen hozzáértő szakemberek segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777:
Ezzel egyetértek; igen, elvileg a pozitív drogtesztet fel lehet használni valamiféle helyzetkonkretizálásnak, kiindulópontként a kötelezö változtatáshoz, "ide jutottunk?!"-rádöbbentésre. Csak hát nehéz dolog jó esélyt adni annak, hogy az "ide jutás" csak úgy hipp-hopp beindítaná azokat a mechanizmusokat, amik mindezidáig sosem voltak meg... De persze, mindig érdemes reménykedni, és ebben a fázisban - a helyzet komolyságával indokolva - akár már külsö, profi segítöket is be lehet vonni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saját magam számára kéne a teszt, egyszerűen kíváncsi vagyok, hogy amit bevittem a szervezetembe az tényleg az e aminek adták, vagy szennyezett e valamilyen RC-vel és ha igen mivel.
Bevizsgáltatás...hát nem tudom, igazából ez azért nehéz, mert nem tudni mit vesz az ember, most ha elküldöm azt amiben éppen semmi különös nincs akkor rejtve marad a dolog. Csak azután tudom hogy esélyes hogy szennyezett a cucc, miután kipróbáltam, és ezt csak a teszt tudná igazolni.
Meg aztán azt se tudom, hogy ez hogy működik, lehet e névtelenül küldeni, mert nem hiszem hogy ingyen nekem bárki is vizsgálgatni fog bármit.
Egyéb ötlet ? |
| | | | |
|
