 |
HalálrólSad, 2004. november 25.
 | |  | | | | |  | |  | | | nos, most komoly dolgokról fogok írni itt, egyszer és utoljára. bárki, akit itt "megihletnek" e dolgok, gondoljon arra, hogy össze kell fogni ezeket a dolgokat, össze kell fognunk, nekünk, emberben leledző öntudatoknak.
666, ensophor.
"Valójában a társadalomban nem egyetemesebb tudatú emberekre van szükség, hanem olyanokra, akik úgy tesznek, mintha egyetemesebb tudatúak lennének."
mondandód elolvasás kezdetén tudtam az üzeneted. minden ott van az akasha krónikában. te vagy valójában az élet fája, csak nem látod a kapcsolódást a feletted uralkodó hatalom és a te életcélod közt. valójában arról van szó, hogy el kell képzelned, hogyan csatlakozol Istenhez, és ő lehetőséget fog neked adni, hogy a képzeleteden keresztül megértsd, hogy mi a célod.........
nos, a következő dolgot úgy érdemes hallgatni, hogy megpróbálsz légzésedre koncentrálni (jógi alkatúak előnyben) és csukott szemmel elképzelni, ahogy áramlik át minden egyes sejted membránjain ez a frekvencia. érdemes jó fejhallgatót, vagy 2.1(mélydobozos) hangszórókat használni, a frekvencia minden tartományának hallásához.
furcsa lesz, de ha nem ijedsz meg, és lélegzetvételed nyugodt, kellemes, akkor fantasztikus dolgot fogsz érzékelni. valamelyest csatlakoztál a közös tudathoz..
http://www.youtube.com/watch?v=cdGWI_WOUmA
kérlek bennetek ne ijedjetek meg, és köztetek, ki tudja érezni a szeretetet, ami ebben az oktávban van, az ne féljen írni sem, ha kérdése van, vagy esetleg ha valami olyasmit tud, amit nekem is tudnom kellene, hát azért írjon.
(azért az nagyon komoly dolog, hogy ebben a topicban írom meg az utolsó hozzászólásomat.... megértettem mi az a Daath, hogy miért találtam meg, szóval köszönöm mindazoknak, akik ilyen magas szintre vitték a gondolatcserét, és köszönöm az alapítóknak is, óriási jelentőségű munkát visznek végbe, és ha erről van valami sejtésük, hogy mit jelent ez, akkor különösen írjanak!:D)
Isten veletek,
Ezékiel. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ensophor,
a dmt-ről, ayahuascaról és egyéb hallucinogénről: "ne téveszd össze a holdat, a holdra mutató ujjal" itt a pszichonautákban hallottam először és évekig nem is értettem, többszöri megnézésre sem...
Ezek a szerek tényleg életképtelenné tesznek, ha egy degenerált társadalomban akarsz "normális" lenni, de én nem hiszem, hogy a nem-normális egyedek életképtelenek lennének, sőt.
Ha nem tudod feldolgozni ezeket az élményeket, akkor nem tanítanak semmit és nem is lesz maradandó következményük, kitartás kell, hogy változz, nem is kevés.
Amúgy igazad van, teljesen egyetértek, ezek az állapotok nem felelnek a minden napi élet követelményeinek, de megvilágítják azokat, hogy helyesen lássuk a dolgokat, ezzel növelve életképességünket.
Lehet a társadalomnak arra van szüksége, hogy ne változzon semmi, de ez nem fenntartható, ezért bukik el mind, szépen sorban...
Az a társadalom, amely megtanít a változással élni, lehet csak "maradandó" s közben folyton változó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 564 yopo ono
Úgy gondolom a halál utáni létet az ember önnhittségében alkotja meg.
Azt hiszem az önhittség, (az önlétezés fontosságában való hit) az, ami által kialakul bennünk egy csomó tapasztalás a saját fontosságunkról, végtelenségünkről, halhatatlanságunkról stb.
Az istenképzet is így alakult ki bennünk, öntömjénezési célból alkottuk meg (persze az okosok idejében lenyúlták saját használatra).
Én azt hiszem, közel sem vagyunk ilyen fontosak (a kozmoszban), mi emberek, mint ahogyan azt magunkról képzeljük.
stb.
Egy fontos téma:
-ha a DMT komolyabb élménye olyan elementáris tapasztalás, miért múlik el igen rövid idő után ?
... (és jön utána a napokig tartó visszailleszkedés a valóságnak erre a szintjére)... és valójában semmi sem változik az ember életében, csak a jelenlegi, degenerált szabályok szerint működő társadalmunkban életképtelenebbé válik.
Arra gyanakszom, hogy pl. a Salviánál (ezt ismerem valamilyen szinten) egy növényi tudatot, tudatállapotot élünk át (abba visz vissza bennünket).
Az ayahuasca is elvisz egy az épp aktuális főzetre jellemző tudatállapotba, de szerintem ettől semmi sem változik valójában, csak az ember egy fokkal életképtelenebbé válik totálisan elmére, elmének kialakított világunkban.
Ez a társadalom amiben vagyunk és ami vagyunk nem képes folyamatos számolás, mérés, méricskélés, összehasonlítás nélkül létezni.
Nem hiszem, hogy ez megváltoztatható lenne.
Megfigyeltem, hogy amikor az elmém leáll és nyugalomban vagyok, valamilyen szinten örülve a létnek; ekkor kommunikációképtelenné válok, mivel nem nézem semmibe a szavakat és nem kívánom használni őket (és talán az elkülönült és elkülöníthető létezésben sem igazán hiszek)... de ebből az állapotból muszály újra kommunikáló elme-lénnyé válnom, hogy ismét a társadalom tagja lehessek.
Ahhoz, hogy a társadalom hasznos tagjai lehessünk nem kitágítani kell magunkat, hanem beszűkíteni és lefokozni. Ha kinyitjuk magunkat egy tágasabb valóságra, valójában a túlélési esélyeinket fogjuk lerontani (ami tök mindegy, mert úgyis véges és átmeneti minden mutatvány, tűnjék bármilyennek is az épp átélő számára).
Valójában a társadalomban nem egyetemesebb tudatú emberekre van szükség, hanem olyanokra, akik úgy tesznek, mintha egyetemesebb tudatúak lennének. A lényeg mindíg az, hogy ne változzék semmi. Ez a főszabály. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 563 ezékiel
Én nem hiszem, hogy bárkiből is kiégtek volna a kannibalizmusra vezető hajlamok,
úgy gondolom, csupán a körülmények nem aktualizálják az ilyesmit.
Ha a körülmények úgy változnának, bármelyikünkben aktualizálódna pl. a kannibalizmus... :-)
Úgy gondolom, az egyén életképzelete sem bír abszolút jelentőséggel
(mivel minden egyén csupán a globális energetikai rendszer része).
Nem hiszek abban, hogy bármilyen összetett jelenség önmagában értelmezhető lenne.
Hozzá kell tennem a buddhizmusban sem hiszek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál nagy tanító ez egészen biztos, de sokszor korlátozó erő is lehet a belőle fakadó félelem.
Az élet ugyanakkora tanító, mint a halál azzal a különbséggel, hogy ő folyamatosan adja a leckét míg a halál egyszer jön, de akkor nem tudsz rá nem figyelni. Az élettel megteheted, hogy nem figyelsz rá, légvárakat építesz magadnak és egyre jobban elveszíted a gyerekkorban még meglevő nyitott világra figyelés képességét, aminek helyébe lépnek a megszilárdult elképzelések, amik izolálnak a tényleges környezetedtől.
Az őszinteségről meg egy mondás jut eszembe: az okos tudja mit kell mondani, míg a bölcs azt is tudja, hogy mikor-hogyan mondja el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "40 éves kor alatt senki sem bölcs.
A bölcs tudja, hogy ezt amiben vagyunk és ami vagyunk: nem lehet megváltoztatni.
A léttől való megváltás valójában a halál.
Nem létezik semmilyen reinkarnáció, újraszületés stb., ezek csak elképzelések, álmok és vágyak az élet folytatásához."
tehát tök mindegy, hogy valaki egy teljesen steril - kulturális behatások szempontjából mindenképpen - környezetben tölt el 40 évet, vagy ennyi idő alatt többször megjárja a földi poklokat, mennyeket és mindenféle országokat és szent helyeket kint és bent, csupán 40 évesen érheti el a bölcsesség alapállapotát? ez kedves kabbalista hozzállás, de amúgy egy 40+ éves ember önelégült önigazolása.
a bölcs azt tudja, hogy egy dolgon mindenképpen lehet változtatni, ez pedig a hozzáállás.
a léttől megszabadít a halál, de, hogy megvált-e, az már más kérdés.
azért tudod ilyen kategorikusan állítani, hogy semmi nincs a halál után, mert már visszajöttél? kissé klisésen inkonzisztensek az állításaid.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | önmagát generáló ösztön? ha ezen az úton indulsz el, érthetnéd, hogy azok a dolgok (belőled, a te életlehetőségedből) kiégtek, amelyek mondjuk téged "karmikusan"; "tudatalatt" pl kannibalizmusra sarkaltak volna
amit életedben soha nem akarsz elhinni, az soha nem is történhet meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 556 ezékiel
Te még hiszel (mert fiatal vagy), de majd megérted, hogy ez, amiben vagyunk:
oszthatatlan...
Nem létezik semmilyen "kiszakadás"... ezek a "kiszakadások" csak mulandó, átmeneti állapotok, tapasztalások (mint minden kivétel nélkül).
A gondolkodás magva és gyökere: az életösztön.
Az élet abban hisz, amitől élhet. (más nem számít)
Ez az alapvető program, mely programozó nélkül generálja önmagát...
Minden az egyszerűtől indul el, majd egyre bonyolultabb struktúrákat öltvén halad az önmegsemmisülés felé.
Ez az univerzum alapelve.
Senki sem teremtette, nincs semmilyen mestere, alkotója.
Szemlélője sincs (és nem is lehet).
Az életnek ÖNMAGÁT GENERÁLÓ ÖSZTÖNe mindennek az alapja.
40 éves kor alatt senki sem bölcs.
A bölcs tudja, hogy ezt amiben vagyunk és ami vagyunk: nem lehet megváltoztatni.
A léttől való megváltás valójában a halál.
Nem létezik semmilyen reinkarnáció, újraszületés stb., ezek csak elképzelések, álmok és vágyak az élet folytatásához.
A vallások semmi egyébre sem szolgálnak, mint társadalomformálásra.
A "nép" javakat ad és álmokat kap (holnapról, eljövendő életről stb., buddhaságról :-) stb.)
Ez egy csereüzlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DDDDDD isten hozott engem bennetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem látok ellentétet egyik vélemény között sem. A halál valóban nagy mester, és a szív vezet el az életez.
Talán annyit tudnék hozzáfűzni, hogy fricsmi.
Meg hogy könnyű elveszni a spekulációkban. Egy jó zen mester ilyenkor az ember fejéhez vágja a papucsát. Mindig arra figyelj ami van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetértek, szerintem is a helyes kritikánál kezdődik minden. ugyanakkor be kell látni, hogy az agymosás hazugságai nagyon mélyre beférkőztek az emberek szívébe. a valós kritika csak akkor épít, ha javít. ellenkező esetben csak feltárja a hibát, de nem cselekszik. ehhez tudni kell az igazat, ami természetesen egyelőre a "közvélemény" előtt titok tárgyát képezi. de egyre többen értik meg az illúzió természetét, egyre többek szívében megfogalmazódik a vágy az összefogásra, a változtatásra. és csakazértis: ne féljetek a saját érzelmeitektől, kommunikálj a benned élő lelkiismerettel a szeretet nyelvén, és sokkal egyszerűbb lesz megélni a változásokat.
végtelenül egyszerűbb. |
| | | | |
|
