 |
HalálrólSad, 2004. november 25.  | |  | | | | 78. Vino | 2005. február 8. 12:56 |
| |  | |  | | | | ehh...Istennel való közösség hogy lenne öngyilkosság? mondjukez attól függ hogy Ki az Isten...vagyis igazi Isten csak egy van, ő pedig mint tudjuk az élők Istene és nem a holtaké |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezek összemosódnak.
ez egy suicid világ.
legalábbis annyira, hogy mindenkinek felkínálja, a döntést, hogy hogyan mikor mennyit szeretne meggyilkolni a fogantatása boldogságából
-persze már ennek az erdendően tiszta (?) pillanatnak is egyénenként változó a minősége.
és sokminden függ a gazdatesttől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen érdekes, hogy különböző hiedelemrendszerek általában elítélik ha valaki megöli magát, mert öngyinek lenni nem szép dolog, és károsítja a lélek egészségét.
kivéve persze a Szent Cél érdekében, ugye.
legtöbbjük azonban célul tűzi ki az én eggyéolvasztását a kozmikussal (Istennel, et citera...), ami tulajdonképpen szintén öngyilkosság nemde?
az egyik magasztosult, a másik kilátástalanságból elkövetett emberölés.
mindkettő legalább annyira kultúrbetegség, mint a filozófia.
Az anyagi létezés a lélek 101-es szobája...:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az okos ember tudja a választ, mondja is azt.
A bölcs azt is tudja, hogy mikor kell mondani azt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az úriember az, aki tud tangóharmonikázni,
de mégsem játszik rajta |
| | | | |
| | | | | | 72. Sad | 2005. február 3. 13:04 |
| | | | | | | "A filozófus beszél az élet nagy problémáiról, a bölcs ember megoldja azokat"
Aki igazán bölcs, az hallgat.
Aki igazán bölcs, azt nem ismered, de meg fogod.
Aki igazán bölcs, "csak" éber.
Aki igazán bölcs, az benned él.
Aki igazán bölcs, az Te vagy.
Aki igazán bölcs, az nem oldja meg a problémákat. Belátja, hogy nincs joga hozzá.
Tulajdonképpen nincsen bajom a filozófiával, de van sok filozófus ismerősöm, aki pont azért amiért "lenézi" a többit, állt le erről...
Utálom a materalizmust...
Engem az ezoterika+pszichológia érdekel=ezoterikus pszichológia.
Legyetek jók. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És aki nem filozófus, de még csak nem is bölcs? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A filozófus beszél az élet nagy problémáiról, a bölcs ember megoldja azokat. "
És mit csinál a bölcs filozofus? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki meghal az lehet hogy félni fog. Lehet, hogy a könnyei is kicsordulnak, hát csorduljanak. Ez lesz a TE pillanatod, amikor más nem fog számítani, mint a jelen, a halál.
Én nem tudom, hogy félni fogok-e, de fontos ilyet tudnom? Félelem nélkül a halálba csak úgy lehet átmenni sztem, hogy tudod, most meg fogsz halni, de tudod, hogy ez életed -talán- legfontosabb másodperce.
Filozófiárol meg csak annyit, hogy amit a tömeg művel alap szinten, az igencsak szubjektív megítélések halmaza. Most a nagyátlagról beszéltem, nem a kíváló filozofusokról, mert voltak/vannak/lesznek azok is. Szerintem az a lényeg, hogy ne más írásán át próbálj megérteni egy dolgot, csak mint kiegészítésként használd.
Lenézés érdekes kérdés. Magamat szemlélve azt mondhatom, hogy éreztem már lenézést egy materialista, reálos, beszükült haverom iránt, de ez elindít az emberben valamit. Valami ami változásra készteti, így hát heves ellentámadásba lendülsz, hogy megdöntsd hülye kis érveit. Végeredmény: nem sikerült meggyőznöd, mindjárt idegrobbanásod lesz. Tanulság: nem érdemes leállni meggyőzni, olyan embereket akik ragaszkodnak saját szubjektív szemléletükhöz és változtatni rajt, eltérni tőle nem akarnak.
Ezzel a tudattal most már könnyebben elengedem fülem mellett az ilyen kijelentéseit mint:
"Látod ilyen a matek és ez a feladat azt mutatja meg, hogy nem az a valóság amit az emberek hisznek, hanem amit a matek mond! Csak az a baj, hogy kevesen értik meg a matekos fogalmakat."
Ti elengednétek? :) |
| | | | |
|
