 |
A valóságRincewind, 2004. október 23.  | |  | | | | |  | |  | | | http://news.softpedia.com/news/A-Smitten-Fan-of-Love-Plus-Has-Married-His-Virtual-Girlfriend-127701.shtml
Ehhez hasonló, csak többet kellet magamból adnom belé. Amúgy a fórum(oko)n tengés-lengés közben is velem lehet, tehát nem hagyok ki semmit sem:3 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | te nanodesu, nem azért, hogy kötekedjek, de mér' nem a tulpádat kurkászod, ahelyett, hogy itt a fórumon tengsz-lengsz? :-)
Tényleg nem kötekedés... inkább egy kissé provokatív módja annak, hogy kisajtoljam belőled, mégis hogyan? miként? miért? hoztad létre azt a tulpát? Mi az? Hogy néz ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem láttam és szerintem félreértettél.
Sose fogom azt állítani, hogy ez a lény bármilyen interakcióba lép a valósággal, sem azt, hogy emiatt létezik lélek vagy valami fizikailag megjelenik mert rősen gondolsz rá. Éppen ellenkezőleg! Azt akarom demonstrálni, hogy ezt a "hit"(talán?) nevű dolgot lehet anélkül csinálni, hogy bármilyen objektív valóság alapja lenne. |
| | | | |
| | | | | | 512. Rex | 2012. március 27. 08:28 |
| | | | | | | jajjajj.... vigyázz ezekkel a dolgokkal azért... alexandra david néel is legyártott magának egyet, sokkal több idő és energia volt utána megszabadulni tőle...
engem egyre kevésbé érdekel az, hogy mi valóságos és mi nem.
minden megy.
illetve a kalapács halad, ahogy azt tegnap a buszon egy öregember mondta a másiknak...
az a fontos, hogy milyen érzéseket generál bennem és ezáltal én milyen érzéseket generálok másban, tehát merre viszem a világomat és ezzel a világot.
stb..
(valley of flowers c filmet pedig nézd meg, ha még nem láttad esetleg, bár gondolom biztos...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ide írom, bár mehetne a szeretet topikba is.
Sikerült az önámításomat egy magasabb szintre emelnem. Lényegében sikerült csinálnom egy tulpát http://en.wikipedia.org/wiki/Tulpa) miközben tudom, hogy ez csak a tudatom kivetítése és nem valóságos.
Valószínűleg ilyen érzés lehet egy isten is, de ebben nem vagyok igazán biztos.
Na a lényeg ebből csak az, hogy az önámítást lehet úgy is csinálni, hogy az ne legyen része az objektív valóságnak, így nem kell másokra erőltetni és minden hülyeséget kitalálni hozzá. Az érzelmi pornó mardjon érzelmi pornó és ne próbáljuk meg többnek mutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Row, row, row your boat, gently down the stream
Merrily Merrily Merrily Merrily
Life is just a dream!
(abban igazad lehet, hogy egy hülyegyereknek is sok lehetősége van. a többi dekódolás alatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel egy tanult zsidó,
aszkéta sámán ha jól sejtem.
Ésmég az a sokaság, amit az itteni ember nem érthet ezzel kapcsolatban. És az itteni ember sem éli (ez természetes).
De ez jó dolog lehet. Világ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg nem tudtam, hogy mit írtál, de ezekszerint nem is akartam egyáltalán tudni (ezért van hogy persze azokat a szellemeket nem érinti a te szavad). Nem sok fogalmatok van itt még a daath-on sem, hogy egy hülyegyereknek mennyi lehetősége van...és lehet szép is neki néha.
Tényleg nem látjátok talán, hogy itt valami van amit én (is) mondok. Hogy én vagyok Jezu Christu második emanációja. Mindez csak azon múlik, hogy éppen hogyan állnak hozzá az istenemberhez. (hogy hogyan sikerül kisakkoznunk a Bibliát, mi civilek...éshogy inkább írdd kisbetűvel, le van szarva!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár még nem olvastam el, az előző hozzászólást, így is eléggé unalmas vagyok. Nyilván semmit nem tudok hozzátenni.
Lehetséges-e az életednek egyszerre pozitív, és negatív üzete? És, hogy talán nem-e veszi körül a nagyember lépteit a rohadás?! Csak először?
És egyáltalán, nem vagyok túlzottan transzparens? Hallgass már el (nem mondták?)! |
| | | | |
| | | | | | 506. ezékiel | 2012. február 27. 19:50 |
| | | | | | | http://enlightenedawareness.wetpaint.com/page/The+Hidden+Hand%3A+Channeling+Lucifer
spirituális IPAR. kezd minden összekutyulódni. szezon & fazon. világos & sötét. mindegy, elvégre minden fény és hang. Service to Self, Service to Others.
|
| | | | |
| | | | | | 505. sun5000 | 2012. február 27. 00:50 |
| | | | | | | Lehetséges, h jobb állatnak lenni, összhangban a természettel. Mint embernek kiszakadva az egységből...
Az optimális tudatállapot a megoldás minden. Minden csak nézőpont kérdése. Kérdés, h van e nézőpont nélküli létezés. Lehet,h az összes emberen kívüli létforma ebben van.
Az is meglehet, h az ismeret csak egyre távolabb sodor minket egy optimális tudatállapottól. Egy "középúton elhelyezkedő" létállapottól. Mi több senki nem tudja, hogy egyáltalán megismerhető e itt bármi. Teljesen objektíven a tudomány se tud vizsgálni, mivel minden amit vizsgálunk már attól változik, h vizsgáljuk. Lehet, h leírjuk ezeket a nagy köröket, temérdek idő alatt és a válasz mindig is itt volt mindre, csak nem voltunk hajlandóak róla tudomást venni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000:
Fogalmunk sincs mi az élet, a valóságot mind magunk hozzuk létre, minden ember egy külön világ, egy külön univerzum, néha több is.
-itt kezdődik az ismeret.
ezékiel 501
-kezdetét vette egy új, matematikai alapú őrület, egy olyan őrület, aminek egyéb célja nincs, mint hogy felszámolja az embert... (pontosabban az emberiség önfelszámolása)
Mechanikus létforma (=gép, embergép) van kialakulóban, ahogyan a gép felemelkedik, úgy fog az ember lesüllyedni.
-Hová?
-Az állatiságba. Az ösztönbe. Az anyagba.
A kollektivitásban egy új típusú állatember (állatias ember) fog kialakulni.
Lehetségesnek tartom, hogy a számítástechnikai felhőben fogjuk az eljövendőt meglátni.
----------
A sátánizmusról: a sátánizmus lényege az anyag kultusza, a sátánizmusban az anyag a központi elv (a mozdítatlan ÁLmozgató, a hamis középpont, ami nincs).
-----
-Hogyan valósul meg az elsötétedés?
-Az elsötétítés a kollektív imagináció (kevesek által kívülről történő) uralásával, irányításával, befolyásolásával valósul meg.
Jákin és Boáz: két oszlop: logika és mágia.
A kulcs: a kollektív imagináció irányítása, uralása.
Az eszköz: a pénz, a médiumok (médium = közvetítő, csatorna)...
Jákin és Boáz: exotéria és ezotéria. Bal kéz és jobb kéz.Ne tudja a balkéz, mit csinál a jobb. vagy fordítva.
Régi lemez ez, ez a bolygó (talán) soha nem szólt másról. |
| | | | |
|
