 |
Szeretetsoon., 2004. augusztus 10.  | |  | | | | 242. Vino | 2006. március 8. 14:24 |
| |  | |  | | | "aza szeretet amit nap mint nap megélünk sok birtoklásból, ragaszkodásból és sok szenvedésből áll
"
Azt utolsó az igen, a középső az kevésbé, az első meg egyetalánnnem. Szerintem. Szenvedéses, együttérzős, máshelyett a hátat tartós. Szerintem. |
| |  | |  |
| | | | | | 241. mese | 2006. március 8. 11:17 |
| | | | | | | a szeretet néha kapaszkodó, hogy fogást találjunk valakin, aki már régen volt mellettünk és el kell engednünk. egy massza, ami gyúrható, hogy nekünk könnyebb legyen. a szerelem tiszta érzés, csak mivel őszinte ezért kiszolgáltatott néha ijesztő magad ennyire megnyitni, de e nélkül élni nem érdemes.
szerintem jóval kevesebb embert szeretünk, mint ahányról azt hisszük, hogy szeretjük őket. de akiket télleg szeretünk, azok megtalálhatják a "paradicsomot" közelünkben.
ez persze lehet skorpiós gondolkodásmód. egy skorpijjjjjó nehezen szeret meg valakit, de akit szeret annak arany élete lesz. |
| | | | |
| | | | | | 240. metta | 2006. március 8. 07:34 |
| | | | | | | amugy.nekik is igazuk van.
ha a szeretet isteni adomany,
es ha isten birtokolja a lelkünket,
akkor mi is nyilvan birtokolni akarunk.
ezert en nem is hiszek a szeretetben.
a szerelemben, a lelek szabadsagaban es a tulnepesedesbol adodo, egyuttelesi kenyszer-helyzet-megertesben, kedvessegben igen. |
| | | | |
| | | | | | 239. metta | 2006. március 8. 06:23 |
| | | | | | | hat van aki szerint igen.
es azok mindig belemrugnak egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de ez a fajta "viselkedés" nem is szeretet...
Nem is érdemel meg szófecsérlést.. |
| | | | |
| | | | | | 237. metta | 2006. március 7. 23:27 |
| | | | | | | bizony.
a birtoklás csúnya dolog,
materialista metafizika. |
| | | | |
| | | | | | 236. mese | 2006. március 7. 22:03 |
| | | | | | | | a félelmek tárháza is. aza szeretet amit nap mint nap megélünk sok birtoklásból, ragaszkodásból és sok szenvedésből áll. ritkán látom a felsőbbet. |
| | | | |
| | | | | | 234. helio* | 2006. március 7. 14:01 |
| | | | | | | A szeretet az egyetlen forma nélküli.
Átjáró minenből mindenbe.
A többi üres forma,
megalkotjuk magunknak,
s ha megtöltöttük örülünk,
de megtöltve is csak forma marad.
A jelenlegi észlelésünk komplementerének szempontjából
e forma határai zsugorítják végtelen kicsire a szeretet nélküli
tölteléket.
Remélem elég érthetetlen voltam. |
| | | | |
| | | | | | 233. Noé | 2006. február 4. 17:51 |
| | | | | | | | A szeretet a legnagyobb erő. Olyan erő, amit amikor nem tudunk már kordában tartani, pont ellenkező végletét érezzük. Sokan tapasztalhatták már a pszichologiában, hogy az ember azt állította, gyűlöli azt a másikat, aztán amikor elindult a probléma feltárása, kiderült, hogy a szeretet megtagadása mögött valójában maga a szeretet volt. A sértett szeretet. Aki azt érzi, hogy partnerét nem szereti, sőt ki nem állhatja, az jobb ha ilyenkor mélyen magába néz, mert elgtöbbszőr ezzel az indulattal a másik iránti szeretetet akarjuk eltaagdni, amit szégyelünk, amitől szabadulnánk. Azért mert a másik gyarló és mégis szeretjük. A szeretet egy frucsa betegség, de nélküle élni nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | IGAZ (elöbb enter aztán gondolkodtam...) Persze ne beszéljek más nevében ez is igaz!Amugy pont ezért tetszik a daath fórum mert nem elküldtök anyámba nézetkülönbség miatt hanem kritikusan reagáltok.pozitív mindenképp. hiányos mert magam is inkább "tudatállapotvadász" mint krónikus menekülö vagyok de ettöl függetlenül azért is mert sok nekem a valóság! mindig eljön az a pont amikor ki kell szakadnom tudatosan vagy tudatalatt de erröl van szó. Volt a mindentudás egyetemében kedvenc "értelmiségi" lófaszjóskám a Magyar Tud. Akadémia elnöke! Szerintem az emberünkböl amugy az értelem megfelelő foka hiányzik! A drogokról volt szó. Elővette huxley barátunkat és vele akart példázni: Aki átment az észlelés kapuján már más emberként tér vissza...!(ez sajnos nem a pontos idézet) Ezzel ö a drogok személységformáló hatását akarta bizonyítani...! Hogy lehet valamit ennyire félreértelmezni?! Ennyit a titulusáról és h mennyit ér ma 1 ilyen szék! Persze előadta a szokásos drogprevenciós félhazugságokat is ! imádom ezeket! Persze az ilyen ember istenként magasodik 1 magyar átlagpolgár fölé és ez a szomorú! "de hisz e' okos ember biztos igaza van..."!És ujabb 10000 kacsa telt be mérgezett nokedlivel! Mind1 köszönöm az építő kritikát! |
| | | | |
| | | | | | 231. meta | 2006. február 2. 23:09 |
| | | | | | | 3) feldobsz a levegöbe egy klisét
? |
| | | | |
|
