 |
Szeretetsoon., 2004. augusztus 10.  | |  | | | | 253. meta | 2006. március 9. 18:09 |
| |  | |  | | | ellentmodásokban vagy.
de erre most nem térek ki,
viszont javítom magam, mert miközben írtam a 249.számút eccerre csipogott a tegnap vásárolt kenyérsütő és emiatt fellöktem egy állványt.
ez megzavart és kétszer írtam le azt hogy a nő zsarolja a férfit...
|
| |  | |  |
| | | | | | 252. mese | 2006. március 9. 17:07 |
| | | | | | | akkor legyél szerelmes az egész világba. van egy középút, amikor nem mész át jedibe, csak közlöd, hogy te nem így képzeled a szeretetet. pl a szüleidnek elmondod, hogy neked nem ez a szeretet, neked más. de szereted őket, nagyon, így és így. aki szeret meg fogja érteni.
szerintem áhítat kell szerelembe, szeretetbe. szeress kevés embert, de úgy, hogy az példás legyen, és ne kelljen előről kezdeni az egészet ha újra megszülettél. kell, hogy legyen középút. |
| | | | |
| | | | | | 251. meta | 2006. március 9. 16:09 |
| | | | | | | avagy alapkülönbség:
szer etet
szer elem.
alapelem. |
| | | | |
| | | | | | 250. meta | 2006. március 9. 15:49 |
| | | | | | | "legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni."
ehhez hozzáteszem, hogy nem lehet elvárni, hogy emiatt legyen szerelem a szerelem, csak ezzel lehet jelezni a gyenge pontokat. |
| | | | |
| | | | | | 249. meta | 2006. március 9. 15:43 |
| | | | | | | igen.sőt...
de a szerelem sokak számára csak birtoklás, zsarolás, ragaszkodás.
a nő zsarolja a férfit, vagy a nő a férfit, aztán belekevernek másokat is, sőt később a nő/férfi már nemcsak a férfit/nőt zsarolja, hanem a gyereket is, meg a szeretőket, újabb kapcsolatokat, stb.
a gyerek ezt látja példaként ezért így viszonyul ő is a szerelemhez.
stb.
és mivel zsarolják egymást?
a szeretettel.
a szerelemmel nem lehet zsarolni.
legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni.
a szerelem van.
a szerelem vagy van, vagy nincs.
ha van akkor kétoldalú.
ha van akkor van, volt, lesz.
néha nagyon fáj, de az szerelemmel kompenzálódik.
a szeretet gyakran parancsolgat,
szabályoz, ellenőriz.
hatalmi szervként viselkedik.
én ha a fent vázolt vírussal találkozom és nem tudom megmenteni a szerelmet, akkor örökre megszakítom a kapcsolatot.
mert nem tudok kényszermosolyogni stb.
inkább választom a jedi üzemmódot ilyenkor, ami tele van szomorúsággal.
miért?
mert semmi kedvem egy vírust hordozni és továbbadni.
senki sem akar szándékosan aidses lenni
-kivéve a nagy akcióművészeket, de azok már unalmasak.
|
| | | | |
| | | | | | 248. mese | 2006. március 9. 12:59 |
| | | | | | | akit szerelemmel szeretsz:
- azt tisztelet
- élni akarsz nem csak érte, hanem vele is
- szerelmes vagy belé, tehát vágyódsz utána (hiányozni képes, miegymás)na mega satöbbi.
akkor mi a szerelem? hm? mert sokan szeretetnek ezt nevezik úgy gyűjtőként... |
| | | | |
| | | | | | 247. meta | 2006. március 9. 08:33 |
| | | | | | | a szeretet egy civiláziós melléktermék.
egy konszenzusrendszer.
leggyakrabban mentség.
(saját másokon, vagy magunkon elkövetett vétségeink ellenszere - jobb híján...)
erőltetett kényszermosoly.
nem alapadottság, egy régi mémből esetenként génhibává kódolódott öröklet.
a szenufók például nem ismerik ezt a jelenséget.
életörömöt, tiszteletet, összetartozást, szerelmet, játékot, dalokat növényeket stb. használnak helyette. |
| | | | |
| | | | | | 245. meta | 2006. március 8. 19:58 |
| | | | | | | | az a baj, hogy nem értek egyet... se. |
| | | | |
| | | | | | 244. mese | 2006. március 8. 15:26 |
| | | | | | | | melyikkel nem értesz egyet?:o) |
| | | | |
| | | | | | 243. metta | 2006. március 8. 14:58 |
| | | | | | | "egy skorpijjjjjó nehezen szeret meg valakit, de akit szeret annak arany élete lesz."
muhaha |
| | | | |
|
