| Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12. | | | | 62. Bard | 2004. április 26. 15:07 |
| | | | | | Asszem a New Age dolog eléggé összekapcsolódik a Vízöntő korszakkal, szóval valószínűleg ugyanarról beszélünk... Szerinem különben nincsenek olyan emberek akik "arra buzdítanának másokat, hogy járjanak szemellenzővel". Olyan emberek vannak, akik maguk is szemellenzővel járnak, és össze-vissza beszélnek... :-) Tőlük meg ne undorodj szerintem, felesleges... ;-)
|
| | | | |
| | | | 61. cica | 2004. április 26. 14:47 |
| | | | | | Amit írtál Bard a vízöntő korszakról, arról én New Age néven olvastam. A tradicionális vallások követői óriási veszélyeket látnak benne. A saját szempontjukból nyilván nem véletlenül. Félnek, hogy elvesztik híveiket, ha az emberek minden vallásból azt hiszik el, ami nekik tetszik. Pedig teljesen természetes hinni abban, amit igaznak találunk. Undorítónak tartom azokatm, akik arra buzdítanak másokat, hogy járjanak szemellenzővel. |
| | | | |
| | | | 60. Bard | 2004. április 26. 12:40 |
| | | | | | "szándékosan zárják le az ahhoz vezető utat."
Érdekes megközelítés, de ne felejtsük el, hogy a 20. század erről (is) szólt. Rengeteg ezoterikus hagyomány vált exoterikussá. És valaki nekem egyszer azt mondta, hogy a vízöntő korszak arról szól, hogy nincsenek többé vallások, próféták stb. Csak mindenki maga van és a saját útja. Nemtudom még, hogy ez igaz-e, de összevág ezzel a gondolattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olvastam én is a Castaneda könyveket és nagy hatást tettek rám. Viszont óvatosan felvetnék egy kérdést. A riportokból kiderül, a könyv szerzői arra a véleményre jutottak, hogy az ősi tudást a széles tömegek elé tárják, mindenki által hozzáférhetővé teszik. Miért gondolják így? Hiszen jól tudjuk hogy Don Juan-ig a régi varázslók mindíg maguk választották tanítványaikat különféle jelek alapján, mivel csak kevesen alkalmasak a feladatra. Széles közönség elé tárni a titkos tudást egyet jelent a "gyöngyök disznók elé hányásával", mivel azok sem használni, sem értékelni nem fogják tudni azt. Nem is elemzem tovább, hiszen tudjuk hogy az ősi tradíciók, mindíg csak egy arra érdemes szűk rétegnek voltak fenntartva. Ezzel biztosították a tudás megőrzését és továbbörökítését. Ezek után két gondolat fogalmazódik meg bennem: Don Juan tanítványai vagy már nem képviselik hitelesen a tudást, vagy ezzel az utóbbi lépésükkel szándékosan zárják le az ahhoz vezető utat. |
| | | | |
| | | | 58. doki | 2004. április 15. 09:49 |
| | | | | | "Még az is lehet, hogy a motivációkat veszi célba, s azokat egyszerűen porrá zúzza" ja, ezt én is átéltem :) bár nem mondanám ellenségnek inkább csak tévelyegésnek :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | szeva Ymor, hátigen.. indián maszlag, biblia meg keresztény maszlag, a sóbógenzó meg zen maszlag:) minden szó maszlag, kivéve amelyik maszlag:) komolyan csak a halált érdemes venni,de még az is játékos |
| | | | |
| | | | 56. Ymor | 2004. április 9. 20:11 |
| | | | | | Talamon : Látom téged is megigézett a tudás útjában álló négy akadály. Nekem is tetszett, nem is annyira az akadályok, mert azok a nyugati kultúrában felnőttek számára is elfogadhatóak, hanem a legyőzésükre javasolt eljárások. Ez merőben idegen a mi gondolkodásunktól.
Ugyan akkor nem érdemes túlságosan mélyre merülni a négy ellenség ideájában, mert későbbi könyveiben a tanító (Don Juan) bevallja, hogy ezt és a legtöbb 'mélyreható' tanítást a filozófikus gondolkodás és antropológia iránt érdeklődő Castaneda csabdába ejtésére maga kreálta. Ezzel tudta elérni, hogy Castaneda rendszeresen visszatéjen hozzá újabb történetekért, miközben valódi tanításait Castaneda megváltozott tudatállapotában adta át, anélkül, hogy ebből a tanuló bármit is észrevett volna. Don Juan ezeket a tanításokat csak 'indián maszlag' -nak nevezte. |
| | | | |
| | | | 55. Bard | 2004. április 9. 15:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | A második ellenfél, amint az első egyszercsak apró kis zavaró, ám egyre jelentéktelenebb paramétere lesz létünknek, egyből előtör, s vadul ránkront: a világosság.
"Most akkor nem félek, tudom, hogy mi van, tudok, tudok,tudoktudoktudoktudok" - ám az igaz tudomás még jóval messzebb van, hisz nem megy az olyan gyorsan, de a tudat már tudja, hogy megnyíltak előtte a kapuk, melyekből annyi fény tör rá, hogy elvakítja, letaglózza, szinte le is bénítja ez a [x] átélése. Még az is lehet, hogy a motivációkat veszi célba, s azokat egyszerűen porrá zúzza. - "Minden mindegy, meg már megvilágosodtam úgyis.." - S ez az óriási fény, mely elvakít, - lehet, hogy közben gyógyít, s nyugtat, tisztít s érlel, ám egyszer ezen is tovább kell lépni. Hisz ha már a túl sok világosság sem akadály, akkor lehet az igazi Tudomás közelébe férkőzni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ah térjünk csak vissza a harcos 4 ellenfelére...
Az első ugye a félelem.. Ez az ún. para, halu, meg cuccolsz, vagy nem cuccolsz, s közben valami nyomaszt, frusztrál, zavar, félelmek s illúziók az ellenfeleid, önmagad csapkodsz a tükörteremben, s vadul lovagolsz felbukkanó, kifogyhatatalanul végtelen vágytengereiden, stb...nemhogy másokkal, még magaddal sem tudsz rendesen bánni, együttérezni, fogalmad sincs mi ez az egész, mmmMI van itt?, ki vagyok, miért vagyok, stb.. Az egoloss itt már nem csupán egy elfecsérelt psychedelic "zavart fogalom", hanem gyarkolatilag az első ellenfél legyőzésének praktikus -unsane:)- módszere. Ergo ha nem vagy, nem félsz.Ám tudatosan, módszeresen megélve ezeket, valahogy "mégis vagy" eközben, hisz ha másnem, emléxel rá, helyesebben nem is emléxel, inkább megéled, hogy emlékszel... Eleinte az ilyen élményeket magam úgy "hoztam le" ebbe a világba, [- melyben -többnyire -gondolat- s fogalomrendszerekben csavarodnak össze az emberek, s azáltal történik a kommunikáció ], hogy "döbbenetes, félelmetes, iszonyatos, gyönyörű, minden egy, meg nem is létezem" meg ilyenek - ez az első lépés. Immár a tudat barátkozik a halállal, mely már nem egy elzárt tabu terület, hanem nyílt, felderítésre váró - még inverz,ám immáron szabadabban elérhető - tapasztalásparadigma, mellyel tovább lehet dolgozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello Elolvastam a gyakorlatokat tartalmazó könyvet. Valóan veszélyes gyakorlatokat tartalmaz, annak akinek fogalma sincs az energiákról. Az aki látó, (és vannak ilyenek a gyakorlat vezetői között?) annak tudnia kellene , vagy látnia kellene a tanítványok erejét energetikailag. Az automatizmus itt k*rva veszélyes. Pláne vesélyes aki egyedül fog hozzá mint kezdő. A könyvben nem esik szó a kundalini energiáról, mágis annak bizgatása történik. Ha hinni lehet az indián varázslás művészetében,- és miért ne- akik törekedtek a gyakorlatiasságra, de mégsem tanítottak fűt-fát, pont azért mert látók révén ki tudták választani a tanítványokat. Gondolom a gyakorlatok nem egyenlőek egy torna órával:-))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello!
Szerintetek ez a gyüjtőpont egyesület nem ugyan azt csinálja mint a keresztények vagy a zsidok csak pénzt akkarnak szerezni ez a saját véleményem szeritem ráadásul kicsit veszélyesis mivel ki tudja mennyit változtatak a hagyományokon és ez a tanoncokra nézzve ki tudja hogy milyen veszélyeket rejt mert aki kicsit tisztába van vele mi ez az egész az tudja hogy nem gyerekjáték. DE szerintem ennek az egyesületnek PÉNZ SZAGA van |
| | | | |
|