| Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12. | | | | 110. Bard | 2004. május 12. 21:16 |
| | | | | | ainoa: Hát azért ez így meglehetősen tág fogalom, hogy démonok... Mintha azt mondtad volna, hogy mondjuk istenekről akarsz oldalakat találni... milyen démonok? Keresztény, vagy kínai, vagy afrikai, vagy mi?
Vagy mindegy, csak csúnya és gonosz legyen? :-)
|
| | | | |
| | | | 109. update | 2004. május 12. 20:57 |
| | | | | | Lehet, pont ezért keres róluk valamit... |
| | | | |
| | | | 108. update | 2004. május 12. 20:55 |
| | | | | | Démonok? Olyat sajnos nem tudok... :(
Honnan jött ez a démonos érdeklődés? Én mindig kicsit tartottam tőlik... tartok még mindig... Szóval mesélj róluk... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello!!!
N e kerresd öket mert a végén ök találnak meg téged vigyázzz8) |
| | | | |
| | | | 106. ainoa | 2004. május 12. 20:22 |
| | | | | | Sziasztok!
Please, helpm me!
Szeretnék találni a neten komoly, démonokról szóló olvasmányokat, képeket. Szóval, ha tudtok ilyen oldalt, vagy esetleg könyvet, akkor írjátok le légyszi. Komoly forrásokra van szükségem.
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | 105. update | 2004. május 7. 20:42 |
| | | | | | :) Hoffman, ja... most hogy mondod, tényleg egy aranyvirágcserép alján érzem magam! :)
Nekem tetszik, hogy mindannyian különböző képpen álmodjuk ugynazt... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ...vagy Hoffmann, aki még mindig a biciklin teker hazafele, és mi is az ő tripje vagyunk, ugye?:)))))))) |
| | | | |
| | | | 103. cellux | 2004. május 7. 12:17 |
| | | | | | Az azért megnyugtató, hogy a valósággal szemben semmi esélyünk sincs...
Ami viszont nem megnyugtató, az az, hogy a valóságot mi álmodjuk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Diagnózisod: autoapoteotikus Capslock-szindróma :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | >Tökmindegy mit csinálsz, mindig a cél felé haladsz
Valóban mindíg a cél felé haladsz, de azt hogy mivé válsz közben az dönti el, hogy hogyan töltöd az utazást. Igy már rögtön nem mindegy mit csinálsz. Erről szól a Biblia is amikor ítéletről beszél, vagy lásd a juhok és kecskék példázatát. Döntési szabadságunk van, és minden ettől függ! Hogyan élünk lehetőségeinkkal, hogyan gazdálkodunk a ránk bízott javakkal, gyűjtünk vagy tékozlunk? Megdicsőítjük az Istent bennünk, avagy teljesen belevegyülünk a formátlan közegbe, engedve sodrás kényelmének? |
| | | | |
| | | | 100. update | 2004. május 6. 22:05 |
| | | | | | Igaz... :)
A gondolkodás arra jó, hogy összezavarodj, és falakba ütközz... De ez szükséges, hogy valami elmozduljon benned...
Hmmm... Igazság szerint nem tudunk másról gondolkodni, másról beszélni, mint Istenről... hiszen minden AZ... mindannyian Ő vagyunk, Ő a végtelen...
Egy vagyok AZZAL... Isten vagyok, ahogyan TE is... fagyi vagyok és gépfegyver... dualitás... nem kell definíció és magyarázat, csak beszélni kell róla... és mindegy, hogy mit mondasz, mert TE VAGY AZ...
Tudom, hogy mire gondoltál, mert más nem létezik... A Végtelen van benned, a Szellem... ebből fakad a Szeretet és Erő, ha ezt felismered... semmi nem lehet ettől különböző... A teljesség a kettősségtől egy... maga a DUALITÁS oszthatatlan...
CSAK MONDD, CSAK MONDD, CSAK MONDD... és eljön, ami itt van |
| | | | |
| | | | | | | | | | tökmindegy mit csinálsz, mindig a cél felé haladsz. akár meg vagyon írva, akár nem (úgysem tudod meg soha). az agyalás csak a felesleges kerülőutak felismerésére jók. azonban azok is utak. ha meg ennyire ráérünk, akár végig is mehetnénk az ÖSZESEN, nemde? mert előbb vagy utóbb leesik a tantusz, hogy NINCS kerülőút. |
| | | | |
|