 |
Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12.  | |  | | | | |  | |  | | | | ja igen áki igazad van végülis egy atom fizikus se több egy embernél csak össze tud rakni valamit amit máss nem.minden embernek adot kérdés melyik utat járjuk vagy melyiket szertnénk járni ha emberből vagy nem feltétlen kell emberként távoznod a tied a választás jogga |
| |  | |  |
| | | | | | 349. Ákimáki | 2005. augusztus 5. 17:46 |
| | | | | | | Az ember meg olyan, amilyen. Se nem több, se nem kevesebb.
Ha egy delfin atugrik egy tüzes karikán, még nem lesz több mint egy delfin, csupán többre képes, mint az átlagos delfin.
Továbbá attól még, hogy egy delfin képes átugrani a tüzes karikán, az nem indokolja, hogy többre tartsa magát a többi delfinnél, aki erre nem képes, és nem vetheti a szemükre, hogy ők miért nem ugrálnak át tüzes karikákon. Majd ha azért ők is halat kapnak, és csakis azért kapnak halat, mert átugranak a tüzes karikán, akkor ők is át fognak ugrani. |
| | | | |
| | | | | | 348. Ákimáki | 2005. augusztus 5. 17:10 |
| | | | | | | "Az a rémisztő hogy a legtöbben el sem tudják képzelni hogy létezhet valami más is azon kívül amit megismertek, amire programozták őket."
Jézus végzett ehhez kapcsolódó kísérleteket. Amikor valami olyat mondott, amit egyszerüen képtelen volt a hallgatóság felfogni, mert az teljesen túl van az ő világukon, akkor csak úgy tudott hitelességet szerezni magának, ha valami olyan csodát tett, ami darabokra törte a világról alkotott elképzelését a hallgatóságnak. Ettől semmiféle megértés, vagy hasonló nem következett be, de legalább elhitték, hogy igazat beszél, és némileg megrengette azt a valóságot, amire az emberek az életüket építették.
Az ember kétféleképpen juthat olyan tapasztalathoz, ami megrengeti a valóságba fektetett hitét.
1. Önmaga által előidézett tapasztalások által (drogok, mantrák...)
2. Mások által előidézett tapasztalások által.
Ha valaki sokkal behatóbb ismeretekkel rendelkezik a "valóságról", mint az adott kor embere*, akkor az olyan változásokat hozhat létre az anyagban, ami az adott kor szemlélőjének csodálatosnak tűnik.
1es és 2es következménye: kénytelen feltenni a kérdést: Valami sokkal többre képes az ember, mint ahogy azt eddig gondoltuk?
Talán nem is olyan szilárd a valóság, mint ahogy azt eddig gondoltuk?
Amit itt én a lényegnek szántam: Ameddig nem vagy képes mélyreható változásokat előidézni mások valóságnak nevezett világában, addig jobb beletörődni, hogy a mai ember csupán egy az állatok közül.
Miért?
Mert bármit mondasz, a reakció úgyis az lesz: mak-mak
és ha tovább próbálkozol, azt mondják: idegesítően makog ez a majom - és kiközösítenek...
Visszakanyarodva a felvetésedhez: nincs ebben semmi rémisztő, ez a természet rendje... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
"ezert a harcos elhadja csaladjat, szerelmet, baratait, mindent ami valaha is szamitot neki, mert ez mind az "emberi" vilagban tartja."
A harcos enyhén alulszocializáltnak és autistoidnak tűnik.
Az emberi világot is csak akkor tudja elhagyni, ha járnak a buszok.
Még jó, hogy a sofőrök szeretnek az emberi világban játszani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zumzala:
"Nem ember vagyok. Valami sokkal több annál ami emberi."
Pedig ez az elitizmusod tipikusan emberi :) |
| | | | |
| | | | | | 345. Zumzala | 2005. augusztus 5. 11:26 |
| | | | | | | Igen badtRIP, az egész ún. társadalmi élet csak arra jó hogy fenntartson egy világot, önmagát, és bezárja az embereket. Rengeteg dolog van ami megkötöz. Igazából az embernek fogalma sincs, hogy mennyire el van varázsolva mindaddig, amig egyszer totálisan kiszakad ebből a közegből és kívülről nézi az egészet. Nagyon meg tudom érteni az antiszociális embereket. Az a rémisztő hogy a legtöbben el sem tudják képzelni hogy létezhet valami más is azon kívül amit megismertek, amire programozták őket.
Aztán hogy mi emberi, meg mi humánus az is csak egy társadalmi szemponttá válik, ha túllátunk végre a dolgokon. Nem ember vagyok. Valami sokkal több annál ami emberi. Ami pedig nem emberi, az sokszor embertelen, morbid, érthetetlen, őrült. :)
De hát kihez kell nekem igazodnom? |
| | | | |
| | | | | | 344. badtRIP | 2005. augusztus 2. 23:16 |
| | | | | | | Magic, felfedezni lehet sok mindent, de az teny hogy az amit "emberi" gondolkodasnak nevezunk, az csak egyetlen mod a lehetsosegek vegtelen tengerebol. Az Ixtalni utazas lenyege, hogy a hetkoznapi ember gondolkodasmodjaban az tukrozodik, hogy amit erzekel azt vegesnek es egyetlennek tekinti. en ugy erzem a gomba kirant ebbol a meggyozodesbol. kivulrol pedig mar 'latod' a csapdat, es mar keptelen vagy visszaterni ahhoz az a pici rendszerhez, amiben az emberek elnek. mivel az egesz rendszer ugy lett kitalalva, hogy az emberek az energiajukkal ezt a rendszert epitik. ezert a harcos elhadja csaladjat, szerelmet, baratait, mindent ami valaha is szamitot neki, mert ez mind az "emberi" vilagban tartja. es itt nem arrol van szo, hogy ez a harcos dontese lenne.
:(
szep almokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helllooo!
egyre több dolog válik egyre világosabbá csak egy nagy problémám van hogy nem tudomj megfogalmazni még saját maganak sem magyararul nem tudom normálisan szavkba önteni a szerzet tudást tudom a csököt nyelvezetünk:) nem képes mindenre megfelelöt találni de zavar nagyon zavar.csomoszor érzem azt hogy valamire rájöttem de mégse emlékszek amikor nagyon fontos vagy legalábbis fontosnak itélem pl most a napokba tetem egy olyan felfedezést hogy amikor a mankoim használom én is mindig haza vágyodom de amikor itthon vagyok mégse érzem magam otthon az ixtláni utazással kapcsoltba juttotam erre még egyenlöre nem tudom mi a fontos ebbe a felfedezésbe de az is lehet hogy semmi ugye nem tévedek hogy az ixtláni utazás az csak egy vázlat:) vagy legalábbis vázlatként kell értelmezni mivel a gyüjtöpont eltolodás miatt vágyodom haza és ugye ez a legtöbb embernél ugyan igy zajlik le.
|
| | | | |
| | | | | | 342. ynul | 2005. július 29. 17:33 |
| | | | | | | hihetetlen milyen hatásokat vált ki az emberben ha tényleg megpróbálja tudatosítani (majd folyamatossá tenni a tudatosítást) a halál fogalmát és a múlt béklyozó jellegét
:)
és ez még csak az út eleje |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Bad emlékszel mondtad hogy megtudtad álmodni a jövöt hát nekem is megvolt szombaton voltunk lent balcsin vitünk gyorsot horgásztunk egész péntek este nem aludtam semmit aztán szomnbaton este lemetünk horgászni fogtam egy angolnát és akkor utána nézztem az usszot és azopn gondolkoztam a tanitások olyanok mint a horgászat:) és akkor beüttöt hogy ez már megvolt a tudaTOMBAN ÉS HALLOD VAGY 1 ORÁN KERESZTÜL VÁGTAM MINDIG MI LESSZ A KÖVETKEZÖ PILLANTBAN TUDTAM MIT FOGNAKL HOZZÁM SZOOLNI A HAVREJAIM UGY ÖRÜLTEM NEKI HOGY CSAK NA ÉS ARRA IS EMLÉKEZTEM HOGY PÁRHONAPJA ÁÉLLMODTAM MEG EZT ÉS UGYAN AZ TÖRTÉNT MINT AZ ÁLLOMBAN FOGTAM AZ ANGOLNÁT UTÁNA AZT HITTE,M KAPÁS VAN AZT KÖZBE MEG AN HINÁRT FOGTAM JA ÉS NEM NAGYON HORGÁSZOK :) TEHÁT EZ VALAMI VOLT:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | heh:)meg hogy a kapa lapos? arra a kis kalaposra gondoltam:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arrol, hogy miert van annyi szemuveges ember:)
I. eljott az ideje, hogy mindenki megtudja az igazat, arrol hogy mi all a teljes szabadsaga elott akadalykent: a vilagnak az a felfogasa, ahogyan valodinak es vegesnek tekintunk ra es a befolyasolasunkat termeszetesnek vesszuk. ez azert van igy mert figyelmunk kette oszlott. az egyik resze a vilagot MINDIG ugy koveti, ahogyan az valoja ban van. ez az osztonos resz. es ez az amit a LEGKEVESBE hasznalunk a hetkoznapokban.
II. amikor olvasol, tevebe vagy monitorba nezel a tudatod ket reszet hasznalod elkulonitve. az amit latsz betuk vagy kepek sorozata, amit a masik resz egy valosagga alakit a fejedben. ezert vonja el az ember figyelmet, ha valamit olvas vagy nez. de mivel ez egy sikban tortenik az agynak az a resze amelyik a terben fokuszalja a szemet nincs kihasznalva, ezert egy ido utan nem mukodik rendesen. igy lesz szuksege szemuvegre egyes embernek. ki latott mar szemuveget allaton?(politikusokat leszamitva:)
III. a tudatalatti befolyasolas ezert legintenzivebben sikra valo bamulskor tortenik. azt hiszem ezert gondolta DJ is jo otletnek hogy Carlos irjon le mindent a nepnek:) de ez azt is jelenti hogy legjobban az ujsagok, tv, radio es ez a nyamvatt monitor amit epp most bamulsz, a legintenzivebb formai a tudatalattid befolyasolasanak. (pl.mennyivel jobban nez ki a mekis kaja a teveben mint a valosagban, pedig a valosagban "szag" efektust is kapsz hozza:)
IV. mivel ezek a mediumok alakitjak ki az emberek vilagrol alkotott kepet, elmeletileg evtizedes nagysagrendben komoly valtozasokat hoznak az emberek tudataban a valosagrol alkotott kepukben. ha holnaptol ezek pl: nem azt sugallnak az embereknek, hogy mire kolthetik a penzuket es ezaltal bealljanak a mokuskereket hajtani, hanem valami mast. mondjuk hogy talalkozzanak a kapalapos tanitomesterrel es nyugodtan lassa mindenki hogyan is mukodnek a dolgok valojaban:) persze ez bizonyara nem erdeke azoknak, akik az energiat penzel iranyitjak. viszont ha mindenki atlatna ezen akkor ezt az eszkozt nem tudnak ilyen sikeresen hasznalni.
nos akkor szep 3D almokat mindenkinek! |
| | | | |
|
