 |
Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12.  | |  | | | | 530. Zumzala | 2007. október 29. 11:09 |
| |  | |  | | | | Egy elszigetelt valóságban jártam. Testem, értelmem, lelkem, lényem túlnyomó részét magam mögött hagyva tudtam csak belépni. Természetellenesen furcsává torzult alakom új végtagokat növesztett, és idővel már természetesnek hatott. Egy más rendben mindez újra szép. Mégis tudom minél több időt töltök ebben a világban, annál inkább hasonlóvá válok ahhoz és elszigetelve leszek magam is. A mindennel való egység lenne az út ahogy állítják, de a mindenhez tovább kell lépnem újabb világokba. Az egyetlen esélyem az állandó utazás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mesének saját feldolgozás alatt lévő jagé élményem alapján azt tudom mondani, hogy igenis van ilyen potenciálja a megélhető valóságnak, hogy leválik a testről a tudatnak nevezett valami.
nálam pl. -mint már említettem volt- sas lett és párducoid tigris, akikben szerencsére a tudatomnak a születésem-kori tiszta része és a mai leuralt identitása volt, így pl. egyiknek sem éltem meg a ragadozó mivoltát, csak a szemlélődést, és az általuk is megmosolygott tiszteletet amelyet erőfölényük váltott ki.
naja.
de itt csak max vaddisznó van, meg őzike, meg muflon, meg gyík, meg mezei vipera, vagy gyengén mérges pók, lepkék, baglyok, meg vírusok... (ezeket láttuk akkor... :) )
ugyanezt egy dzsungelben bepróbálni, ahol az erőállataim másnak a furnyákos erőállataival taliznak...
khmmm...
kicsit még öregszem. :D
szóval ha másnak a hollóvá-válását akarod megnézni, akkor te is játssz. (és nem utolsó sorban: maradj közben nagyon jó ember :) ) |
| | | | |
| | | | | | 527. biktop | 2007. szeptember 29. 16:42 |
| | | | | | | | http://biktop.saman.org.hu/kisvilagom/konyvek/donjuan/ |
| | | | |
| | | | | | 526. mese | 2007. szeptember 14. 21:32 |
| | | | | | | próbáltam, nem vagyok tehetséges benne...
ezt ahollóvá válásodat a legőszintébben és kíváncsian szeretném megnézni:) lehet?
germánok nagy rajongói ennek egyébként, a hamlöberi "elfogadott" volt még i.sz. 8. században! |
| | | | |
| | | | | | 525. badtRIP | 2007. szeptember 13. 12:11 |
| | | | | | | | Don Juan tanitasaiban a legfontosabb dolog a ' latas'. De amig barmelyik erzekszervunk, hat az elmere addig ez nem lehetseges. Azonban az ehseg szinte mindenkinel ott al, mert a ragadozo elme miatt azt hisszuk ennunk kell az eletben maradashoz. Pedig valojaban az ehseg kivalto oka, az iz iranti vagyunk. Amig barmelyik erzek befolyasolja az elmet, addig azt nem lehet leallitani. Ezert az energia nem jut be a tobozmirigybe. Probalti tt mar valaki nem enni honapokig vagy evekig? |
| | | | |
| | | | | | 524. badtRIP | 2007. szeptember 12. 22:16 |
| | | | | | | | Siphers nagyon jo kis kerdes dobott fel: hogy mik azok a gyakolrati dolgok amiket Don Juan tanitasaibol megvalositottunk. Szerintem messze a legerdekesebb az alatta valas technikaja. Sajnos a konyvben csak a hollova valas technikaja van leirva, de ebbol kikovetkeztetheto mas madar is, de akar emlosok is. Persze ahhoz nagyon kell ismernunk az adott fajt. En ehhez csak annyit szeretnek hozzafuzni, hogy egy kis gombaval ez mukodik. Es oriasi tevedesben van, aki azt hiszi, hogy ez csak egy alom, halucinacio, vagy csak egy masik dimenzioban valsz madarra. A fizikailag megnyilvanult testeket eterikus energia tartja ossze, es ha eleg eterikus energiank van, akkor a gomba megadja azt az oszpontosito kepesseget, hogy kovetve az utasitasokat valoban letrejon fizikailag a hollo. Azonban ebben az esetben oriasi veszelynek vagyunk kiteve, miven ha megfog egy macska? Raadasul hiaba erzekeljuk a vilagot teljesen ugy mint egy madar, az osszes erzekszervevel egyutt, mi magunk (a tudatunk amelyik epp egy madartesteben van) attol meg nem leszunk madarak, es emiatt nem ugy fogunk viselkedni mint egy atlagos madar, ami tovabbi veszelyeket rejt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zumzala, meg viktor,
mostan, hirtelen, röviden, itt:
szerintem majdnemhogycsak csak szervetlen lények vannak, akik mind arra várnak, hogy szerveik legyenek.
úgy tapasztalaom, hogy baromira nehéz megtanítani azokat a szervessé vált létélményeket
- fogalmazzunk úgy, hogy emberek -
egymás elfogadására.
mert vannak összetett lényszubsztanciák, akik sok esetben birtokában vannak egy smég egy tanításnak,
de még egynek már nem.
ezek vagy ölik magukat, vagy gátolnak másokat.
mindegy miben.
lényeg, hogy ne gátoljuk egymás ösvényeit hisz nem tudhatjuk miféle a cipőkénk, merre visz, milyen úton.
mostan röviden . |
| | | | |
| | | | | | 519. Zumzala | 2007. augusztus 7. 10:11 |
| | | | | | | | A szervetlen lények alapból nem érdeklődnek az emberek iránt, mert nincs bennük annyi hasznosítható energia hogy érdemes lenne velük a kapcsolatot felvenni. Bár kapcsolatfelvétel helyett inkább farkastörvényekről beszélhetnénk. |
| | | | |
|
