 |
Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12.  | |  | | | | 650. kisróka | 2008. november 13. 13:00 |
| |  | |  | | | strato
Kicsit olyan a helyzet, mintha paprikát akarnál venni a piacon, és a paradicsomosnál reklamálnál, hogy a paradicsom milyen rossz paprika... de csak ennéd tovább a paradicsomot gúnyolódva, ahelyett, hogy átsétálnál a paprikáshoz, és megkapnád, amire vágysz.
Nagy tévedés volt a Daathra klikkelned, ahogy CC könyveket is a kezedbe venni.
Mégsem te vagy a regénybeli Castaneda, mert téged a "természetfeletti" cseppet sem érdekel.
Te a fejedbe akarsz belépni, az itteni nép kilépni a sajátjából. A fejedben a tudományt találod, azon kívül találnád a castanedai ismeretlent és megismerhetetlent. Számodra ez jelenleg nem létezik, így nehéz beszélni róla.
A kérdéseid mindegyikére gyönyörű válaszokat találhatsz a megfelelő fórumokon, én is a google-t ajánlom evolúció, genetika, biológia keresőszavakkal. A nagy miértjeid többségére az általános iskolás biológiakönyvedben is választ kaphatsz.
Felejtsd el a Daathot (egyelőre), és nézz körül a millió természettudományi weboldalon. Meg fogod találni, amit keresel.
|
| |  | |  |
| | | | | | 649. Zumzala | 2008. november 12. 14:58 |
| | | | | | | Válaszok jönnek - mennek . kérdések nélkül
anékül hogy firtatnám megértem amit nem is
akrok vagy akark
akkor meg már nem számít a miért úgyi tud
nom fogom ha tudni kell
gondolkodás helyett élni - a harcban nincs
idő a tudatosságra |
| | | | |
| | | | | | 648. Sequoia | 2008. november 12. 13:13 |
| | | | | | | | pontosan az energiával való takarékoskodás szempontjából mondja don Juan, hogy fogadjunk el mindent úgy ahogy van, mert a kérdésekkel való (Túl sokat) foglalkozás energiapocsékolás. A válaszok úgy is megjönnek. |
| | | | |
| | | | | | 647. nomini | 2008. november 9. 20:43 |
| | | | | | | strato!
Engem csak egy "miért" érdekel. Miért fektetsz ennyi energiát a nagualizmusba (összes könyv elolvasása, fórumozás), ha nem tudod/akarod elfogadni. Nem rosszindulatból kérdezem, hanem mert tényleg érdekel. |
| | | | |
| | | | | | 646. retek | 2008. november 9. 13:34 |
| | | | | | | "De a lényeg, mifaszért van ennyi ujjam amennyi. Mifaszért van harminckét fog? Mikor 20 is elég..."
Ha 20 foggal kezdenél neki ötévesen a maradandó fogas időszakodnak, mi maradna 60 éves korodra? Főleg ha még nem ismered a fogmosást mert 6000 évvel ezelőtt születtél?
A béka anno nem használt bunkósbotot. És öt ujj nagyobb szilárdságot adott úszóhártyás lábának és hatékonyabban tudott vele úszni. A jelenség meg azóta nem tűnt el, mert minek legyen kevesebb ujjad ha van öt és tökjól tudsz vele gépelni... A hat ujj meg mutáció, és a hatodik ujjat ezek az emberek nem tudják rendesen mozgatni stb. tehát felesleges és léte nem indokolt!
A nemgondolkodás-csak logikusság bohri ötlete teljes egészében megfordítható... logikus hogy vagyok: hogy van öt ujjam meg két szemem meg az egész testem van, máskülönben hogyan gondolkodnék?
Talán ha másképp nézed a világot, a nagualizmus tökéletesen elfogadható számodra: a világ azért olyan, amilyen, mert ez a logikus. nem kell vele foglalkozni, nem kell dühöngeni, félni, kétségbeesni csak azért mert nem értjük. azért olyan, amilyen, mert így jött össze. benne van a véletlenszerűség és a hozzá logikusan alkalmazkodó környezet. egy-egy forrás, mint valaha volt az ősrobbanás előtti egyetlen pont - látszólag értelmetlenül történi meg azt, ami megtörténik. de a külső környezete és a benne kialakuló belső környezet is az ő általa létrehozott szabályrendszernek megfelelően viselkedik. a nemértésből születő félelmünk alapja pedig csak az, hogy nem értjük. félelem a félelemtől. onnantól hogy nem félünk, értjük is, hogy a dolgok csak történnek, mi meg csak reagálunk. egy fraktálban létrejövő új - látszólag kezdőpont - csak eg yújabb szabály, végtelen kapcsolódási lehetőséggel az előző rendszerhez. Az idő maga a történés, a valóság, a tér a játszótere, az energia pedig a játéka. de mi az idő? |
| | | | |
| | | | | | 645. retek | 2008. november 9. 13:13 |
| | | | | | | van egy jó öreg google nevű barátod.
a sejtek - és a szervezet egésze azért öregedik, mert folyamatos, igen komoly oxidatív stressznek vagyunk kitéve, konkrétan kifejezve életünk vége az a pillanat amikorra teljesen elégtünk... hogy mi okozza? maga az energiánk forrása, az oxigén. a vele nem megfelelően oxidált reaktív oxigéngyökök, melyek tördelve a kromatinállományt, beindítják a programozott sejthalált, az apoptózist, esetleg rákos mutációt létrehozva az egész szervezet kifonomult redoxi-folyamatait borítják fel, újabb reaktív oxigéngyököket felszabadítva.
Teljes eliminálásuk egyelőre lehetetlen, csak egészséges életmóddal lassítható egyelőre a folyamat. értsd: antioxidánsok fogyasztása, pl C-vitamin...
az elöregedett sejtek egyébként is elhalnak: túl bonyolult szerveződésűvé válva, túl sok energiát fogyasztva nem éri meg már önfenntartásuk sem.
A szervezet legtöbb sejtje képes a regenerálódásra. A szívizom sejtjei tényleg nem szeretnek osztódni, de a legnagyobb problémát a neuronok jelentik: meghatározott számúval születünk, majd folyamatosan pusztítjuk őket. egy idő után féligtudatosan, igen sokan masszív alkoholfogyasztással... |
| | | | |
| | | | | | 644. retek | 2008. november 8. 21:19 |
| | | | | | | strato
evolúcióbiológia bazz.
http://www.termeszetvilaga.hu/tv99/tv9908/lab.html
ez egy általános iskolás írás.
Miért pont öt ujj? már a békának is ennyi volt. random mutáció által létrejött és nagyobb sikert ért el a többi változatnál. talán mert így a béka úszóhártyái nagyobb felületet, erősebbet hoztak létre mint 4 ujjal.
miért van két szemed? eggyel hogy látnál térben? hárommal minek terhelnéd idegrendszered? |
| | | | |
| | | | | | 643. nomini | 2008. október 31. 08:58 |
| | | | | | | strato!
Olvasd el a "Seth könyve-A lélek örök érvényessége" című könyvet, az interneten is fent van. Nekem ez és a CC könyvek sokat segítettek, hogy kilépjek a fejemből. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip! A viccrovatban már ez megy!!!!! Ott trollkodok :-D |
| | | | |
| | | | | | 641. retek | 2008. október 30. 23:45 |
| | | | | | | strato
szalacsi nem tudom mit szívott...
többféle szemlélet szinkron kibontakozásának meg van jobb módja is.
Dr Flash... ön milyen tudatmódosító szer hatása alatt áll?
Olyan de mégsem... a szél olyan mint a mogyoró... meg a szúnyogháló... minden mindenhez de mégsem.
Azért mert valamit másképp fogsz föl, másra vannak bizonyítékaid - nem fog mást a meggyőződésében megingatni ha nincs mit. Ráadásul van ami szórakoztató és tanulságos - és be is tudod építeni a saját egészedbe. Sztem CC és DJ esete pont ilyen.
Na nem szaporítom tovább, azért léptél egyet előre kettő hátra után :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Strato és mikor jön a sztoridban az, hogy a múlt században együtt ittátok a matét DJ-vel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éééééés akkor beállít Don Juan elé a buszvégállomáson egy CC nevű seggarcú egyetemista, antropológus kérdőívekkel, de még meszkalint is enne vagy szívna, vagy tudjaiső hogyan kell azt fogyasztani.
Erre varrjunk gombot, teccikérteni?
Szerintem innen írodott a legtobb könyv, ebből a végtelenül "bohóc" helyzetből.... |
| | | | |
|
