 |
Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30.  | |  | | | | 254. anjou. | 2006. március 26. 23:47 |
| |  | |  | | | Na hi!
Gén, meta: kikell, hogy ábrándítsalak titeket sohase fogyasztotam speeedet, így élményekről sem tudok beszámolni :)
Azt hiszem az egyik hozzászólásom nagyon fontos mondata elkerülte a figyelmeteket: "Egyszerűen ami "idegesít" az nem maga a konkrét speedes topic hiánya, mert annyira nem érdekel, egyszerűen a lehetőség (a speedes topic nyitására vonatkozóan) hiánya az ami kiborít"
Amihez annyit fűznék, hozzá, hogy azért akadtam fent rajta, mert az ekis topicban kb havonta speedről jön fel a szó, de nem dumálhatunk róla (mert tervbe van véve, hogy kikéne próbálni...), mert nem kapcsolodódik szerintetek ide. És erre reagáltam azt, hogy ezer dolog nem kapcsolódik közvetlenül az oldalhoz, ezért speedes topicot is alapíthatnánk ennyi erővel...
Ja és meta, fogalmad sincs róla hogy kivagyok, szóval az előítéleteiddel elmehetsz a jó büdös picsába. :) És megnyugodhatsz amint gondjaim támadnak az aszexualitással, vagy bármi mással, amit vmi drog hozott kibelőlem, egyből prezentálom neked. Ok? |
| |  | |  |
| | | | | | 253. Nargile | 2006. március 26. 23:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 252. Hopax | 2006. március 26. 22:25 |
| | | | | | | | valoszinuleg a heroinuserek,akiknek mar tucserere van szukseguk,nem enteogen bolcseletet keresnek. |
| | | | |
| | | | | | 251. Nargile | 2006. március 26. 21:39 |
| | | | | | | | A tűcsereprogram munkatársai szerint a heroinfogyasztók között is vannak, akik használnak LSD-t meg gombát. Szóval átfedések vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Csatlakozom meta kéréséhez: érdekelne a véleményed a speed pszichedelikus jellegéröl; a téma még "belefér" a psychostimuláns topicba (ugye Siphersh?)
Valószínüleg sokak fejében negatív, általánosító kép van a speedröl. Ez részben az addikciós potenciállal rendelkezö drogok elítélésén alapulhat. Vagy az egóelvesztési célú pszichedelikus szerek és az egóbúsztoló hatású pszichostimulánsok közötti látszólagos ideológiai összeférhetetlenségen. Mindenesetre nincs sok közös a két szertípus felhasználási szokásaiban, és Erdös Pálon meg az asztronautákon kívül kevés az általánosan megbecsült közismert szpídfogyasztó. Viszont szerintem te - mint mindkét dologba beletekintett halmazmetszet - azért tudnál érdekes dolgokat mondani erröl a témáról. |
| | | | |
| | | | | | 249. meta | 2006. március 26. 16:47 |
| | | | | | | pl. javasolnám, hogy fejtsd ki számodra miért "psy-szer" a speed.
élmények, gondolatok, stb... |
| | | | |
| | | | | | 248. meta | 2006. március 26. 16:44 |
| | | | | | | anzsu,
persze a témáknak, amelyeket felszínre dobhat egy szép utazás, valóban se szeri, se száma... és indíthatnál egyet te is, kiváncsia várnám... bár, ahogy ezt olvasom:
"Idáig 3 lsd trippem volt összesen, mindegyiket nagyon élveztem, de sohase fogtam fel véresen komolyan, én nem pl. az élet értelmének keresése miatt, vagy egy megválaszolatlan kérdés megválaszolása véget csináltam, hanem egyszeűen szórakozásból."
nem sok remény van rá, hogy az acsarkodáson és a ty kategóriás szétszpídelt, szétszórakozott lakótelepi vasmászókás betonhomokozós humorparádén felül valamit prezentálj...
ha mégis, az nagyon jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | 247. anjou. | 2006. március 26. 16:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem jelenti azt, hogy amit nem törlök, az "belefér". Ha valaki idejön fórumozni, és nem tartja magát az Irányelvekben leírt keretekhez, az szerintem pofátlanság, és alapjában véve a jó édes anyukáját az ilyen fórumozóknak, úgymond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egészen konkrétan a keres-kínál típusú hozzászólásokat törlöm. Ennél sokkal többminden az, ami nem felel meg az Irányelveknek, és a kérésünk figyelmen kívül hagyása, hogy beírják, de csak ezeket törlöm. Azokat a hozzászólásokat, amikből kiderül, hogy konkrétan ki keres vagy kínál drogot, magot, palántát, spórát, vermikulitot, akármit. |
| | | | |
| | | | | | 244. anjou. | 2006. március 26. 14:38 |
| | | | | | | Hi!
Elöszőr is csak azzal kezdeném, hogy tökéletesen egyetértek Nargile véleményével amit kifejtett a 236ban. Én is ezt akartam tulajdonképeen leírni, csak hajlamos vagyok elveszni a részletekben, és így csak 1 mondat lett belőle. :)
Most már valamelyest lenyugodtam, azaz érved Gén, ogy nem értetek ezekhez az anyagokhoz elégé (mármint speed stb), már sokkal elfogadhatóbb indok, mint a "nem kapcsolódik a psy szerekhez". A demokráciát kapásból vágtam hogy azt itt el lehet felejteni :) Mindenesetre, kár hogy nem lesztek egy kicsit átfogóbbak az anyagok területén...
Meta: az aszexualitásos topicot csak példának hoztam fel, nem kell ezen annyira kiakadni... mindenestre ha csak azért nyitotad meg, mert a psy szerek felszínre hozhatják, nos akkor még egy pár topicot nyithatnánk. :)
Siphersh: arra azért kiváncsi vagyok, hogy mi alapján moderálsz, ha nem csak az írányelvek alapján... "Ez még belefér a témába szerintem, az meg már nem" stílusban?
Mindenestre, a jövőben valszeg élni fogok azzal a kiskapu adta lehetőséggel, amire rámutattatok... |
| | | | |
| | | | | | 243. --64 | 2006. március 25. 15:54 |
| | | | | | | | | | | |
|
