 |
A nyitott nullintervallumSiphersh, 2003. október 4.  | |  | | | | 87. Vino | 2005. július 15. 16:54 |
| |  | |  | | | | Energia = mozgás , a mozgás relaitv, tehát az energia is relativ. Abszolút értelemben véve a relativitás már kissé gázos, és igy létezhet abszolúte mozdulatlan dolog...pl a semmi, mivel a semmi nem változik hanem állandó, de amugy még sok más dolog is van ami állandó.A változást pedig az állandóság generálja, ahogy yin nélkül nem létehet yang. Nos engem az érdekle inkább, ami a túloldalon van, vagyis ahová majd kerülünk, a világ fonákjára...kivácsi lennék arra aki mozgat, szeret ném meglátni a kerékagyat, hogy hogyan csinálja, hogy nem csinál semmit, és mindet Ő csinál. Bár szerintem túl nagy fába vágnám a fejszémet, van egy ilyen érzésem |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a lélek a tudat. Hogy anyagi-e? Nem tudom, de nem is fontos. Az aminek megéled, de mindig változik. A tartalom a lényeg, nem a forma.
Ami nem mozog az mozgat...Ez nem rossz gondolat. Nekem nemrég volt egy ilyen flessem, amikor feküdtem a kedvesemmel az ágyban. Én voltam a stabil középpont (nap) és a párom meg körülöttem, mint egy hold kering. Én magamhoz vonzom őt és pályán tartom, neki csak az a dolga, hogy körbevegyen. Neki szüksége van rám, hogy pályán maradjon és legyen egy biztos pontja ez oké. De nekem miért van szükségem egy keringő pontra? Mert belőlem csalja ki azt az energiát (tömegvonzás) és visszasugározza. Nélküle ez az energia nem verődne vissza rám és így nem is tudnék vele mit kezdeni. A semmiből teremtünk jóformán. Én adok neki szeretet, hogy neki jó legyen. Ő ad nekem, hogy nekem jó legyen. Az energia átadás most kiegyenlítette egymást, DE! Itt jön a trükk. Ami neki jó az nekem is jó és ami nekem jó az neki is örömet okoz. Ez már +2. A semmiből. |
| | | | |
| | | | | | 85. Vino | 2005. július 13. 11:19 |
| | | | | | | Badtripnél a pont!
Energia=mozgás. Ami nem mozog, az viszont mozgat..ebbe kő belegondóni. Minden mindennnel összefügg. vagy inkább egybe. Nincsnek élesen elhatárolt dolgok, csak éles elhatárolás létezik. A Chi, vagy prána, vagy pneuma meg a szellemmel ekvivalens, nem a lélekkel, minthogy ezen szavak jelentése levegő, szél ( sok más jelentésük is van ). A lélek inkább a vizzel és a tűzzel azonosítható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika, ez a dualizmus ami a vilagot anyagi meg nem anyagi reszre osztja, az ami megakadalyozza azt hogy felfedezzuk lenyunk vegtelen. es annak csak egy apro szelete az, amit mi anyagi letnek gondolunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Főleg, hogy a lélek nem anyagi, de a többi igaz. :) |
| | | | |
| | | | | | 82. WegaZ | 2005. július 12. 21:38 |
| | | | | | | | A világon minden dolog ami anyagi vagy félanyagi, mind mind ugyanabból az energiából épül fel! Sokan hívják ezt pszi, vagy életerő, univerzális, vagy chi energiának! Ebből épül fel minden sejtünk, ez tart össze, ez éltet, ebből áll a lélek! Az egész elképzelhető mindenség ebből az energiából alakult ki! Bár nemtom ezt minek írtam most le:P De jól esett:) |
| | | | |
| | | | | | 81. Vino | 2005. június 30. 14:17 |
| | | | | | | | nem tom ti hogy vagytok vele, szeritem amit nem lehet érzékelni, az létezik csak igazán. Ajánlom olvasásra Babits Fekete ország c versét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "en viszont azt gondolom, letezesem nem mas mint maga a tapasztalas."
Ez így tényleg igaz, mert másként nem tudatosulsz a létezésedről,
ami az "én létezése". Az már más kérdés, hogy ezek egyenlőek-e?
Az én létezése = tapasztalás? az előzőek szerint nem. Habár az én létezése a végső oka a tapasztalásnak, vagy az egyedüli oka a tapasztalásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden energia, valóban. A keletiek szerint a tárgyak lényege az energia egyedi mintázatában rejlik.
"36. Tapasztalat, a purusa és a szattva közötti megkülönböztetésre való képtelenség eredménye, bár azok abszolút különbözőek. Purusa megismerése ( pususának az ) önérdekétől eltérő másik, ( a prakritinek az) érdekén végzendő szamjama eredménye."
Nagyon leegyszerűsítve szattva itt mindazon energiaákat jelenti, amiből a megnyilvánult világegyetem felépítődik, vagyis minden anyagit a legdurvábbtól a legfinomabbig (szattva=a gunák harmonikus kombinációja). A megkülönböztetésre való képtelenség azt jelenti, hogy purusa nem világosította meg önmagát, tehát azt gondolja "én" nek, ahogy az anyagi világban "tükröződik".
Amint azt az előzőekben leírtam, ez annyit jelent, hogy az én nem egyenlő a különböző tudathordozó eszközökkel, mint a fizikai test, vagy az intellektus stb. Ezeket minél inkább megtisztítjuk (szattva), annál inkább fogják tisztán tükrözni az én-t, de az én ettől még ugyanúgy a háttérben marad mint eddig, csupán egyre tisztábban fog tükröződni. Valójában a tapasztalat nem más, mint ez a "tükör" által alkotott kép. Ez a tükör, véges paraméterei miatt mindig torz képet alkot a végtelenről. Azért tapasztalat, mert mindig valami újat képes mutatni, a végtelennek éppen azt a szeletét, ami elé helyezzük. Úgy tűnik, számos tapasztalat létezik, habár azok mind csak a feltételhez kötött tudat termékei. A számos tapasztalat csupán az egy valóság korlátozott kivetítődései.
A Tiszta Tudat egyként képes érzékelni az egy valóságot, ezért itt tapasztalat is csak 1 lehet - az egy valóság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Badtrip: igen, ez a nagual. A gyujtopont elmozdul a rogzult pontrol, mert pont azt szunteted meg ami ott tartja. Itt mar nem kell ahhoz viszonyitgatnod, hogy LASS es FELISMERJ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vFalCon: amikor minden szethullik akkor kerulsz a masodik figyelem allapotaba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Badtrip: csak probald kikapcsolni (pszichedelikus handicap nelkul) ezt a belso dialogust; megtapasztalod, hogy szethullik minden, amire eddig felepitetted onmagad... |
| | | | |
|
