 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: dagi
Létrehozás ideje: 2002. május 16.
Utolsó hozzászólás: 2024. június 1. |
| |
Érdeklődés: 66844 letöltés
689 hozzászólás |
| |
|
|
Törvények...dagi, 2002. május 16.  | |  | | | | |  | |  | | | | Hívjad fel a TASZ-t. Ha gyanúsított vagy, gondolom, akkor vehetnek tőled vizeletet. Ha gyanúsított vagy, nem kell igazat mondanod. De ha tanú vagy, akkor meg nem vagy gyanúsított, igazat kell mondanod, de semmi olyat nem kell mondanod, ami rád terhelő lehet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ezotera: pont ilyen kérdések feltevésére szolgál a TASZ jogsegélyszolgálata, ajánlom figyelmedbe és úgy általában a hasonló kérdéseket feltevőknek:
Félfogadás:
Telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is!)
Kedd: 14-16 óráig
Tel: 209-0046, 279-0755
Online jogsegély: tasz@tasz.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanúként sajnos nem élhet a hallgatás lehetőségével. De még mindig hazudhat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
egy szokványos problémában kérnék segítséget.
egy barátomat beidézték tanúnak, ugyanis az ő legjobb barátját(itt már bonyolódik) bevitték 300 felnivel. mindez egy hosszú nyomozás eredménye volt, nem véletlen ellenőrzés. ennek megfelelően lehallgatták a telefonját régóta, a barátom pedig napi telefonkapcsolatban volt vele: és nem csak virágnyelven beszéltek. szóval: bár tanúként idézték be, kérhetnek-e vizelettesztet tőle? ugye nem kell semmi magára terhelőt mondania? egyáltalán mondjon valamit?
köszönettel. |
| | | | |
| | | | | | 85. meta | 2005. december 23. 18:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 84. Talamon | 2005. december 22. 23:04 |
| | | | | | | | Biga, nem is beszélve az öregekről;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most komoly, hogy fiatalemberek kinyomtatott lsd faq-val mászkálnak? |
| | | | |
| | | | | | 82. Nargile | 2005. november 14. 18:24 |
| | | | | | | | Hát, én a helyedben nem nagyon ugrálnék a rendőrségen azzal, hogy hol a haverod. Kérdezd meg a családját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, egy kicsit visszatérve, szerintetek hol érdeklődjek, vagy kit környékezzek meg hogyha fel akarom venni a haverommal a kapcsolatot? Börtönben lehet már? Kicsit parázok a feladattól(főleg ha a rendőrségre kell menni). |
| | | | |
| | | | | | 80. Nargile | 2005. november 14. 10:08 |
| | | | | | | | A törvényhozók befolyásolhatók, a törvények megváltoztathatók. A hatalom legnagyobb trükkje éppen az, hogy megingathatatlannak tetteti magát. |
| | | | |
| | | | | | 79. helio* | 2005. november 13. 16:45 |
| | | | | | | Manapság valahogy úgy történik
a "törvényekkel való visszaélés",
ahogy a középkorban az elvilágiasodott
katolikus egyház küldte...
Természetes folyamatként, egy szervezett
rendszer fenntartása (és fejlesztése) érdekében
az életünkre húzzák azokat a törvényeket,
melyek mindenki számára elfogadhatók a
KözössÉG érdekei szempontjából, DE AZTÁN...
A "törvényhozók" újabb és újabb törv.-eket
léptetnek életbe, melyekkel irányítanak, (túl-)ellenőriznek,
vagyis felhasználnak és kihasználnak,
nem a KözössÉG hanem a saját érdekeikben...
És mi mit tehetünk?
Megmondhatjuk a "frankót",
de MIT TEHETÜNK? |
| | | | |
| | | | | | 78. Filó | 2005. november 13. 14:14 |
| | | | | | | | A törvények kellenek,de attól függetlenül kapják be a seggemet!!Kell,hogy a lelkeket féken tartsák és próbára teszik az ember önmegtartózkodó képességét.Mindenhol vannak törvények pl:fizika,ez a sik ahol vagyunk.Muszály,hogy az ember le legyen blokkolva pl:Tegyük fel,hogy van reinkarnáció.Ha az egyén valami nagy hibát követett el és úgy halt meg,hogy nem tette jóvá akkór visszaküldik és próbára teszik,hogy vajon most is az lessz?Lehet hogy az egyén a halálba könyörgött,hogy vissza rakják és meg akarja mutatni!!!Nös mivel le van blokkolva az agy hát megnézik,hogy öntudatlanul vissza-e esik.Ebben a példában a törvény,hogy a lelkek agya le van blokkolva.Úgyhogy vigyázzatok mit TESZTEK. |
| | | | |
| |
| 
 |
