 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: dagi
Létrehozás ideje: 2002. május 16.
Utolsó hozzászólás: 2024. június 1. |
| |
Érdeklődés: 66852 letöltés
689 hozzászólás |
| |
|
|
Törvények...dagi, 2002. május 16.  | |  | | | | |  | |  | | | Captainkirk:
Az elsö kérdésedre a gyors válasz: július 1-töl a C-listás szerek tartása és fogyasztása is kábítószer-rendészeti szabálysértés - a részletes választ itt találod: http://daath.hu/showTopic.php?id=522&only=133906
A második kérdésedre gyakorlati válasz van: a postai rendelés is behozatalnak számít - volt már rá példa, hogy emiatt indult C-listás büntetöeljárás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Végig olvasgattam a C-listához tartozó jogszabályokat(bár lehet, hogy nem találtam meg mindet, sajnos nem vagyok jogász) és találtam néhány dolgot ami nem teljesen egyértelmű számomra. Ezek a következők:
Tehát:
Btk. 283/B. § szerint bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki új pszichoaktív anyaggal visszaél tehát a) az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz, b) előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik.
Ez eddig okés, ugye a C-lista megmondja mi az új pszichoaktív anyag.
De a Btk-nak ez a szakasza nem tér ki a fogyasztásra. Tehát elméletileg C-listás anyag fogyaszásáért valamint tartásáért nem büntethetik meg az illetőt, ha nem tudják valamelyik fent említett "okot" is rábizonyítani, igaz?
A másik ami ködös számomra, az az országba való behozatal és a kereskedelem. Tehát ha valaki külföldről rendel pl. 25i-NBOMe-t(ami ha jól tudom egyenlőre csak C-listás), akkor az az országba való behozásnak minősül? Mert tulajdonképpen nem az adott illető, hanem a posta vagy futárszolgálat hozta be.
Ha ez nem így van, akkor még mindig az illető nyakába varrhatják a kereskedelmet, nem? Mert tulajdonképpen ő volt a vevő, így hiába nem ő adta el, ő is a "kereskedelem részévé" vált. Nem?
Előre bocsánatot kérek, ha volt már pontosan ez a kérdés, sajnos én nem találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy az új Btk. a valósághoz igazítva szállított le szexuális korhatárt (ami egy erösen morális kérdés):
http://index.hu/belfold/2013/08/08/mar_buntetlenul_szexelhetnek_a_tinik/
"Az új Btk parlament elé terjesztésekor a szigor lazítását azzal indokolták, hogy a fiatalok szexuális érése, pszichoszexuális fejlettsége napjainkra jelentősen eltér a régi Btk. hatályba-lépésekori, '70-es évekbeli állapottól."
Ugyanakkor a droghasználat viszont kategorikusan tiltott - felnött korra, pszichés fejlettségre, vagy a korábbi állapotokra való tekintet nélkül. |
| | | | |
| | | | | | 326. spirit | 2013. augusztus 1. 04:56 |
| | | | | | | | Szodoma és Gomora.....ez valami rettenetesen durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felraktam a témakör fejlécébe a linket az új Btk. kábítószerekre vonatkozó paragrafusaira:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
XVII.fejezet: Az egészséget veszélyeztető bűncselekmények http://daath.hu/showText.php?id=217 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
ebből már lehetne egy kis webes alkalmazást is csinálni, ahol a user kiválasztja rá mik vonatkoznak és megkapja hogy mekkora lehet a büntetési tétel, esetleg a releváns bírósági határozatokkal vagy tudnivalókkal.
azt is ki lehetne számolni hogy adott mennyiségű és tipusú kábszerek melyik kategóriába esnek (20g lefoglalt fű meg 100g 2010ben lenemfoglalt fű, meg 5g mefedron az kábé alapeseti vagy jelentős stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az excel táblát fel tudnád rakni?
Egyszer én is nekifutottam egy ilyennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átolvasgattam az új Btk. kábítószerekre és egyebekre vonatkozó bekezdéseit, és összeszedtem egy hatalmas táblázatba a §176 - §185 által kiszabható büntetési tételeket. A fejlécbe is belinkeltem ezt a szemléltetö infografikát:
http://daath.hu/incoming/uj-btk-drog-infografika.pdf
Az elsö oldalon az egész táblázat látható - ezt minimum A3 méretben érdemes kinyomtatni - a következö 4 oldalon pedig szét van szedve a táblázat úgy, hogy A4 méretben kinyomtatva is pontosan összeilleszthetö legyen az éleinél (egy kis irodai ollós-celluxos barkácsolással).
A táblázat alapján gyorsan ki lehet silabizálni, hogy milyen típusú anyag, milyen kategóriájú mennyisége, milyen cselekmény, milyen körülmények stb. eseteiben mekkorák a büntetési tételek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, azt szeretném kérdezni az új szigorításokkal kapcsolatban hogy továbbra is marad-e a régi álláspont miszerint:
-Tanúként nem vagyok köteles vizeletet adni?
Illetve történt egy olyan eset, bár itt már mint gyanúsított voltam, hogy azt mondták a rendőrök ha nem adok vizeletmintát akor vérvételre köteleznek, viszont ha kimutat valamit akkor nekem kell kifizetnem a vérvétel költségeit ami 80-100 ezer forint között lesz..
Szóval akkor ez csak beijesztés volt vagy valóban a vérvételért lehet hogy fizetni kell?
Előre is köszi ha valaki tudna nekem erre válaszolni! |
| | | | |
| | | | | | 318. T0M1 | 2013. június 14. 19:51 |
| | | | | | | 315. Rex
Hmm... Ezt kifejtenéd bővebben? :)
|
| | | | |
| |
| 
 |
