 Kategória:
Egyéb anyagok 
Létrehozó: Shin
Létrehozás ideje: 2003. szeptember 10.
Utolsó hozzászólás: 2016. július 22. |
| |
Érdeklődés: 30995 letöltés
486 hozzászólás |
| |
|
|
alkoholizálásShin, 2003. szeptember 10.  | |  | | | | |  | |  | | | Az alkohol amúgy is nagyon széles körben terjedt el. Plusz szép hasznot is hoz az államnak. A Tokajival talán még érünk is valamit és a kizárólagos pálinka főzéssel is (Mert ugyebár az minősül pálinkának amit nálunk készítenek gyümölcsből, cefrézéssel). Ehhez képest nem lehet házilagosan főzni, pedig nyugaton engedélyezett.
Az EU-nak hála már csökken a szőlő termőterülete, tövenként fizetnek pár ezret, ha kivágják. Ehhez jönnek még a fertőzések, valamint az alacsony ár amit fizetnek az átvételéért. Bezzeg a szlovákok is készítenek Tokjait, ráadásul törvényesen. Tehát mi is marad nekünk?
Élő példa a cukorgyártás: azt hiszem 2 gyár maradt mára, miután kiesett a szerencsi is, mert nem volt elég feldolgozandó cukorrépa.
Miért? Mer a termelők pénzt kaptak azért, ha felhagynak vele. Erre ők felhagytak vele, plusz vetettek mást pl repcét(hogy besárgult a táj mindenfelé), jól jártak. Csak nem volt nyersanyag így erre hivatkozva bezárták az üzemet.
A jó benne az, hogy hirtelen megszaporodott a német import cukor, valamint a gyárat német vállalkozó vásárolta fel. Ki találja valaki, hogy ki fizette a cukorrépa termesztés abbahagyását?
Igen...németek. Szép taktikázást láthattunk/olvashattunk.
S következik az alkohol politika is? |
| |  | |  |
| | | | | | 341. saamaan | 2008. december 7. 17:17 |
| | | | | | | Mondjuk a jóféle pálinka sztem simán nevezhető pszichedelikusnak...
Persze akkor le kell mondani az alkohol gonosz keménydrog és ezért kell a füvet legalizálni. Ezt az érvet én sosem értettem és hülyeségnek is tartom, mint ahogy a belső kerületek éjszakai alkoholtilalmát (ami ugye nyilván a csövesek és a diákok ellen és a drága szórakozóhelyek érdekében jött létre) sem. Ha az alkohol kevésbé lenne káros, mint a fű akkor is legalizálni kéne, egyébként szerintem mindent. uff |
| | | | |
| | | | | | 340. Sevil | 2008. december 6. 18:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Utánanéztem neten. Nálunk nem lehet kapni, viszont a ráírt 70% se annyi...Fogyasztóvédelmisek bevizsgálták és:
Gavial Prodcom Impex Kft. által gyártott csak 55%
Eurol Industries 97 Rt. kékszesze pedig alig 26%
Aztán nagy botrány is volt a Csíkszeredahelyiből.
A szűréséről pedig nem találtam semmit. Amiről tudok azok közül a legolcsóbb formája pedig a szájvíz, abból is az erősebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
Szal egy érdekes kérdésem lenne. nemtom ismeritek-e az ún. kékszeszt. romániában lehet venni itt Magyarországon sztem nem (legalábbis még nem láttam) naszóval ez a kékszesz 70%-os és orvosi célokra használják ezért nincs rá jövedéki adó (tehát sokkal olcsóbb mint bármilyen pia). hallottam már olyan történeteket, hogy szűréssel eltávolítható belőle a kék színezőanyag (metilkék) és aztán iható. ha erről esetleg tudna valaki valami infót annak nagyon örülnék (bár melyik piás ne örülne fél liter 70%-os szesznek 350Ft-ért)
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem megszűnni nem, de csillapodni fog a kézremegésük. Ha isznak az csak egy darabig segít rajta. Úgyhogy szerintem, ha abbahagyják, jelentkezik a "szokásos" kézremegés, valamint fokozza a megvonás is. De idővel csökken a mértéke. (Roncsolódnak az idegsejtek és ezek 30-40 év felett már kisebb valószínűséggel regenerálódik, mint pl. 20 évesen. Ugyanakkor a kor előrehaladtával is jelentkezik ez a tünet, valamint betegségek kísérő jelenségeként is.Vagy stressz, szorongás miatt.)
Tehát szerintem csökkeni fog hosszabb idő eltelte után és persze fokozatosan, ha nem is nagy mértékben, de valamivel igen. |
| | | | |
| | | | | | 336. rTyler | 2008. augusztus 7. 10:39 |
| | | | | | | | arra lennek kivancsi, hogy ugye van a piasoknal az a kezremeges
ha isznak akkor meg helyreall. ha abbahagyjak az ivast, ez idovel rendbejon vagy ez mar valami permanens idegi karosodas jele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább van benne valami pozitív is!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az alkoholtialom
A tilalom hatására a környező országokból csempésztek be gyakran nagyon gyenge minőségű szeszt, amit magukban alig lehetett meginni - így egymással keverték őket, hogy valami elfogadhatóbb legyen az eredmény. A tiltott szeszt áruló kocsmákban pedig számtalan módját találták ki annak, hogy hogy hitessékel a hatósággal, hogy az az ital, amit teáscsészéből vagy limonádéspohárból kortyolgatnak, semmi alkoholt nem tartalmaz.
A koktélok szélesebb körű elterjedése paradox módon mégis az alkoholtilalom idején kezdődött szintén Amerikában, a '20-as és '30-as években.
Az alkoholtilalom nélkül ma valószínűleg sokkal kevesebb koktélt ismernénk."
Köszönjük neked Jú ASS Éjj :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is rossz:)
Jó ötlet! Mind2. Az akut pszichiátrián elég érdekes emberek vannak, és jelentős része az alkohol miatt. Nők és férfiak egyaránt. Persze sokuk, megbánja a tettét, de ahogy kiengedik újra visszatér a kocsmába és iszik tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreherék is olvassák a Daathot! :)
Fogyasztói tudatosság, felelösség, mértékletesség, alapelvek, példamutatás:
http://www.dreherrt.hu/portal/main.php?heading_id=52&article_id=159&language=hu
"Az alkoholtartalmú italok felelős, mértékletes fogyasztása pozitívan járulhat hozzá a felnőtt emberek életminőségéhez. Ugyanakkor a túlzott, felelőtlen alkoholfogyasztás negatív mentális, szociális vagy egészségügyi következményekkel járhat."
Még ha vállalati fehérmosás-gyanús is, de legalább jó témaindító lehet. Ha átmegy ez az alapötlet, akkor lehet majd egy társadalmi search-replacet is nyomni; alkohol -> drog. |
| | | | |
| |
| 
 |
