Kategória: Társadalom
Létrehozó: wyvern909
Létrehozás ideje: 2003. augusztus 15.
Utolsó hozzászólás: 2010. március 19. |
| |
Érdeklődés: 10888 letöltés 301 hozzászólás |
| |
|
| Mecha-társadalomwyvern909, 2003. augusztus 15. | | | | | | | | | | Hova akarsz ezzel kilyukadni? |
| | | | |
| | | | 120. giggles | 2003. szeptember 30. 00:16 |
| | | | | | drogmentes társadalom? mikor ennyi adómentes pénz van benne?
ha egy héten tíz dealert egy kiló hasis miatt lelőnek, akkor hány dealert akasztanak fel hány kiló heroin miatt hány nap alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt értem, de akkor ök tk. nem is akarnak drogmentes társadalmat? Mert azt furcsa lenne explicit kimondva hallani tölük. Ha viszont tényleg elfogadták ezt a stagnálást, akkor meg nem lenne szükséges pont ez a szigorúsági fok, hacsak nem élvezik a halálosztást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erről van szó. Ész nélkül nem is megy a világ... |
| | | | |
| | | | 117. azmirra | 2003. szeptember 29. 22:21 |
| | | | | | Szerintem beáll egy egyensúlyi helyzetbe, amikor pont megfeleő számú dílert végeznek ki ahhoz, hogy a drogkereskedelem elviselhető szinten stabilizálódjék :)
Az elviselhető szint az, mikor a drogkereskedelemből nyerhető profit és a kivégzés valószínűségének határköltsége találkozik.
Cogito ergo sum? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, ennek az a logikája, hogy így elméletileg egy alacsonyabb szinten van az egyensúlyi állapot, mint ha nem végeznék ki őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | [Gén, Ez szupermecha :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem igazán értem Szingapúr logikáját: Szerintük a drogkereskedök kivégzése elrettentö példa és csökkenti a drogkereskedelmet. Ha csökken a drogkereskedelem, akkor csökken a miatta kivégzettek száma is. Ha csökken a drogkereskedelem miatt kivégzettek száma, akkor csökken az elrettentö példák száma is. Ha csökken az elrettentö példák száma, akkor viszont megnö a drogkereskedelem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | giggles: Elvicceled a dolgokat! :D
wyvern909:
"talán hordani is lehetne" Kellene!
"de én kicsit feszélyezném magam benne..." Miért is?
" ha minden gondolatot össze lehetne foglalni egy pólóra, és mindenki értené is, de jó is lenne :))"
eggyel később ezt írod: "A "mindenki" nem lehet cél... "
Ha csak egy ember felháborodik, és elkezd gondolkodni, akkor már megérte a pólót megcsinálni.
|
| | | | |
| | | | 111. giggles | 2003. szeptember 25. 23:27 |
| | | | | | smallsaman: akkor egy macska, meg a "schrödinger inside" már jobb volna :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Giggles: A saját viselkedésmód megváltozása nagyon jó, de ha az ember ezen túl mások előtt is rávilágíthat a dolog "jóságára", az még "nagyon jobb" :)) Onánia vs. ööö... szex? :DDDD A "mindenki" nem lehet cél... igazából felborulna a világgazdaság ha mindenki hirtelen vega lenne és elkezdene bizonyos termékeket bojkottálni :) Elég ha szép lassan körbejár az infó és akik előbb váltanak szemléletet azok később "húzóerő" lehetnek a többiek előtt. Ha valaki több "környezettudatos" embert ismer, sokkal inkább látja hogy igenis működnek ezek a dolgok és komolyabban veszi ő is a témát.
Szerintem az állatkísérletek nem a szükségtelenségük miatt szorulnak majd háttérbe, hanem a borzalmasságuk miatt. Okot mindig lehet találni, pénz is van rá mindig. De ha adott esetben nem lesz ember aki hajlandó lenne ezt csinálni (nagyon-nagyon ideális esetben akár törvényileg is tiltva lenne ennek minden formája) .... akkor egy csomó probléma megszűnne.
Az eddigi eredményeket nem kéne eldobni persze hiszen elég sok szenvedés árán születtek meg... viszont az új "állatkísérletek révén felfedezendő" dolgokat addig hanyagolni kéne, amíg ezekre nincs megfelelő alternatíva. Kis idő persze kell ehhez is. Tessék, a hidrogénhajtásos autó sem lehetetlen, mégis meddig kellett várni amíg valaki foglalkozzon vele. Majd ha az utolsó csepp olajat is kitermelték, akkor majd elterjed. Sajnos. Az állatkísérleteket is csak akkor fogják abbahagyni ha már mindenki üvölteni fog hogy hagyják már abba. A pénz rossz tanuló :(
Saman: Jah, gondolkodtam én is póló témán, talán hordani is lehetne, de én kicsit feszélyezném magam benne... ha minden gondolatot össze lehetne foglalni egy pólóra, és mindenki értené is, de jó is lenne :))
Fauna, jaja, vannak ott jóféle cikkek bár néha kicsit érzelgősek. A http://www.peta.com egy-két aloldala viszont csak erős idegzetűeknek ... egy két dolog elég életszagú, még ha egy-két helyen túl is spilázzák :) |
| | | | |
| |
|
|