 |
Mecha-társadalomwyvern909, 2003. augusztus 15.  | |  | | | | |  | |  | | | cellux:
"az ember azt látja kint, amiben belül hisz"
Szerintem "azt--amiben" helyett inkább "olyannak--amilyennek" illik ide, hacsak nem tagadod teljesen külsö realitás létezését. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | [Huh, infizitemális = infinitezimális, nem kötözködöm, csak sosem hallottam még e szót, nem semmi, hogy megpróbáltad megjegyezni! ;)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm. Azt hiszem, tapasztalati élmény híján a leírtakat sem cáfolni, sem igazolni nem tudom... mármint ami a valóság-elképzelés spektrumának bővülését illeti.
Egyelőre a valóság/létezés eme kis szelete tölti ki az én spektrumomat... igyekszem mind szélesebbre tárni. (Ez persze nem két perces folyamat :))
Viszont remélem nem azt akarjátok mondani, hogy az én "vesszőparipáim" a mindenség olyan infizitemális részét alkotják hogy foglalkozni sem érdemes velük? Ezzel az állásponttal nem hiszem hogy azonosulni tudnék. (Jelenleg legalábbis.)
Erre szerintem érdemes lenne később visszatérni... csak előbb még el kell intéznem néhány dolgot :)) |
| | | | |
| | | | | | 129. cellux | 2003. október 1. 10:16 |
| | | | | | | [kommentár :-]
Azért félünk attól, hogy ha nem teszünk valamit, jönnek a buldózerek és lesznemulass, mert a valóságról alkotott elképzelésünk nem elég "tágas". Azt gondoljuk, hogy egyrészt vagyunk mi, meg belül a tudatunk (agyunk), másrészt van odakint a világ és ezt a kettőt lényegében függetlenek tartjuk egymástól.
Ezzel szemben a történelem valamennyi guruja és megvilágosodottja arra ébredt rá, hogy az ember azt látja kint, amiben belül hisz (és a hit itt nem a hétköznapi hitet jelenti, hanem a világunk alapját jelentő meggyőződést, amire az evolúció kezdeti fázisaiban még reflektálni se tudunk, annyira magától értetődőnek tartjuk). Smallsaman arra célzott, hogy a saját meggyőződéseink (a valóság-elképzelésünk) alapjainak felderítésével igenis sokat tehetünk azért, hogy a világ "odakint" is megváltozzon. Ennek a megismerési folyamatnak a során - már ha ez tényleg lebont bennünket és nem újabb légvárakat épít - a világ egyre jobban elkezdi tükrözni azt, amire bent rájöttünk: minél tisztábban látunk "bent", annál nyilvánvalóbb lesz a tükröződés "kint", egészen addig, amíg az élet minden egyes kis eseménye, le a legapróbb részletekig (lehull egy levél a fáról) a tudat tükröződésévé válik.
És akkor az a kérdés, hogy most akkor tulajdonképpen mi is a tükröződése minek, teljesen irrelevánssá válik. Feloldódik az a nézőpont, amelynek a szempontjából ezek a kérdések fontosak voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Foglalkozz kicsit többet a Valóság természetével.
Rá fogsz jönni, hogy nincs buldózer, nincs hely, ahol meditálsz, és Valójában te sem vagy :D
Persze, attól még lehet rajta szomorkodni, de teljesen fölösleges. Csak ragaszkodsz valamihez, amihez nem kellene. Szerintem... |
| | | | |
| | | | | | 127. azmirra | 2003. szeptember 30. 22:51 |
| | | | | | | Selamat malam,
köszönnék, ha szingapúri lennék.
Kicsit rákattantam erre az ügyre és megpróbáltam elképzelni, milyen lehet ott élni.
De valójában mindegy, mert arra jutottam, hogy Szingapúron keresztül folyik a Golden Triangle heriontermelő hálózat útvonala, s így ott erősen vagy csempésznek keresztül, vagy eladják helyben.
Behozzák a cuccot, papírokat kicserélik, megy tovább. Azt hiszem, elég nagy bevételük lehet ebből.
(Szingapúr GDP-je kb. kétszerese Magyarországénak, lakossága fele annyi.)
Viszont a nyugati országok, akikre "rázúdul" a sok heroin nem örülnek.
Így aztán statuálni kell...
...gondoltam volna. De nem teljesen így van.
Mert Szingapúr az egyik legjobban prosperáló gazdaság ideális földrajzi helyzetének köszönhetően. Közlekedési és high-tech központ.
Poziciója megtartása érdekében autoritárius vezetése kemény kézzel lép fel, nem csupán a heroin, de rágógumi fogyasztás ellen is.
(A Cosmopolitan is tiltott volt nemrég még és ki nem megy szavazni, azt megfosztják polgárjogaitól, de ezek kevésbé fontosak a lét szempontjából.)
Szóval Szingapúrban kemény az élet, át is megy a drog, de nem is szabad lecsippenteni... ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saman: Ezt a sztorit elég sokféleképpen lehet értelmezni (ettől olyan jó). Viszont a dolognak az a fonákja, hogy mit tegyünk akkor, ha a történész-féle Föld-megváltoztató gondolkodás túlontúl veszélyes méreteket öltött (túlontúl beleégett a saját materialista keretei közé)?
Menjünk el meditálni, aztán majdcsak lesz valahogy...? (Megtehetem, amíg nem jönnek a bulldózerek hogy eldózerolják azt a helyet ahol meditálok...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves wyvern909!
Találtam neked egy Mello sztorit:
Változás
A látogató történész hajlamos volt a kötekedésre.
- Nem változtatják-e meg cselekedeteink az emberi történelmet? - kérdezte.
- De igen, megváltoztatják - hagyta helyben a Mester.
- S nem változtatta-e meg az emberi munka a földet?
- Természetes, hogy megváltoztatta. - Akkor meg miért tanítod, hogy az emberi erőfeszítéseknek alig van hatása?
- Mert amikor a szél elül, a falevelek tovább hullanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem beteg egy kicsit az a társadalom, amelyik "a színen" elítéli a kábítószerfogyasztást, ám a felszín alatt erre mint társadalombiztosítási körülmény (tehát mint jövedelemforrás) tekint, sőt, tanulmányokat rendel meg a költségvonzatára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Giggles: előre edzed magad a jövőbeli matekpéldák Karinthy-féle magyarázására a gyereknek? :-)) |
| | | | |
|
