 |
Ecstasy, a szeretdrogkispret, 2003. július 30. Ez a témakör az általános Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre van fenntartva.
Tabletta-információk az  -ban találhatók.
Az egyéb Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre két másik témakör is van:
az "Ecstasy tabletták" és a "kerdes az ecstasy-rol".
Az ebbe a témakörbe nem tartozó hozzászólásokat a szerkesztők a könnyebb áttekinthetőség végett saját belátásuk szerint eltávolíthatják.
|
 | |  | | | | 314. ainoa | 2004. január 2. 14:29 |
| |  | |  | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee,
'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)
bt,
:)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?
btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?
flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kimaradt infó: az USÁ-ban szerelték le a pilótákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy van egy olyan kétes alapokon nyugvó fixa ideám, hogy fizikailag az LSD összességében alig árthat, az ex meg gázos, és nem akarom kipróbálni az exet, úgyhogy ácsingózom az olyan infókra, hogy LSD vs. ex "meccs"-ben bármilyen szempontból az LSD vezet... Úgyhogy reméltem, hogy mantis mégiscsak ezt mondja a végén. Hát ennyit a rményekről :)
Lényeg mi lényeg, nálam az az exen ott lóg a "nem bt kezébe való" címke...
Aztán meg most megint felmerült bennem az a kétely, hogy jó-e az, hogy mi itten mesélgetünk egymásnak ilyen meg olyan jó élményekről... Mert akárhogy is, ha az ember sokat hall valamiről, csak kíváncsi lesz rá, hogy mi fán terem. Aztán ha egyszer nagyon kíváncsi lesz, akkor ki is próbálja, és ha kipróbálta, akkor már esetleg majd máskor is, stb. Megkövezem magam érte, de megint azon filózok, hogy kicsit minden drog kapudrog, legalább a vele egy fajsúlyos drogok tekintetében...
Azon is gondolkodom, hogy ha lehámozom erről az egész drog dologról az illegalitást meg boszorkányüldözést, akkor sem tudom, hogy mi a fene van... Az ember ugye csak a saját, meg a szűk környezet tapasztalataira sem alapozhat teljes mértékben, mert az ugye statisztikailag nem szignifikáns...
BTW, egy hipnoterapeuta azt mondta, hogy ő azt olvasta, hogy a 60-70-es (?) években a flashback-ek miatt minden pilótát leszereltek, aki valaha LSD-zett. Tud erről valaki valamit? (Ami azt illeti nekem még egy igazán flashback-ként értékelhető élményem sem volt... Ez érdekes/nooooormális/izé? Szóval ki mit tud, mennyire gyakoriak a flash-ek?) Egyébként valami olyasmit is mondott, hogy lehet, hogy tényleg az van, hogy a szakemberek leginkább csak a problémás drogossal találkoznak, ezért látják sötétebben a dolgot...
Na megyek, megnézem a Narkó c. filmet a HBO-n...
bt, aki kérdőjel |
| | | | |
| | | | | | 308. Bordee | 2004. január 1. 23:10 |
| | | | | | | ainoa: "Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket. Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor. "
Ezen egy kicsit megakadtam, ezért gondoltam reagálok rá egyet. Szal ez érdekes, hogy értetted? Mer én 2féle képpen tom értelmezni.
- Alapból nem mondanád nekik és nem tudsz rájuk mosolyogni. Ez a durvább.
- Vagy a szer hozza ki az igazi énedet ami nagyon szereti a barátait és őszintén rájuk tud mosolyogni.
Egyik sem túl jó, de inkább a második.
Vagy van más verzió? Kíváncsi lennék, várom a reakciókat. |
| | | | |
| | | | | | 307. mantis | 2003. december 31. 17:38 |
| | | | | | | bt: nem, exezni sokkal jobb érzés, mint papirozni.
Heroinozni a legjobb, de ahhoz meg gyáva vagyok és a szuritól elájulok... Meg akkor mással már nem is tudsz nagyon foglalkozni. ;)
|
| | | | |
| | | | | | 306. Mixmag | 2003. december 31. 14:09 |
| | | | | | | Inno: Ne legyen bűntudatod, én nem rábeszélésnek fogom fel, hanem tudattágításnak, és annak pedig tökéletes volt...Elsősorban azért kérdeztem rá, mert amikor erről hallottam, olyantól hallottam, aki nem ismerte a candyflip kifejezést, (beismerem én magam sem ismertem eddig) és érdekelt, ha már más is ismeri a tézist, akkor mégis mi a szösz ez pontosan... :))
Hogy a japán gyémánt mit takar, azt nemtom, majd este kiserül, én amiket leirtam és infokat kértem róluk, azokat szereztem, többit a másik brigád, oszt összedobjuk amink van :DD
Naésakkor 3...2...1...B.U.É.K!!
Üdvözlettel Mixmag |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyilvan nem ajanl(hat)om, de lassuk a tenyeket.. :) az h mibol mennyit attol fugg h mit akarsz.. ha alapvetoen tripezni szeretnel, akkor egy fel ecstasy eleg h megalapozza a hangulatot. ha inkabb porogni, akkor 'sztem epp eleg az ecstasy is, a fel papirt ugyis elnyomja, kar erte.. :) ha pedig candyflipp-elni, akkor egy adag ex, illetve a szokasosnal valamivel tobb papir, maskulonben hatterbe szorul a trip.. ez utobbi nem csap teljesen szet ha 1 ex-el es 1 explorer-el nyomulsz, biztos intenzivebb lesz mint kulon-kulon a ketto, de valszeg szalonkepes maradsz.. jo szorakozast! :)
btw, a candy-zest erositeni enyhe mdma tuladagolassal es tetszes szerint novelt lsd-dozissal lehet, de ha valaki ezzel probalkozik szamitson arra h teljesen szetcsuszik, ezt jozan vigyazo nelkul tenyleg ne.. egyebkent semmi ertelme elmenni a vegletekig, egy bizonyos ponton tul mar nincs semmi uj csak egyre tobb ontudatlan allapot..
az enyhe mdma tuladagolasrol tudni kell, h zero toleranciaval *sose* tobbet mint ket eros, mert abbol tuti rosszullet lesz, szedules, fejfajas, elsapadas, rokazas, osszeeses.. alig par napja hogy egy maximum 45 kilos lany ment vegig mind az 5 lepcson, miutan ugy gondolta h ket keltakereszt fekudni fog neki.. persze elotte meg volt valami amiben csalodott.. az uccso mozzanatot elottem produkalta, mikor jott volna panaszkodni h mi lett vele.. eleg para volt, ugy kellett kihuzni a tomegbol.. bocsma' h papolok, de most szilveszter kornyeken tok aktualis a tema, ilyenkor minden amator belevag a nagybetus buliba, aztan.... vigyazzatok masokra :)
a 'japan gyemant' a mitsu lenne? a regi zold szeria vagy a most kijott sarga? elobbi korrekt, bar ahogy lattam az utobbi sem hoz szegyent a markara.. melto parja az explorernek..
ize.. ez egy hogyan-cuccozzunk-be tipusu ismerteto lett, de figyelembe veve h legjobb tudomasom szerint az mdma es lsd kombinalasanal a karos testi es psziches hatasok nem hatvanyozodnak, nem hinnem h kulonosebben karos dolog lenne ez annak aki kulon-kulon mar ugyis el a szerekkel.. joccak'! |
| | | | |
| | | | | | 304. Mixmag | 2003. december 31. 02:50 |
| | | | | | | Inno...elgondolkoztattál... ;)
Azt mondod hogy egy Explorer, meg egy laszti (japán gyémánt, smile vannak most) jó kombináció?
Vagy inkább fél blotter + egy labda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt,
a kerdes abszolut helyenvalo, Inno csondben bologat.. :)
Mixmag,
az ex+lsd kozismert kombinacio, az a candyflipping. a ketto kozul inkabb az lsd dominal, de a hatasai nagyon felerosodnek es meginkabb kiteljesednek, mindenkepp olyan elmeny amit onmagaban sem az lsd sem az ecstasy nem tud produkalni, nagy dozisban sem.. a hatas nagyon durva, a nyitott szemmel latott vizualok elsoproek, utolag ertelmezheto emlekek nem igazan ragadnak meg.. persze mennyisegfuggo, en anno a felso hatart feszegettem mind az exel mind a blotterrel.. asszem' tul sok volt.. viszont a keves ex + tobb lsd jo paros, persze tudom h sokaknak ez szentsegtores..
azt hiszem ebben a topicban nagyon-nagyon jol sikerult bulit illik kivanni mindenkinek, szoval hajra! aztan boldog uj esztendo virradjon ratok! :) |
| | | | |
|
