 | 
Legfrissebb hozzászólások (863 - 872) (Témakör: EVER GREEN)
 |  |  | | | |  |  |  | | Tényleg jó lenne ha feltennél egy képet (akár az egykalapalattra ), meg ha összefoglalnál mindent egy posztban, (kora, volt-e tápozva, hány fok van a növény tetejénél, föld összetétele, minél többet összeszedsz annál jobb)
Vagy tudod mit válaszolj erre mindre, és akkor biztos hogy kiderül mi a baja. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Speci%C3%A1lis:AWCforum&action=st/id 21
Még Cervantes is írhat hülyeségeket, ez ilyen.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szigya: tápozol ? ha nem az is lehet gond, ha igen az is , dobj fel képeket
Tester: Cervantez is lehet mo ndd hülyeségeket. (Bár a hasiskészítést végülis tőle lestük el......vagy ő tőlem ?! nem tom , mindketten be voltunk tépve)
gram per wattos növénnyel: 400W-os lámpa sima reflektorral, jó (mondjuk fehér) fényvisszaveréssel 1nm-re ajánlott, nem többre. hozam 400g
awing reflektorral, 400W hps 1,5 négyzetméterre kb 500g (mylar fényvisszaverő felületek)
fél négyzetnél nagyobb, egynél kisebb területre is be lehet tenni cooltube-al, a hozam gram per watt alatt természetesen.
Forrás: John Teletabi Escobar (The last hashmaker strikes back! - DVD - directed by KOVI, Teletabi, George Lucas. executive producers: Quenteen Tarantino, Trey Parker)
*** DVD megjelenés HUN : 2009.?.?. Fogy.Ár: 16 euro ; 4000 HuF ; 2.00 gWeed; 4 XTC(Mdxx high) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Újabb gondom van.Tehát az egyik túlöntözött kendercsemetém 2 nap öntézmentes időszak után ugyanúgy ívbe hajlott leveleket hoz és mutat, a levelek vége leér a földre.Most egy napja öntözöm és nem változik a helyzet.ey másik növényenaz egyik levél hegye besárgult és száradni kezd.Most meg túl kevés vizet kapott?A száradt részt levágtan róla.Ezenkívül jól fejlődnek egész gyorsan, csak zavar egy kicsit hogy gömböjű levelek hoz az a bizonyos növény. Valami okosságot hátha tudtok nekem mondani.Légyszives! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor te teszed ki az olvasók kb 30%-át mert a maradék kb 100 olvasás én vagyok :)
de felkerült egy új, kiterjedtebb cikk kender témában a csíráztatásról
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Cs%C3%ADr%C3%A1ztat%C3%A1s_(kender)
Ha találsz benne hibát, vagy valamit amivel nem értesz egyet, vagy ki tudnád egészíteni, ott is, vagy itt is megteheted, ahogy kényelmesebb, és ez vonatkozik mindenkire.
Ha egyértelmű egyből át is lehet javítani, kiegészíteni is bármikor ki lehet mindenféle engedély nélkül, ha meg valami vit tárgyát képezi, minden laphoz tartozik egy vita lap, ott fel lehet vetni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ezért vagyunk.és ne vedd támadásnak,nem cinkelés volt. kb 3x olvastam már végig a honlapod a-zig.gratu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Javítva.
Kösz hogy szóltál, amúgy nem hiszem hogy észrevettem volna.
Ha van még valami akár ott is javíthatod. Minden javítás nyomon követhető, ha nem tetszik valakinek legfeljebb majd vitatkozunk rajta egyet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor tovább passzolnám a cikkben is feltüntetett forrásnak
Marijuana horticulture the indoor/outdoor medical grower's bible 5. kiadásának (2006)
irójának (Jorge Cervantes)
Az ábra onnan származik, bár ő 1.8 négyzetmétert ír. A közvetlenül a lámpa alatt lévő növény nyílván több fényt kap, van is erről egy másik ábra.
Amúgy ha úgy gondolod hogy sok az az 1.9m2 akkor fűzd hozzá a cikkhez nyugodtan, azért wiki hogy bárki szerkeszthesse ha valami nem úgy van ahogy ott le van írva.
Most olvasom hogy a kép alá már azt írja hogy 4*4 feet-et világít meg rendesen ez kb 1.5 m2 ha jól számolok.
Ha gondolod javíthatod, nincs IP log vagy ilyesmi sem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nos igen megint az 1nm2-400w történet. csak halkan búgom 400watt képes 1,9nm2(megfelelő )bevilágítására is de ettől nem lesz több zözi,feltétlen... vagy tévednék? tester honlapján megjelenített,és onnan kiragadott adatokat közöltem,reklamációval hozzá forduljatok. amúgy kissé sokkalom én ezt a 1,9nm2 történetet |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem mindkettotoknek igaza van es az eszmecseret egyikotok sem vegye folenyeskedesnek a masikkal szemben.En olvasom mindkettotok irasait es szerintem profik vagytok.(Teszter,Teletabi)de ezenkivul a termesztesnel meg sok tenyezo(viz,paratartalon feny...stb)is hat es valtoztat is a dolgokon a termesztes folyamata alatt.Jojjon a kovetkezo tema-Lampa mozgatas (kerdes-lehet ezzel megnovelni a termoterulet teruletet?Ertem ez alatt 400w ami jo 1nm-re azt lehetne-e 2nm-ren mozgatni?)Na ezzel van valakinek tapasztalata? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem arról van szó hogy nincs tapasztalatod, max arról hogy a tapasztalataidból lehet hogy elhamarkodottan vontál le egy következtetést.
Foszfor hozzáadása miatt azért kezd kivirágozni egy növény, mert eredetileg a foszfor hiánya miatt nem virágozhatott.
Ha elegendő mennyiségű foszfor állna rendelkezésre a virágzáshoz, akkor még több foszfor hozzáadásával nem lehetne arra késztetni, hogy hamarabb kivirágozzon.
Ehhez hozzá tartozik, hogy nincs az az isten aki megmondja hogy az adott növénynek mennyi az "elegendő" mennyiség, de az is hogy attól ,hogy valaki vitaflórát ad egy növénynek még nem fog hamarabb kivirágzani, csak ha nem volt elegendő mennyiségű, felvehető állapotban lévő foszfor.
De persze én is tévedhetek. |
| |  |  |  |

|