 |
Legfrissebb hozzászólások (873 - 892)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | látom értetlen vagy és csak hajtogatod amit olvastál...
Nem is tudom minek írok én ide TAPASZTALATOT (idő,típus,táp,f*szom stb), amikor te olvastál valamit a vitaflórán meg az interneten.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A foszfor csak hiánya késleltetheti a virágzást, attól hogy több van belőle még nem fog egy növény hamarabb virágzani.
Vagyis nem a foszfor többlet okozhatta a kivirágzást a két növénynél, hanem pont a foszfor hiánya miatt késhetett a többi tesztalanynál.
...eddigi olvasott dolgaim alapján.
De ha találnál olyan forrást amiből más derül ki hálás lennék érte ha megosztanád.
A vitaflóra reklámszövege is nagyon óvatosan de persze félreérthetően van fogalmazva:
"A virágzásindító-serkentő tápoldat segítségével elindítható és fenntartható a folyamatos virágzás. A dúsan virágzó mediterrán és dézsás növények TÁPANYAGHIÁNY ESETÉN NEM VIRÁGOZNAK folyamatosan, vagy csak kevés, apró virágot fejlesztenek."
"...és a makacs foltokat is kihozza" :)
Nézzünk utána jobban a dolognak, azt pereljük be őket pár millióra...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsd le magad.
Nem hinném.
A táp pedig a vitaflóra virágzásindító volt, másfeles-dupla dózisban, a nemek megállapítása volt a cél (sexálásnak hívják).
(ugye virágzásra nem használ ilyet az aki hozamot is akar)
Más hatás nem játszott közre, mivel nem volt időzítőn lámpa, mert napfény volt és ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval a TESZTed alapján arra következtetsz, hogy azért virágoztak ki ezek a növények hamarabb, mert sok volt nekik a foszfor a talajban.
Esetleg fenn állhat annak az esélye, hogy más dolgok játszottak közre ebben?
Mert ha szerinted nem, akkor javaslom tegyél a módszerre szabadalmat, és írasd át az összes biológia, mezgáz szakkönyvet, mert ezzel a módszereddel felforgathadnád az egész világgazdaságot tabi!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester látom nem tudsz olvasni
EZ NEM KÖVETKEZTETÉS
Ez egy TESZTELÉS volt.... Léda uno (KC BRAINS) és AK-47 (SERIOUS SEEDS) típusokkal
Mielőtt oltani kezdessz előtte TESZTELJ TESTER !
Amúgy greenhouse-ban voltak, nem lámpa fény alatt, május-június vegetatív szakaszban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fotoszintézisnek még úgy nagy betűvel sincs köze a talajból felvett tápanyagokhoz, nem mintha ennek nagy jelentősége lenne most.
A rendelkezésre álló foszfor mennyiségének sem kéne egy növény kivirágzásához vezetni.
Van ehhez esetleg valami forrás a saját következtetéseden kívül?
Amúgy meg leülhetsz fiam EGGYES!
:)
csak hogy ne alkossunk már ilyen elhamarkodva megállapításokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kyra: sz*r a magod, vagy szarul tápoztál (túl sok foszfor)
az ak47 és a léda volt, hogy úgy beindulta foszfortól, hogy nem lehetett visszaveggantani...de valszeg, hogy valami fűből bányászott csoffadékkal van dolgod.
a Spangli 16 órában vegel és ÁLLÍTÓLAG nem virágzik be csak incifinci kicsi fini elővirágok (?!) vannak.... de nem ez a megnyúlós téma..tehát 18tól nem tud beindulni, csak ha szar, vagy ha lowryder(de az meg kb azt jelenti hogy SZAR)....mind1....20óra rulez TÉlleg!!!! TUdod milyen fajtájú ?
Szigya: Perlit nem kell , de zene igen ?! Egy kezdőnek nem kell törvényszerűen hülyének is lennie... túllocsolni is nehezebb ha van perlit, mert még talán nem fog megfulladni a gyökér, ha többet nyomatsz balfaszságból és talán még meg is tudod menteni!
tanulságot levonni! húzás vissza termeszteni ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezzel a zenés dologgal már abszolút túlzásba viszitek,annyi energiából amit elvisz a hifitorony a kender hipp-hoppra abból inkább rakjatok be egy lámpát oldalra is(mondjuk egy envirolite-ot),így az oldalágak is jobban fejlődnének,mivel a kender is tartalmaz zöld színtesteket,ami pedig azt jelenti hogy FOTOSZINTETIZÁL és a fény segítségével tudja felvenni a tápanyagokat a talajból!!NEM a zenével!!De persze ez csak egy jótanács!
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha magról kezdted akkor lehet hogy van benne egy kis ruderalis vér (honnan van?)
Előfordulhat egyébként hogy elővirágzik, de ez csak egy pár bibét jelent elszórva, főleg a hónaljakban.
Ha klónról indult akkor főleg megtörténhet.
Valamilyen sokk hatására is hajlamosak kivirágzani (meleg, fényciklus változás, szárazság stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1hónapos csemetém elkezdtett virágozni,ugyhogy 18órában kapta a fényt.Nem tudom mire vélni ezt a hirtelen váltopzást. 250 Hps-est kap virágzáshoz való izzóval(vöröses fény),lehet hogy emiatt kezdett bele amint megnött fél méteresre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én komolyzenére gondoltam, a tökéletes hangok és ritmuskapcsolatok miatt, meg persze a reggae is adja magát.
Egyébként valahol láttam, hogy külüönböző zenék különbözőképpen hatnak a vízre és mindenre amiben víz van.Ilyen a zöld is.Picit misztikusnak látszik, de miért ne?Valahogy kipróbálom ha lesz összehasonlítási alap a zenés és a nem zenés növény között.
Szerintem van benne valami, persze a legegyszerűbb tőből elutasítani mint minden még nem hallott dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég photoshop gyanús de szép munka.
Folytak ilyen kísérletek és valami olyasmi jött ki hogy van olyan zene amit szeretnek van olyan amit nem.
Nemrég volt egy hasonló kísérlet tehenekkel is, a tulajdonos állította hogy ha jól emlékszem a klasszikus zenére 10%-al több tejet adtak, míg a rockra kevesebbet.
Az is bizonyított, hogy azok a növények amikhez beszélnek jobban fejlődnek vagy tovább élnek, ha másért nem akkor a rájuk lélegzett párás, széndioxid dús levegő miatt,
vagy két leszakított levél közül az egyiket naponta megnézték a másikat viszont nem, és a megnézett tovább maradt zöld.
http://www.nemere.hu/n183.htm
http://www.stud.u-szeged.hu/Deme.Ferenc/zene.htm
http://www.kaposextra.com/old_pdf/8-21/04.pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pfff.Ez qrvajó,ez a nap poénja,amúgy tényleg van benne valami:O
Én is próbáltam már egyszer,én kemény rock-ot és a metal-t szeretem(AC/DC,Sonata Arctica,Manowar,Metallica,stb.)azt nyomattam nekik egész nap(de amúgyis azt hallgatnék).Hirtelen úgy megnőttek,alíg kaptam a fejemhez,sajnos olyan nagyok lettek,ki kellett mindet vágni még a virágzási szakasz előtt,nem tudtam már őket hová rakni:(Amúgy próbáld ki sztem,de pl.ilyet hogy Madonna SOHA ne rakj be nekik,attól összemennének és nulltermés:(
Nah Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a zene legfeljebb úgy hat, hogy ha neked is tetszik akkor jó kedved lesz és amikor jó kedved van kedvesebb vagy a növényeiddel is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a kender infot!
Tehát sok víz volt baj.Már javul a helyzet, szépen kinőtten a romlott levelek és tűnik el a barnaság.Most nem öntözöm még egy napot.Hát igen túlsokajóból már megint, pedig mégcsak el sem szívtam...A túl sok lámaszeretet a sírba viszi őket.
Szerintetek megdobná a növekedést egy kis zene?Próbálta már valaki?Úgy gondoltam, hogy berakok egy magnót ami a világos szakaszban végig szólna.Mert valahol olvastam, hogy zene hat a növényekre is, persze nem mindegy, hogy milyen.Egy próbát megér, mert szinte biztosan használ többet vagy kevesebbet.Például ha valaki nagyban termeszt akkor megérné betenni valami zenelejátszót, hogy pár százalékkal nagyobb legyen a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X)."
A legjobb ha csak akkor locsolsz ha látványosan kókadni kezdenek, így könnyebben rá lehet érezni hogy mennyire szomjasak, és vissza is tart valamennyire attól, hogy agyonbabusgasd és kinyírd őket.
Mostmár legalább sejtheted hogy milyen egy anyának.
Ha meghalnak az sem baj, max annyit jelent hogy még nem értél meg rá, hogy növényed lehessen.:)
Egy másik gyakran emlegetett irányelv hogy ledugod az ujjad a földbe, ha a felső egy két centi száraz akkor locsolsz de ez kis növényeknél nem működik és földfüggő.
A KENDER JOBBAN BÍRJA A KISZÁRADÁST MINT A TÚLLOCSOLÁST.
A kiszáradást hamar orvosolni lehet egy kis locsolással, a túlöntözést viszont nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs hozzájuk túl közel az izzó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infot!
Kikeltek a zöldek és elkezdtek növekedni pár napja.Máris fellépett az első probléma.
A magoncok tetejénél, az új hajtások és a már megnőtt-a sziklevelen kívüli- első levélpár töve elkezdett barnulni és talán száradni, az egész folyamat belülről kifelé halad..Mi okozhatja ezt?Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X). Ezt abból gondolom, hogy kicsit kezdtek összegömbölyödni a levelek..Nem hinném hogy a túl nagy hő miatt lenne, mert a leveleknél 30-31 fokot mértem.Esetlen sok még a három apróságnak a 250-es MH? |
| | | | |
|
