 |
Legfrissebb hozzászólások (873 - 972)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | látom értetlen vagy és csak hajtogatod amit olvastál...
Nem is tudom minek írok én ide TAPASZTALATOT (idő,típus,táp,f*szom stb), amikor te olvastál valamit a vitaflórán meg az interneten.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A foszfor csak hiánya késleltetheti a virágzást, attól hogy több van belőle még nem fog egy növény hamarabb virágzani.
Vagyis nem a foszfor többlet okozhatta a kivirágzást a két növénynél, hanem pont a foszfor hiánya miatt késhetett a többi tesztalanynál.
...eddigi olvasott dolgaim alapján.
De ha találnál olyan forrást amiből más derül ki hálás lennék érte ha megosztanád.
A vitaflóra reklámszövege is nagyon óvatosan de persze félreérthetően van fogalmazva:
"A virágzásindító-serkentő tápoldat segítségével elindítható és fenntartható a folyamatos virágzás. A dúsan virágzó mediterrán és dézsás növények TÁPANYAGHIÁNY ESETÉN NEM VIRÁGOZNAK folyamatosan, vagy csak kevés, apró virágot fejlesztenek."
"...és a makacs foltokat is kihozza" :)
Nézzünk utána jobban a dolognak, azt pereljük be őket pár millióra...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsd le magad.
Nem hinném.
A táp pedig a vitaflóra virágzásindító volt, másfeles-dupla dózisban, a nemek megállapítása volt a cél (sexálásnak hívják).
(ugye virágzásra nem használ ilyet az aki hozamot is akar)
Más hatás nem játszott közre, mivel nem volt időzítőn lámpa, mert napfény volt és ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval a TESZTed alapján arra következtetsz, hogy azért virágoztak ki ezek a növények hamarabb, mert sok volt nekik a foszfor a talajban.
Esetleg fenn állhat annak az esélye, hogy más dolgok játszottak közre ebben?
Mert ha szerinted nem, akkor javaslom tegyél a módszerre szabadalmat, és írasd át az összes biológia, mezgáz szakkönyvet, mert ezzel a módszereddel felforgathadnád az egész világgazdaságot tabi!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester látom nem tudsz olvasni
EZ NEM KÖVETKEZTETÉS
Ez egy TESZTELÉS volt.... Léda uno (KC BRAINS) és AK-47 (SERIOUS SEEDS) típusokkal
Mielőtt oltani kezdessz előtte TESZTELJ TESTER !
Amúgy greenhouse-ban voltak, nem lámpa fény alatt, május-június vegetatív szakaszban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fotoszintézisnek még úgy nagy betűvel sincs köze a talajból felvett tápanyagokhoz, nem mintha ennek nagy jelentősége lenne most.
A rendelkezésre álló foszfor mennyiségének sem kéne egy növény kivirágzásához vezetni.
Van ehhez esetleg valami forrás a saját következtetéseden kívül?
Amúgy meg leülhetsz fiam EGGYES!
:)
csak hogy ne alkossunk már ilyen elhamarkodva megállapításokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kyra: sz*r a magod, vagy szarul tápoztál (túl sok foszfor)
az ak47 és a léda volt, hogy úgy beindulta foszfortól, hogy nem lehetett visszaveggantani...de valszeg, hogy valami fűből bányászott csoffadékkal van dolgod.
a Spangli 16 órában vegel és ÁLLÍTÓLAG nem virágzik be csak incifinci kicsi fini elővirágok (?!) vannak.... de nem ez a megnyúlós téma..tehát 18tól nem tud beindulni, csak ha szar, vagy ha lowryder(de az meg kb azt jelenti hogy SZAR)....mind1....20óra rulez TÉlleg!!!! TUdod milyen fajtájú ?
Szigya: Perlit nem kell , de zene igen ?! Egy kezdőnek nem kell törvényszerűen hülyének is lennie... túllocsolni is nehezebb ha van perlit, mert még talán nem fog megfulladni a gyökér, ha többet nyomatsz balfaszságból és talán még meg is tudod menteni!
tanulságot levonni! húzás vissza termeszteni ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezzel a zenés dologgal már abszolút túlzásba viszitek,annyi energiából amit elvisz a hifitorony a kender hipp-hoppra abból inkább rakjatok be egy lámpát oldalra is(mondjuk egy envirolite-ot),így az oldalágak is jobban fejlődnének,mivel a kender is tartalmaz zöld színtesteket,ami pedig azt jelenti hogy FOTOSZINTETIZÁL és a fény segítségével tudja felvenni a tápanyagokat a talajból!!NEM a zenével!!De persze ez csak egy jótanács!
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha magról kezdted akkor lehet hogy van benne egy kis ruderalis vér (honnan van?)
Előfordulhat egyébként hogy elővirágzik, de ez csak egy pár bibét jelent elszórva, főleg a hónaljakban.
Ha klónról indult akkor főleg megtörténhet.
Valamilyen sokk hatására is hajlamosak kivirágzani (meleg, fényciklus változás, szárazság stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1hónapos csemetém elkezdtett virágozni,ugyhogy 18órában kapta a fényt.Nem tudom mire vélni ezt a hirtelen váltopzást. 250 Hps-est kap virágzáshoz való izzóval(vöröses fény),lehet hogy emiatt kezdett bele amint megnött fél méteresre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én komolyzenére gondoltam, a tökéletes hangok és ritmuskapcsolatok miatt, meg persze a reggae is adja magát.
Egyébként valahol láttam, hogy külüönböző zenék különbözőképpen hatnak a vízre és mindenre amiben víz van.Ilyen a zöld is.Picit misztikusnak látszik, de miért ne?Valahogy kipróbálom ha lesz összehasonlítási alap a zenés és a nem zenés növény között.
Szerintem van benne valami, persze a legegyszerűbb tőből elutasítani mint minden még nem hallott dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég photoshop gyanús de szép munka.
Folytak ilyen kísérletek és valami olyasmi jött ki hogy van olyan zene amit szeretnek van olyan amit nem.
Nemrég volt egy hasonló kísérlet tehenekkel is, a tulajdonos állította hogy ha jól emlékszem a klasszikus zenére 10%-al több tejet adtak, míg a rockra kevesebbet.
Az is bizonyított, hogy azok a növények amikhez beszélnek jobban fejlődnek vagy tovább élnek, ha másért nem akkor a rájuk lélegzett párás, széndioxid dús levegő miatt,
vagy két leszakított levél közül az egyiket naponta megnézték a másikat viszont nem, és a megnézett tovább maradt zöld.
http://www.nemere.hu/n183.htm
http://www.stud.u-szeged.hu/Deme.Ferenc/zene.htm
http://www.kaposextra.com/old_pdf/8-21/04.pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pfff.Ez qrvajó,ez a nap poénja,amúgy tényleg van benne valami:O
Én is próbáltam már egyszer,én kemény rock-ot és a metal-t szeretem(AC/DC,Sonata Arctica,Manowar,Metallica,stb.)azt nyomattam nekik egész nap(de amúgyis azt hallgatnék).Hirtelen úgy megnőttek,alíg kaptam a fejemhez,sajnos olyan nagyok lettek,ki kellett mindet vágni még a virágzási szakasz előtt,nem tudtam már őket hová rakni:(Amúgy próbáld ki sztem,de pl.ilyet hogy Madonna SOHA ne rakj be nekik,attól összemennének és nulltermés:(
Nah Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a zene legfeljebb úgy hat, hogy ha neked is tetszik akkor jó kedved lesz és amikor jó kedved van kedvesebb vagy a növényeiddel is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a kender infot!
Tehát sok víz volt baj.Már javul a helyzet, szépen kinőtten a romlott levelek és tűnik el a barnaság.Most nem öntözöm még egy napot.Hát igen túlsokajóból már megint, pedig mégcsak el sem szívtam...A túl sok lámaszeretet a sírba viszi őket.
Szerintetek megdobná a növekedést egy kis zene?Próbálta már valaki?Úgy gondoltam, hogy berakok egy magnót ami a világos szakaszban végig szólna.Mert valahol olvastam, hogy zene hat a növényekre is, persze nem mindegy, hogy milyen.Egy próbát megér, mert szinte biztosan használ többet vagy kevesebbet.Például ha valaki nagyban termeszt akkor megérné betenni valami zenelejátszót, hogy pár százalékkal nagyobb legyen a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X)."
A legjobb ha csak akkor locsolsz ha látványosan kókadni kezdenek, így könnyebben rá lehet érezni hogy mennyire szomjasak, és vissza is tart valamennyire attól, hogy agyonbabusgasd és kinyírd őket.
Mostmár legalább sejtheted hogy milyen egy anyának.
Ha meghalnak az sem baj, max annyit jelent hogy még nem értél meg rá, hogy növényed lehessen.:)
Egy másik gyakran emlegetett irányelv hogy ledugod az ujjad a földbe, ha a felső egy két centi száraz akkor locsolsz de ez kis növényeknél nem működik és földfüggő.
A KENDER JOBBAN BÍRJA A KISZÁRADÁST MINT A TÚLLOCSOLÁST.
A kiszáradást hamar orvosolni lehet egy kis locsolással, a túlöntözést viszont nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs hozzájuk túl közel az izzó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infot!
Kikeltek a zöldek és elkezdtek növekedni pár napja.Máris fellépett az első probléma.
A magoncok tetejénél, az új hajtások és a már megnőtt-a sziklevelen kívüli- első levélpár töve elkezdett barnulni és talán száradni, az egész folyamat belülről kifelé halad..Mi okozhatja ezt?Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X). Ezt abból gondolom, hogy kicsit kezdtek összegömbölyödni a levelek..Nem hinném hogy a túl nagy hő miatt lenne, mert a leveleknél 30-31 fokot mértem.Esetlen sok még a három apróságnak a 250-es MH? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A perlitet is főleg az építőiparban alkalmazzák szigetelésre habarcsban, vakolatként, és magyarországon csak elvétve használják kertészeti célokra mivel drága, és nehezen kezelhető (szárazon porzik, belélegzése káros)
A kender termesztésénél két fő ok miatt hangsúlyozza a szakirodalom a laza közegek használatát
-könnyebb bennük szabályozni a tápanyagokat, egyszerűbb átmosni
--(például a beérés előtt, hogy a végtermék kevesebb klorofilt és egyébb ballasztanyagot tartalmazzon már szinte csak vízen szokták tartani, hogy felélje azokat az anyagokat is amit eddig felraktározott, ettől könnyen szívható jobb ízű és erősebb lesz a fű)
--(vagy a vegetatív szakasz befejeztével a közeg nitrogén tartalma csökkenthető foszfor tartalma pedig növelhető, a felhalmozódott ásványok, egyéb tápanyagok is könnyen kimoshatók) (flush)
-ezzel viszon együtt jár az is, hogy az ilyen közegeket tápozni, és locsolni kell ezerrel, mert a jó minőségű virágföldekkel elentétben nincsennek meg benne a szükséges tápanyagok, mikroelemek.
Ugyanis ez egy jó földkeverékben meg lenne, csak a vízzel könnyen kimosódó nitrogént, virágzáskor a foszfort, és néha a magnéziumot kell pótolni, minden más ugyanis megvan.
Persze a laza talaj jobb a gyökereknek is és a túl locsolás sem fordulhat elő olyan könnyen, a hátránya viszont az hogy egyfolytában locsolni és tápozni kell, ez több törődést, odafigyelést, szakértelmet és pénzt is kíván.
Kezdőknek ezért lehet jobb egy laza szerkezetű, de jó termőkéspességű keverék.
A rendelkezésre álló tápanyagok irányítására meg ott a hidró, a víkultúrűs termesztés, ahol a közeg már legfeljebb csak a gyökerek tartását szolgálja.
Hungarocellel kapcsolatban meg:
http://www.jotudni.hu/tippek/hungarocell.html
"Összeaprítva és virágföldbe keverve lazítja a földet, és segítségével az öntözővíz is jobban eloszlik a cserépben."
http://www.kertfok.hu/pr-tipp-disz.html
"Átültetés: A jó ültetőközeg levegős, meleg, vízáteresztő és vízmegkötő is egyben, tápanyagban gazdag és enyhén savanyú kémhatású (5 6,5)
Összetevői: tőzeg, agyag, homok, hungarocell - pehely."
http://www.radiomures.ro/hu/gs_gazdaelet/guest_show.php?section=kerteszrovat&day=0
3&month=09&year=2008
"Egy másik ültető közeg az epifita páfrányoknál ez jellemző a szarvasagancspáfrányra (Platycerium bifurcatum) egy rész parafadara, egy rész fenyőkéreg, egy rész hungarocell pehely, fél rész rostált kerti komposzt és fél rész faszén."
http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=1660
"Az átültetéshez laza (akár hungarocell darabkákkal lazított) Florasca B vagy hasonló tőzegalapú föld, illetve földkeverék a legmegfelelőbb."
http://www.jessyca.eoldal.hu/cikkek/viragok-apolasa/gondozas
"Ezért a föld amibe ültessük,legyen laza, komposzt alapú korhadékos, és tehetünk bele hungarocell golyócskákat, ami nagyon meglazítja a gyökérzetnek a talajt, a sok oxigénigény miatt."
http://www.wellnesshetvege.hu/wellness_cikk/Honap_viraga_Orchidea_kezelese_ontozes
e,288?start=65
"A forgalomban lévő közegek rendszerint durva rostos tőzegből, fenyőkéregből állnak. A kéreg szerkezeti stabilitásának érdekében mindehhez ásványi komponenseket (perlit, tufa, tégla, agyaggranulátum, hungarocell) és néha kavicsot, homokot is kevernek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivan itt,építkezni akartok??Hungarocell,Nikecell..A Drivit hol marad??(Jaa és a vakolatot ki ne spóroljátok ám a cserépből=))
Amúgy kivagyte Szíggya??Most látlak először,valszeg miközben hibernáltam,te már rég befutottál a topicon:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teszter.Kosz hogy feltetted ezt az ismertetot.Ajanlom mindenkinek mert tenyleg sok alapveto kerdesben tud segiteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kell neki valamilyen fényforrás különben elpusztul.
Erről bővebben itt olvashatsz (magyar, képekkel):
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=L%C3%A1mp%C3%A1k_belt%C3%A9ri_kender
_termeszt%C3%A9shez
-MH,HPS,fénycső,
-élettartam,lumen stb
-mikor melyiket érdemes
-mekkora helyre
-bekötés, hasznos infók
Főleg "Jorge Cervantes : Marijuana Horticulture Indoor/Outdoor Medical Grower's Guide" kivonata, átírva, néhol kiegészítve, néhol lecsípve.
De jobb mintha kidobnád, legalább meglátod milyen egy kendercsemete.
Pontosabban magonc.
A föld legyen mindig nedves, de ne tocsogjon, álló víz ne legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Olyan kerdesem lenne hogy csak probakepp ultettem egy magot. Tudom nemsok esely van ra hogy az az egy kikel foleg nem viragalol kiszedett foldbe. Beledugtam a magot a foldbe kb 7-8 mm melyre.
A kerdes pedig az lenne hogy meg igy amig a foldbe van hanyszor kell naponta locsolni es mennyi vizzel?
Egyaltalan erdemes foglalokzni egyetlen egy maggal?
Elore is kossze |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HPS szetthez nem biztos, hogy jó lesz az MH izzó is, jobban teszed ha megkérdezed valahol (pl. onnan ahol vetted)
Vagy kérdezd meg spanglát:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya ha rákeresnél a neten láthatnád hogy használják földkeverékekben.
De a vizet nem szívja fel, pont ez a lényege.
Perlitet amúgy ritkán használnak magyarországon kertészeti célokra, de mivel külföldön el van terjedve és a kender termesztési kézikönyvekben is ezzel teszik lazábbá a talajt, ide is ez jutott el, mint kendertermesztésnél használt földkeverék lazító.
Tápokkal kapcsolatban pedig, a kendernek is ugyan azokra az anyagokra van szüksége mint más növényeknek, és pár éve még egyáltalán nem is voltak direkt kendertápok.
Vegre magas nitrogén, virágzáshoz magas foszfor, és a mikroelemek persze.
Hacsak nem hidróról van szó, a tápozás majdnem mellékes, mivel a földben ott van minden szükséges tápanyag, eleinte a nitrogént később a foszfort és néha a magnéziumot pótolni kell, de ehhez nem kell mindenféle canna tápot megvenni.
Földben a nitrogén a foszfor és a magnéziumon hiányán kívül csak elvétve fordulhat elő valódi hiány tünet, a többi inkább a pH, vagy a víz keménysége miatt válik felvehetetlenné a növény számára, sőt sokszor pont a túltápozás okozza, ami egyébként a második leggyakoribb hiba, amit a termesztők el szoktak követni.
Az első a túllocsolás, ami ha elég laza a föld nehéz elkövetni.
Az egész termesztés alatt nincs szükség semmi olyasmire, amit csak growshopban lehet megvenni. Se gyökereztető hormonra, se vitaminokra adalékanyagokra, tápokra, se semmire,
és ez egyáltalán nem megy a minőség vagy a mennyiség romlására kis tételben legalábbis biztosan nem.
Ha valaki nem éri el a wattonkénti egy gramm hozamot, addig nincs szüksége se CO2re se semmi más extrára, mert nem ezek hiánya fogja vissza a növekedést, hanem a módszere.
Ha valaki 1000 tövet termeszt és az a kis plusz valami hozzásegíti növényenként 1 grammhoz, már lehet megéri, de 5 növényhez nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Perlit minden faluban van, ahol van kertészkedéssel, vagy mezőgazdasággal foglalkozó üzlet (nem = virágbolt).
Ha nem a tapasztaltak véleményére vagy kiváncsi, akkor minek írsz a fórumba kérdést?
Te magad írtad, hogy kezdő vagy.
Ha a talajt nem tudod megoldani, hogy fogod akkor a tápozást ?
2-3 ezer forint amúgy 100 L perlit, ami elég 400 liter bekevert földhöz (segítek, kell még hozzá + 300 liter föld).
Van ennél jobb megoldás is ( faszább földkeverék, kókusz, hidró...stb) de ez alá nem érdemes adni.
Ezzel az erővel kihagyhatod a hungarocelt is a földkeverékedből, ugyanis a kender gyomnövény, megél bárhol. Minőségről pedig ez esetben nem is érdemes beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | íegy teljesen egyszerű kérdést tettem fel az eljén.De már megválaszoltam.Azért nem vettem perlitet, mert NINCS a városban és lusta vagyok elmenni érte, mivel 20km-t kéne haladni a szaros boltig ahol vehetek 80kilos zsákkal.Grow shop 250km-r van a legközelebb.Ezért gondoltam sz***k rá, jó lesz a hungarocell is kezdésnek, addig talán hoznak a virágboltokba egy kis perlitet.A természetes dolgokról ne beszéljünk inkább, mert ahol egy szekrényben van a mező, egy lámpa nap és egy ventillátor a szél és tápanyagkoncentrátum jön a felhőből ott nincs sok természetes dolog.Itt arról szól a buli, hogy mit tesz jót és mi nem.A nikecell jót tesz tehát téma lezárva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miertnem maradunk a termeszetes dolgoknal???Novenyboltbol tozeg40%+homok kintrol40%+keves soder 20%a cserep aljaba es kesz.Ha profisabbat akarsz akkor meg cocos kocka (vagy valami hasonlo) amit a cserepbe hejezve korbeontod vulkanos granulatummal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | perlit költségügyileg a legalacsonyabb faktor.kell belőle vagy 10-15liter,ami kb ezer huf.ezen aztán nagyot spórolsz.
lehet hogy tényleg jó a hungarocell,mondjuk ha van otthon egy két marék háztartási hulladék az is mehet bele,építkezéskről elhozhatsz néhány vödör sittet is próbának.sőt ha elég rafinált vagy még gittet is keverhetsz hozzá-jósok tőzeggel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó reggelt!
Igen gyengén értelmezed a dolgokat Tabi.Most mész a TV-ben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | höhö....Szigya professional :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tőzeg + hungarocel......
Gyere Spangli, menjünk nyugdíjba! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem adózok a grow shopoknak, mert pofátlan módon lehúznak.Átlag 3-szor annyi pénzért adják el a dolgokat mint máshol (amiket AKÁRHOL be tudsz szerezni).Én például 10ezer forintért vettem 250hps szettet + 6000ft-ba került egy 6000k mh izzó, ventillátor 2500ft-ot ér és halk ha hangszigetelt csövet veszel hozzá (1000ft/méter), időzítő 500ft volt, a tőzegesföld+hungarocell keverék 500ft/12L.Más nem kell már csak egy szekrény.
Nem lesz sokkal rosszabb a talaj abban biztos vagyok.Egyébként próbáltátok már nikecellel, vagy csak kitalálta valaki hogy az jó?A kémhatása semleges, beszívja a vizet, könnyeddé, levegőssé teszi a talajt.Vagy valami más a cél?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mé' nem veszel a grósoppokban előre bekevert földet ?!
Amit te magad csinálsz, úgyis sz*rabb lesz.. erre mérget vehetsz!
Az állat kínzás illegális.....
Tiltsuk be a növénykínzást !
Jobb körülményeket a kendernek!
Harcolj te is a fajfenntartásért!
..........Hungarocel a tököm....................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenesetre természetesebb mint a hungarocell.....
Vagy azt is bányásszák a nikecell bányában?:D
A perli kötelező elem , ha a levegős talaj a cél és jó víztartóképesség is számít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De csak amennyire a magas hőmérsékleten kezelt, duzzasztott, bányászott ásványi anyagot természetesnek lehet nevezni.
Mellékesen a perlitet is szigetelőanyagként használják.
Viszont tényleg jobb mint a hungarocel (polisztirol), de a hungarocelt is szokták talajjavításra használni, szerkezete és szemcsemérete miatt a talaj levegősebb marad.
Ha belegondolsz, amikor két ilyen gömbölyű szem egymás mellett van egy csomó hely marad körülöttük, az ilyen légbuborékokból tud oxigénhez jutni a gyökér, vagy a szemcsék belsejébe hatolva onnan is levegőhöz juthat.
Ha tényleg érdekel a dolog jobb ha utána keresel neten, vagy megveheted amit eléd raknak.
Homokot vagy kavicsot is lehet használni, csak sokszor nem célszerű mert rohadt nehéz tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya nekem van 5 és 15 literes is ......
A hungarocell gyenge alternatíva a perlitre. A perlit meg is tartja faszán a vizet és természetes. Nem kell a nikecell azt építsd be a szigetelésbe.
A perlit jobb a talajszellőzés szempontjából is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképp miért akarsz perlitet használni azonkívül, hogy valószínűleg olvastad valahol hogy az jó?
Szerinted mire való a perlit a földben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most milyen válasz volt?
Egyébként azért, mert nem tudok perlitet szerezni. Csak nagy mennyiségben.A nikecell talán mégjobb, mert be is szívja a nedvességet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert az olcsóbb vagy mi?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Perlit helyet jó a hungarocell is?Vagy az hátrányos lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ventillátor!!!! bonyolítjátok a dolog legegyszerűbb részét :D
Szárítás közben azért az már művészet, ha akkor penészedik be :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet lezart kartondobozban, csak akkor aljara egy talban forro so, meg szaraz rizs kombo. ismerosom technikaja, mukodik is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne dobd el! Nem lesz tőle semmi bajod!!! Aki azt tanácsolja hogy a penészedett részek mérgezőek, háááát kezdő!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy karton doboz elég zárt, a szárításhoz légmozgás kell, ami elszállítja a kenderből elpárolgó vizet.
Lehet hogy most egy kicsit nedvesebb volt a zöld, vagy magasabb a páratartalom.
Ha kivennéd a dobozból, vagy olyan helyre tudnád tenni ahol van egy kis szellő biztos jobban száradna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kartondobozban zsineg áthúzva , arra szépen felaggatva egymástól távol viszonylag szellősen, és padláson történt az eset. Kicsit oan itt ott mintha be volna bolyhosodva ,de csak bizonyos helyeken, elméletileg nem lehetett volna gond ,mivel már előtte bevált 2-3 alkalommal ,ezért vagyok én is tanácstalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dobd ki
Vagy kockáztass meg egy ki tudja milyen mérgezést.
Hogy szárítod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szárítás közbeni megjelenő átkozott penészről mi a vélemény ?,mehet a kukába a fertőzött rész ? gondolom elszivni nem túl egészséges... szerintetek ?
respekt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nebula te rohadt pénzéhes cashcropper, a belem kifordul
A válasz a kérdésedre : Mr Nice's - Critical Mass !
=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oral,vagy anal?nem mindegy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello !nekem olyan kérdésem lenne hogy szerintetek melyik az a hölgy amely a legnagyobb eredményt produkál hozam terén in-ban?thanks |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A muslincák ellen én egyszerűen leszórtam homokkal a föld tetejét, abba nem másztak bele, mondjuk így lehetséges hogy berohadnak a gyökerek, mert nem tud elpárologni a víz olyan könnyen.
Az okosabbak majd mindjárt megmondják hogy mekkora hiba volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már így megtiszteltél, akkor egyszer az életben válaszolok rendesen valakinek :D
A Wr és a Ch tökéletes. Ha klónokkal dolgozol és jól tápozol és HPS-t használsz, egy 25 cmes, már begyökerezett klón simán meglesz olyan 60-70cm magas, indoorban felesleges magasabbat nevelni, mert az alján nem lesz semmi értékelhető, ha csak nem ezer wattos HPS-t használsz.
Ne metszd le az oldalait, olyan klónokat vágj, hogy legyen 1 fő ágjuk (karácsonyfa karakterisztika).
Az alsó kis nyeszlett ágakat és kezdetleges virágokat lemetszheted, mert ugyanazt felülre oda fogja tolni, csak szebb lesz, meg gyantásabb. Mennyiségben pont ugyan annyi lesz.
Használj 18-20 cmes (átmérő) cserepeket és hagyj ki kb 5 cm-t a cserepek között. Kerek cserepet ajánlok... más nem azt ajánlana, de Te engem (is) kérdeztél.
Ha 1 nm-en gondolkodsz, oda kell 400W hps... ha nem cseszed el a tápozást és 5x5=25 öt pakolsz mondjuk 18as cserépbe, növényenként olyan 15-20g-ra számíthatsz.
vegyél 1 tápot vegre , és vegyél egy tobb komponensűt a virágzásra. Ha ugyan ezt egy nagyobb fényvetővel (de szintén 400wHPSell) csinálod 120X120cm-en, akkor kicsit több lesz (ugyanennyi növény, csak szellősebben picit tovább vegelve).
1nm-re kell bika elszívó venti a hőmérséklet lenn tartása és a szellőzés miatt...ha nincs friss levegő (co2) és meleg van akkor vagy csináld meg, vagy kapcsold le és dobd ki a kukába az egészet!
Remélem hasznos volt számodra..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kyra: jó a vegre is szeretni fogják.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan már dehogy :) Hát ha nyomulnék akkor csak a paradicska sativa semmi paprika indica vagy egyéb kerti dilibogyók Bálint gazda kertjéből.
Képzeld el az öreget ahogy ül a műsorában és éppen egy hatalmas karácsonyfa mellett ecseteli a technikát..... Na az fasza lenne:D
Minden reggel falu TV :D :D
Na peace!
Ha dumálunk postagalamb elektromos..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spangla neved mar ugy a szivedre azert irtam hogy a tobbiek is mert mindenkit es mindenki alneven szol a temakhoz.Termeszetesen a te velemenyed is erdekel:-) Inkab mond el te mijen fajtaval nyomulsz(mejik a te favoritod). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindíg csak a tabi :D Jóvan látom a többiek is odakerültek.
amit felsoroltál faszán hangzik, bár a klónok induló méretében nem vagyok biztos , de majd mások kiokosítanak.
ha leszeded a fölös oldalágakat fasza baseball ütők lesznek belőlük.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy 0,5x0,5 -ös 2m magas szekrényben 250watts hps lámpa virágzáshoz való izzóval, jo a vegetatív szakaszhoz is?Illetve mi történik ha azt kapják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | RicardoDiaz.Kossz a hasznos eszrevetelt.Fogok arra ugyelni,hogy nagyobbak legyenek a klonok 10cm nelElvileg White Russ-ban vagy Chronik-ban gondolkodom.Meg arra is gondoltam hogy csak a top-ra azaz a novenyke csucsara koncentralnek.Ertem ez alatt,hogy 20cm novenynek lemetszem az oldalagait (vegaban) es igy EN gondolom egy szep buzoganyt kapnak maximalis thc-vel.13cm atmeroju cserepek 1nm ren kb.49db volna.Igy egy komoj minoseg volna igaz keveseb menyiseggel.Szerited ez kivitelezheto.?Kerdezem a tobbieket is Teletabi es tobbiek....??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye, hogy nem is olyan egyszerű ez:)
Nem te lennél az első akinek azért megy füstbe a project mert túl meleg, vagy túl zajos a szekrénye.
Télen nem annyira gáz, nyáron viszont.
Ott van még az a lehetőség is, hogy télen csak anyákat bokrosítasz fénycsövek alatt, tavaszra pedig kiülteted a klónjait.
Ha előnevelt klónokkal indítás odakint behozhatatlan előnyökhöz juttat magvetéssel szemben.
Gazdaságos, egyszerű, halk, és a meleg sem akkora gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szigya....growshopból venti 35watt, kirántja cooltubeon keresztül a belső levegőt, szénszűrőt ne feledd a szag miatt...ahova kimegy a levegő jó meleg lesz :) kicsit zajos, hangszigetelt cső és hangtompító ajánlott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya:
Jobban jársz ha veszel egy fasza ventit is a a tube mellé, mert nélküle nem ér semmit. A számítógép ventik bentre jók belső keringetésnek de nem légcserére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát a kúltúb csak egy rohadt üvegcső....Azt hittem hogy magában hűt vagy valami okosság, azért kerül 15ezer forintba.Én csak két gyenge ventire gondoltam.Olyat ami a számítógépben van.Annak kicsi a hangja.Kettőt gondoltam berakni a szellőzőcsőbe.Egyet a kimeneti részbe, egyet meg a lámpához a lehető legközelebb.Vagy talán jobban megérné egy zajcsökkentőt szereznem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a lámpa hőtermelését semennyire :D
ugyanis a lámpa ugyanannyi hőt fog termelni, csak a COOLtube el fogja vezetni a hőt (ha teszel bele ventit is)... a trafó termel hőt....jaja....de gondolom annyira senki nem paré ,hogy betegye azt is a "területre"...vagy ha igen nyeri az eheti citromdíjat :" álljuk körbe és nevessük ki!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez attól is függ, hogy hová vezeti ki a cooltube a meleget.
Ha ugyanabba a helységbe, és a szekrény pont egy sarokban van, esetleg a plafonhoz közel akkor szinte semennyire.
A folytó is felesleges hőt termel, érdemes azt is elpakolni minél messzebb.
Sok mindentől függ, hogy milyen meleg lesz bent, de ha a szekrény egy lakószobában van az elég gáz a ventillátor hangja szempontjából, pedig már egy 100-as átmérőjű Obi-s is ad ki annyi hangot hogy ne lehessen aludni tőle.
A szekrényt lehetőség szerint inkább külső mint belső fal mellé érdemes tenni, a beszívó lyukakat (vagy ventiket) alulra, a kivezetőt felülre, lehetőleg minél messzebb elvezetve a szekrénytől. Ha nincs hova leadni a hőt akkor a cooltube is felesleges.
Egy belső keringető ventivel is lehet egy két-fokot javítani, ha kicsi a szekrény akkor a beszívókhoz hasonlóan ez is lehet tápventi, ezek elég halkak, és adapterrel könnyen állítható a sebességük is.
Sajna már csak akkor derül ki hogy milyen problémákkal kell megbírkózni ha már megvan minden, és össze is van állítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok jó emberek!
Szerintetek egy cooltube mennyire visszi le a 250-es hps lámpa hőtermelését? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 400W-hoz 400g dukál, de valóban jobb a felével számolni, 0-200g reálisabb főleg első próbálkozásra.
Attól is függ hogy milyen sokáig tart a veg szakasz, meg hogy mekkora a cserép.
A leggyakoribb hiba a túlöntözés, a második a túltápozás.
Normálisan kikevert közegben a nitrogén és a magnézium hiányon kívül nem valószínű hogy bármilyen más makro vagy mikor elem hiány előfordulna, ha mégis ilyen tüneteket produkálna egy növény akkor valószínűbb hogy a pH-val van a gond vagy a locsolóvíz keménységével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TELETABI.Koszonom Testver az infot ;-).En kevesebre szamoltam ugy 200g-re max 240g-re.Termeszetesen 1nm re ertettem.Nem tartozom az alvilaghoz de ekonomus letemre szeretem kiszamolni,hogy az amit beleteszek az visszais jojjon{ ha nemakarom a deelereket gazdagga tenni}.A szamolas nekem foglalkozasi artalom.Hat ha enyi lejon szarazon akkor ez mar egy evre majdnem elegendo is:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr Fox, szerintem a 10 centinél lehetnének nagyobbacskák is, több okból is. Többet fog hozni, jobb lesz az egyedek életképessége. Végülis mindegy, hogy sok kicsi (klón) vagy kevés de óriás növényed van. Viszont az utóbbiak sokkal érettebbek, kevesebb sokk éri őket, én ezt az elvet követem. Metszeni 'pruning' is csak ritkán szoktam, a topping viszont elengedhetetlen.
Persze minden attól függ milyen fajjal rendelkezel. Vannak olyanok, amik nem nagyon csípik a klónozgatást és sok héttel eltolják a szüretet, mert helyre kell jönniük klónozás után.
A fényre pedig azt mondanám, hogy ez a gyors növekedés kategória ha a kibocsátott lument veszem figyelembe. A következő két kategória már csak 1-2 igen exotikus faj számára elengedhetetlen.
Természetesen sok sikert a jövőbeli klónjaidnak ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey Coquero :D kezdesz veszélyes lenni :D
Ne aggódj zöldülnek, helyrejönnek........guano is ment...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt látom véletlenül sem írtad, hány négyzetméteren használod...tudod ez sem mind1....
ha sztenderd 1 nm (1m x 1m) és 400W megfelelő szellőzéssel hőmérséklettel, átlagosan jó hozamú hibriddel, akkor 400g-re mindenképpen....te kis nehézsúlyú bűnözőcske.... annyiból nekem is adhatnál, sőt még Spanglának is!!! Vagy el akarod azt mind adni pénzért ? Ha napi 1 g-t elszívsz, akkor is 400-365=35g marad....na abból sütünk egy jó kis piskótát, okééé ??????
Te kib***ott gengszteeeeeer!!! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanacsot szeretnek abban kerni hogy ha 400MH hasznalok vegara es 400HPS viragzasra akkor kb menyi hozamra szamithatok atlagban szaritva.Ezt az egeszet 3honapos ciklusra terveznem klonokkal 6db amik 10cm-sek lennenek.Gondolkozom a 400wMH vega es 600wHPS valtozaton is.DE vigyazni akarok nehogy kiszurjak a nagy aramfogyasztast. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tripsz egy szemét állat
ellene kell ilyen sárga papír, permetezni tripsz killerrel és a földet is be permetezheted , vagy meglocsolhatod. Így mehetsz biztosra...ja igen tapasztalat kishaverek....ha tripszed van egyáltalán, de ha igen akkor ez a tuti módszer!
permetezve csak és kizárólag indicát szívva, vérben forgó szemekkel üvöltve a " Ájem di gád off hellfájer end ájjjj bringgjúúúú" csatakiáltást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kis dögök megjelenése a túlöntözött földre utal, locsolj kevesebbet, tartsd szárazabban a földet.
A lárvák főleg bomló szerves anyagokkal táplálkoznak, amibe néha beleeshet a növényed a gyökérzete is.
A sárga lapok segítenek elfogni a kifejlett egyedeket, de ha a föld továbbra is nedves marad azzal egy oázist biztosítasz a számukra, egyetlen légy több száz petét is rakhat, amik a földben várják a következő invázió lehetőségét.
Száraz környezetben a peték inaktívak, tehát nem kelnek ki, ráadásul szárazabb közegbe a kifejlett példányok már nem tojnak mert nem szeretik.
Sok fajtájuk van, lehet hogy tripsz és a leveleket szívogatja, lehet hogy ilyen aknázólégyféle vagy gombalégy, de mindegyik az állandóan nedves talaj miatt tudhat elszaporodni.
kertészboltban 50 forintért van ragacsos légycsapda , vagy a porszívót is bevetheted tömegpusztító fegyverként.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cirimp:
A sárga lap nem vált be? Az aknázólégy a levélbe rakja a lárváját.
Ezek a muslicák ártalmatlanok, de azért marha zavaró főleg ha sok van.
A sárga lap megfogná mindet előbb utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx.akkor,ezek szerint túlparáztam a muslicokat.......ha vkinek van mégis bio ötlete muslicákok-ellen,arra kíváncsi volnék.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne foglalkozz a muslincákkal,ártalmatlanok és a földben élnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali.segítő ötleteket várok:apró kis muslica-szerű vmik jelentek meg a paradicsom palánták körül(in),a növényen semmi elváltozás nincs semmi pöttyök,foltok............szóval eddig nincs baja,de a muslicok nem pusztulnak,raktam nekik csapdát,de mégis csak egyre vannak.ma a vízükben észrevettem a kis rohadékok lárváját!!pár mm hosszú kis izgő mozgók...........újságban olvasottak alapján akár "aknázólégy" is lehet,de az sárgás ezek meg nem olyanok.mivel lehetne tenni ellenük??
olyan,hogy sterilhomokkal beszórni a talajt és Neem-olaj?bár a kókusztalajnak mennyire okk,a dolog?HELP
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon hány centiig kell növeszteni egy 100% sativa növényként (jelen esetben durban poisont) hogy ne nőjön ki egy 2m magas szekrényt.És vajon hány ilyen növény fér egymás mellé egy 60*60 alapterületű helyen, hogy optimálisan kapják a fényt a 250-es hps-ből és egy 60-as spirál fénycsőből (250w-nak felel meg).
A lámpa mindegy hogy hol van, ha nem égeti a növényt?Tehát akár a lombozat közepére is helyezhetem, hogy ezzel az alsó levelek is fényhez jussanak?Mennyit nyúlna egy ilyen növényke, ha 1m-es magasságnál váltanék 12/12-re?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gagyi....főleg a sativa/indicás rész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs GÉN! már így előre is,látt"unk"-talál"tunk" egy újnak nevezhető oldalt,még gyermek cipőben jár....
Magyar Kendertermesztők és Fogyasztók Érdekvédelmi Szervezete
http://delta9thc.blog.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként a 250w trafóba bele tudom tenni a higanyizzót is?Vagy ahoz nem kell külön trafó?Csak mert egyx 250w higany kb 4000HuF és böven elég lene növekedésre.
Egyébként most olvastam valahol, hogy a sok kék fény, az alacsony hömérséklet és a magas nátriumszint elősegíti hogy lányokkal legyen tele a szekrény.
Tapasztalat erről?Vajon mennyire befolyásolnak ezek a tényezők, van értelme rágyúrni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor Én még azt tenném hozzá,h szerintem még így is 2x annyiért vetted mintha mondjuk ebayen rendelted volna.Szaré-hugyé adják németbe az iulyeneket.400ast már 30rongyértr lehet kapni...Na ehhez miot szólsz?Amúgy vegre szerintem nem kevés,4növényhez sztem elég lenne 50x50 cm szekrény.ki kellene tapétázni fényvisszaverő fóliával és akkor még a szimpla 250w-tal is tudsz eredményt eléri.Lehet a 250nel is alkotni de max fél nm2-en 4növénnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pár hete tanulmányozom a különféle irományokat és fórumokat az interneten és mostmár csak egy fontos kérdésem lenne.
Vettem egy 250w hps lámpát, amit max 4 növény(durban poison, skunk #1) megviléágítására alkalmaznék, erre 90*90cm alapterületű 200cm magas szekrény áll rendelkezésemre.Az olvasottak alapján ez nem elég fény se a vegetatív szakaszra sem a virágzásra tekintve hogy ezek a növények igen magasra nőnek.Milyen lámpával kéne kombinálnom a hps-t hogy jól növekedjenek a gazok és elegendő mennyiségű virágot is hozzon?Esetleg külön vegyek vegara 2db cool white izzót amit oldalról szerkeztek a szekrénybe úgy, hogy közben ég a hps lámpa is és virágzásra két db warm white-ot?Vagy a warm és a cool white színspektrumában nincs is különbség?Valami olcsó megoldás kéne mert nagyon drága volt a hps szett.(egyébként egyharmadába került egy szimpla lámpaboltban mint egy grow shopban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenképpen 2hely kell,vagy legalább is külön osztani a részeket.
klón amíg gyökeret nem ereszt ne menjen hps alá,majd ha gyökeret vert (2-3 hét )akkor 24/0ba,addig az anyákat "min. fénynél" életben tartó,16 de inkább 18 óra alá(amit addig megszokott)fénynél (fénycső,bármi),amikor a klónok kb 20-30 centisek(kb megint 2hét,bár ez függ h mekkora is volt) akkor betolod melléjük az anyákat 12/12 hadd szóljon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazad van,nem gondoltam végig.Tegyük fel,h 2 lány.Abból leveszek 5 klónt és növesztem 1ütt őket.Az anyákat majd metszem,h ne tudjanak annyira nyúlánkak lenni,megfelelő mennyiségű fénnyel-és metszéssel- elérem,h "bokrosak" legyenek.Amikor az anyák már olyan 50cm-esek úgy,h metszettem őket a klónok is gyökeret eresztenek.Lehet lesz 15-20cm szintkülönbség,majd a cserepet felpolcolom akármivel,h a teteje 1 szinten legyen.A HPS alatt ugyis nőnek még vagy 20centit.és így lesz 1 nm2-re 7 kis mexicoi.Nem tudom mennyit ad ez a falyta,mert in be nem nyomtam még,ráadásul az out-ot is beszoptam vele idén(kitermelték ott az erdőt félúton).Majd beszámolok,de az még messzebb van.Ja igen,és ez az egész már ott megdőlt,h 7növény,mert ügye annyi már nem lehet...Átgondolom én még ezt az egészet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár én nem értek hozzá,de tegyük fel van 5 mexsat.abból 5kicsírázik,ebből 2db leány,azokról klón 4-5 és be tőzegkockába
klón mire gyökeret ereszt 2-3 hét,addig az anyáid növögetnek majd amikor kijöttek a gyökerek mehet hps alá...és mit csinálsz az anyákkal?kuka?mert ugye max kötözéssel tudod megoldani ha csak egy helyed van,de addigra azok az anyák már vagy 50-60centisek lesznek(míg a klón mondjuk 15) egy helyen ez gáz.meg ugye sat lévén elég nagy a nyúlás is.1nm2 hogy mennyi az elég?az mind előnevelés kérdése..szóval kísérletezz,és számolj be a végén.üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cserépbe fogom tenni,perlites virágfőldbe.Megfelelő tápozással az előbb elmített körülmények között szerintetek lehet 1 100at szüretelni???
Természtesen ez tudom,h 100meg 100dologtól függ,de ha itt tapasztaltabbak azt mondják,h kizárt akkor bele sem kezdek,hanem veszek más magot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sativa létére mekkorára fog megnőni 40nap veg alatt?Elég neki a 40nap veg?Metszem,h inkább bokrosodjon???5magom van,tegyük fel abból lesz 2-3 lány.csinálok pár klónt és 1nm2re 400wos hps el fogok virágoztatni mondjuk 4-5klónt.40nap alatt 1 15cm-es sativa klón még metszéssel is megnő 50-60cmre,abból 5db elég 1nmre???
Vélemény?
Csíráztatástól számítva 90nap alatt megvagyok vele kb?
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "felénk millio ilyen terem a határban!rost vagy vadkender"
vagy rostos vadkender
háháh.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Csak limitáld a győkérméretet. 10 literes cserép elég neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marad 5db sensis mexican sativa magom.Szerintetek ezt a falytát nagy hülyeség inbe nyomni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Passion nagyon elmagosodik vadas környéken, amúgy könyen kezelhető, kezdőknek ajánlott, magasra nő, de meghozza gyümölcsét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Passion #1ról hallott valaki, tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felénk millio ilyen terem a határban!rost vagy vadkender |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
szép a szemed drága,kérsz egy kólát?
amúgy ez a strain Te műved?
festékszóró?
|
| | | | |
|
