 |
Legfrissebb hozzászólások (833 - 932)
(Témakör: Daath bölcsességgenerátor)
 | |  | | | | |  | |  | | | | "If the human mind was simple enough to understand, we'd be too simple to understand it." -- Emerson Pugh |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "...A megzápult társadalmi létben a metafizikai protéziseket, melyek az emberi agyra növesztett szimbólumteremtő ektoplazmákként léteznek egy értelemmel belakható világ helyett, kiváltja ez a fajta zene - a ma egyedül létező pozitív ellenállás racionális nyelve -, az egyetlen híd, amely kvázi jógatechnikaként elvezethet a kollektív elidegenedés ideiglenes feloldódásához, abba a sartori-állapotba, ahol az individuális lét önkorrekciója hozzájárul a világ jobbá válásához..."
-- Hortobágyi László: Guologia (esszé a Gáyan Uttejak Orchestra-ról) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet.
Lehet, hogy kezdetben Isten már megalkotott minden lehetséges gondolatot, azután minket, hogy elgondoljuk azokat?
Vagy lehet, hogy Bach olvasta Ismeretlen könyvét? 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És nem lehet,hogy ő is csak felhasználta? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanulni annyi, mint felismerni, amit régóta tudsz. Cselekedni: bizonyságot tenni arról, hogy tudod. Tanítani: emlékeztetni másokat, hogy tudják ők is ugyanolyan jól.
Ezt a a lap tetején megjelenő bölcsességet Richard Bach írta az Illúziók c. könyvben (Itt "Ismeretlen"-nek tulajdonítva). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legfontosabb dolgokat a legnehezebb elmondani. Ha ezekről beszélsz, nevetségesnek érzed magad, hiszen szavakba öntve összezsugorodnak - amíg a fejedben vannak, határtalannak tűnnek, de kimondva jelentéktelenné válnak. Ám azt hiszem, többről van itt szó. A legfontosabb dolgok túl közel lapulnak ahhoz a helyhez, ahol a lelked legféltettebb titkai vannak eltemetve, irányjelzőként vezetnek a kincshez, amit az ellenségeid oly szívesen lopnának el. Ha mégis megpróbálsz beszélni róluk, a hallgatóságtól csak furcsálló tekinteteket kapsz cserébe, egyáltalán nem értenek meg, nem értik, miért olyan fontos ez neked, hogy közben majdnem sírva fakadsz. És szerintem ez a legrosszabb. Amikor a titok nem miattad marad titok, hanem mert nincs, aki megértsen.
King, Stephen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mit ér hogy itt vagyunk,ha nem tudjuk hogy hol vagyunk..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Az illúziók: egy üres fiók, melyet még nem nyitottunk ki." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az embernek olyan szép, lágy, határozatlan érzései vannak sokszor, de nem veszi észre... úgy látszik, ezek az érzések lappanganak bennünk, amikor valami szebbet, jobbat szeretnénk az életünknél... Mert nem vagyunk boldogak, pedig lehetnénk... csak a belülről zengő, halk, finom csengettyűkre kellene hallgatnunk, amik homályos időkbe, elmúlt emlékekbe hívnak vissza bennünket...
Az ember mindent, ami szép, boldog, harmonikus, mindent abbahagy, hogy kemény, rideg, ostoba dolgok után fusson, amikről azt hiszi, hogy fontosak."
Karinthy Frigyes, Fürdő-monológok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen őszintén beszélni sok esetben nevetséges volna, s tán megengedhetetlen. Moliére |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Insanity is doing the same thing over and over again, expecting different results."
-- Albert Einstein. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eldobod a választ a kérdésre amit még fel se tettem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi: az ember fejlődéstörténete ( a számok formája alapján)
:):):):):):)
1- kiemelkedés - büszkeség
2- alázat - imádkozik
3- nyugalom- meditál
4 -kényelem - van ideje
5- biztonság
6- terhes nő - különbség férfi és nő között
7- tisztelet - különbség tapasztalt idős és tapasztalatlan fiatal között
8- anyagi jólét - különbség gazdag és szegény között
9- okos ember - különbség tanult és tanulatlan között
0-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia kedves lagelli! + mindenki !
kedves vagy köszi hogy kérdezel.
úgy gondoltam hogy a hogy alakulok kérdés a betegségemmel kapcsolatos.
nagyon nagyon ok minden, napi 5- 10 gondolatfelhangosodás, dolgozok május 1-től :) már 8 órában, ideköltöztem Bp-re barátomhoz és a szüleihez már fél éve.
gondolkodtam a skizofrénián, arra lyukadtam ki hogy lehet hogy ha több a képzelet mint a reális információ akkor elsőbbrangú az amiből több van,velem régebben sokszor előfordult hogy nem hallottam ha szóltak hozzám, mert halucicám volt közben, pontosabban gondolatfelhangosodásom, de hogy a képzelet hogyan válik önállóvá, idegen érzetűvé ??????????????
mármint így veszíti el az ember a realitásérzékét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The sun is nature's Prozac.
Astrid Alauda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcisz-psziché
psziché-psziché
narcisz-narcisz
psziché-narcisz
narcisz-psziché-narcisz
psziché-narcisz-psziché
stb
psziché. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A bőszültség szigor, amely uralkodik az ostobaság felett." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "virágok, az ösz bíbor levelei, téli fehér felhök, csodálom múlandó színeiket és örülök - dógen" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem csukom be az ajtót magam mögött, akkor kirámolják a lakást.
Ha nem csuknak be előttem egy ajtót lehet hogy én rámolok ki egy lakást, akkor viszont kinyilik előttem egy rácsos "ajtó" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem csukom be az ajtót magam mögött,
kínyílik egy alattam is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy néha előtted,ami mögötted van.És akkor szarnak érzed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (off: szia titti. régen jártál erre. hogy alakulsz?)
énmeg hozzáteszem, ezt:
"ha isten becsuk egy ajtót kinyit egy másikat."
(meginoff: namostan én ezt a projektet találtam ki magamnak, hogy próbálom a vizuális jelnyelv több formájával ezt a kis mondatot megjeleníteni, azzal a kiegészítéssel, hogy:)
1. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat mögötted
2. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat előtted
3. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat mögötted
4. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat előtted
5. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat
6. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat
7. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat előtted
8. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat mögötted
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Bibliába sokmindent bele lehet magyarázni, ezért van olyan sokféle vallás. Istent mindenki másképpen értelmezi, Jézust meg pláne márha elismerik egyesek hogy ő valóban az volt akinek mondják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnapelőtt előtt előtt elaludtam a kádban, félálomban ezen gondolkodtam:
Jézus- Barabás - mi az hogy a világot váltotta meg?-Jézust keresztre feszítették-Barabás megúszta-Jézus -Barabás
Mi van akkor ha Jézus Barabásért áldozta fel magát, egy gyilkosért , hogy ezzel bizonyítsa emberi értékét, mármint Barabásét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TISZTASÁG=FÉLEGÉSZSÉG.
(a galambok teleszarták a házamat > "Nem tudom megakadálypzni, hogy a galambok röpüljenek a házam felett, de azt igen, hogy megtelepedjenek...") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "az absztrakt jelrendszerek, mint például a matematika, rendkívül fontos tárgykeresési lehetöséget jelentenek a szkizoid személyiség számára. az ilyen szimbolizációk ugyanis úgy teszik lehetövé a tárgyakkal való kapcsolat felvételét és fenntartását hogy közben megörizhetö marad az én és a más közötti pszichológiai távolság; az ilyen távolság megtartása gyakorlatilag lehetetlen egy személyes kapcsolatban. az absztrakció értéke és vonzereje - akár könyvek iránti rajongásként, akár vallási vagy tudományos rendszerként jelenik meg - éppen ebben rejlik. mégis az effajta szkizoid stratégiákat alkalmazó személyek számára állandó veszélyt jelent, hogy a tárgy konkrétságának és egójuk más emberekkel való kapcsolatának hiánya tovább fokozza az emberi lények világától amúgy is problematikus elidegenedésüket." thomas szasz - az elmebetegség mítosza (1961) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Well, now you know some basic password bruteforce techniques. But, remember: use your knowledge for good, not evil. You will turn into dust one day, but, the echos of your actions will live on as happiness or sadness. Do what is right. Help those in need and stop injustice. Liberty, equality, solidarity!"
(Bruteforce Readme)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile:
Éj jel a daathon:
vacak ollók ágyakba vackolódva okoskodnak berobotolódva rebootolásra várva, hogy élesedve visszavághassanak a náluk sokkal okosabb robotoknak.
(Nop Shue Teish) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki a maarol maast hisz az maasabb annaal a maasnaal, mint amiro\l a tegnap a legtranszcendensebb aalmaiban maast aalmodott.
)(mea kulpa)( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Semmi sem idegen tőlem, ami emberi, emberfeletti, vagy embertelen."
Faludy György |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -->
Aki másnak-- vermet-- ásik,
ooooooooo oooo
oooooooo abba ooooo
ooooooooo esik ooooo
ooooooooo be oooooo
oooooooo a ooooooo
ooooooooo másik. ooooo
oooooooo /\/\/\/\ oooooo
ooooooooooooooooooooooooo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "____ _ ________ _ __ _ _
________ _ _ _ _ ____ "
('Megnyugvó' 2 bites Bét-Seán) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Éjjel daathon vacakolóknál csak azok okosabbak,
akik ágyukba bevackolódnak."
(Buddha) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten féltésében vackológnál csak azok robotabbak,
akik az ént viszonyítják."
(hát-mar) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten félésében vacogóknál csak azok botorabbak,
akik az ént bizonyítják."
(Tátmar)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten léténél ragadóknál csak azok robotabbak,
akik a létet bizonyítják."
(Hátman) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hábéón valami film, nem tom meik négeres szijájés volt és csak ezt láttam belőle, de ez kiváló:
"a törvény olyan, mint a pókháló.."
-volt tovább is, mert ez így eléggé sablonos, és pont a további részében volt a lényeg, de azt mindenki absztahálja magának.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten létét tagadóknál csak azok botorabbak,
akik isten létét bizonyítják."
(Hamann) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no gyerekek. így néz ki isten: :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hát nem látjátok, hogy azok a zord alakok, akik filozófiai tanulmányokkal foglalkoznak, vagy komoly, nehéz ügyeknek szentelik magukat, előbb megöregszenek jóformán, mintsem fiatalok lettek volna? természetesen azért, mert a gondok s az állandó heves töprenkedéssel járó nyugtalankodás kimeríti az éltető szellemet és életnedveket. Ezzel szemben az én balgáim kövérkések, ragyognak, pompás bőrben vannak, akárcsak a disznók Akarnaniában."
Rotterdami Erasmus (1469-1536) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Együtt a Csoda, se bennem sem kívülem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Drugs may be the road to nowhere, but at least it is the scenic route." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bonobó! hali. nagyapám a MAD MAX :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez jó válasz bonobó. ebbe nagyon sok dolgot bele lehet magyarázni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:helio:refojtogatos:
"ahol büdös van, ott meleg is van" - mad max |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "ahol büdös van ott meleg is" nagyapám ,amint ránéz a trágyadombra.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
érts félre és megmondom ki vagy
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon írta ezt az aranyköpés értékű mondatot egy levélben:
"Eddig észnélkül voltam, de mostmár ésszel vagyok észnélkül." :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kiírtjuk az emberek 2/3-át,1 műszakos munkahelyek lesznek.
Egy ideig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az a baj az elképzelhetetlen borzalmakkal, hogy túlontúl könnyü azokat elképzelni."
Terry Pratchett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb ma egy pofon, mint holnap egy tökönrugás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mutasd a faszod, megmondom ki vagy."
József Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Roppant és különös birodalmakba vonz a vágyunk
Hol virágokba borult titok várja, hogy leszakítsák
Új játékok vannak ott és soha nem látott színek
EZER súlytalan ködképe az agynak
Amire rá kell adni a valóság testét.
-Apollinaire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hegedűszó az emberiség azon kísérlete, hogy felakassza magát kötél nélkül.
A pesszimista az az ember, akinek túl sok optimistát kellett végighallgatnia.
Azoknak higgy akik keresik az igazságot, ne azoknak akik már megtalálták (andre gide) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uh, az már inkább földkörüli pályára áll |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom pörögtök még így este is.
Na akkor a feje búbjától a farkáig, a hátára téve, és a felsőoldala +kenve. XD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s mivan ha a macska zsíros dög, a kenyér meg szörös és nyávog
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy mekkora az a zsíros kenyér, ha a vmi rekord méretű akkor... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | attól függ melyik oldala a zsíros :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eléggé proli.
"A macska akkor is a talpára esik vajon, ha a hátára egy zsíroskenyeret kötözünk?" nemtom ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az tény, hogy olykor van valamiféle vad nagyság, démoni kezdeményezőkedv jelen a "rosszban", ami éppen a ...
szabadságjogokból származik, s vele a "rossz" egyszerre keresi, utasítja el, és majmolja az élet Lelkét"
Oliver Clément |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Bizony mondom: amíg a mennyek országáért, Istenért, vagy a magad örök üdvösségéért, tehát külső okból cselekszel, addig helytelenül élsz. Ez talán elfogadható, de nem a legtöbb. Mert aki úgy véli, hogy többet kap Istentől bensőséges áhítatban, édes elragadtatásban és kivételes egyesülésben, mint a tűzhely mellett vagy az istállóban, az úgy tesz, mintha megragadná Istent, fátylat borítana a fejére és a sutba dobná. Aki Istent egy bizonyos módon keresi, az csak a módot ragadja meg s nem a módban rejtőző Istent. Aki nem valamilyen módon keresi Istent, az úgy ragadja meg, amilyen Isten önmagában. Az ilyen ember a Fiúval él, és ő maga az élet. S ha ezer évig faggatnánk is az életet: Miért élsz? ha felelni tudna, csak egyet felelhetne: Azért élek, hogy éljek. Mert az élet saját alapjából él, és önnön létéből; ezért minden miért nélkül abban él, hogy önmagáért él. Ha megkérdeznétek egy saját alapjából munkálkodó igaz embertől, vajon miért munkálkodik, az helyesen csak egyet felelhetne: azért munkálkodom, hogy munkálkodjam.'
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos:
ha az emberfialánya nap nap után az ágyikójában majszolja el a reggelitebédetuzsitvacsit, utána valószínüleg morzsás lesz a paplan!
na itt nincs ám mág vége. egyre mélyül a dolog ugyanis:
s aki a morzsahegybe fekszik le aludni, ne lepödjön ha odacsal magához egykét rovart, bogarat akik isten(AzIzé)tuggya mér két falat közt a békésen szundikálót is meg meg lepik egykét (tíz-húsz) marással.
konklúzió:
takarítani (végülis) tán nem is oly felesleges mint azt gondoltam.
na? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csakmer szerintem nem elég tudni hogy hinni miben érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'Jókedvűen meg sejtem, hogy Az Izé-t :) nem megfogalmazni kell.' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'Ha rossz kedvem van, inkább nem filozofálok.' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy érzem, ha pl. az illúzióhoz vagyis a függéshez nem tapasztok negatív asszociációkat, és a szabadsághoz pozitívakat, azaz ha igyekszem csak tapasztalni ami van, megpróbálva félretenni az épp aktuális énemtöl függö cimkézgetést, meglátva mindenben a végtelent (vagyis Az Izét) , és ezt a csak tapasztalást amennyire lehet minnél szélesebbre kiterjeszteni (beleértve itt azt is hogy környezetemet segítem az egyre "mélyebb" megismerésekböl táplálkozva), s amikor már nagyon úgy érzem hogy igen, sínen vagyok akkor elöbukkan valaki/valami ami ad egy atyai pofont elhúzza a lábam alól a talajt s kénytelen leszek szembesülni azzal, hogy sosemvoltam, sosemvoltunk nem szabadok. persze nemkell mondani hogy most ezzel csak újra csöbe húztam magam. uh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a függés és a szabadság egy mondatban való említése, hát.... :)"
azért megprobálnám: a szabadságvágy a legnagyobb és legnehezebben megszüntethető függőség. mindig is függeni fogunk valamitől, aki ezt letagadja az vagy tud vmit amit én(mi) nem, vagy hülye. valami olyasmi esetleg h "ugy szabad h nem vágyik rá".. akkor meg mit ér, vagy nemtudom, lehet h pont akkor a legtöbbet.. mindegy, ugyis be vagyunk zárva valamibe amig ebben a világban ebben a létformában vagyunk.
"mások által frissen gyártott igényekhez jutunk
szabadságunk láncaitól mozdulni sem tudunk"
(csók és könny) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet egy jóleső fájdalom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szentül hiszem: velünk is úgy van ez, mint a tengerrel, a sima tükör puszta látszat. Belül csupa forrongás, mozgás, változás az egész. Ezért nem lehet soha igazán elégedett az ember, s nem nyugodhat meg a lelke. Mihelyt elérte célját, már más kell neki, másra vágyik."
Robert Merle: Jóvárosunk, Párizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végülis elégedettségi szintek vannak.
tehát hormonális és környezeti adottságok.
ennyi a különbség.
nehéz szeretni és a folyamatos harmónia kényelmében szelekció nélkül örülni mindennek.
olyan nehéz kihasználni a lehetőséget, amelyet sokszáz generáció épített...
nekem.
neked.
nekünk.
a lehetőséget a simaságra, a félelem nélküli repülésre.
hogy megtehetem, hogy írogatok,
hogy festegetek,
hogy olvasok,
hogy szédelgek a sok információtól.
szerintem ennyi a csoda.
a technokrácia imperatívúsza gyönyörű
és úgy sajnálom magam
amikor buta vagyok:
mérget, abszurd drámát táplálok,
vagy befogadom másnak a rémét.
hess...
úgyis a rétegléksárkányok az egyetlen rémek.
amúgy szerintem minden úgy jó, ahogy van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másik oldalról közelítve:
Ha lándzsát törünk a függetlenség mellett,és eltökélten ragaszkodunk autonomitásunkhoz,azzal csak egy tágasabb ketrecbe zárjuk magunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szükségleteinket nem mi választjuk: ennünk-innunk kell hogy élhessünk.Függünk ezektől.És ez nem szabadság.
Kell szívnod hogy élhess?Duhajkodnod?A gyereknemzés célján kívül szexelned?
Nem!(persze csak ha az életet itt konkrét és nem elvont fogalomként értelmezzük)
Mégis megteheted és meg is teszed...Akkor leszel igazán szabad ha elfogadod a kreált vágyaidat.Ha el tudod fogadni és meg tudod érteni a választásodat.És ha képes vagy azt választani amit elfogadsz és megértessz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert mi is a szabadság?Ha te választod mitől függsz,az már szabadság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miután magamat megismertem,már semmi újat nem találok más emberekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tudat egy rejtőzködő mélytengeri állat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom, tudom...
de pl ott a goa szoba
15 főnél sose vagyunk többen, már mindenki ismer mindenkit... aki hozzá tud szólni, azt befogadjuk, aki nem, úgyis feladja... Szerintem simán működik. nem az előszoba kell és nem is a 15-20 közötti, hanem rendes, saját, daathos szoba!!!
Egyébként kellemesen csalódtam egyszer egy sexy_dorkában... mert nem volt annyira hülye. csak qva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azt hogy sexy vagyok, a másik meg azt hogy baszni akarok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem chat.hu-t elvből felejtsd el. (ha már ugyis off a topic akkor leirom). szted "sexylány_16" meg "baszni_akarok_30_bp" miket tudna hozzászólni a témához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaja a chat faxa ötlet, de komolyan. hol lehet amúgy új szobát nyitni? (lehetne egy pszichedelikus-szoba) mondjuk a chat.hu-n? utána kellene nézni... vagy az is jó lenne ha itt lenne chat... de hát a7z elég komoly munka... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khm...Bocs mindenkitől ha picit befloodoltam a hülyeségeimet mindenhová.csak télleg elkapott a hullám egy kis időre.
Amúgy elhagytam a kígyómat...Egy egész Kígyót!!!
Hogy lehetek ekkora f*sz.
Tudom hogy itt van valahol a közelben,csak nem akar előjönni.
Szóval most előszedem a furulyám és megpróbálok valamit.Bár állítólag nem a hangra gerjednek hanem a mozgásra...Na további szép napot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most is a kígyómat forgatom...néha picit érdekes...Mintha szabadulni szeretne...Pedig neem.Csak mozogni akar.most is karkötő a karomon.Nincs beidomítva,teljesen WildLife,de szeret engem...Tán bölcs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na,egy chat?
Ki mit mond?sztem ha rögvest akkor tolnánk a dolgainkat amikor eszünkbe jutnak,az tán nem lenne olyan megalapozott mint egy fórum,de lenne egyfajta Lelke...Én egy alapvetően zárkózott ember vagyok.Bevallom.De már nem részem ez a zártság.Szeretnék aktívan kommunikálni,és az oldalra is azért regeltem,hogy a fórumban vmiféle társasági életet élhessek.Szóval ha za oldal fejlesztői valamikor ideérnek,akkor kérem szíves figyelmüket erre fordítani,mert nekem nagyon jól esne egy kis beszélgetés értelmes emberekkel!Kösziu és boldog ünnepeket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy még amugy Hopax?
Te nemtom imlyen régóta vagy a daathnál,én már szemezgettem vele korábban is, hála LaZa link-jeinek(örök hála)de sztem egy cset az megbolondítaná picpt az oldalt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja Hopax végül is a kereszt egy lassabik megnyilvánulása a 3nak
a 3 az 3 a kereszt az meg kereszt...nem mintha számítana.úgyis minden ==================================================================================
=========================================================================
ami nem az meg az lesz :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy a kereszt helyett teljesen jó volt a 3 is. (afsz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja hogy nem is az offba vok...valami bölcset kéne igazából írnom...Na akkor azt dobom hogy az emberi agy az itteni világ anyagagaiból épült fel és ezért úgy gondolomhogy ami az eszünkbe jut
az meg már valamin kívüli.
Egyideje kevergetek Lagelli.hidd el nincs is jobb mint ha két zenét összerakhatsz egyé és érzed a közöset.az olyan mintha a legkedvesebb álmodválna valóra.LAGELLI jókat írsz,én tudom hogy a drumfunk az ami kell neked!!!kérlek Lagelli nézz reá,mert a párhuzamosak itt nincsennek!!!csak a kifejlődés...
WWW.myspace.com/orgfanxfusion
invite!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja,és drumfunk 4 ever!!!ami a lelked aprítja csak az jó ugyis a lélek aprítására.minnél kisebbek a darabok,annál inkább egy leütést tesznek ki.és avégén elárulja magát.bárhány darabból is álljonj.ez az üzim... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A f
*szomat shiftbe lagelli...talán ez így túl durva de hát az offba vagyok(Tom hogy ez nem ide tartozik e de http://www.myspace.com/organxfusion
Na ez ám a beiglicsalogató(ha már nyár van vagy mi :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a 3 az + persze..., csak túl gyengéd voltam a shift-hez)
amúgy úgy értem, hogy könnyebb a sokszínű klónvariánsnak beadni a tömeghipnózist, jelenjen az meg a létöröm tagadásának egy újabb lét reményében, van a lét teljes megsemmisülésében,
vagy a
feltételezett, e létet követő másik létbe extrapolálásban.
ha mindenkiből van mondjuk 5, akkor egyszerűbb alapból a tömegpszichózist alkalmazni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenkinek, aki különcnek és unikumnak érzi magát, elmesélem, hogy hosszúra nyúlt kínai vizitem során minden ismerősömet megtaláltam ferdeszemű változatban.
(valszeg négerben és indiaiban, v arabban is megvan...)
...
talán ezért terjedhetett el könnyen a 3énység és a buddhizmus is, amelyek testidegen, élettagadó vallások mindenkire kiterjesztve.
milyen lenne a világ, haa döntő többség kopt lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És szerinted melyik a rosszabb Candy? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak két tragédia eshet meg egy emberrel élete során. Az egyik az, ha nem kapja meg, amit kíván, a másik az, ha megkapja.
(Oscar Wilde) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a Lényeg
jelentősége nem szabad elfedje annak természetességét,
és természetességében is fellelhető jelentősége.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Én csak azt írtam,hogy az érzelmek ritkán barátai a racionális gondolatoknak,a művész és gondolkodó ilyenradikális szétválasztása pedig csak szemléltetés volt.Amugy nem skatulyázok:)Próbáltam megfogalmazni ebből a két szemszögből a doldot,hogy érezhető különbséget kapjunk.Nem azért,mert ezek nem analóg utak valahol,histen ha feltételezzük isten létét,akkor legalább egyben meg kell egyezniük ezeknek.Pusztán mert megkülönböztetni a dolgokat olyan mint új világot termteni nekik.Kiemelni őket az összesség kavalkádjából és nevet adni nekik,megérezni,megérteni őket,lerakni őket két külön helyre a nagy térben,amely akkora nagy, hogy az ő nézőpontjából szinte mindegy mi hol van...Inkább az hogy kifelé szakadunk istenből,s bár mind az ő részei vagyunk,régen még részek se voltak,csak egész.Az igazi tudást sosem lelheted meg,amíg nem fogadod el ami egy másik ilyen világból árad feléd,mert te is csak egy kis darab vagy,a kirakós egy eleme,de isten "látja" az egész képet.
Ha eljutsz odáig,hogy megtudd,mi van a te darabodra festve,az már jó.abból már lehet következtetni a többi darabra,és így tovább.
Persze rengeteg munka mire számbaveszel minden darabot:)
De többen már több különböző dologról tudhattok,és mehet a csere-bere.Valami ilyesmi a bittorrent is.Én azt mondom ha több akarsz lenni-mert hát miért ne akarnál,akkor ne azt mond hogy "lehet hogy igazad van" hanem hogy "nem kell hogy igazad legyen".
A vitán felüli összetartás mindennél fontosabb!
Inkább magadról írj minthogy nekem.
Persze az embernek eszébe juthat hogy ha isten benne van mindenben,akkor egy dolog tökéletes megismerése által is meg tudom istent lelni.Csakhogy nem az egy felé kell haladni.Az a helyzet,hiába próbálod kivenni az egyet a sok dolog közül,nem fogod megtalálni,mert az isteninél nincs magasabb szint,tehát nem lehet "rálátásod".Nem tudom mennyire,vagy mire jó ez a magyarázat,de én igy gondolom.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tom Ellu, lehet akkor verset kéne írnod, vagy festened. Nem fér el abban a rendszerben amit abba a rendszerbe próbálsz tenni, vagy én próbálok tuszkolni, bár én annyira nem tuszkolom, vagy belmegy magától vagy nem ( tudod olyan ez mint az a régi játék, amikor háromszöget meg korongot, meg kockát kellett belepakolni egy műanyag dobozba a neki való lyukon át )
Bár megnézném és elolvasnám azt is szívesen, én azért írtam így, mert engem az igazság érdekel, azt meg nehéz- vagy lehet, csak nekem tűnik annak- megvitatni olyan formában, nekem sokkal könnyebb volt így megérteni és felfogni, mi miért van, és hol milyen összefüggések érvényesek ( feltéve ha érvényesek ).
Mindezek ellenére azt mondom, hogy lehet igzad, mert nem tudom, hogy a saját igazságom teljes érvényű e. De ez talán már inkább hit kérdése, de az biztos, hogy van benne az is erősen.
Amit irsz, hogy ki milyen gondolkodású, vagy inkább milyen észjárása van, azt nem szoktam így beskatulyázni, ez nálam valszeg aból fakad, hogy én egyszerre lennék mindkettő, ezért nem vagyok egyik sem, mert én hiszek olyan dolgokban, amit már nem lehet levezetni észérvekkel, és csak olyat tudok elfogadni igaznak, amiket észérvekkel lehet levezetni. Ez a kettő nálam nem egymást kizáró tényező, hanem az álláspontom arra épül, hogy ez a kettő egymásból következik. Isten létét csak hinni lehet, amire nincs bizonyosság, és hit amúgy is több a bizonyosságnál, mert amiben hiszünk abban bízunk is, és ha valkiben bízom akkor annak nincs szüksége bizonyítékokra. Viszont Isten működésének, nyomainak felismerésére, jelenlétének ismeretére az intelligencia, mnt valamiféle racionális út vezet. Ezért ez a kettő kiegészíti egymást, hit nélkül nem lehet érteni, és értelem nélkül nem lehet hinni sem. Ez nem azt jelenti, hogy tudósnak kell lenni, mert ezekhez nem kell egyetemi végzettség, akinek az egyik megadatik, annak a másik is, vagyis aki hisz, az ismer is. |
| | | | |
|
