 |
Legfrissebb hozzászólások (7811 - 7860)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szeretkezett valaki már begombázva? milyen? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | bezzeg amikor még a szinti kannásak okozták a gondot :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként az iskolákban a legtöbb bajt a szinti kannák okozzák, de ebben az esetben:
- Ha nem C listás vegyület, akkor jogilag nincs semmi következmény.
- H C listás, mivel fogyasztó valamennyire védett jogilag - Nem tudom most pontosan, hogy csak a kereskedelmi és/vagy a saját felhasználás törvénysértés.
- Ha nem is tudja mi van a piacon (hisz, kitudja) akkor minek akar egy olyan tesztet amivel 100 vegyület közül 30-at tud azonosítani és abban már benne vannak a klasszik narkók ?
És a legfontosabb nem ütközik ez valamilyen EU-s jogszabályba ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tampanensis, pf tech-el jó ötlet moricz ? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jön az ún. 3',4'-methylenedioxy-4-methylaminorex (MDMAR) legalábbis külföldi beszélgető partnerem már rendelt belőle (azaz online már vásárolható), újabb szerotonin katasztrófa ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Igen, ismerem - nemrég írtam egy könyvfejezetet a dizájner drogok ártalomcsökkentéséröl, abban is megemlítettem a WEDINOS projektet mint jó példát. Remek formája a hasznos, ártalomcsökkentéssel egybekötött, a használók érdekeit is szolgáló adatgyüjtésnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ, Gén! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ->:DDD, mi mást lehet írni már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben a jobbik inkább a prevencióra szánt összeget emelné. Novák Előd, a Jobbik alelnöke szerint alapvetően a rendőrség feladata lenne, hogy ne a végfogyasztókat, hanem a terjesztőket kapják el.
https://kuruc.info/r/2/136804/
Hoppá. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Marquissal szépen lilul, hatás alapján legalább 110 mg lehet benne, jó, tiszta élmény! 3 óráig tartott kb a nagyonjó rész :) (2014.12. hó) . Két db volt, eléggé különbözően voltak rózsaszínek, mindkettőt teszteltük, nem volt különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jött EZ-TEST Ecstasy a Gomoába! Jól felment az ára, 1200 Ft, de legalább egészen sok van benne, 2-3 tabira is elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Drog Fókuszpont / Korai Jelzőrendszer riasztása:
"Az alábbi riasztás érkezett a svéd Fókuszponttól: 2014-ben két haláleset történt a 4F-α-PVP nevű vegyülettel kapcsolatban. Az egyik esetben metadonnal és flubromazepammal együtt mutatták ki a boncolás során (vérmintából), a másik esetben egy ablakból kiesett személy holttestében találták a vegyületet."
(Ez a 4F-a-PVP Magyarországon C-listás anyag - nem valószínü, hogy jelenleg még forgalomban lenne itthon, hiszen számos nem-C-listás rokonvegyülete létezik, amikböl a közelmúltban voltak itthoni lefoglalások.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | facombkivammá:
Igen, a dohányosokban 30%-kal alacsonyabb MAO-A és 40%-kal alacsonyabb MAO-B szinteket mértek. Ezt a dohányfüstben található béta-karbolinok, a norharman (MAO-A és MAO-B -gátló) és a harman (gyengébb MAO-A gátló) okozza. Mint ismeretes, az LSD elsösorban szerotonerg, másodlagosan - több óra késleltetéssel - dopaminerg is. A szerotonint a MAO-A bontja, a dopamint a MAO-A és MAO-B is. Az LSD esetében phenelzine nevü kevert (=nem-szelektív) MAO-A és MAO-B gátlóval tapasztalták, hogy gyengíti az LSD hatását. Tehát az LSD és MAO-gátlás együtt nem okoz sem szerotonin-szindrómát, de nem is erösíti a tripet (mint az orálisan inaktív triptaminok, pl. DMT esetében). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnapelőtt ettem 1-et üres gyomorra. Nyitott szemmel óvatos tértágulás, a színek élénkebbek lettek, pszichedelikus volt de erősen leszedált. Nem tudtam mikor van a peak, mert gyakran változott a hatása, de ezt a figyelmetlen setting-választásnak tudom be(party). Ha valami vicces eszembe jutott, önkéntelenül is fülig ért a szám. Csukott szemmel szép, "folyós" minták rajzolódtak ki és egy ponton a minta rám nézett, majd a szemek körül kialakult egy arc. Nem éreztem személyiséget benne, mint a DMT-n tapasztalt árnyaknál, de határozottan engem nézett. Shroom Spirit? :) Aztán nekem jött valaki és nem láttam többet sz arcot... Intenzitásra olyan 70ug papírhoz hasonlítanám, fizikailag valamivel jobban megviselt, a trip utolsó harmada viszont átcsapott önelemzésbe ahogy ültem a villamoson, nem volt egyszerű. Mivel olykor már ez is erős hatást gyakorolt az érzelmeimre akár negatív irányba is (set&setting khm...), így ennél többet nem javasolnék kezdő adagnak.
Érdekesség: eddig nem fogyasztottam gombát étkezés céljára sem, idegenkedtem tőle, nem az íze miatt. Most ez remélhetőleg megtörte a jeget :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm, ez a Bk-2C-B-dolog engem is érdekelne.
Nem próbálta még SWIY?
Sajna C-listás idehaza... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200: Nem teljesen látom át, hogy az Istenben való hit hogyan függene össze az alatta leírtakkal. Ezt most nem támadásból írom. Sajnos nem vagyok jártas a teológiában, de azt hiszem, nagyapám szólásával egyet kell értsek: ahol a tudomány véget ér, ott kezdődik a hit. Nem lehet mindent sem tudománnyal, sem hittel leírni (ilyesmi témát dolgoz fel a nemrég megjelent I Origins is szerintem).
Ez a gomba-trip szerintem azt sugallta számodra, hogy te nem az a fajta ember vagy, aki "hitlist-bővítés" gyanánt ismerkedne az ellentétes nemmel, hanem mélyebb, komolyabb szándékkal - azaz családalapítás céljával. Csak egyelőre bizonytalan vagy - akár magaddal kapcsolatban, akár a "párválasztást" illetően. De megjegyzem, pszichológiában sem vagyok jártas, szóval lehet gyököt vonni abból, amit mondok.
Szerintem olyasmi érzésed lehetett, mint Mark Rentonnak, amikor aljas módon benyúlta Tommy home-videóját, és megnézte a Beteg sráccal:
"valami hiányzik az életemből".
Magad is írtad, hogy "elemi érzés"-ként jött elő, mintha az ösztön-éned "el akarná szórni a magjait". A felettes-éned pedig egyetért ezzel, csak előtte szeretne ismerkedni, randevúzni, romantikus estéket, összebújást, még mielőtt a "magszórás" megindul :D
De nyugodtan javíts ki, ha tévedek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szív
Forma: kerek
Beszámoló alapján MDMA hatású, Marquis reagensre is MDxx lilulós. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lolli: A Dark Side of the Moon kimaradt, de az egyik kedvenc Pink Floyd-tól az Echoes, az még trip nélkül is képes egy álomvilágba kalauzolni - szerény véleményem szerint.
Viszont ami életem egyik legerősebb bevillanása volt egy pszichedelikus éjszakán, az ez a szám:
https://www.youtube.com/watch?v=qexS5hBB1C0
Nem tudom, pontosan hol, de a Shine On You Crazy Diamond dallama játszódik le. Ehhez illessz egy hatalmas Fear and Loathing in Las Vegas posztert, egy színeket lassan váltó RGB-csíkot, és a Revolver c. filmből azt a jelenetet, amikor Jason Statham kimondja: "mind csak gyűjtjük a trófeákat, amivel megmutatjuk, hogy tökéletesebbek vagyunk másnál. Shine on you crazy diamond".
Mondhatjuk, hogy eszelős volt.
De eddigi életem egyik legmélyebb, legintenzívebb élménye a következő volt.
Akkor még működő zenekarommal felléptünk egy bulihelyen, harmadikként. Az emberek már kicsit betöltöttek, így jó hangulatukban voltak, mi pedig...
Mi pedig követtük a Meat Puppets példáját, és az egész zenekar pizsamában lépett fel (https://www.youtube.com/watch?v=B51VVOWtRxc).
Az énekessel előtte elszívtunk egy vicces cigit, ami határozottan jól esett, bár körülöttünk (nem túl nagy népszerűségünk ellenére) egész nagy tömeg gyűlt össze, táncoltak, pogoztak, egyszóval - mozogtak, míg mi nagyjából földbe gyökerezett lábbal álltunk, és csak néztünk előre, hogy "na, ilyen még nem volt".
Amikor egy saját számot játszottunk el, a refrén alatti gitárszólónál... elsírtam magam. Nem amolyan látványosan, csak éreztem, hogy folynak a könnyeim, és hogy nagyon jól érzem magam.
Mintha azt mondanád ilyenkor, hogy: "én életem végéig ezt akarom csinálni".
Most így belegondolva, valahányszor az örömtől törtek ki a könnyeim, mindig ott volt a háttérben a zene.
Mint amikor hasonlóan elmorzsoltam a könnyeim szalagavató alatt az LGT - Valaki mondja meg c. számra, vagy ballagás alatt Demjén - Honfoglalására.
Vagy egy hajnalka-trip eufória kellős közepén Richie Kotzen - You Can't Save Me c. számára.
Érdekes dolog a zene. Egyszerre könnyű és nehéz, csinálni is, hallgatni is, átélni is.
"Music, the great communicator - use these stick to make it in the nature". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen az infót, nagyon bedruggeekesedtél az elmúlt időben ahogy látom hehe :D. hihetetlen amúgy, hogy az erowid keresője nem dobta fel, viszont most beirtam gugliba és utána h erowid és így meglett a vault... Egyébként " Its lower LogP means that its potency is lower (between 5-10 times) than 2CB." ennek akkor ne dőljek be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan: egyértelműen pszichedelikum. Szinte mindenki erőteljes eufóriáról számol be és testi lehengerlésről, egyesek jobbnak találják a 2C-B-nél. Az adagolása trükkös, nemlineáris, és 100mg körül kezd nagyon meredek görbére illeszkedni. A hatásidőtartama igen hosszú a 2C-B-hez képest, 10 óra hossza körül. Marquis teszttel élénk narancssárga színt ad. Érdekesség: vízzel egyáltalán nem szabad érintkeznie, mert dimerizálódik (két molekula összekapcsolódik eggyé.), ez a testnedvek hatására is megtörténik, és lilára festi azokat.
Összességében a többség értékes pszichedelikumnak tartja.
Óvatosságra intés: Ez lehet csak az én hülyeségem de érdemes megfontolni: A Bk-2C-B farmakológiájáról vajmikeveset tudni. Elképzelhetőnek tartom hogy a sok más pszichedelikummal ellentétben teljes agonistaként működik, és az NBOMe vegyületekhez hasonlóan túladagolható, illetve halálosan túladagolható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy nagyon jó oldal.
-Kicsit furcsálltam, hogy a purchase intent legal high és egy csomó helyen mdma volt benne. -
Lett is pár jó ötletem az oldal alapján haha... Bk-2cb ről tud valaki valami infót mondani? Ez most inkább stimuláns vagy psychedelic? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem olvastam el ezt a topicot de most találtam Puzséréktól egy jó videót. És most kicsit jobban megvilágosodtam.
http://www.youtube.com/watch?v=amwsYiO6Z2k&index=7&list=UUgtSqjaeZJ3YsDyeziiMjfA
-Mondjátok meg, a pszichedelikus droghasználók vajon azért lesznek gyakrabban skizofrének mert csak annak titulálják őket?
-Skizofrénnek lenni milyen?
-Rossz érzés?
-Félhetnék attól hogy egyszer én is azzá válhatok? ugyanis a lakosság 1% az állítólag. Egyenesági rokonaim nem voltak őrültek amúgy.
-Lehet hogy köztünk élnek?
-Ki a skizofrén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szavaiból véve nem szeretné, ha bármilyen tudatmódosító szer (minusz alkohol) részt venne a döntéshozási és közvélemény-formálási folyamatokban, mert az 'veszélyes'... Így van, a rendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi, fölösleges ráparázni. 2 hónap múlva már úgyis másképp fogsz gondolkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha szélsőséges gondolataid támadnak, akkor gondolj arra, hogy mindenkinek támadnak szélsőséges gondolatai. Ez pusztán egy helyzet. Az egyensúly igénye az ami lehet többlet.
Én nem látom az egyensúly igényét abban, hogy ezt leírtam nektek. Régóta tisztelem a csöndre való törekvést. Ez lenne a nyugalom kultusza. Az ember fele amaz állat ami... (ha nem érted, akkor te inkább ez állatrész vagy).
Én pontosan tudom, hogy nekem nem kéne megnyilvánulni. És emez lenne a "wu wei" - a "nemcselekvés". Mindig ahogy kimegyek dohányozni, a saját kutyám szarába belelépek. Gondolhatsz arra is, hogy kompletten kihagytam itt most azt amit eredetileg le akartam írni (de honnan tudnád?).
És ez bölcsesség amit leírok?! Nem ez a praktikum. A bölcs fel nem tett kérdésére az ostoba rutinból válaszol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Köszönöm a tanácsokat, úgy érzem, elég mélyről jöttek. Én is a vizsgaidőszak végére gondoltam, bár a nyár szerintem is még optimálisabb lenne, jó lenne egy természetjárást is megejteni a trip alatt, az pedig nyáron jobb, mert nem fagyok meg :D
Egy kisebb technikai kérdés, azt hiszem, Gén írta, hogy a dohányzás MAO-inhibitor hatású, ez befolyással lehet a trip intenzitására vagy hosszúságára?
És jah, ki kéne húzni azt a fránya kábelt, csak nehéééz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén ezt ismered?
wedinos.org
érdekes mindenesetre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 50mg 5-HTP + 4dl minőségi fehér bor = kellemes kis lightos eufória. Így betegen, elalvás elött, kellemes kis legal high :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor szerintem viszonylag egy irányba mutatnak a dolgok. Várd ki a vizsgaidőszak végét, meg amíg kisüt a nap és kibújnak a virágok. És gondold újra akkor. Vagy nyáron, amikor független vagy a tanulástól és nincs rajtad ez a súly. Nincs hova sietni.
Az meg nem féltétlen baj, ha nem leszel boldog. Nem tudom József Attila pl. mennyire volt az. Ettől még lehet egy élet kívánatos. Nem kell megijedni tőle. Ahogy attól sem, hogy mi lesz, ha bad trip-ed lesz. Fogadd el, hogy lehet nem leszel boldog és lehet bad trip-ed lesz. És ha ezzel meg vagy, akkor hagyd ezt a témát. Ne ezen gondolkodj, hanem olyasmin, hogy mivel töltöd ki az előtted álló időt, hogy mit fogsz tenni. Mellesleg a bad trip sem olyasmi, ami ne lehetne utólag visszanézve valami őrült fontos dolog. Mert ez egy olyan helyzet, ahol általában benned belül történik valami, amitől ami jó lehetne rosszba fordul. És tudod, hogy bent történt. És ezen bőven van mit gondolkodni, hogy hogyan csesződik el így az a kedv, sok mindent megérthet az ember magából. És ez például egy olyan dolog, amit hasznosíthat a trippen kívül is.
A tanuláshoz meg húzd ki a gépedből az internet kábelt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
180 mg körüli,jó minőségű mdma tartalommal. Felezzétek de óvatosan mert sajnos nagyon könnyen törik,célszerű felezéskor valami pulttal az esetlegesen lehulló darabokat felfogni. Lejövetel nem vészes, de eléggé lefáraszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy ez kicsit ilyen beszólás a kollegáknak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Jelen esetben még távol állok a stabilitástól (legalábbis így vizsgaidőszak kellős közepén :D ), viszont azt nem tudom, mennyivel érezném magam stabilnak egy diplomával a kezemben, nem feltétlenül azért, mert nem tudok megélni belőle, inkább amolyan para, hogy "úristen-mit-teszek-majd-a-trip-alatt-amit-megbánok".
Hála az égnek öngyilkos gondolatok nem kerülgetnek, sokkal inkább jellemző az, hogy amire koncentrálnom kéne (mint. pl jelen esetben is a tanulás), egyszerűen nem megy, görcsösen ragaszkodom ahhoz, hogy nekem rosszat tesz a tanulás :D
Ebből kifolyólag szoktak lenni pszichés kattogásaim, főleg félelmek, leggyakrabban azzal kapcsolatban, hogy elvégzem-e az egyetemet. Aztán onnan mindig továbbgörgetem a kérdést: oké, és ha elvégzem, boldog ember leszek?
Érdekel is amit tanulok, meg nem is, de számot vetve magammal a "humán" tárgyak valahogy sokkal jobban érdekelnek, mint a "reál" tárgyak, azt veszem észre, hogy míg a vizsgaidőszak számomra egy kínok és halasztások által elborított út, addig a zenélés mindig ezerszer jobban érdekel, és szívesebben olvasok/nézek filmet/írok ötleteket/zenélek, mint magolok képleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden: Van igazság abban, amit mondasz, de van benne egy egyfajta szomorú legyintés, ami az én véleményem alapján pszichésen nem egészséges :D. Bocsi, magas labda :D.
De tény, hogy kegyetlen tévhitek keringenek a magyar éterben, viszont ne felejtsük el, hogy mi vagyunk az a generáció, aki ha nem is elhozza a változást, de lefektetheti annak az alapjait.
Szintetikus kannabinoidok: alapvetően a gyógyszerészetben, ha mondjuk úgy minden "simán megy", 8 év, mire törzskönyvezhetnek egy gyógyszert. És hozzáteszem: gyógyszert. A szintetikus kannabinoidokat is gyógyszerként kezdték el gyártani, és miután kiszivárgott a piacra, maga Huffmann mondta, hogy " It bothers me that people are so stupid as to use this stuff".
Lehet, hogy rosszul tudom, de úgy vélem, THC-kutatásból több eredmény van, mint szintetikus kannabinoidokkal és egyéb RC-szerekkel kapcsolatos kutatással - bár kis hazánkban az ezekkel kapcsolatos researcheket nem engedélyezik egyetemi körülmények között, ha jól tudom.
Szerintem a probléma nem azzal lenne, ha ketamint árulnának, főleg akkor nem, ha tiszta ketamint, hanem azzal lenne probléma, hogy sok más szarral fel van ütve/benne marad pár dolog (egy kis dekalin, egy kis metilamin, esetleg Grignard-reagens, stb)/mégsem ketamin az, stb, stb.
De abban egyetértek, hogy rendes tűcsere program és szigorító drogpolitika helyett inkább védő drogpolitikára lenne szükség. Lassan-lassan utópisztikusnak mondható jövőképem részei lesznek a "Psychedelic HQ"-k, ahol mindenki ellenőrzött körülmények között, megfelelő staffal, megfelelő anyaggal végezhet önkísérletet, feltéve mondjuk, ha az eredménye kutatásban prezentálható. Nyilván sántít itt-ott ez az elmélet, de szerintem konstruktívabb ötlet, mint hogy zárjuk ugyanoda a tömeggyilkost, ahova a szerfogyasztót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem vagy túl stabil élet szakaszban, akkor lehet kicsit várhatnál vele. Amúgy is vannak erős öngyilkos gondolataid, meg ilyen pszichés kattogásaid? Mert gondolom azt tudod, hogy a dolog egyik összetevője az ami a fejedben van. Szóval, ha amúgy ilyesmit tenyészgetsz ott, akkor semmi meglepő nem lenne abban, ha trip alatti rumliban is belebotlasz :) Pláne, ha kínosan nem akarsz gondolni a rózsaszín elefántra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A tengerimalacom határozott érdeklődést mutat az LSD nyújtotta lehetőségek iránt, azonban fenntartásai vannak és szeretné a segítségeteket kérni (nem beszerzésit, természetesen), azzal kapcsolatban, hogy inkább felejtse el, vagy ha ne, akkor hogyan tegye - az alábbiak függvényében.
A kételyei abból erednek, hogy a többszörös LSA-próbák nem 100%-ban végződtek jól, bár tény, hogy nem volt egy alkalommal sem jelen tapasztatnak mondható, ilyen jellegű szert kipróbáló szitter.
Itt feltenné a kérdést, hogy ha nincs is olyan ismerőse, aki kipróbálta volna, és tudja, mire lehet számítani (legjobb és legrosszabb esetben is), akkor mit tegyen? Nem tudja, vannak-e ilyen önkéntes, vállalkozó szellemű trip-guiderek, akik ha kell, "házhoz mennek" (bocsánat a vulgáris párhuzamért :D)? Vagy ez hogyan működik?
A tengerimalac problematikájához tartozik, hogy ha nem is közeli rokonságban (édesanyja unokatestvére), de előfordult skizofrénia, illetve ennek kapcsán öngyilkosság.
A tengerimalaccal már lett felvéve MMPI-teszt, mely szerint a legmagasabb pontszámot az alkoholizmus és pszichopátia skálán érte el (bár nem kimagaslóan, egy-két ponttal lépett azok fölé).
A tengerimalac fél, hogy ez a kipróbálási vágy talán túl erős (azért talán nem craving még), és fél, hogy pszichikai függőség alakulhatna ki - akár egyszeri használattól.
De a nagyobb félelme az maga a trip kimenetele. Ugyanis nem tudja, hogy érdemes-e egy ilyen kifejezetten erős szert rekreációs céllal használni, vagy inkább terápiás céllal kéne (Feldmár után szabadon).
Amit ez a szerencsétlen malac már tapasztalt LSA alatt, az mind átgondolásra készteti: pozitív hatásként a spirális alakzatok és fraktálok megjelenését, fények intenzitásának és színének periodikus megváltozását, zene értékének hatványozódását (mind szövegi, mind akusztikus értelemben) említhetné meg, míg negatív hatásként a teljes black-outokat, szuicid-hajlam felerősödését, üvöltéshez hasonlító hang bakelitlejátszón beakadt tűhöz méltó gyors ismétlődését, pánikot és zavarodottságot emelné ki.
Amiért az LSD érdekli a malackát, az jobbára a szer hatása alatt megváltozó érzékelés - nagyon szívesen zenélne és hallgatna zenét alatta, illetőleg a vizuális hallucinációk.
Amitől fél, azok az esetlegesen újra megjelenő öngyilkos-gondolatok, és az ezáltal végtelenségig loopolt 'félelem és reszketés', az esetleges önkontroll-vesztés, agresszió felerősödése.
Ezért kérdezi meg most tőletek: adhat-e neki egy esélyt, ha igen, akkor hogyan, ha pedig nem, akkor mivel elégítheti ki ezen kíváncsiságát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj a legalizációval szerintem hogy (asszem Uruguayon kívül) többnyire az emberek legalizálnak és nem a politika. Washington, Colorado, Washington D.C., Alaszaka: Többségi szavazással győztek a legalizátorok. Most képzeljük el ezt itthon: Hömpölyögnének a fülkékbe a nyugdíjasok, hogy egy lapra 10 nemet és egy rózsafűzért írjanak, hogy nehogy valaki a kisunokájukba marihuánainjekciót adjon amíg átkísér valakit a zebrán, vagy nehogy óvodásoknak megint LSD bélyeget osztogassanak mint ez köztudott hogy így szokták. Aztán ugyanígy hömpölyögnének be a "nemzeti érzelműek" , mert köztudott hogy a fűtől niggerré változik aki szívja. Kizárt hogy győzne a legalizáció szerintem. Biztos lennének olyan közösségek akik facebokon szavazz nemmel csoportot hoznának létre, sőt buszokkal vinnék szavazni azokat akik megígérik hogy nemet voksolnak.
A szintetikus kannabinoidokról meg: Szerintem ha a kender nem létezne, lenne helyük a drogpalettán a legfinomabb, legkellemesebb hatóanyagoknak(JWH-122, UR-144, AB-FUBINACA, stb). Régóta meglennének, klasszikusok lennének, ezért drágábbak, így emberséges adagolásban kerülnének piacra. Azthiszem hogy a velük kapcsolatos gondok 95%-át az embertelen adagolás okozza. Most nézzük pl ittvan az 4F-MDMB-CHMINACA. 1mg már kifejezetten szétcsapós adag toleráns egyénnek is. Potensebb mint az LSD. 1 gramm herbál kb 1500 forint. Ez mondjuk 1:30-as adagolásban azt jelenti hogy 1500 forintért kb 32mg-ot kapunk. Ez kb helyes, egy kemény herbálból simán szét lehet magunkat csapni 30-szor. (És ez még ilyen generic jóherbál, gyakran olyanok kerülnek ki az utcára hogy jobb ha nem is hall róla az ember ) Na akkor nézzünk valami hasonló klasszikus anyagot, tehát ami erős függőséget képes okozni, alternatív valóságot biztosít és viszonylag rövid ideig hat: mondjuk ketamin. Nem próbáltam még, de azt hiszem arra a szintre való szétcsapáshoz mint ahogy egy brutál herbál szétszokott, kellhet (Az erowidos táblázat alapján) vagy 60 mg. Nos 30*60 = 1800. Képzeljük el, ha az utcán meg a kellemetlenebb környékeken minden huszadik házban 1500 forintért majdnem 2g kristálytiszta (azthiszem a táblázat a racémra vonatkozik) ketamint árulnának. Szerintem ugyanolyan problémás lenne mint a herbál. De lehet ez a táblázat tolerancia nélkül vonatkozik, ha mondjuk másfélszer ennyi kell, akkor képzeljünk el 3gramm kirstálytiszta ketamint 1500 forintért. Lehet hogy még jobban kifordulna magából az utca mint most. Ugyanez vonatkozik mondjuk képzeljünk el kistálytiszta amfetamint vagy kokaint abban az árban, persze a dózisok hányadosával leosztva, mint ahogy a 5-DBFPV megy mostanában. Nem hiszem hogy sokkal szarabb a helyzet mint Pl ahol töretlen minőségi klasszikusdrog ellátás és hatalmas verseny, rengeteg pénz van: USA. Ott szar, itt meg fos, de mindkettő ugyanolyan büdös. (Egészen addig amíg nem épül ki tűcsere, prevenció, bevizsgálás, minőségi pszichológusi szolgáltatás, üldözés lazítása, ami azthizsem jobban összefér a klasszikus drogokkal). Persze ottvannak még olyan dolgok hogy letöredező fluoroalkánok, amik fluoroecetsavvá metabolizálódnak, de ha megfigyelitek már kezdenek letenni a tervezők a terminális fluor-t tartalmazó alkán csoportok használatáról. A naftalin is kikopott a használatból. Az előző ár/dózis dologból az egyetlen meglepő számomra: hogy az RC benzók miért ilyen drágák. Drágábbak mint az utcai frontin. Arra gondolok, talán azért mert csak az olyan idióták mint én használták valaha is beállásra a benzókat és elsődleges céljuk az öngyógyszerezés és a stimuláns lejövetel enyhítése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emlékszem miután a prvencióban elhangzott, hogy a heroin százezerszer jobb érzés mint a szex, szinte megvilágosodva mentünk ki a teremből, azzal a megnyugtató tudattal, hogy most már van életcélunk. Beherkázva dugni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: Köszi a választ, most már értem!
Én is legalizálás párti vagyok, de sajnos nincsenek konkrét elképzeléseim arról, hogy ezt hogyan lehetne megvalósítani. Az tény, hogy a THC-vel való kísérletezést/kutatást nem tiltanám be, és szerintem az orvosi marihuána bevezetésében abszolúte lenne potenciál.
Én arra emlékszem, hogy anno a mi általános iskolánkban a DADA képviselői tartottak előadást, de javarészt olyan Mr. Mackey-s féle "a drog az rossz, értem?"-féle mondanivaló volt.
Bár azt hiszem, ők csinálták azt is, hogy egy (nem emlékszem pontosan miről, talán valamilyen ópiát-származékról) leszokott illetőt hoztak be, hogy meséljen a tapasztalatairól, ez mondjuk egy jó ötlet. Csak emlékszem, az osztálytársaim hitték is meg nem is, szóval nem tudom, mennyire lehetett sikeres.
De az tény, ha egy rendőr bilinccsel meg gumibottal bemegy az oldalán, hogy "gyerekek, ne drogozzatok", az már inkább megfélemlítés, míg ha egy mentős arról kezd el sztorizgatni, hogy "múltkor bevittünk pár herkást, akik teljesen kómások voltak" az pedig a téma teljes elbagatellizálása.
Arról nem tudok, hogy iskolai pszichológus is tartana drogprevenciót, de szerintem mindenképp többet tud ezekről a dolgokról, mint aki egyáltalán nem is tanult olyanról, hogy addikció.
Talán az lenne a legjobb, ha kisebb csoportokra bontanák az osztályokat - mint pl. a szexuális felvilágosításnál is külön lány és külön fiúcsoport. Mert ha ott van mindenki, nyilván a diák nem meri megkérdezni, mi is az a marihuána, vagy az a-PVP, mert tudja, hogy vannak olyanok az osztályban, akik pl. élnek vele és kiröhögik a kérdését. Persze ezek csak felvetések, te mit gondolsz erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
Beszámolók alapján "negyedet is megéreztem", "a harmadik felet dobom, korrekt tabi".
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a történelem, maga csak egy feltételezés. Nem értem, hogyha emberek 25000 éve léteznek, sőt páran azt mondják, hogy több mint 270 ezer éve, akkor miért nincsenek régebbi emlékeink, mint ~ négyezer éves? Btw, hogy kerültek emberek az összes kontinensre? Mikor kezdtek a kontinensek szétválni? + Amennyire tudom az első és második világháborút sem feltétlen kell szétválasztani egymástól. A második valamennyire az első folyománya, nem? Meg egy válságra jelentett igazából megoldást, válság meg van most is bőven. Kihulltunk a történelemből? majd párszáz év múlva amikor jobban lehet látni a folyományait a dolgoknak akkor kontextbe helyeznek minket is, meglesz ennek a kornak is a neve és minket is elítélnek majd. Minden kor az ítélet kora. Sokan szeretik azt hinni, hogy most már ez így nem mehet tovább, hogy lesz valami nagy változás, hogy összeomlik a rendszer stb. De nem hiszem, hogy bármi oka vagy jele lenne annak, hogy most fog bekövetkezni valami drasztikus változás. Már kétezer éve is mindenki világvégét jósolgatott... Ha meg éppen te harcolsz, valamiért valahol valaki ellen akkor te nyilván érzed, melyik a jó oldal és tudod, tudni véled mi a cél, nem? Nem hiszem, hogy a régi háborúknak lett volna bármi értelmük, éppen aktuális emberi érdekek kiszolgálásán kívül. Szeretnénk az a generáció lenni, az a kor, ami változást hoz, de igazából mindenki csak várja ezt a változást, otthonról nézi mindenki az élő közvetítést a tüntetésről, feszegetik páran kint a kordonokat, aztán nem történik semmi. Mi az a generáció vagyunk aki várja a változást... Valami külső erőtől, valami véletlentől, valami katasztrófától. Nem igaz, hogy túl sok ember él a földön és túl kevés nyersanyag van. Az viszont talán/sajnos igaz, hogy azért éheznek afrikában, akárhol, hogy én itt pötyöghessek a laposon a távhőt élvezve ;)
A tudat pedig az egyetlen létező dolog, ami örök és mindig lehet rá támaszkodni, dolgozni vele, így az ember soha nem marad belső támasz nélkül, max 1-1 életig, ha valahogy nagyo megtörik. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy nagyon homályos. Nem játszik tisztán. Mást ért a fogalmakon, amit a hagyományosan értünk, de nem tisztázza a jelentés eltolódásokat. És erről az alapról hajt végre fogalmi bűvészmutatványokat.
Pl.
Azt mondja, hogy az ami ma van az már nem a történelemben van. Háború pedig csak történelemben lehet. Következtetés: nem lehet több háború :) OK, köszönjük szépen :D A következtetés rendben van, de mind a két premissza a levegőben lóg.
Meg, ha valaki "normalitásról", meg "valós önmagáról" beszél az eleve mindig gyanús.
Amúgy, hogy ne csak szétszedjem, szerintem valami olyan érzéseit akarja kifejezni ezzel, hogy itt a világvége, mert senki nem ismeri már a Jó-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek erről a kis szösszenetről?
"Szerintem 3. világháború már elvben sem lehet. Azért nem, mert a háború a történelemben, a történetbe került emberek között zajlik. Történelem előtti időkben (mitológiai Aranykor) még nem volt, a történelem utáni időkben (posztmodern kor) már nincs. A modern világ kiesett, kizuhant a történelemből. A mai kor már nem birtokolja azokat az elementáris erőket amelyek a világot is megingatták hajdanán. (özönvíz).
Ami manapság háborús konfliktusokként tapasztalhatunk, az az alávetett emberi tudat mélységes és elkeseredett kavargásainak kivetülése. Nem érezzük, hogy lenne jó oldal, nincsenek hősies cselekedetek, nem értjük a valódi okokat és főként: nem látjuk a kiutat. És nemhogy válaszok nincsenek, de még helyesen feltett kérdések sem.
A második világháború azért lehetett az utolsó, mert akkor még (ugyan rejtetten és meglehetősen torzan) fellelhető volt az évezredes gyökerekhez, a normalitáshoz való visszatérés szándéka, de az egész kísérlet, a valódi okok és összefüggések meg nem értése miatt, brutális katasztrófába fulladt.
1945 után az emberiség fokozatosan kiírta magát a történelemből, és lassan teljes alávetettje lesz mindannak, amit a humanizmus, a fejlődés, és az emberi ész diadalának zászlaja alatt létrehozott. Ez már nem történeti kor, hanem az Ítélet kora, az önvizsgálat kora. Verdikt saját ostobaságunk fölött.
Ha mégis van 3. világháború, akkor az az ember lecsupaszításának a kora. Ez a "lebontó háború" folyik már a külvilágban (és a belsőben is). A természet lebontja mindazt a mechanizált lelki pótlékot, amellyel az ember körbevette magát, amelyek ilyen brutálisan eltávolították valós önmagától. Az emberiség légüres térbe fog kerülni, szellemi légüres térbe. És akinek nincs belső támasza, az egész egyszerűen megfullad." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: korona / Rolex
Forma: kerek
Sárga Rolex kerek, hátulján felező, az átlagnál kicsit vastagabb. Szagra spuris, hatásra egyértelműen spuris abból viszont van benne bőven. Már egy féltől is alig lehet aludni. Nem MDMA-s!!!
Szerintem amúgy ennek a hamisítványa, mert nagyon hasonlít rá:
http://pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=33514 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ebből az jön le, hogy aki füvet pöfékel (~nyitottabb szellemiségű) az vagy ne legyen politikus/újságíró vagy hozza meg az áldozatot és hagyjon fel vele (aminek az eredménye kétes lenne, mert aki elég elszánt ehhez, az nem fogja feladni az elveit).
Másfelől, ha nem random a teszt, akkor semmit sem tudnak kimutatni, max. füvet akkor, ha nem jelentik be egy hónappal előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többet érne, ha évenként a daath belépő tesztet töltenék ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, napi szintű teszteket követelek! :D |
| | | | |
|
