 |
Legfrissebb hozzászólások (6451 - 6500)
 | |  | | | | |  | |  | | | vukmir:
Ez állati jó sztori! :D
Feltételezhetö, hogy a szintetikus kannabinoidok aktív hatóanyagai gyorsan lebomlanak a "szemétdombon" a fény, nedvesség, hömérséklet stb. hatására. Tehát gyk. csak a zöld növényi részeket viszik el a pókok LEGOzni. A dohányt érthetö okokból nem csípik a rovarok.
Esetleg követhetitek a kis pókokat, hogy pontosan hová cipelik a cuccost?
https://www.youtube.com/watch?v=sHzdsFiBbFc |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv.
Szeretnék érdeklődni a G-shoppos fractal magról, nem találtam róla túl sok ismertetőt. Egy "kezdőnek" szerintetek első alkalomra 2 mag elég lehet? Mekkora esély van egy ekkora adagnál hányás-rosszullétre? Hozzávetőlegesen, a trip milyen hosszú lehet? Utóhatásai vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Egy nagyon érdekes dologról szeretnélek titeket kérdezni hogy hallottatok-e már ilyesmiről vagy ha nem csak elmesélni nektek. Tudjátok van ez az ún. herbál, a különböző növényekre impregnált szintetikus kannabinoid. Egy ismerősöm rendszeresen fogyasztotta és mivel igen erős szer, sokszor dobott el a kiskertbe jól megpakolt herbálos cigaretták végeit, akár feleit. Mivel igen erős sóvárgást okozó szer, a tartalékok kifogyása után gyakran ment a kiskertbe szétbontani a csikkeket és kinyerni, újrahasznosítani a bennük található anyagot. A meglepetés: A több tucatnyi dózist tartalmazó csikkekből épphogy be tudott tépni, szemmel láthatóan kevesebb anyag volt bennük. Egy ideig furcsa volt aztán rájöttünk hogy valami vagy valaki konkrétan kirabolja az anyagot a csikkekből. Sejtettük hogy valami állat, és ami érdekes: a dohány nem kell nekik csak a kannabinoidos növényi részek. Kb egy éve nyomozunk utánuk és ma tetten érte őket: nagyon apró kis pókok tucatszám másznak bele a csikkbe és hordják el a cuccot. Láttatok/hallotatok már ilyesmit ? Tudom hogy a pókok idegrendszere is reagál az emberi drogokra, a marihuánára is, gyakran látni azt a képet amin hálószövő pókok hálóit mutatják különböző szerek általi intoxikáció után. Elképzelhető hogy a pókok megszerették a szintetikus kannabinoidot és kialakult az a szokásuk hogy drogoznak ? Vagy csak valami miatt simán kell nekik mondjuk a szaga vagy az állaga vagy valami. Azért tippelnék az első opcióra mert 1: az alapnövény folyamatosan váltakozik: orvosi ziliz, zsálya, oregánó, majoranna, bazsalikom, kamilla, stb. 2: a hatóanyag is folyamatosan változik, amióta ezt megfigyeltük minimum 20 féle hatóanyag landolhatott abban a kiskertben. Szóval eléggé úgytűnik hogy kialakult egy pókok által lakott narkógettó a kertben :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A BTK szerint tévedni emberi dolog:
A tévedés
20. § (1) Nem büntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott.
(2) Nem büntethető, aki a büntetendő cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre a feltevésre alapos oka van.
(3) Nem zárja ki a büntethetőséget a tévedés, ha azt gondatlanság okozza, és e törvény a gondatlan elkövetést is büntetni rendeli.
Vajon mit jelent a masodik bekezdesben az “alapos ok”? Mi van akkor, ha valaki egymasnak ellentmondo informaciok alajan arra a kovetkeztetesre jut, hogy a drogfogyasztasa nem veszelyes a tarsadalomra? Nem buntetheto, mert tevedett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Legfőbb Lény
A Legfőbb Lény, mi lenne más?
A legstabilabb irrealitás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten
Isten akkor válik hazugsággá,
amikor a személyes kereteken túllép,
nagy, mechanikus gólem lesz belőle,
ostoba gép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világ világtalan teremtője,
boldogtalanság kútfője.
Üdvözlégy!
Istenként jössz,
Ördögként mégy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élet
Az élet él és élni akar,
bármi is az ára,
semmi sem drága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kinyilatkoztatás
Gonosz lélek nemzé a vallást,
Rossz ösztön írja a "kinyilatkoztatást".
A Föld már fel van osztva,
az ember ki van fosztva.
Ámítás, tanítás,
balzsamos butítás,
vitetnek a lelkek a rosszra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kozmosz
A kozmosz egy fekete örvény,
süllyedés, pusztulás benne a törvény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elrendelés
Gép leszel
vagy állat.
Válassz!
És ember?
Az nem lehetsz,
az tiltott tartomány.
Az Ember minden tulajdonságát egy halottra ruházzuk, akit neked imádnod és istenítened kell,
de te magad nem lehetsz ember.
Konklúzió:
Vak szeretet vak végzet forrása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hamis atya
Azt mondja a hamis apaszív: Légy passzív!
Könyörögj, kérj, de semmit se tégy,
ha rájuk hallgatsz és így teszel,
te is egy dekadens leszel.
Azt mondja a hamis apaszív: Légy te is passzív! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jehova és Prométheusz
A gonosz Zeusz-Krónosz fogta,
irígységből a férfit kettéhasította,
Prométheuszt ezzel a Kaukázus
szikláihoz láncolta.
Ió-t (=Jó-t)küldte rá, hogy tartsa őt
meghasonlottságban és
örök fogságban.
A gonosz Zeusz-Krónosz fogta,
féltékeny irígységtől vezérelve
az istent, a ragyogót,
az önmagában valót
kettéhasította.
Zeusz-Krónosz-Jehova
mi mást mondana azóta
a foglyul ejtett istennek (Ön-Magának):
"Sehova! Sehova! Sehova!"
Neked innen:
"Sehova! Sehova! Sehova!"
Azóta is csak eggyet hajt
Zeusz-Krónosz-Jehova:
Féltékeny és irígy vagyok rád,
mert az Örökkévaló
képére és hasonlatosságára
formáltattál
(jelenleg... de tudom, hogy lényeged szerint
magad vagy az örökké-Való Lény,
a kezdettelen és formálhatatlan Isteni Fény),
(nem úgy, mint én, torzszülött, rongy ruhákba öltözött)
ezért neked innen:
"Sehova! Sehova! Sehova!"
Árny borult rád, istenember,
beárnyékol téged
fekete szárny:
Jehova, Jehova, Jehova.
(azóta neked az örök pokolból
sehova, sehova, sehova) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idill
Az élet utáni élet:
ott csupa boldogság minden,
mint a népmesékben.
Nincs ott már ragadozó,
csak a pásztor és a nyáj
szeretetben.
...
Ostorral a talpamra vertek,
felébredtem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Hortobágy élménye
Egymagam álltam
a pusztaságban.
Embert kerestem, de nem találtam
az ősi magyar pusztaságban,
csak a nagy magyar ugar,
benőtte a dudva, a muhar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, nagyon hálás lennék ha tudna valaki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellgium:
Voltak/vannak átfedések az Egykalapalatt és e témakör olvasóközönségei között, úgyhogy lehet, hogy itt is olvasgat/írogat a témában (talán más nicknéven), vagy valaki itteni ismeri, vagy valaki itteni segít neked :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kár : volt ott egy "sporabolt" nevű kolléga, akivel elég egyértelmű okokból kéne beszélnem :D tavaly már majdnem összejött a dolog, de még... nem voltam kész rá.. és a hushmailos címe már nem elérhető.. elég szomorú vagyok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: köszi, megkeresem őket!
BlueDragon: akkor nekem szerencsém volt, mindenki normálisan bánt velem, talán a 2 járőrkopó kivételével, de szerintem ők is leginkább csak játszották a szerepüket, volt egy olyan érzésem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszanéztem az oldalra és én sem találtam a regelést... :O
De amúgy az a fórum nagyon pang, ne nagyon számíts válaszra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mbulgakov02,én is Pont ugyanebben a helyzetben vagyok mint te,egyedül kell felfedeznem ezeket a dolgokat mivel sajnálatos módon az iskolás köreim nem igazan viszonyulnak egyáltalán hozza(bár igaziból életük sincs lol nemhogy ilyen szereket probaljanak,még az italt vagy szórakozást se igazán űzik,elég rossz ilyen deszocialazolodott emberekkel lenni :S :/) LSA-val en is éltem mar meg egy kettő helyzetet pl életem Sztem ediggi legrosszabb élményét is. Jo lenne olyan valakiket találnia,akikkel szabadon lehet ezekről a témákról beszelni(mondjuk sok olyan emberbe botlottam Akikkel lehet beszelni csak az en osztályom ilyen szar) úgyhogy szólóban kell csinálnom,de így nagyon érződik hogy nem az igazi.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a héten jogerősen is felmentettek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen a rabosítást elfelejtettük mondani, én is átestem rajta. Lehet már mondtam, de nekem az egész eljárásban az volt a legrosszabb, mivel aki csinálta nekem ott ordibált velem, ha nem tartom normálisan az ujjaimat, akkor eltöri őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nemtudja valaki hogy lehet regisztálni egykalapalattra? Életbevágo lenne irnom valakinek, de sehogy sem tudok regelni
.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | br41nd34d:
Küldtem mélt a regisztrált címedre, csekk csekk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, megvolt a kihallgatás, természetesen az elterelést választottam. Ami kicsit meglepett, hogy vettek ujjlenyomatot, és készítettek rólam fényképet is. Az elterelésről szóló papírt viszont szűkös határidőn belül el kell nekik juttatnom (mármint arról, hogy elkezdem).
Esetleg valakinek itt van valamiféle tapasztalata a budapesti szervezetekkel kapcsolatban? Melyik "jobb", melyiket érdemes választani? Mindenhol van szúrópróbaszerű vizeletvizsgálat?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: kerek
Azt hiszem hazai préselés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel a logóval még nem találkoztam, mostanában inkább a nem-kerek, formára nyomott, színes, igényes, magas MDMA-tartalmú Q-dance -es darknetes tabik nyomulnak. Úgyhogy ez talán hazai/házi préselés lehet? A korábbi itthoni RC-oldalak közül sokan folyamatosan költöznek máshová, úgyhogy a régebbi tablettákat nem lehet már könnyen visszanyomozni. A logó ismerös máshonnan, de nem tudom, minek a jele, esetleg valaki valami tippet, hogy milyen néven lehetne rákeresni?
Jah amúgy a tablettákat vizuálisan áttekerve a leggyorsabb beazonosítani, úgyhogy érdemes az adatbázis-siteokra guglizva a képekre plusz a "pill" szóra szürni, tehát pl.:
https://www.google.hu/search?q=site:pillreports.net+pill&tbm=isch
https://www.google.hu/search?q=site:ecstasydata.org+pill&tbm=isch
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten keresgélve véletlenül találtam rá erre a videóra és ahogy nézem, ebben a műfajban jóval művészibb, mint a rendőrség által készített paródiák. Igaz besegített nekik a Vörösmarty Színház. Nem tudom melyik témakörbe való, de ide belinkelem:
Szabadba Zárva [amatőr drogprevenciós kisfilm]
http://www.youtube.com/watch?v=OSx09qLnGnk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: kerek
Esetleg tudnál több infót mondani? Nem ismerem az RC oldalt.
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én + te + ö = gén:
Köszi a megerősítéseket, én is úgy érzem, hogy gyengítették egymás tripjét. Csak ez tényleg tök fura, ilyet még azt hiszem nem tapasztaltam, csak az ellenkezőjét :) Én egyébként, úgy, hogy nem dobtam be a bélyeget, tök izgatott lettem, valószínűleg emiatt, amit írtál, nálam legalább "hatott" :D
És szerinted az pl. lehetséges, hogy valaki (ebben az esetben A) túl sokat vár a triptől és azért érzékeli "semminek" azt, ami történik? A nagyon-nagyon sokat olvasott a témában, beszámolókat, visszatekintéseket, tényleg évek óta aktívan érdeklődik a téma iránt. Lehetséges, hogy azért hitte azt, hogy semmi nem történik, mert (és most profán leszek) nem jelent meg előtte Buddha? Mármint, nem az a _nagy horderejű_ dolog történt, amit ő várt..
Képes az emberi ego (?) ennyire felülírni az acidtripet? Ha nem az van, amit akarok, akkor nem is lesz semmi? Kicsit olyan hiszem, ha látom kategória, bár mondjuk tény, hogy nekem el kell hinnem, hiszen láttam :)
maga a bélyeg: amennyire én emlékszem az egyik piros színű volt egy kis sárga sávval, a másik pedig (ha jól emlékszem!) valamivel mintha kisebb lett volna és fehér színű volt. Úgy ették, hogy egyenlően felezték el ezt a kettő bélyeget (mert ugye az egyik nagyobb volt)
btw: blotter adatbázis sosem volt daath-on? (olyasmi, ami ekihez van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Igen, valami ilyesmit vizionálnék én is, bár szerintem a dekriminalizáció csak félmegoldás, a szabályozás kialakítása a teljes megoldás. Egy dekriminalizáció viszont tényleg elösegíthetné az ártalomcsökkentés gyakorlati megvalósítását, ami a jelenlegi tiltás esetében roppant nehéz.
A füvet azért nehéz levenni a listáról, mert ENSZ nemzetközi egyezmény kötelez a betiltására (amit naná el kellene törölni a picxsába). A gombával könnyebb lenne a dolog, hiszen elvileg csak a pszilocibin és a pszilocin tiltott hatóanyagok, a gomba nem tiltott - csak ezt át kellene ültetni a tényleges joggyakorlatba is. A metilonnal sajnos az a paradox helyzet, hogy még annó 2010 táján ez volt az egyik legkorrektebb módon árusított szer (headshopban, kitablettázva, csomagolásban), de utána rögtön a kábszerlistára került fel, mert nem volt még C-lista. Nem hiszem, hogy bármiféle necces történést okozott volna, egy MDMA-rokonvegyület kevesebb "magic"-kel, úgyhogy akár kifejlödhetett volna valami értelmes ekiszerü felhasználási kultúrája is. A tablettázott dolgok betiltása után jöttek a porállagú dolgok, és azoknak már nem ekiszerü orális, hanem speedszerü nazális használata alakult ki. Vagyis effektíve a tablettaforma betiltása (is) vitte a népet a fehér porok orrba szippantásának irányába. Ami ismét csak az át-nem-gondolt zsigeri tiltás értelmetlenségének és kontraproduktivitásának iskolapéldája! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
A két nap nem számít, még szobahömérsékleten is hónapokig-évekig eláll a blotter (ha fénytöl, levegötöl és nedvességtöl jól védve van).
Igazad lehet abban, hogy B legyengíthette A tripjét - illetve tulajdonképpen A és B oda-vissza kölcsönösen gyengíthették egymás és saját tripjeit. Sokat számít a társaság; a "contact high" jelensége az, amikor egy nem-cuccozóra "átragad" a körülötte cuccozók hangulata. A fenti esetben ennek ellentéte, "contact low" lehetett :)
Van, amikor a papírok nincsenek egyenletesen cseppentve, és lehet némi különbség ugyanazon a szérián belül is, ez leginkább a házi barkács blotterekkel van így. Viszont figyelembe kell venni, hogy a természet egy nagyon bejövös szetting, rengeteget rádobhat az élményre, tehát nem csoda, hogy a Gellérthegyen erösebb volt C tripje.
Lehet, hogy az egyedüllét is jobban rá tud hangolni valakit a tripre, társaságban sokszor ellaposodik az élmény amiatt, mert mindenki kényszeresen dumálva önreflektálgat a saját állapotára ("fú de csavar", stb.), ezért valójában bele se tud menni a mélyebb élménybe - ahhoz be kéne kussolni kb. 10 percre :D
Ha esetleg lenne infó arról, hogy milyen mintájú volt a bélyeg, akkor talán valaki fórumtárs tudna a minöségröl vagy hallomás alapú mikrogrammokról mondani valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én + te + ö = gén:
Hát, erre nehéz válaszolnom, mivel csak kívülről láttam őket, viszont az alapján, amit kommunikáltak akkor és ott, annyira nem éreztem fullosnak a tripet, viszont ez a másik emberke (nevezzük B-nek) nekem azt mondta másnap, hogy visszagondolva azért nagyon erős volt a cucc és komoly volt a trip. (érzésem szerint ez inkább ilyen "belső trip" lehetett, ami a külvilágnak annyira nem is feltűnő).
A set and settingsel kapcsolatban még felmerült bennem az is, hogy B - véleményem szerint - elképzelhető, hogy azért nem "volt ki" annyira, mert a barátom "nem érzett semmit", és ez rá is hatott valamennyire (?)
Egyébként szintén érdekes tény, hogy egy másik barátunk (nevezzük C-nek) mindössze két nappal előttünk vett magához ugyanabból a blotterből ugyanakkora mennyiséget és állítása szerint alig talált haza a Gellérthegyről, szóval őt nagyon megcsapta az anyag, durva tripje volt.
Az is eszembe jutott, hogy esetleg az eltelt két nap ennyite számít? De szerintem ennek nem kéne beleszólnia a dologba, hiszen szakszerűen tároltunk mindent (hűtőben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabad olyat mondani, hogy nyugodtan levehetnék a tiltólistáról a füvet, a gombát meg mondjuk a metilont.
Nem kéne legalizalni meg kötelezővé tenni meg híresztelni meg semmi, csak egyszerűen, szep csendben dekriminalizálni.
Na és persze mellé kicsit megpénzelni azokat a szervezeteket, amik segítenek a lakosságnak kezelni a kérdést.
Meg fog törtenni, idő kerdese már csak, mert ezt így nem lehet folytatni tovább.
Mi a véleményed, Gén, szerinted a meti rendben lenne 3.-nak?
Amúgy teljesen egyetértek azzal, amit az indexszel meg a 444-gyel kapcsolatban írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
És a tegnap esti másik utazónak fullos élménye volt ugyanannyitól, mint amennyitöl a barátodnak szinte semmije? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jo kis video, nagyon tanulsagos! Nem gondoltam volna, hogy ennyi szemetet arulnak Europa-szerte, ugy latszik, mar erre is kulon ipar jott letre. Mondjuk amig a kannabisz ara ilyen irrealis szinteken van, meg elzarkozunk barmilyen szabalyozastol, addig semmin sem lehet igazan meglepodni.
A magas peszticid szint a mezogazdasag mas teruletein is problema, ezt a problemat kendernel is csak szabalyozassal es felvilagositassal fogjak tudni megoldani. Nem akarasnak viszont nyoges lesz a vege. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
egy érdekes tapasztalatot szeretnék veletek megosztani. Jómagam már többször próbáltam az lsd-t, minden alkalommal meghatározó és intenzív utazást éltem át épp ezért nem értem, hogy mi történik az egyik barátommal. Ő egy nagyon nyitott, pszichedelikus érdeklődésű ember és elég régóta készül az első lsd élményére. Azonban már másodszor fordul elő vele, hogy "nem történik semmi". Számomra ez teljesen érthetetlen, már csak a kémia miatt is, de semmi különösről nem számol be, csak hogy "jó a flow" és csak talán kicsit más, mint a fű hatása. A második próbálkozása tegnapi, tehát elég friss élmény, este 6 körül dobták be, hárman voltunk, én nem utaztam velük,csak jelen voltam. A barátom, akiről beszélek már hajnali fél kettőkör elindult haza, kissé csalódottan, hogy "nem történt semmi". Szerintetek mi lehet a hiba? Túl sokat vár a szertől? Az nem lehet, hogy nem elég nyitott, mert jól ismerem és az. A set and settingsre nagyon figyeltünk minden alkalommal, semmi negatív vibe nem volt, jó volt a hangulat. Kérlek, segítsetek megoldani ezt a rejtélyt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GW Pharma szerintem a masik veglet a legalizacioban, nem hiszem, hogy egy ilyen kulfoldrol iranyitott, profitorientalt, specialis allami kedvezmenyezett...ceggel akarnam megtermeltetni a gyogyszeremet. Ugy gondolom, hogy egy okszeru legalizacioban az allamnak is reszt kell vallalnia, minimum az elosztas-tajekoztatas teruleten es az embereknek is meg kell adni a lehetoseget, hogy sajat fogyasztasra kozossegi szinten termeljenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetertek azzal amit Gen mond, valami hasonlo fogalmazodott meg bennem is.
Ez a peticio nagyon jo, fontosak az ilyen megmozdulasok, mivel fenn kell tartani a temarol valo diskurzust. Emellett ugyanilyen fontos lenne az, hogy a magyar tarsadalom mas modokon is onszervezodjon. Vagyis kialakuljanak/atalakuljanak a termeszto-fogyaszto kozossegek (compassion club). Ez az a szervezodesi forma, amivel a hatalom nem nagyon tud mit kezdeni, mivel a compassion club-okat nem szuleik altal elhanyagolt emos tinedzserek alakitjak, hanem kozepkoru vagy oregebb, adozo vagy nyugdijas, szavazokepes (!) allampolgarok es a cel nem a stondulas meg a haszonszerzes, hanem a gyogyulas es a kozossegi elmeny. Hiszen konnyu a bironak bortonbe vagni a huszevest, mondvan "hulye vagy fiam, ezt most jol megerdemled!". De vajon mi van akkor, amikor 70 meg 80 eves daganatos betegek ellen indul majd eljaras? Ott mar azert kicsit jobban esznel kell lenni. Azok a szepen kifejlett TEK-esek is elegansan mutatnak, a faluszeli “youngblackmale” hatan terdelve, mig ugyanezt a 38 kilos nagymamammal biztos nem mernek megcsinalni. Amig el a sztereotipia, hogy a kannabisz fogyaszto az lusta, hulye (vagy a legjobb uton halad afele), nemtorodom, meg paranoias, addig tiltani fogjak ezt a dolgot. Egy nepszavazasi kezdemenyezest semeddig sem tart majd elkaszalni a parlamentben mondvacsinalt indokokkal, de tomegevel elkapni es bortonbe zarni a gyogyulni vagyo idoseket, arra kevesen vallalkoznak majd. Amugy is a kozgondolkodasra kell hatni, mert az fogja meghatarozni a politikai iranyokat is. A politika uzlet es amire nincs kereslet, azt nem is arulja.
Ugy gondolom, hogy igazi legalizacio Magyarorszagon csak akkor johet letre, ha kialakul egy oszinte parbeszed, a most 15-30 eves fiatalok es az idosebb generacio (60+) kozott, aminek soran a kenderfogyasztas pozitiv hatasai legalabb akkora szerephez jutnak, mint a negativ hatasok. Ezt mindenki otthon elkezdheti a sajat csaladjaban gyakorolni, nem kell hozza trollbankormany, meg putyinbarack, meg hatalmas megmozdulasok. Akinek van otthon sulyos beteg rokona, az kezdjen el kutatni, hogy a kender szoba johet-e alternativ gyogyszerkent es ha igen akkor kezdjen el oszinten beszelni a beteggel errol a lehetosegrol. Aki meg szivja es nem bir leallni, az alljon oda a nagyszulei ele es mondja el nekik, hogy szerinte mit ad neki ez a szer, miert tartja olyan nelkulozhetetlennek. Fontos tudatositani, hogy a kender tradicionalisan az idosek, betegek drogja es nem pedig fiatalkori elvezeti szer. Ideje, hogy vegre komolyan vegyuk a temat, legyunk mar tul azon, hogy a “kannabisz” hallatan az emberek osszekacsintanak, meg kuncognak. Ez egy komoly tema, beszeljunk rola komolyan. Az idoseknek is joga van tudni azt, “amit mar szinte mindenki tud” es ha a beteg ugy dont, hogy megprobalja, akkor pedig tamogassuk, es probalkozzunk kulonfele fogyasztasi modokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A korábban belinkelt kristály remélem nem a "Brix" nevü cukor-müanyag-hormon lötyivel lett felütve!
https://www.youtube.com/watch?v=cK6WmMjxmW4
"Brix is a liquid consisting of sugar, fluid plastic material and hormones, in which the buds are dipped after harvest. At first sight, Brix-soaked cannabis can almost not be distinguished from unadulterated buds. However, it burns extremely badly, leaves hard ashes and is very bad for your health." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ügy, téves módszer!
1) Ez egy kollektív pszichózis, hogy mindenki mindent O.V.-nak akar címezni! Pont ezért tünik mindenhatónak, mert mindenki HISZ benne, hogy a legpiszlicsárébb dologban is csakis hozzá lehet fordulni. Lehet, hogy 500+ éve még az volt, hogy "felmegyek Budára, az igazságos és jószívü Mátyás király majd megoldja a problémámat". De ez 2015-ben felejtös!!! Az ilyen témák egyszerüen nem a miniszterelnök hatáskörébe tartoznak. Tisztelem a kenderaktivistatársakat, de legyenek már képben a közigazgatásról, mielött feleslegesen behülyítenek másokat.
2) Nincs miröl népszavazni! Ugyanis az égvilágon semmiféle olyan törvény vagy jogszabály nem korlátozza Mo.-n a medikannabisz használatát, amit meg kellene változtatni! Söt, többféle EU-s gyógyszerengedélyeztetési mechanizmus és hazai szabályozás is létezik a törzskönyvezésére vagy az egyedi mérlegelés alapján importálására. Egyszerüen csak végig kellene járni valamelyiket a jogszabályok által lehetövé tett utak közül - ehhez semmiféle új döntést nem kell hozni.
3) A 100000-es népszavazás csak fakultatív lenne, vagyis az Országgyülés simán visszadobhatja a témát, csak a 200000-esnél kötelezö megtartani, és utána betartani a nép akaratát. Korábban volt olyan is, hogy "országos népi kezdeményezés" (50000 aláírással), de azt a 2013-as új népszavazási törvény megszüntette.
4) Reálisan nézve: az európai Weed Like to Talk kezdeményezésnek 16500 aláírás helyett csupán 7005-öt sikerült eddig begyüjtenie Mo.-ról, pedig már kb. 1 éve aktív: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/map.do?lang=hu
Na hol van ez az 50-100-200 ezres nagyságrendtöl?!?!
5) A Sativex (kannabisz-kivonat) spray alkalmazásának kutatása (rákos megbetegedéssel járó krónikus fájdalom csillapítására) már Mo.-n is folyik. Ha hatékonynak találják, akkor a fejlesztö gyógyszergyár (GW Pharmaceuticals) úgyis nagy pénzekkel fog lobbizni itthon is, és utána minden második rákosnak ezt fogják felírni a GWpharma-pólós onkológusok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | váj inglis?
Egyébként szerintem nem kell szavazni meg ilyen hülyeségeket (pff), csak bele kéne ültetni egy-egy vezető gengszternek (áthúz) politikusnak a fülébe, hogy milyen jó pénz lenne, ezt is ellehetne mutyizni.... Nekünk ugyis mindegy, hogy 1-2 milliárddal többel vagy kevesebbel zárnak. Milyen érdek fűződhet itt a kender tiltásához? Gyógyszergyártók, vagy mire is jó még a kender, müanyag helyett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kör
Forma: kerek
7193-nak ha jól emlékszek RC oldalon volt rendelhető ilyen tabletta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit kiegeszitenem par gondolattal, abban a remenyben, hogy epito jellegu vita alakul ki a temarol:
Eloszor is erdekelne, hogy kinek milyen paranoid-pszichotikus elmenyei vannak fuvel kapcsolatban? Olvasgattam itt a forumon, de tul sok esetet nem talaltam. A lebukastol, mergezestol, rendorsegi eljarastol, besugastol, rosszullettol, csalodott szuloktol valo felelemet szerintem nem kellene a fu hatasai koze sorolni, mert az valojaban a hibas drogpolitika hatasa (es nem is mindig alaptalan). Magyarorszagon adott fufajtat fogyasztva sokkal nagyobb esellyel erzi magat az ember kenyelmetlenul, mig ha ugyanezt Amszterdamban teszi. Ez a politika es az elitelo kornyezet hatasa, nem pedig a droge.
A hatas nem csak az adagtol fugg es nem csak a THC koncentraciototol! A cannabinoid profil ugyan megmutatja, hogy az adott noveny milyen komponeseket, milyen aranyban tartalmaz, de ez nem ad 100%-os garanciat, mivel eltero fogyasztasi mod eltero elmenyt okozhat. A szajon at fogyasztott kenderbol a hatoanyagok csak lassan szabadulnak fel, vagyis a hatas gyakran teljesen mas lesz, mint fustolesnel. A THC elfustolve az elso par percben egy hirtelen csucsot ad a verben, majd 10-15 perc utan fokozatosan csokkeni kezd a hatoanyag szintje. Oralis fogyasztasnal ez a csucs hianyzik, a hatas fel es lemenenetele is fokozatos (amellett, hogy igy konnyeb tuladagolni is!). Vannak olyan fajtak, amik 5-10%-os THC tartalom mellett szinte semmi CBD-t nem tartalmaznak, ezek ugyanugy okozhatnak mellekhatasokat, mint azok a fajtak, amik 28% THC-t tartalmaznak. Aztan ott van meg a hasis, ami joval magasabb THC tartalom mellett (20-60%) a marihuanatol nem ritkan enyhebb, agyi hatast ad.
“nem indokolt és nem javasolt az önterápia” Finoman szolva sem. Sot egyenesen TILOS! Kepmutatasnak gondolom azonban, hogy a kendernel sokkal komolyabb mellekhatasokat okozo szereket, veny nelkul megvehetunk barmenyik patikaban (aszpirin). Vagyis a tiltas merteke koszono viszonyban sincs a realis veszelyekkel. Mi a tudomanyos magyarazata annak, hogy ami bizonyitottan veszelyesebb anyag, azzal orvosilag is javasolt az onterapia, ami viszont kevesbe veszelyes, azzal TILOS? Tovabb ki tehet arrol, hogy jelenleg szinte csak es kizarolag magas THC tartalmu fajtak vannak a piacon? A gonoszdilerek, vagy az elnyomo tiltaspolitika? Kepmutatas az is, hogy a magas THC (15-20%) tartalomtol valo rettegessel indokoljak, az alacsony THC es magas CBD tartalmu kenderek tiltasat is.
Kepmutatasnak tartom azt is, hogy a THC receptorcsokkento hatasa joval nagyobb mediavisszhangot kap, mint az, hogy emberek tenylegesen meg is halnak a kvazi-legalis herbalszaroktol. Mi a rosszabb, azt gondolni, hogy megall a szived, vagy hogy tenyleg megall a szived? Ha a herbalok negativ hatasat is annyira eltuloznak, mint a kender negativ hatasat, akkor vajon mi jarna egyes dizajnerek fogyasztasaert guillotine?
Felreertes ne essek, nem a dolog negativ hatasait probalom elbagatellizalni, de mivel nagyjabol 70 eve intezmenyesitett keretek kozott hazudnak a kenderfogyasztas valos veszelyeirol, ezert kicsit szkeptikus vagyok az uj “bizonyitekokkal” kapcsolatban. Szerintem sokkal hitelesebb lenne az, ha hus-ver fogyasztok beszelnenek a veszelyekrol, amiket sajat maguk tapasztaltak, vagy olyan orvosok, akik a detoxban dolgoznak es lattak mar kender tuladagolast. Injekciozott eger-agyakkal maximum a politikusokat lesz konnyu meggyozni barmirol.
|
| | | | |
|
